propongo alcuni scatti del nuovo 28 1,8 le prime impressioni sono ottime, il resto giudicatelo voi, iniziamo da un utilizzo normale, tutte scattate in manuale con esposizione spot

f8

_DSC2458 di carlo caruana, su Flickr



_DSC2453 di carlo caruana, su Flickr



_DSC2461 di carlo caruana, su Flickr


il resto tutto a TA


_DSC2463 di carlo caruana, su Flickr




_DSC2445 di carlo caruana, su Flickr




_DSC2478 di carlo caruana, su Flickr



_DSC2475 di carlo caruana, su Flickr



_DSC2474 di carlo caruana, su Flickr



_DSC2457 di carlo caruana, su Flickr



un ritratto sempre a ta


_DSC2482 di carlo caruana, su Flickr

GRandeeeeee...molto molto incisivo anche a TA!!! In post ci hai lavorato poco/nulla vero?

poco e nulla, si � bello inciso anche a 1,8

alla fine dopo quanto tempo dall'ordine ti � arrivato?

Quanto l'hai preso?
Nital o import?

Venerd� ho fatto l'ordine


Import 670 spedito, ho visto che dopo il mio ordine il prezzo e' salito

Complimenti Carlo! Come prima impressione mi sembra veramente nitidissimo. Sono curioso di capire se con i nanetti hanno tenuto sotto controllo le aberrazioni cromatiche che si presentano sull'85 f/1,8.

E che il nuovo Club decolli rapidamente.

azz quindi esiste questo obiettivo!
Pero' pensavo import stesse qualcosa di meno.
In ogni caso mi tenta moltissimo. Su fx secondo me e' un ottimo reportagista anche notturno.
Mi Son sempre pentito di aver dato via il 2.8, avevo anche fondato il club.

Se ti capita fai qualche scatto notturno ed anche uno scatto della lente stessa sulla macchina per vedere le dimensioni?
Ciao!

complimenti per l'acquisto :-)

della serie apprezzo nella quarta foto la capacita' di isolare il fiore rosso in mezzo al campo
di spighe con un boken piacevole e morbido.

attendo pure io qualche scatto in condizioni di bassa luce.

Fabio

Finalmente il mio arriva la prox settimana....

Visto come vanno le cose, credo che nital sar� anche troppo caro, qui lo dico e qui lo nego, ma credi sulle 800�

740 � sembra il prezzo di Listino Nital, mi sembra ottimo, considerato che "per strada" si trover� a meno

sei il solito bastardo

A quando un "equivalente" su dx...?? Un bel 16 o 18 af-s f/1.8.. con un prezzo sui 500�
Si formerebbe cos� una bella famigliola per le dx... con 16 (o quello che �) 35 e 85 (anche se ff..) ci fai il 90% con un bel po di qualit� e di luminosit�...

Visto come vanno le cose, e sopratutto visto come le producono facendoci creste da gallo cedrone sopra, credo che "Import usato" per me � diventata l'unica soluzione, per quanto riguarda le ottiche di ultima generazione... Almeno si � coscenti di spendere una cifra molto vicino al reale valore del prodotto.

Com'� allora sto 28mm?
Ti trovi meglio che col 24mm?

il 24 � il 24 altra pasta!!!

Non ci giurerei... cio�, voglio ben credere che sia meglio, ma non di troppo alla fine.
Quello che volevo sapere da Carlo riguardava quasi esclusivamente la focale... vorrei capire se anche lui sta preferendo i 28mm ai 24mm.

ci giuro e spergiuro, il miglior obiettivo che abbia mai avuto

Ha pure lui i suoi limiti

il costo!!!

Non lo metto in dubbio, l'ho avuto anche io e c'� poco da dire... Per� visto come vanno questi nuovi 1.8, non credo vada particolarmente peggio del 24mm questo nuovo 28mm...

Il nuovo AFS 85mm f/1.8 da 1.8 a salire pare sia addirittura meglio dell'1.4 AFS G.

E' questo che manda in bestia.
Costano un quarto, prestazioni ottiche simili e ahim� costruzione quasi uguale.

Provate a confrontare l'85 f/1.4 AFD e la controparte 1.8: tra lenti e costruzione c'� un abisso.
Ora io nei nuovi AFS G, 1.4 e 1.8 questo abisso non lo vedo...

probabilemente si, ma non vanno a 1.4 e le differenze le vedo nei passaggi tonali e nella resa dell'incarnato. A sto punto si pigliano i sigma

non ho ancora avuto il tempo per poter dare pareri validi, questa settimana sono ho molti impegni, ho la comunione di mio figlio, posso dire che la differenza ci sta tra i 1,4 hanno un'altra resa secondo i miei gusti, non nascondo che mi sto affezionando alle lenti D e sto rivoluzionando l'intero corredo, i passaggi tonali sono molto simili, anzi sono uguali, sulla focale posso dire che il 28 lo adoro pi� che il 24 e 35 perch� non si spinge troppo in basso ne troppo in alto, trovo che sia il giusto compromesso, adesso esco a fare altri scatti in pausa pranzo

Eccolo qua...guardo con estremo interesse quest'ottica in quando chiuderei la triade di fissi (28-50-105)..

Sembra di altissima qualit�

Non solo

La serie 1.4 d� dipendenza, l'ho gi� scritto eh eh eh

La serie 1.4 la conosco bene, escludendo il 50mm. Il maggior limite del 24mm � la minore uniformit� di nitidezza centro angoli ai diaframmi pi� aperti rispetto al 35mm G.
Sempre rispetto al 35mm e sopratutto all'85mm noto anche una minor incisivit� anche al centro sopratutto a tutta apertura.

Trovo invece molto buona la resa dei colori, la gradevolezza del bokeh, seconda solo all'85mm, ultimo ma non ultimo una valida correzione delle CA e una buona apertura delle ombre.

ho avuto sia il 24 che il 35 ed ora ho il 50. Per l'ampiezza del 24 e per la creativit� che pu� tirar fuori � impareggiabile. Gli altri 2 sono pi� "normali" diciamo. Il bokeh poi � una cream spettacolare

Cmq con piacere accolgo questo 28 che potrebbe chiudere il cerchio col 50 1.4, ma temo che i costi saranno ben oltre le 700 euro prospettate

ma tutto sommato � logico e normale....
pi� luminosit� significa solo pi� "prestazioni", la qualit�, aumentando sempre pi� il diametro delle lenti, pu� solo che peggiorare e complicare gli schemi ottici e quindi i costi.
Anche io guardo con molto interesse questi nuovi f1,8, proprio perch� riuniscono un prezzo non esagerato a una qualit� che non teme certo confronti.
Mi sa tanto che nel mio corredo l'unico f1,4 rester� il 50mm G.
Dalle immagini di Carlo mi sembra proprio che ci siamo!
Il prezzo... potevano tenerlo un po' pi� basso
Ma forse tra qualche mese si stabilizzzer�. Ora c'� anche l'effetto novit�.
Comunque seguo con interesse...

Non fatevi ingannare dal peso come feci io col 50 prendendolo per un giocattolino, cosa poi smentita al lato pratico, questo 28 pesa veramente poco e innestato sulla d3 non si sente, l'af ai comporta benissimo senza indecisioni e con buona velocit�, insomma se il buon giorni si vede dal mattino...

la leggerezza � un pregio!!

Ma non lo deve essere troppo...altrimenti si insinuano le sensazioni di "bassa qualit�". Ovviamente poi dipende su che corpo va montato. su D3100 c'� un range di peso ottima,e su D3 ce ne � un altro...

Concordo, sui nuovi 1.8 c'� poco da dire, nel senso che il rapporto qualit�/prezzo � tutto sommato buono.
E sugli 1.4 che ALMENO il barilotto potevano farlo... ....da ottica che costa 2000 euro, non so se mi spiego...
O calare il prezzo ragionevolmente.

Vorrei snellire il mio corredo. Sarei tentato di vendere il 24 afd 28 e il 35 afd 2 per questo 28. Lo userei su dx. Vedremo ...

Ciao

Andrea

e ma sti 1.8 sciupano la media

Penso sia un problema quasi esclusivamente psicologico, infatti anche con un corpo pesantissimo ed una ottica leggerissima non c'� comunque sbilanciamento, il problema io lo ho riscontrato al contrario, ad esempio una D90 col 105mm VR.
Per quanto mi riguarda io apprezzo moltissimo le ottiche compatte e leggere, non a caso una delle mie preferite da sempre � il 20mm f4 AI (210grammi), danno meno nell'occhio ed incutono meno timore, pensa che fa apparire anche la D700 pi� piccola di quello che �

Alberto anche il denaro da dipendenza, specialmente adesso ancora qualche scatto

F8

_DSC2493 di carlo caruana, su Flickr



_DSC2494 di carlo caruana, su Flickr



F2,8


_DSC2499 di carlo caruana, su Flickr


F6,3


_DSC2503 di carlo caruana, su Flickr


F4


_DSC2514 di carlo caruana, su Flickr


F1,8


_DSC2536 di carlo caruana, su Flickr


_DSC2538 di carlo caruana, su Flickr


F8


_DSC2542 di carlo caruana, su Flickr



F2,8


_DSC2544 di carlo caruana, su Flickr



_DSC2551 di carlo caruana, su Flickr




_DSC2552 di carlo caruana, su Flickr


F2 900 iso



_DSC2575 di carlo caruana, su Flickr

quand'� che me lo vendi Carlo?

dammi almeno il tempo di fare qualche scatto

vuoi tutto te, sei una txxxa

Indubbiamente il fatto � psicologico in molti casi (ma non sempre). Detto questo da un obiettivo da 700� vorrei avere anche la "sensazione" si solidit� e non solo la solidit� in se. Non ho parlato di sbilanciamento io, ho solo detto che un ottica che su D3100 sembra un macigno su D3 sembra un fuscello, quindi a seconda del corpo macchina l'ottica potr� risultate "solida" o no.

Mattia, se in un'ottica guardiamo solo la nitidezza, posso darti ragione, ma tra l'85 f/1,8 (che possiedo) e l'85 f/1,4 (che ho provato) c'� la differenza come tra la Rosy Bindi e la Monica Bellucci. La costruzione sembra simile, ma non lo �, il peso dell'f/1,4 � quasi doppio e non sono solo le lenti di diametro maggiore a fare la differenza. La ghiera di maf dei due ha una differenza di fluidit� spaventosa e il bokeh, anche a parit� di diaframma � su un altro pianeta.

Se vogliamo fare dei test sterili, forse ne esce meglio il 'piccolino', ma se ci mettiamo a fotografare allora la differenza � abissale.

Sicuramente Carlo, ma � innegabile che le differenze che dici sono molto ma molto pi� marcate nelle versioni AFD.

Inoltre qualcuno mi spieghi perch� sugli AFS f/1.8 c'� "l'intestazione" dell'ottica stampata lungo il bordo del barilotto (intorno alla lente frontale) come sulle vecchie ottiche, mentre sugli AFS 1.4 non c'� scritto nulla, rimangono nell'insolito anonimato...

Ah... questo non mi � dato saperlo, forse un ritorno al passato. Se hai notato, anche il puntino bianco di riferimento per l'accoppiamento con la fotocamera ora � in rilievo e molto pi� vistoso. Non ho guardato se per caso sia anche fosforescente.

Sul 28 non c'e' nessuna scritta, non ricordo sull'85, il 50 si ne son sicuro, come sono anche sicuro che si stacca facilmente, preferisco non ci sia.......

Carlo, a me sembra un gran bell'obiettivo, potresti gentilmente caricare qualche scatto ai diversi diaframmi su Clikon? Cos� si riescono ad ingrandire meglio. Flickr � migliore ma ha il difetto che non si pu� ingrandire molto.




sono d'accordo, � un fatto di proporzioni nei pesi corpo macchina-obiettivo


nel 50mm f1,4 sotto alla scritta made in cina c'� come una specie di targhetta ben leggibile, nel 60mm la matricola � quasi invisibile, sempre in quella zona ma verso il bordo della baionetta

primi test dell'ottica, pi� o meno attendibili
http://www.btobey.com/nikon/nikon-28mm-18-g-review.php

PRESOO! Inizio prossima settimana dovrebbe arrivarmi