Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON PRODUCTS FAN CLUB > NIKON LENS fan club
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29
Andrea Bono
QUOTE(Carlo Caruana @ Jun 4 2012, 11:18 PM) *
Venerdì ho fatto l'ordine
Import 670 spedito, ho visto che dopo il mio ordine il prezzo e' salito

Con 30 euro in più lo trovi Nital, mi arriva la prossima settimana.
Di listino Nital è 740 euro.

@gmeroni: tranquillo, ti arriva! eheh wink.gif
gmeroni
QUOTE(Andrea Bono @ Jun 6 2012, 11:39 PM) *
Con 30 euro in più lo trovi Nital, mi arriva la prossima settimana.
Di listino Nital è 740 euro.

@gmeroni: tranquillo, ti arriva! eheh wink.gif


messicano.gif Pollice.gif
francesco spighi
QUOTE(Andrea Bono @ Jun 6 2012, 11:39 PM) *
Con 30 euro in più lo trovi Nital, mi arriva la prossima settimana.
Di listino Nital è 740 euro.

@gmeroni: tranquillo, ti arriva! eheh wink.gif


Potresti scrivermi in MP chi lo ha già Nital per cortesia? grazie mille! biggrin.gif
mlux
QUOTE(Andrea Bono @ Jun 6 2012, 11:39 PM) *
Con 30 euro in più lo trovi Nital, mi arriva la prossima settimana.
Di listino Nital è 740 euro.

@gmeroni: tranquillo, ti arriva! eheh wink.gif


Potresti scriverlo anche a me grazie smile.gif
gambit
parrebbe proprio un bel gioiellino. io aspetto ancora a comprarlo pero'! mi sono gettato sul 16-35 appena era uscito e dopo qualche mese gia' il prezzo si era abbassato... e di un bel po'!
francesco spighi
QUOTE(gambit @ Jun 7 2012, 11:29 AM) *
parrebbe proprio un bel gioiellino. io aspetto ancora a comprarlo pero'! mi sono gettato sul 16-35 appena era uscito e dopo qualche mese gia' il prezzo si era abbassato... e di un bel po'!


A me serve adesso! Stavo guardando il 24 1,4 usato ma per me è inaffrontabile. Questo nuovo mi costa la metà!
Al limite se lo vuoi NItal sarà questione di 50 euro; l'anno scorso appena uscito presi il 24-120 NItal a 1150 euro, non mi pare ci sia stato questo "crollo" del prezzo! smile.gif
francesco spighi
QUOTE(cexco @ Jun 7 2012, 11:36 AM) *
A me serve adesso!

Chiamato il negozio dietro casa dove ho preso la D800E, 700 Nital con forse un pelo di trattabilità, già ordinabile. Lunedì (se la moglie è daccordo! wink.gif) vado...
messicano.gif
gmeroni
QUOTE(gambit @ Jun 7 2012, 11:29 AM) *
parrebbe proprio un bel gioiellino. io aspetto ancora a comprarlo pero'! mi sono gettato sul 16-35 appena era uscito e dopo qualche mese gia' il prezzo si era abbassato... e di un bel po'!


Visto il prezzo di partenza non penso scenderà di molto, alla fine 700€ (circa) per un oggetto venduto a 699$ in america ma con 4 anni di garanzia non sono affatto tanti, e parla uno che ha comprato tutto usato e spesso import ^^

QUOTE(cexco @ Jun 7 2012, 11:36 AM) *
A me serve adesso! Stavo guardando il 24 1,4 usato ma per me è inaffrontabile. Questo nuovo mi costa la metà!
Al limite se lo vuoi NItal sarà questione di 50 euro; l'anno scorso appena uscito presi il 24-120 NItal a 1150 euro, non mi pare ci sia stato questo "crollo" del prezzo! smile.gif


Anche io della stessa opinione...ho usato un po il 35 ma è una focale che non mi piace quindi volevo scendere e questo 28 è proprio capitato a fagiolo!! biggrin.gif
gambit
se ti serve subito fai bene ad acquistarlo. quando e' uscito il 16-35 l'ho comprato anche io subito, mi serviva e ho lasciato giu' 1049 pinte. gia' dopo qualche mese pero' costava 100 pinte in meno e ora ne costa 205 in meno!
tankredi
Ora succcede un ca.sino....
Ho preso il 28 660€ nital.. rolleyes.gif nella mia city...mi arriva tra un paio di giorni...
L'85 1.8 465€ sempre nital(appena uscito a maggio))... Sempre nella mi città....
Il 50 1.4 315€ (a maggio) import con 4 anni di garanzia on line.....
Ai posteri l'ardua sentenza messicano.gif
gmeroni
QUOTE(tankredi @ Jun 7 2012, 03:01 PM) *
Ora succcede un ca.sino....
Ho preso il 28 660€ nital.. rolleyes.gif nella mia city...mi arriva tra un paio di giorni...
L'85 1.8 465€ sempre nital(appena uscito a maggio))... Sempre nella mi città....
Il 50 1.4 315€ (a maggio) import con 4 anni di garanzia on line.....
Ai posteri l'ardua sentenza messicano.gif


blink.gif
albianir
QUOTE(tankredi @ Jun 7 2012, 03:01 PM) *
Ora succcede un ca.sino....
Ho preso il 28 660€ nital.. rolleyes.gif nella mia city...mi arriva tra un paio di giorni...
L'85 1.8 465€ sempre nital(appena uscito a maggio))... Sempre nella mi città....
Il 50 1.4 315€ (a maggio) import con 4 anni di garanzia on line.....
Ai posteri l'ardua sentenza messicano.gif


corredo perfetto
MrPaulson79
QUOTE(gambit @ Jun 7 2012, 02:35 PM) *
se ti serve subito fai bene ad acquistarlo. quando e' uscito il 16-35 l'ho comprato anche io subito, mi serviva e ho lasciato giu' 1049 pinte. gia' dopo qualche mese pero' costava 100 pinte in meno e ora ne costa 205 in meno!


Ma dove l'hai trovato il 16-35 a 844 Euro? Mi manderesti un MP?
Gian Carlo F
ma siete sicuri di quei prezzi? unsure.gif
gmeroni
QUOTE(Gian Carlo F @ Jun 7 2012, 07:35 PM) *
ma siete sicuri di quei prezzi? unsure.gif


Concordo...il prezzo più basso (che ho trovato) del 16-35 è 960€ (Escluse S.S) e IMPORT, di conseguenza è più probabile che abbia fluttuazioni....

L'85mm invece ha un prezzo ragionevole, si trova a 480 Nital anche dalle mie parti, idem il 50mm che però è Import.
Gian Carlo F
QUOTE(tankredi @ Jun 7 2012, 03:01 PM) *
Ora succcede un ca.sino....
Ho preso il 28 660€ nital.. rolleyes.gif nella mia city...mi arriva tra un paio di giorni...
L'85 1.8 465€ sempre nital(appena uscito a maggio))... Sempre nella mi città....
Il 50 1.4 315€ (a maggio) import con 4 anni di garanzia on line.....
Ai posteri l'ardua sentenza messicano.gif


o un mp o la vita! messicano.gif
davcal77
QUOTE(Gian Carlo F @ Jun 7 2012, 08:27 PM) *
o un mp o la vita! messicano.gif


i prezzi di cui parla tank sono parecchio amichevoli smile.gif
conosco il negoziante
albianir
QUOTE(davcal77 @ Jun 7 2012, 08:42 PM) *
i prezzi di cui parla tank sono parecchio amichevoli smile.gif
conosco il negoziante



ci si può amicare anche noi? texano.gif
Danilo 73
QUOTE(davcal77 @ Jun 7 2012, 08:42 PM) *
i prezzi di cui parla tank sono parecchio amichevoli smile.gif
conosco il negoziante



Molto amichevoli ve lo assicuro, (cu fighiu e cu fighiastru) messicano.gif
Gian Carlo F
QUOTE(davcal77 @ Jun 7 2012, 08:42 PM) *
i prezzi di cui parla tank sono parecchio amichevoli smile.gif
conosco il negoziante



QUOTE(albianir @ Jun 7 2012, 08:49 PM) *
ci si può amicare anche noi? texano.gif



QUOTE(Danilo 73 @ Jun 7 2012, 08:49 PM) *
Molto amichevoli ve lo assicuro, (cu fighiu e cu fighiastru) messicano.gif


ma anche io sono molto socievole.... messicano.gif
davcal77
QUOTE(albianir @ Jun 7 2012, 08:49 PM) *
ci si può amicare anche noi? texano.gif



tanti ci provano ma non tutti ci riescono biggrin.gif
Rikj
QUOTE(davcal77 @ Jun 7 2012, 09:21 PM) *
tanti ci provano ma non tutti ci riescono biggrin.gif

laugh.gif Pollice.gif
fradcol
Mp te prego !! guru.gif



QUOTE(tankredi @ Jun 7 2012, 03:01 PM) *
Ora succcede un ca.sino....
Ho preso il 28 660€ nital.. rolleyes.gif nella mia city...mi arriva tra un paio di giorni...
L'85 1.8 465€ sempre nital(appena uscito a maggio))... Sempre nella mi città....
Il 50 1.4 315€ (a maggio) import con 4 anni di garanzia on line.....
Ai posteri l'ardua sentenza messicano.gif

tankredi
Ed io lo sapevo che succedeva un casino....
messicano.gif
Nital ufficiale a Palermo .i... Se fai una piccola ricerca lo trovi..anche in questo sito... Caccia al tesoro...ah ah ...
mlux
QUOTE(tankredi @ Jun 8 2012, 12:59 AM) *
Ed io lo sapevo che succedeva un casino....
messicano.gif
Nital ufficiale a Palermo .i... Se fai una piccola ricerca lo trovi..anche in questo sito... Caccia al tesoro...ah ah ...


Dal sito cè un solo negozio nital ufficiale a palermo...chiamato e mi ha detto che le ottiche gli devono ancora arrivare e i prezzi non si conoscono ancora!!!
pocico
a milano, noto negozio online con ritiro presso di loro o spedizione lo vendono a 610 euro. e 458 euro l'85 f 1.8
gmtere
QUOTE(pocico @ Jun 8 2012, 10:30 AM) *
a milano, noto negozio online con ritiro presso di loro o spedizione lo vendono a 610 euro. e 458 euro l'85 f 1.8

Puoi scrivermi in MP di che negozio si tratta? grazie.gif
tankredi
QUOTE(pocico @ Jun 8 2012, 10:30 AM) *
a milano, noto negozio online con ritiro presso di loro o spedizione lo vendono a 610 euro. e 458 euro l'85 f 1.8


Ottimo...nital?
Carlo Caruana
QUOTE(gmtere @ Jun 8 2012, 11:32 AM) *
Puoi scrivermi in MP di che negozio si tratta? grazie.gif

Fate bene fratelli smile.gif
SuperPanda
QUOTE(pocico @ Jun 8 2012, 10:30 AM) *
a milano, noto negozio online con ritiro presso di loro o spedizione lo vendono a 610 euro. e 458 euro l'85 f 1.8


Gentilmente mi manderesti il link per pm?
Carlo Caruana
mentre voi vi scannate per il miglior prezzo, io posto qualche scatto in semi notturna, messicano.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
_DSC2735 di carlo caruana, su Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
_DSC2731 di carlo caruana, su Flickr


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
_DSC2729 di carlo caruana, su Flickr



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
_DSC2728 di carlo caruana, su Flickr


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
_DSC2726 di carlo caruana, su Flickr



il mio figliolo col nuovo giocattolino v1


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
_DSC2722 di carlo caruana, su Flickr





Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
_DSC2711 di carlo caruana, su Flickr



Danilo 73
Allora hai rinunciato al 24 1.4, comlimenti per le foto e per tuo figlio, sembra promettere bene come fotografo, si abbassa per cercare la giusta inquadratura. Carlo, quanto ti sembra dietro al 24 1.4 sia come costruzione che come prestazioni.
Carlo Caruana
QUOTE(Danilo 73 @ Jun 8 2012, 11:46 PM) *
Allora hai rinunciato al 24 1.4, comlimenti per le foto e per tuo figlio, sembra promettere bene come fotografo, si abbassa per cercare la giusta inquadratura. Carlo, quanto ti sembra dietro al 24 1.4 sia come costruzione che come prestazioni.

La costruzione non e' male, anche se e' veramente leggero, non e'paragonabile agli 1,4, la resa e' ottima va veramente alla grande, trovo che gli 1,4 sono più incisivi a ta, con questo, noto un po' di morbidezza , ma l'ha si nota solo con presenza di luce, come puoi vedere in questi ultimi scatti, la nitidezza e' ottima, con presenza di luce normale, gli 1,4 fanno la differza, sono più incisivi su tutto lo spettro, il 24 non mi manca più di tanto, anche se e' il più bello, mi manca il 35.......
Alessandro Avenali
Sembra molto molto fico, ma non ho visto la definizione al 100% a TA che sono su ipad... Sulla nitidezza come va rispetto al 24?
Danilo 73
QUOTE(Carlo Caruana @ Jun 9 2012, 12:04 AM) *
La costruzione non e' male, anche se e' veramente leggero, non e'paragonabile agli 1,4, la resa e' ottima va veramente alla grande, trovo che gli 1,4 sono più incisivi a ta, con questo, noto un po' di morbidezza , ma l'ha si nota solo con presenza di luce, come puoi vedere in questi ultimi scatti, la nitidezza e' ottima, con presenza di luce normale, gli 1,4 fanno la differza, sono più incisivi su tutto lo spettro, il 24 non mi manca più di tanto, anche se e' il più bello, mi manca il 35.......



Hai venduto anche il 35 e sostituito entrambi col 28, anche io ho venduto il 24 ma molto a malincuore.
martinellus
QUOTE(Carlo Caruana @ Jun 9 2012, 12:04 AM) *
La costruzione non e' male, anche se e' veramente leggero, non e'paragonabile agli 1,4, la resa e' ottima va veramente alla grande, trovo che gli 1,4 sono più incisivi a ta, con questo, noto un po' di morbidezza , ma l'ha si nota solo con presenza di luce, come puoi vedere in questi ultimi scatti, la nitidezza e' ottima, con presenza di luce normale, gli 1,4 fanno la differza, sono più incisivi su tutto lo spettro, il 24 non mi manca più di tanto, anche se e' il più bello, mi manca il 35.......


Ciao

rispetto ai vecchi 24 e 28 afd 2.8 e al 35 afd 2 come lo trovi questo nuovo 28? Il 35 afd f/2 mi piace molto ma sarei tentato di sostituirlo con il 28 1.8, dando indietro anche il 24 afd.

Lo userei su dx

Andrea
Carlo Caruana
QUOTE(martinellus @ Jun 9 2012, 09:16 AM) *
Ciao

rispetto ai vecchi 24 e 28 afd 2.8 e al 35 afd 2 come lo trovi questo nuovo 28? Il 35 afd f/2 mi piace molto ma sarei tentato di sostituirlo con il 28 1.8, dando indietro anche il 24 afd.

Lo userei su dx

Andrea

Come resa e' in tutto e per tutto, assomiglia alle nuove lenti, molto più croccante rispetto gli AFD, sicuramente più performante delle lenti che scrivi.
martinellus
QUOTE(Carlo Caruana @ Jun 9 2012, 09:42 AM) *
Come resa e' in tutto e per tutto, assomiglia alle nuove lenti, molto più croccante rispetto gli AFD, sicuramente più performante delle lenti che scrivi.


Grazie mille, ci sto facendo un pensierino

Andrea
Carlo Caruana
QUOTE(martinellus @ Jun 9 2012, 09:44 AM) *
Grazie mille, ci sto facendo un pensierino

Andrea

Fai solo attenzione ad una cosa, tende a chiudere le ombre come tutte le lenti new, ma con un po' di conoscenza risolvi, non posso che consigliartelo
albianir
QUOTE(Carlo Caruana @ Jun 9 2012, 09:49 AM) *
Fai solo attenzione ad una cosa, tende a chiudere le ombre come tutte le lenti new, ma con un po' di conoscenza risolvi, non posso che consigliartelo



Carlo cerca di non attaccare sta malattia al figlioli, che poi i costi raddoppiano messicano.gif
robycass
QUOTE(pocico @ Jun 8 2012, 10:30 AM) *
a milano, noto negozio online con ritiro presso di loro o spedizione lo vendono a 610 euro. e 458 euro l'85 f 1.8


ciao, scriveresti anche a me in mp il nome del sito/negozio?

grazie
edate7
Carlo, non vorrei deludere il tuo entusiasmo, ma molte (non tutte, ovviamente) delle foto che hai postato le fa anche egregiamente il 28mm f2,8 AFD... che è di una nitidezza spettacolare, quasi imbarazzante. In più, ha passaggi tonali più morbidi e non chiude spaventosamente le ombre come fanno, purtroppo, tutti gli "N". Certo, in PP si recupera poi tutto, ma io qualche volta scatto anche a pellicola, e la chiusura delle ombre e l'assenza della ghiera dei diaframmi per me sono un minus, non un plus. Figurati che, a parte il costo "assurdo" dell'85 f1,4 AFS, ho appena preso un 85 AFD f1,4 usato "nuovo" proprio perchè mi piacciono di più le cromie, ha la ghiera dei diaframmi e forse è anche costruito meglio del nuovo fratellone. Unico inconveniente lo scomodissimo attacco a vite del paraluce.
Comunque, complimenti: quando Tank avrà il 28 faremo insieme (vero, Tank?) delle prove a confronto tra il suo nuovo gioiello e il mio vecchio anatroccolo. Spero di essere smentito... ovviamente da f2,8 in poi!
Ciao!
Edilio
albianir
QUOTE(edate7 @ Jun 9 2012, 10:36 AM) *
Carlo, non vorrei deludere il tuo entusiasmo, ma molte (non tutte, ovviamente) delle foto che hai postato le fa anche egregiamente il 28mm f2,8 AFD... che è di una nitidezza spettacolare, quasi imbarazzante. In più, ha passaggi tonali più morbidi e non chiude spaventosamente le ombre come fanno, purtroppo, tutti gli "N". Certo, in PP si recupera poi tutto, ma io qualche volta scatto anche a pellicola, e la chiusura delle ombre e l'assenza della ghiera dei diaframmi per me sono un minus, non un plus. Figurati che, a parte il costo "assurdo" dell'85 f1,4 AFS, ho appena preso un 85 AFD f1,4 usato "nuovo" proprio perchè mi piacciono di più le cromie, ha la ghiera dei diaframmi e forse è anche costruito meglio del nuovo fratellone. Unico inconveniente lo scomodissimo attacco a vite del paraluce.
Comunque, complimenti: quando Tank avrà il 28 faremo insieme (vero, Tank?) delle prove a confronto tra il suo nuovo gioiello e il mio vecchio anatroccolo. Spero di essere smentito... ovviamente da f2,8 in poi!
Ciao!
Edilio



Romanticone!!!
edate7
QUOTE(albianir @ Jun 9 2012, 10:38 AM) *
Romanticone!!!


No, non sono un romanticone... ho solo cinque reflex Nikon a pellicola, delle quali quattro non autofocus... wink.gif
Ciao!
gmeroni
Oltre le stupende foto di carlo vorrei far notare questa -->

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
martinellus
QUOTE(edate7 @ Jun 9 2012, 10:36 AM) *
Carlo, non vorrei deludere il tuo entusiasmo, ma molte (non tutte, ovviamente) delle foto che hai postato le fa anche egregiamente il 28mm f2,8 AFD... che è di una nitidezza spettacolare, quasi imbarazzante. In più, ha passaggi tonali più morbidi e non chiude spaventosamente le ombre come fanno, purtroppo, tutti gli "N". Certo, in PP si recupera poi tutto, ma io qualche volta scatto anche a pellicola, e la chiusura delle ombre e l'assenza della ghiera dei diaframmi per me sono un minus, non un plus. Figurati che, a parte il costo "assurdo" dell'85 f1,4 AFS, ho appena preso un 85 AFD f1,4 usato "nuovo" proprio perchè mi piacciono di più le cromie, ha la ghiera dei diaframmi e forse è anche costruito meglio del nuovo fratellone. Unico inconveniente lo scomodissimo attacco a vite del paraluce.
Comunque, complimenti: quando Tank avrà il 28 faremo insieme (vero, Tank?) delle prove a confronto tra il suo nuovo gioiello e il mio vecchio anatroccolo. Spero di essere smentito... ovviamente da f2,8 in poi!
Ciao!
Edilio

Io ho usato sia l'85 1.4D che il fratellone AFS. Mi sembra che i nuovi AFS G N diano un plus alla foto per me importante. E' come se avessero una lucentezza, una brillantezza particolare, che diano un senso di nitidezza superiore, non so spiegarmi bene.

Un saluto

Andrea

QUOTE(Carlo Caruana @ Jun 9 2012, 09:49 AM) *
Fai solo attenzione ad una cosa, tende a chiudere le ombre come tutte le lenti new, ma con un po' di conoscenza risolvi, non posso che consigliartelo


Grazie Carlo, conosco il "problema" di questi forti contrasti che a me piacciono molto

Ciao

Andrea
edate7
Le nuove ottiche "N" hanno un carattere particolare, che a volte può piacere, sta bene, altre volte, quando vuoi schiarire le ombre, non sai come devi fare per recuperarle. Al contrario le AFD: ma con queste se ti servono cromie più decise, oggi così di moda, basta agire di PP...
Ciao!
gmeroni
QUOTE(edate7 @ Jun 9 2012, 01:24 PM) *
Le nuove ottiche "N" hanno un carattere particolare, che a volte può piacere, sta bene, altre volte, quando vuoi schiarire le ombre, non sai come devi fare per recuperarle. Al contrario le AFD: ma con queste se ti servono cromie più decise, oggi così di moda, basta agire di PP...
Ciao!


Sono totalmente complementare...Le n hanno cromie e passaggi tonali più delicati, le G hanno più nitidezza ma ombre più chiuse, con i corpi che ci troviamo oggi una N puà diventare una G e una G una N, basta solo sapere lavorare in PP. Poi ognuno sceglie ciò che si addice più al suo stile, io nello specifico amo "mischiare" biggrin.gif

Non vedo l'ora che arrivi questa stupenda ottica!!
Carlo Caruana
QUOTE(edate7 @ Jun 9 2012, 10:36 AM) *
Carlo, non vorrei deludere il tuo entusiasmo, ma molte (non tutte, ovviamente) delle foto che hai postato le fa anche egregiamente il 28mm f2,8 AFD... che è di una nitidezza spettacolare, quasi imbarazzante. In più, ha passaggi tonali più morbidi e non chiude spaventosamente le ombre come fanno, purtroppo, tutti gli "N". Certo, in PP si recupera poi tutto, ma io qualche volta scatto anche a pellicola, e la chiusura delle ombre e l'assenza della ghiera dei diaframmi per me sono un minus, non un plus. Figurati che, a parte il costo "assurdo" dell'85 f1,4 AFS, ho appena preso un 85 AFD f1,4 usato "nuovo" proprio perchè mi piacciono di più le cromie, ha la ghiera dei diaframmi e forse è anche costruito meglio del nuovo fratellone. Unico inconveniente lo scomodissimo attacco a vite del paraluce.
Comunque, complimenti: quando Tank avrà il 28 faremo insieme (vero, Tank?) delle prove a confronto tra il suo nuovo gioiello e il mio vecchio anatroccolo. Spero di essere smentito... ovviamente da f2,8 in poi!
Ciao!
Edilio

Guarda che con me sfondi una porta aperta, il mio correndo al momento e' questo
17-35, 28-70, 70-200vr1, 85 1,4 AFD,50 1,2 MF, 28 1,8 e provengo dalla triade 1,4 e degli zoom 2,8g l'unico che traballa un po' e' proprio il 28, penso che il 35 1,4 faccia più al mio caso.
davcal77
QUOTE(Carlo Caruana @ Jun 9 2012, 02:09 PM) *
Guarda che con me sfondi una porta aperta, il mio correndo al momento e' questo
17-35, 28-70, 70-200vr1, 85 1,4 AFD,50 1,2 MF, 28 1,8 e provengo dalla triade 1,4 e degli zoom 2,8g l'unico che traballa un po' e' proprio il 28, penso che il 35 1,4 faccia più al mio caso.



Carlo se devi vendere il 28 1,8 fammi un fischio smile.gif

ciao


Davide
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.