[quote name='maxilloss' date='May 2 2013, 11:27 PM' post='3397909']
Io direi che questo 28 e' ottimo anche per le foto sportive !!!


BOXE di maxilloss, su Flickr


BOXE di maxilloss, su Flickr


BOXE di maxilloss, su Flickr


BOXE di maxilloss, su Flickr


BOXE di maxilloss, su Flickr

Questa è la sua dimensione: ritratto ambientato, secondo me.
Qui bravo

Ciao,
io uso il 24 1.4 con immensa soddisfazione ed ogni volta mi stupisce. Il 28 lo conosco e ti dico che sarebbe un bellissimo acquisto, una lente eccellente in tutto. Secondo me la scelta la dovresti fare sulla focale, perchè poi è ovvio che il 24 1.4 sia migliore, specie in nitidezza dove penso sia una delle migliori ottiche Nikon. Le applicazioni di questa lente sono tante e i 4 mm in più uniti al diaframma 1.4 sono difficilmente gestibili, ma insostituibili in alcuni scatti creativi.
Come sempre la scelta è in base anche ai soldini, ma qui stiamo parlando di focali diverse e può capitare di trovarsi meglio con una data focale e fare belle foto oppure trovarsi male e fare foto disastrose anche avendo in mano un obiettivo incredibilmente pauroso.
Per la distorsione ai lati... dipende anche dall'attenzione a mantenere il sensore parallelo al piano di fuoco per limitarla al massimo come qui:

e gli spunti creativi con un wide superluminoso possono aiutarti parecchio:

Ciao

Riccardo

Condivido ...ritratto ambientato io lo adoro ...


BOXE di maxilloss, su Flickr
Maxilloss

Che bel lavoro Maxillos!
Belli i colori e il contrasto,ottimo lavoro anche in PP,bravo!
Posso chiederti che tempi di scatto hai usato,per bloccare così bene il mosso?
Grazie...

Ciao Riccardo,
grazie e complimenti per le due foto che hai postato.
La prima,per i miei gusti antichi,é un po' troppo "fumettosa",ma comunque piacevole e ben composta.
Non condivido la tua ultima frase:non penso proprio che la distorsione ai bordi dipenda dal posizionamento sul piano focale dei soggetti.Nella tua immagine i soggetti sono posizionati ai bordi,ma non al bordo estremo:proprio in quest'ultima zona,infatti,i raggi che colpiscono il sensore sono più lunghi e i tondi diventano degli ovali,per dirla terra-terra.
Con focali corte (già un 24 potrebbe essere critico) il soggetto posizionato agli angoli prende forme da alieno,con teste bislunghe inguardabili ( esperienza personale... ),mentre col 28 e ancor meglio con un 35 si ha molta più libertà di composizione,per la mia esperienza.
Senza nulla togliere alla tua foto,intendiamoci,e ancor meno al favoloso 24 1.4!

La seconda immagine,invece,mostra uno sfocato da riferimento:i punti luce fuori fuoco sembrano molto morbidi,dolci e "puliti",mentre nel 28 hanno qualche alone concentrico non proprio piacevole.Grande obiettivo 'sto 24 1.4,c'é ben poco da ridire...

Sarebbe bello poterlo confrontare,per essere sicuri di questo.

Curiosità,visto che li hai provato entrambi:l'AF del 24 é,se non rapido,preciso anche coi punti di fuoco laterali?

Ciao e grazie!
Fausto.

Ottima serie... belle!!

Ora riportiamolo in cima...

Portofino, stamattina. Sto provando a postprodurre ma mi mancano le basi mah...

Aurelio

Ottimo lavoro, questa ed anche l'altra serie...

Sono curioso di sapere anch'io che tempi e diaframmi hai utilizzato

Ciao

dirò di più, in questa situazione lo sfocato un po' duro del 28 ci sta bene.

Grazie a tutti ragazzi il tempo di scatto e' 1/800 iso 3200 f 2.8 nikon d700, visto che ci sono ne metto altre con il 28 va..


BOXE di maxilloss, su Flickr


BOXE di maxilloss, su Flickr


BOXE di maxilloss, su Flickr

Maxilloss

foto bellissime, resa cromatica e nitidezza direi spettacolare.... mi fai sentire quasi in colpa per averlo appena venduto

Grazie ...beh dipende da cosa devi prendere , magari e' qualcosa di piu' utile x te no ? Attualmente la lente migliore che ho ...credo , mi da molte soddisfazioni
Maxilloss

sento odore di 24 1.4
vedrai che se così fosse non ti sentirai in colpa

ebbene si, il 19 Maggio arriva il 24 f/1.4 ma ancor prima (lunedi prossimo) mi portano il 35 f/1.4, quindi NON essendo Paperon de Paperoni per forza di cose ho dovuto vendere qualche ottica e rinunciare a tante altre cose.
A dir al verità il sogno sarebbe stato il 28 f/1.4, ma viene venduto a peso d'oro, e poi stiamo parlando di un ottica che ha i suoi anni quindi secondo me è rischioso spendere tanto per una lente "non più freschissima".
Comunque questi nuovi 1.8G sono veramente ottimi sotto l'aspetto della qualità. Ho l'85 f/1.8 e devo dire che è una gran lente. L'unico aspetto negativo secondo me è legato al materiale utilizzato per la costruzione che lascia un po a desiderare... il 28 poi sembra veramente un giocattolino.

AH beh se e' cosi hai fatto benissimo...

Grazie per le informazioni,Maxilloss:immaginavo un tempo rapido,ma non così rapido!

Grazie e ancora complimenti.

Fausto.

........ed io che non mi sono ancora deciso ad acquistarlo.......ma si può

Provvedi al più' presto

Io non riesco più a staccarlo da bocchettone.

Saluti Fabio

penso proprio che cederò presto....

Ero indeciso tra questo ed il 35 Sigma, ma grazie anche ai consigli qui sul forum, ora sono più propenso per il 28, sia per la focale che mi torna più utile nei paesaggi, sia per il peso...che per me conta moltissimo....Tanto la qualità ottica è altissima in entrambi

Ragazzi l'ho preso stamattina....non vedo l'ora di provarlo, quindi mi iscrivo ufficialmente al club

Complimenti e benvenuto, mi sembra che convincerti e stato come tagliare il burro con un coltello caldo.


Saluti Fabio

Non sai quanto tempo era che lo puntavo

Prime impressioni comunque molto positive...sopratutto per la qualità ai bordi ed il peso irrisorio!!

Ciao Fausto, accetto e condivido le correzioni che mi hai fatto, anche se non intendevo i lati estremi dove non collocherei un soggetto. L'autofocus del 24 è molto più preciso quando cala la luce, mentre in condizioni ottimali non c'è alcuna differenza, infatti il 24 a mio avviso è molto preciso anche perchè se la prende comoda . Difficilmente ho avuto soggetti fuori fuoco anche quasi al buio e con punti laterali prima sia su D7000 che D3 e D4. Sinceramente però non ho testato bene l'AF del 28 nelle medesime condizioni.



Mattia... al di là della focale non confondiamo un buon obiettivo con un'opera d'arte. Che questo 28 sia ben riuscito e fuor di dubbio, ma lasciamo lì il 24 1.4 nell'olimpo e non mischiamolo con i mortali
Il discorso della focale è tutt'altra storia e lì va a gusti.

Ragazzi, vista la mia proverbiale sfiga, penso di avere un problema con il nuovo acquisto, ho aperto una discussione nella sezione obiettivi e cerco lumi

http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...p;#entry3410394

Ciao a tutti

..'ccidenti,Swagger...
Hai fatto prove piu' approfondite col tuo 28mm?Sei sicuro che un bordo sia davvero così scarso?
Fossi in te proverei col solito muro,curando bene il parallelismo col sensore,piuttosto che una foto panoramica come la tua,che magari potrebbe ingannare...

Nel frattempo aggiungo un paio di scatti,a 28mm...

...e con crop DX piu' ulteriore ritaglio "panoramico":

Grazie per l'informazione.

Buonasera,amici!

Uno scorcio del lago d'Iseo...

...e un ritrattino casalingo di mia moglie,questa volta con la sua D7000,praticamente a TA (f2):l'abbinamento del 28 1.8 col DX diventa molto interessante,come focale.
Si ottiene un simil-42mm che,essendo l'ideale via di mezzo fra il 35 e il 50mm,diventa molto comodo anche come unica lente!

Un saluto a tutti,
Fausto.

caspita Fausto sai che non ho ancora provato il 28 su D7000, devo farlo immediatamente anche xchè nonostante il tempo il mio giretto in moto si avvicina, sono sempre più indeciso su cosa portare.

Lente che adoro!


Future Projects... di Beppe Cavalleri - www.beppecavalleri.com, su Flickr

Grande!!!!

Mah,Fabio,sai che io non la porterei la 800 in moto?Piuttosto porterei la 7000 col 28 o con un 35mm,se ce l'hai:focale unica,grande qualità,poco peso e ingombro.
Soldi a parte,andando anche molto OT,per l'uso in moto vedrei benissimo una piccola Fuji X20:compatta ma molto molto versatile,sia come focali che come utilizzo.
Ciao!

Lente che vorrei adorare !

Complimenti , perfetta , non aggiungo altro .

Antonio

e ci sto pensando seriamente anch'io da un pò, però di privarmi durante il viaggio in moto di D7000 e 12/24 .

Mai come quest'anno sono in difficoltà.BOH


Grazie Fabio

sempre a 28mm..

Aurelio

Passo Giau ieri mattina

presto sarò dei vostri...acquistato usato con pochi mesi di vita....aspettiamo che arrivi per i primi scatti.
a presto.

Ottimo acquisto.

Nel frattempo...

Un paio di panorami sulle colline di Credaro (BG)

...ed uno scorcio sul locale rottamaio.

Un saluto,
Fausto.

Davvero difficile staccarlo ....


... di maxilloss, su Flickr


... di maxilloss, su Flickr


... di maxilloss, su Flickr

Maxilloss

Il 28 su D700 e D7000..

Cimitero di Staglieno (GE)

A.

belle, bisogna che almeno una volta (ma da vivo e con la reflex! ) ci vada...

avrei schiarito solo un pelo la statua nella 1a immagine... comunque è bella anche così

Fatto, ho almeno c'ho provato

Era la prima volta che andavo a Staglieno, appena rientro a metà luglio dalle ferie andrò a fare un giro più completo (con reflex in mano ), in 1 ora e mezza avrò visto 1 decimo del complesso...

Aurelio

qualche scatto fatto ieri sera....appena arrivato e già è feeling.

Ordinato, tra qualche giorno sarò dei vostri. Alla fine ho scelto il 28 al posto del costosissimo 24 1.4 e del sigma 35. Penso sia la focale che fa meglio al caso mio in più è luminoso e nitidissimo... ma cosa ve lo dico a fare a voi
A presto con qualche foto!

Nico

Io sono molto intenzionato a sostituire,magari non a brevissimo tempo (è appena arrivato l'85 1.8) il 35 da 1.8 con il 28 però da montare su dx...voi cosa ne pensate??

ti saprò dire. dovrebbe arrivarmi in questi giorni (su D7000). secondo me se pensi di rimanere in dx non ha senso il cambio... a meno che non ti servano quei 7mm di differenza

eccomi, anch'io feliciiiiissssiiimmmo possessore da pochi giorni.

come va su dx?
guarda questo crop al 100% di una foto fatta alle bustine di zucchero al tavolino del bar. non dico altro

ho fatto la pazzia.....preso, c'è gia feeling, devo aspettare di provarlo con calma....e poi continuo a usare gli stessi filtri!!!!credo cmq che su dx il 35 sia troppo, mi ci trovo di più cn il 28...sulle focali più corte 7mm si sentono eccome invece secondo me...

Buongiorno a voi "28isti", scusate l'intromissione nel vostro club ma volevo chiedervi se c'è qualcuno che vuole vendere questa lente...
Perdonate il disturbo.

Francesco

Non lo fare, crea dipendenza...

Indubbiamente! E poi per me che ho già un "signor 28mm" (l'AI-S con distanza minima di maf a 20cm e C.R.C.), la dipendenza dev'essere veramente forte, se ho deciso di prendere un altro 28mm!
L'AI-S è un'ottima lente, ma una più luminosa e con AF mi farebbe comodo in alcuni lavori...

Francesco

Ciao Francesco, io avevo il 28mm f2 AIS, molto simile come prestazioni al tuo f2,8, devo dire che come nitidezza (da f2,8 in su però) siamo lì.
Il valore aggiunto che vedo in questo f1,8 G è:
- la elevata nitidezza già a tutta apertura dove, tra l'altro non ha caduta di contrasto
- la elevata resistenza al controluce, i famosi nanetti funzionano davvero....
- la maf auto, questo però è il minore dei vantaggi, almeno per le foto che faccio io...

In meno però c'è:
- una costruzione meno bella e, almeno apparentemente, meno robusta.
- una ghiera della maf decisamente inferiore agli AI

Del cambio sono ovviamente molto contento, maggiore nitidezza ai valori più aperti e resistenza al controluce decisamente superiore sono infatti due fattori determinanti.
Penso che tu, a maggior ragione, dovresti trarne vantaggio, tra f1,8 e f2,8 infatti ci sono 1,3 diaframmi.... insomma non poco

Posto, con l'occasione qualche scatto

Le mucche possono anche vivere felici..... poi magari faranno la stessa fine di quelle dei lagher della pianura padana, ma almeno in mezzo a questi monti dell'alto Appennino un po' se la godono. nel Club 105mm f2,8 ci sono altri scatti di queste belle bestie.