Anche io ho preso questo obiettivo, metto a riposo il 28 AI 2.8.
Prossimo il 50 1.4 afs G
Una domanda un po' OT, se posso:
chiuderei la terna con l'85mm, adesso ho il 85mm 1.8 af (neanche D), a me sembra che vada alla grande ancora, che differenze ci sono con gli attuali? e con l'1.4??
Ciao a tutti.
PS stasera esco negozi aperti in centro, penso che mi divertiro': 28+D700 poi magari mettero' una fotina anche io.
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29
Stramaledetta scimmia.
Qualcuno potrebbe mandarmi in MP dove acquistarlo online ?
- Che sia disponibile
- Che ,se al prezzo di listino, almeno mi regalino la spedizione
Qualcuno potrebbe mandarmi in MP dove acquistarlo online ?
- Che sia disponibile
- Che ,se al prezzo di listino, almeno mi regalino la spedizione
Salve a tutti , da oggi anche io con questa nuova lente ... ho fatto pochi scatti giusto per testare l' 1.8 di cui allego foto ...
Visualizza sul GALLERY : 243.5 KB
bellissima lente
Maxilloss
Visualizza sul GALLERY : 243.5 KB
bellissima lente
Maxilloss
In tutto il bailamme sulla mia D800E, ho dimenticato di iscrivermi al Club 
Acquistato ieri, ma ancora da spacchettare. Spero di poter postare qualcosa di significativo quanto prima.
Saluti
Alessandro
Acquistato ieri, ma ancora da spacchettare. Spero di poter postare qualcosa di significativo quanto prima.
Saluti
Alessandro
ciao a tutti
qualcuno di Voi ha avuto la possibilità di confrontarlo con lo zeiss 28mm f.2...
vorrei prendere un 28mm e sono indeciso tra i due....
grazie e saluti Emiliano
qualcuno di Voi ha avuto la possibilità di confrontarlo con lo zeiss 28mm f.2...
vorrei prendere un 28mm e sono indeciso tra i due....
grazie e saluti Emiliano
Li' per li' francamente mi sembrava bello ma non eccezionale, poi alla prova dei fatti....confrontato con uno dei miei obiettivi preferiti, il 28-70 f 2.8 si e' dimostrato vincente. Quello che mi e' piaciuto molto sono i passaggi tonali molto simili al suddetto obiettivo. Qui' sono confrontati alla max apertura entrambi, tanto per gradire...ho provato il 28 anche lui a f2.8, e sinceramente se vedete questo confronto mi e' sembrato inutile da postare. Vignetta meno distorce meno e ai bordi e' migliore gia' cosi'. Naturalmente uno e' un fisso e l'altro e' zoom, ma sinceramente ho goduto anche se non faccio quasi mai certi confronti.
Ah, ho provato anche il 50 mm 1.4 G e le cose piu' o meno stanno negli stessi termini.
Ciao a tutti.
Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati
l
Ah, ho provato anche il 50 mm 1.4 G e le cose piu' o meno stanno negli stessi termini.
Ciao a tutti.
Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati
l
Avete qualche foto del nuovo 28 fatta con sensore dx?
Ho appena acquistato il suddetto obiettivo!! Chiedo anch'io iscrizione al club!! 
Al momento non sono riuscito ancora a scattare nulla causa lavoro..speriamo nel weekend!!
Io al momento lo userò su d90 e quindi appena posto qualcosa potrai valutare!!
ciao,
Matteo.
Al momento non sono riuscito ancora a scattare nulla causa lavoro..speriamo nel weekend!!
QUOTE(SF1983 @ Jul 22 2012, 03:49 PM) 
Avete qualche foto del nuovo 28 fatta con sensore dx?
Io al momento lo userò su d90 e quindi appena posto qualcosa potrai valutare!!
ciao,
Matteo.
Appena comprato un filtro ND1000 per il 28 dato che con il 14-24 non si può fare nulla da più di 4 stop ho deciso di prendere il bigstopper (tarozzo) per il piccolino!! 
QUOTE(cgp @ Jul 27 2012, 11:00 AM)
Splendida Beppe
Quest'ottica mi sta facendo salire la scimmia....ma quel poco di vacanze che farò mi hanno prosciugato, se ne riparla in autunno
ma io mi domando e dico, per spostare nell'area club cosa si deve fare? Credo che sia ora o no?
Contro sole secco
Visualizza sul GALLERY : 2 MB
Contro sole secco
Visualizza sul GALLERY : 2 MB
QUOTE(cexco @ Jul 30 2012, 04:50 PM)
molto bella complimenti, mi piace anche il taglio, credo che ne saranno felici gli sposi 
QUOTE(Carlo Caruana @ Jul 30 2012, 09:41 PM)
molto bella complimenti, mi piace anche il taglio, credo che ne saranno felici gli sposi
Grazie mille Carlo. Ma è tutto merito dell'ottica e della D800 (taglio a parte...
)! Matrix, auto iso e via! Se guardi i dati di scatto (1/60, 1800 iso) vedi come è stata brava. Ah, non è post prodotta!
Vorrei segnalare questa recenzione recentemente pubblicata:
http://mansurovs.com/nikon-28mm-f1-8g-review
C'è da dire che Mansurovs ha fatto delle recenzioni molto positive per le altre due ottiche f1.8G (50mm e 85mm).
Nel caso del 28mm f1.8G, invece, segnalano grossi problemi di focus-shift e curvatura di campo. C'è da dire che hanno pergiunta provato due obiettivi, per escludere che si trattasse di un difetto di un singolo esemplare.
E' davvero difficile conciliare questa recenzione con le belle foto che ho visto postate su questo club.
Possessori del 28mm, cosa ne pensate ?
Avete riscontrato problemi di focus-shift rilevanti come quelli descritti dalla recenzione di Mansurovs ?
http://mansurovs.com/nikon-28mm-f1-8g-review
C'è da dire che Mansurovs ha fatto delle recenzioni molto positive per le altre due ottiche f1.8G (50mm e 85mm).
Nel caso del 28mm f1.8G, invece, segnalano grossi problemi di focus-shift e curvatura di campo. C'è da dire che hanno pergiunta provato due obiettivi, per escludere che si trattasse di un difetto di un singolo esemplare.
E' davvero difficile conciliare questa recenzione con le belle foto che ho visto postate su questo club.
Possessori del 28mm, cosa ne pensate ?
Avete riscontrato problemi di focus-shift rilevanti come quelli descritti dalla recenzione di Mansurovs ?
Mi fate venire voglia di sostituire il mio 2.8 con questo! Che persone cattive che siete!
QUOTE(davided1 @ Aug 1 2012, 06:45 PM)
Vorrei segnalare questa recenzione recentemente pubblicata:
http://mansurovs.com/nikon-28mm-f1-8g-review
C'è da dire che Mansurovs ha fatto delle recenzioni molto positive per le altre due ottiche f1.8G (50mm e 85mm).
Nel caso del 28mm f1.8G, invece, segnalano grossi problemi di focus-shift e curvatura di campo. C'è da dire che hanno pergiunta provato due obiettivi, per escludere che si trattasse di un difetto di un singolo esemplare.
E' davvero difficile conciliare questa recenzione con le belle foto che ho visto postate su questo club.
Possessori del 28mm, cosa ne pensate ?
Avete riscontrato problemi di focus-shift rilevanti come quelli descritti dalla recenzione di Mansurovs ?
http://mansurovs.com/nikon-28mm-f1-8g-review
C'è da dire che Mansurovs ha fatto delle recenzioni molto positive per le altre due ottiche f1.8G (50mm e 85mm).
Nel caso del 28mm f1.8G, invece, segnalano grossi problemi di focus-shift e curvatura di campo. C'è da dire che hanno pergiunta provato due obiettivi, per escludere che si trattasse di un difetto di un singolo esemplare.
E' davvero difficile conciliare questa recenzione con le belle foto che ho visto postate su questo club.
Possessori del 28mm, cosa ne pensate ?
Avete riscontrato problemi di focus-shift rilevanti come quelli descritti dalla recenzione di Mansurovs ?
ahii..... il guaio è che questo sito secondo me è molto affidabile, andrò a leggere con calma cosa dicono...
Però le immagini che continuo a vedere in questo Club a me sembrano bellissime
QUOTE(davided1 @ Aug 1 2012, 06:45 PM)
Nel caso del 28mm f1.8G, invece, segnalano grossi problemi di focus-shift e curvatura di campo. C'è da dire che hanno pergiunta provato due obiettivi, per escludere che si trattasse di un difetto di un singolo esemplare.
E' davvero difficile conciliare questa recenzione con le belle foto che ho visto postate su questo club.
Possessori del 28mm, cosa ne pensate ?
Avete riscontrato problemi di focus-shift rilevanti come quelli descritti dalla recenzione di Mansurovs ?
E' davvero difficile conciliare questa recenzione con le belle foto che ho visto postate su questo club.
Possessori del 28mm, cosa ne pensate ?
Avete riscontrato problemi di focus-shift rilevanti come quelli descritti dalla recenzione di Mansurovs ?
Bravo Davide,è quello che mi chiedevo anch'io.
Nell'uso ai primi diaframmi sarebbe davvero triste dover lottare col focus shift,unito tra l'altro alla curvatura di campo...
Fin qui,pero',nessuno dei possessori ha lamentato questo problema,e la svariate immagini a TA dimostrano che il fuoco è corretto
Cosa ne dite?
Grazie,
Fausto.
QUOTE(Fausto Panigalli @ Aug 2 2012, 08:39 PM)
Bravo Davide,è quello che mi chiedevo anch'io.
Nell'uso ai primi diaframmi sarebbe davvero triste dover lottare col focus shift,unito tra l'altro alla curvatura di campo...
Fin qui,pero',nessuno dei possessori ha lamentato questo problema,e la svariate immagini a TA dimostrano che il fuoco è corretto
Cosa ne dite?
Grazie,
Fausto.
Nell'uso ai primi diaframmi sarebbe davvero triste dover lottare col focus shift,unito tra l'altro alla curvatura di campo...
Fin qui,pero',nessuno dei possessori ha lamentato questo problema,e la svariate immagini a TA dimostrano che il fuoco è corretto
Cosa ne dite?
Grazie,
Fausto.
Io ho notato una precisione di fuoco ottima! Importantissima per me che scatto sempre a TA
QUOTE(gmeroni @ Aug 2 2012, 11:01 PM)
Io ho notato una precisione di fuoco ottima! Importantissima per me che scatto sempre a TA
Ciao,grazie per la risposta.
Il problema,pero',è che il focus shift si presenta chiudendo ai primi due diaframmi,di solito.
Metti a fuoco,"vedendo" a TA (f1.8 in questo caso).Se scatti a TA non ci sono problemi,il punto di fuoco non si sposta.
Se chiudi di uno o due diaframmi,invece,il punto di fuoco effettivo si sposta rispetto a quello che hai visto nel mirino,restituendo così un'immagine fuori fuoco.
Chiudendo ancora il diaframma,invece,l'aumento della PDC compensa il problema.
Il problema,sempre che ci sia,si dovrebbe quindi verificare a f2.8 o f4,al massimo.Non prima e non dopo,per i motivi esposti prima.
Perdonami se mi sono permesso la breve spiegazione,magari conoscevi già il problema e mi puoi confermare che il nuovo 28 non ne soffre...
Grazie ancora Meroni,ciao!
Fausto.
P.S: Io ho avuto questo problema col 35 1.4 Samyang:bruttissima esperienza...
QUOTE(Fausto Panigalli @ Aug 2 2012, 11:29 PM)
Ciao,grazie per la risposta.
Il problema,pero',è che il focus shift si presenta chiudendo ai primi due diaframmi,di solito.
Metti a fuoco,"vedendo" a TA (f1.8 in questo caso).Se scatti a TA non ci sono problemi,il punto di fuoco non si sposta.
Se chiudi di uno o due diaframmi,invece,il punto di fuoco effettivo si sposta rispetto a quello che hai visto nel mirino,restituendo così un'immagine fuori fuoco.
Chiudendo ancora il diaframma,invece,l'aumento della PDC compensa il problema.
Il problema,sempre che ci sia,si dovrebbe quindi verificare a f2.8 o f4,al massimo.Non prima e non dopo,per i motivi esposti prima.
Perdonami se mi sono permesso la breve spiegazione,magari conoscevi già il problema e mi puoi confermare che il nuovo 28 non ne soffre...
Grazie ancora Meroni,ciao!
Fausto.
P.S: Io ho avuto questo problema col 35 1.4 Samyang:bruttissima esperienza...
Il problema,pero',è che il focus shift si presenta chiudendo ai primi due diaframmi,di solito.
Metti a fuoco,"vedendo" a TA (f1.8 in questo caso).Se scatti a TA non ci sono problemi,il punto di fuoco non si sposta.
Se chiudi di uno o due diaframmi,invece,il punto di fuoco effettivo si sposta rispetto a quello che hai visto nel mirino,restituendo così un'immagine fuori fuoco.
Chiudendo ancora il diaframma,invece,l'aumento della PDC compensa il problema.
Il problema,sempre che ci sia,si dovrebbe quindi verificare a f2.8 o f4,al massimo.Non prima e non dopo,per i motivi esposti prima.
Perdonami se mi sono permesso la breve spiegazione,magari conoscevi già il problema e mi puoi confermare che il nuovo 28 non ne soffre...
Grazie ancora Meroni,ciao!
Fausto.
P.S: Io ho avuto questo problema col 35 1.4 Samyang:bruttissima esperienza...
Domani in giornata provo! Prò non mi sembra molto un problema per un utilizzo classico, in quanto se stai scattando e magari chiudi un po dopo ricomponi rimettendo anche a fuoco.....boh lo vedo un problema non tanto problema...
QUOTE
One final note: there have been reports of pronounced focus shifts with this lens. We had no such issues with our review unit. The focus remained unchanged regardless of the aperture chosen (in the tested range down to f/11), both in the lab and in the field.
Questo è quanto dice Photozone, e anche io non ho riscontrato focus shift!
Ciao a tutti!
primi scatti con il 28mm e D7000; mi inscrivo al club
Visualizza sul GALLERY : 4.5 MB
Visualizza sul GALLERY : 4.9 MB
Visualizza sul GALLERY : 4.8 MB
Visualizza sul GALLERY : 4 MB
primi scatti con il 28mm e D7000; mi inscrivo al club
Visualizza sul GALLERY : 4.5 MB
Visualizza sul GALLERY : 4.9 MB
Visualizza sul GALLERY : 4.8 MB
Visualizza sul GALLERY : 4 MB
QUOTE
One final note: there have been reports of pronounced focus shifts with this lens. We had no such issues with our review unit. The focus remained unchanged regardless of the aperture chosen (in the tested range down to f/11), both in the lab and in the field.
QUOTE(gmeroni @ Aug 3 2012, 10:52 AM)
Questo è quanto dice Photozone, e anche io non ho riscontrato focus shift!
A mio avviso la cosa più probabile è che abbiano ragione entrambi (Mansurovs e Photozone).
Se ciò fosse vero a Mansurovs sarebbero capitati ben due esemplari di fila difettosi o starati.
Mi sà proprio che, similmente a quanto sta capitando per la D800, all'acquisto bisogna sperare di beccare l'esemplare buono ...
QUOTE(gmeroni @ Aug 2 2012, 11:33 PM)
Domani in giornata provo! Prò non mi sembra molto un problema per un utilizzo classico, in quanto se stai scattando e magari chiudi un po dopo ricomponi rimettendo anche a fuoco.....boh lo vedo un problema non tanto problema...
Il problema,Meroni,ci sarebbe eccome!
Metto a fuoco col mezzo scatto,in un ritratto solitamente l'occhio piu' vicino:tenendo premuto il mezzo scatto ricompongo l'immagine,scatto la foto e avendo scelto f2.8 non avro' piu' a fuoco l'occhio,ma probabilmente l'orecchino o il naso!Questo è quello che capita quando si ha del focus shift!
Evidentemente,dalle vostre esperienze,il 28 1.8G non ha di questi problemi...grazie a Dio!
Ringrazio ancora te e gli altri per le prove e le esperienze che avete portato,grazie mille.
Ciao,grazie!
Fausto.
QUOTE(davided1 @ Aug 3 2012, 02:51 PM)
A mio avviso la cosa più probabile è che abbiano ragione entrambi (Mansurovs e Photozone).
Se ciò fosse vero a Mansurovs sarebbero capitati ben due esemplari di fila difettosi o starati.
Mi sà proprio che, similmente a quanto sta capitando per la D800, all'acquisto bisogna sperare di beccare l'esemplare buono ...
Se ciò fosse vero a Mansurovs sarebbero capitati ben due esemplari di fila difettosi o starati.
Mi sà proprio che, similmente a quanto sta capitando per la D800, all'acquisto bisogna sperare di beccare l'esemplare buono ...
...oppure Mansurov ha avuto due esemplari della cosidetta "preserie",con problemi che poi si sono risolti con l'avvio della normale produzione.
Mah,l'importante è che 'sto 28 lavori bene,dai.
Buone foto a tutti!!!
QUOTE(Fausto Panigalli @ Aug 3 2012, 08:55 PM)
Il problema,Meroni,ci sarebbe eccome!
Metto a fuoco col mezzo scatto,in un ritratto solitamente l'occhio piu' vicino:tenendo premuto il mezzo scatto ricompongo l'immagine,scatto la foto e avendo scelto f2.8 non avro' piu' a fuoco l'occhio,ma probabilmente l'orecchino o il naso!Questo è quello che capita quando si ha del focus shift!
Evidentemente,dalle vostre esperienze,il 28 1.8G non ha di questi problemi...grazie a Dio!
Ringrazio ancora te e gli altri per le prove e le esperienze che avete portato,grazie mille.
Ciao,grazie!
Fausto.
...oppure Mansurov ha avuto due esemplari della cosidetta "preserie",con problemi che poi si sono risolti con l'avvio della normale produzione.
Mah,l'importante è che 'sto 28 lavori bene,dai.
Buone foto a tutti!!!
Metto a fuoco col mezzo scatto,in un ritratto solitamente l'occhio piu' vicino:tenendo premuto il mezzo scatto ricompongo l'immagine,scatto la foto e avendo scelto f2.8 non avro' piu' a fuoco l'occhio,ma probabilmente l'orecchino o il naso!Questo è quello che capita quando si ha del focus shift!
Evidentemente,dalle vostre esperienze,il 28 1.8G non ha di questi problemi...grazie a Dio!
Ringrazio ancora te e gli altri per le prove e le esperienze che avete portato,grazie mille.
Ciao,grazie!
Fausto.
...oppure Mansurov ha avuto due esemplari della cosidetta "preserie",con problemi che poi si sono risolti con l'avvio della normale produzione.
Mah,l'importante è che 'sto 28 lavori bene,dai.
Buone foto a tutti!!!
Parlo da ritrattista, se ricomponi rimetti a fuoco, perchè l'espressione e magari il soggetto si sono mossi. Una persona sarà difficilmente immobile. Io il problema non lo vedo proprio....Il fatto è che se cambio il diaframma sicuramente passerà qualche centesimo di secondo e quindi il soggetto potrà muoversi, in più si aggiunge l'oscillazione del corpo del fotografo e il movimento del corpo macchina causa cambio di diaframma..ciò per me genere un inevitabile errore di MF.
QUOTE(gmeroni @ Aug 3 2012, 08:58 PM)
Parlo da ritrattista, se ricomponi rimetti a fuoco, perchè l'espressione e magari il soggetto si sono mossi. Una persona sarà difficilmente immobile. Io il problema non lo vedo proprio....Il fatto è che se cambio il diaframma sicuramente passerà qualche centesimo di secondo e quindi il soggetto potrà muoversi, in più si aggiunge l'oscillazione del corpo del fotografo e il movimento del corpo macchina causa cambio di diaframma..ciò per me genere un inevitabile errore di MF.
No,aspetta:forse mi sono spiegato male.
Se ricompongo TENENDO PREMUTO il mezzo scatto,NON rimetto a fuoco,ma mantengo la MAF che ho scelto quando ho premuto il mezzo scatto!
Tengo premuto il mezzo scatto proprio per mantenere la MAF sull'occhio (usando il punto singolo centrale) ma poi ricomporre l'immagine a piacimento.
Se lavoro a TA o con ridotte PDC (ad esempio con i tele lunghi) preferisco usare l'AFC con punto di fuoco spostato sull'occhio,così non dovro' ricomporre,e sarà l'autofocus a compensare i piccoli spostamenti (miei o della modella).
Il cambio del diaframma,infine,non avviene di certo DURANTE la MAF,ma prima!
Se uso un qualsiasi obiettivo che soffre di focus shift,chiuso di un diaframma dalla TA,l'errore ci sarà sempre e comunque,sia con AF singolo che continuo!
Insomma:la macchina "vede" e mette a fuoco a TA,ma chiude al valore effettivo solo durante lo scatto:è in quel momento che il punto di fuoco si sposta,mandando a farsi benedire la corretta MAF!
Alla fine,comunque,se questo nuovo 28 non soffre di focus shift il problema non si pone.Ne parliamo solo per curiosità,giusto per capire come si manifesta il problema.
Ciao Meroni,ancora grazie.
Fausto.
QUOTE(Fausto Panigalli @ Aug 3 2012, 11:20 PM)
No,aspetta:forse mi sono spiegato male.
Se ricompongo TENENDO PREMUTO il mezzo scatto,NON rimetto a fuoco,ma mantengo la MAF che ho scelto quando ho premuto il mezzo scatto!
Tengo premuto il mezzo scatto proprio per mantenere la MAF sull'occhio (usando il punto singolo centrale) ma poi ricomporre l'immagine a piacimento.
Se lavoro a TA o con ridotte PDC (ad esempio con i tele lunghi) preferisco usare l'AFC con punto di fuoco spostato sull'occhio,così non dovro' ricomporre,e sarà l'autofocus a compensare i piccoli spostamenti (miei o della modella).
Il cambio del diaframma,infine,non avviene di certo DURANTE la MAF,ma prima!
Se uso un qualsiasi obiettivo che soffre di focus shift,chiuso di un diaframma dalla TA,l'errore ci sarà sempre e comunque,sia con AF singolo che continuo!
Insomma:la macchina "vede" e mette a fuoco a TA,ma chiude al valore effettivo solo durante lo scatto:è in quel momento che il punto di fuoco si sposta,mandando a farsi benedire la corretta MAF!
Alla fine,comunque,se questo nuovo 28 non soffre di focus shift il problema non si pone.Ne parliamo solo per curiosità,giusto per capire come si manifesta il problema.
Ciao Meroni,ancora grazie.
Fausto.
Se ricompongo TENENDO PREMUTO il mezzo scatto,NON rimetto a fuoco,ma mantengo la MAF che ho scelto quando ho premuto il mezzo scatto!
Tengo premuto il mezzo scatto proprio per mantenere la MAF sull'occhio (usando il punto singolo centrale) ma poi ricomporre l'immagine a piacimento.
Se lavoro a TA o con ridotte PDC (ad esempio con i tele lunghi) preferisco usare l'AFC con punto di fuoco spostato sull'occhio,così non dovro' ricomporre,e sarà l'autofocus a compensare i piccoli spostamenti (miei o della modella).
Il cambio del diaframma,infine,non avviene di certo DURANTE la MAF,ma prima!
Se uso un qualsiasi obiettivo che soffre di focus shift,chiuso di un diaframma dalla TA,l'errore ci sarà sempre e comunque,sia con AF singolo che continuo!
Insomma:la macchina "vede" e mette a fuoco a TA,ma chiude al valore effettivo solo durante lo scatto:è in quel momento che il punto di fuoco si sposta,mandando a farsi benedire la corretta MAF!
Alla fine,comunque,se questo nuovo 28 non soffre di focus shift il problema non si pone.Ne parliamo solo per curiosità,giusto per capire come si manifesta il problema.
Ciao Meroni,ancora grazie.
Fausto.
Oook non mi era chiaro benissimo allora il concetto
!! Adesso mi è decisamente più chiaro!! Sono comunque anche io dell'idea che erano dei preserie!
Per chi volesse ho fatto una recensione del 28mm f/1.8 la trovate su SAGGIAMENTE.COM
QUOTE(gmeroni @ Aug 4 2012, 11:18 AM)
Oook non mi era chiaro benissimo allora il concetto !! Adesso mi è decisamente più chiaro!! Sono comunque anche io dell'idea che erano dei preserie!
!! Adesso mi è decisamente più chiaro!! Sono comunque anche io dell'idea che erano dei preserie! Problema risolto.
QUOTE(gmeroni @ Aug 4 2012, 11:59 AM)
Per chi volesse ho fatto una recensione del 28mm f/1.8 la trovate su SAGGIAMENTE.COM
Complimenti,bellissima recensione!
Ottimo anche l'articolo sulla PDC nel ritratto,bello bello.
Ciao,alla prossima!
Fausto.
QUOTE(Fausto Panigalli @ Aug 4 2012, 01:41 PM)
Problema risolto.
Complimenti,bellissima recensione!
Ottimo anche l'articolo sulla PDC nel ritratto,bello bello.
Ciao,alla prossima!
Fausto.
Grazie mille!
Ciao a tutti per l'uso che ne ho fatto sin ora non ho riscontrato alcun problema ... allego foto senza pretese per mostrare sfocato f2.2
Visualizza sul GALLERY : 126 KB
Maxilloss
Visualizza sul GALLERY : 126 KB
Maxilloss
Ordinato ieri
Spero proprio di non rilevare problemi di messa a fuoco
Cmq ormai e' fatta .. Nel giro di 2-3 gg arrivera'
Spero proprio di non rilevare problemi di messa a fuoco
Cmq ormai e' fatta .. Nel giro di 2-3 gg arrivera'
Cosa nn va per entrare nel forum specifico dei club? Qui su d700 a ta
Visualizza sul GALLERY : 135.7 KB
Maxilloss
Visualizza sul GALLERY : 135.7 KB
Maxilloss
Complimenti a tutti per le ultime foto pubblicate nel club. Davvero una più bella dell'altra.
Colgo l'occasione per segnalare un test di un terzo obiettivo da parte di Mansurovs :
http://mansurovs.com/the-importance-of-having-a-good-lens
Questa volta, a differenza dei primi due obiettivi provati, i problemi di focus-shift non ci sono e i valori di nitidezza sono sostanzialmente più elevati, soprattutto ai bordi.
Resta quindi confermato che il focus shift è un problema di alcuni "cattivi" esemplari.
Colgo l'occasione per segnalare un test di un terzo obiettivo da parte di Mansurovs :
http://mansurovs.com/the-importance-of-having-a-good-lens
Questa volta, a differenza dei primi due obiettivi provati, i problemi di focus-shift non ci sono e i valori di nitidezza sono sostanzialmente più elevati, soprattutto ai bordi.
Resta quindi confermato che il focus shift è un problema di alcuni "cattivi" esemplari.
Ariivato settimana scorsa
Non ho rilevato nessun problema di focus shift
L'unico neo la ghiera di mesa a fuoco che effettivamente
Ha un leggero gioco
Non ho rilevato nessun problema di focus shift
L'unico neo la ghiera di mesa a fuoco che effettivamente
Ha un leggero gioco
poche pippe. il 28 va veramente alla grande, io sono malato e ormai vedo solo 1,4 ma questa lente è veramente una bomba sotto tutti gli aspetti, fate piu foto e meno calcoli
Da pochissimo preso usato....prime prove, qui a TA
QUOTE(Giacomo.terra @ Aug 23 2012, 11:53 AM)
Da pochissimo preso usato....prime prove, qui a TA
Bella!
QUOTE(davided1 @ Aug 3 2012, 02:51 PM)
A mio avviso la cosa più probabile è che abbiano ragione entrambi (Mansurovs e Photozone).
Se ciò fosse vero a Mansurovs sarebbero capitati ben due esemplari di fila difettosi o starati.
Mi sà proprio che, similmente a quanto sta capitando per la D800, all'acquisto bisogna sperare di beccare l'esemplare buono ...
Se ciò fosse vero a Mansurovs sarebbero capitati ben due esemplari di fila difettosi o starati.
Mi sà proprio che, similmente a quanto sta capitando per la D800, all'acquisto bisogna sperare di beccare l'esemplare buono ...
Questa era una "qualità" che caratterizzava le ottiche Sigma..anche in versione professionale.
Come cambiano i tempi!
Speriamo sia solo una moda passeggera!
Ciao
Ottica molto valida...certo non costa pochissimo per essere 1.8, però notevolissima
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.