Ma sì, non è male (il 2.8-4).



Ci si può accontentare, penso.

"Avete letto del nuovo 24-85 che ne pensate?
ciao Paolo"



Spiacente ma non è per niente nuovo...
si tratta di un experience molto strano su un obiettivo che tra l'altro non è più in produzione..

Boh?!

Saluti

...grazie Pacio 77...gentilissimo.

Figurati,per cosi poco...
Ciao!

Su D300 a 56mm.
Ingrandimento full detail : 281.1 KB

E anche se non è un vero macro tanto male non va...
Ingrandimento full detail : 883.1 KB

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Pero'.. molto belle ,la prima in particolare:

Aggiungo altri due scatti fatti con quest'ottica che ha un'ottima resa se confrontata al prezzo che ha, nessuna post produzione

Ingrandimento full detail : 403.5 KB

Ingrandimento full detail : 269.9 KB

Ciao a tutti

Qui vi mostro come si comporta a diaframma intermedio, in particolare 38mm/10.
Il crop 100% mostra poca definizione, considerando che anche i soggetti sono all'infinito, ma con una semplice maschera di contrasto si recupera alla grande!
Ahò, io con quest'ottica ho molto feeling... che ce vuoi fà...

Consiglio a tutti i possessori di questa ottica, davvero soddisfacente su DX ma non altrettanto su FX, di provare a sviluppare i NEF con DxO Optics Pro se montano questa lente su una full-frame. I risultati sono notevoli a mio giudizio.

--
zack

Alcune foto convertite in BN scattate sabato scorso a Torino in occasione di una manifestazione bikers:
Ingrandimento full detail : 4 MB


Ingrandimento full detail : 3.2 MB

Ingrandimento full detail : 2.3 MB


Ingrandimento full detail : 3.6 MB

Ottica a parte molto belle... sei uno dei loro? Altrimenti complimenti per il coraggio

Ho scaricato la versione trial (ancora non l'ho provata), però ho solo la D300 e non ho modo di valutare i risultati ottenibili su DSLR FX; potresti dirci qualcosa di più ? Da quel poco che ho potuto vedere sui bordi dell'FX il 24-85 perde in nitidezza, c'è un certo spappolamento dell'immagine... cosa intendi per risultati notevoli ? Ti dispiacerebbe mostrare un paio di foto "prima e dopo la cura" per aiutarmi a capire ?






Bei BN, bravo.

Bravo 'Ostrogot' Bel Be W!
C'ero anche io alla manifestazione.
Ho postato alcune foto a colori nella sezione del 'Cinquantone-G'
Ciao
Riccardo

Concordo. Un'ottica niente male.

Un'altra

io da circa sei mesi uso solo questa ......e a parte il contoluce che non mi soddisfa la trovo un ottica niente male ..........

premetto che non la uso molto a TA diciamo quasi mai ..........

allego qualche scatto......


Ingrandimento full detail : 503.7 KB

Ingrandimento full detail : 377.1 KB


Ingrandimento full detail : 347.7 KB


sono tre di tante foto fatte ........

a voi esperti chiedo un guidizio ......


ciao Massy

Io non sono un'esperto ma trovo la seconda e la terza davvero belle.
Forse la prima avrebbe avuto bisogno di un bel soggetto in primo piano per colpire
Bravo comunque

Concordo,la seconda,ma soprattutto la terza sono veramente notevoli... complimenti! La prima non mi dice molto,senza offesa ovviamente...

Andrea

Molto belle tutte e tre, anche la prima secondo me

per gli apprezzamenti ......mi fa piacere che vi piacciano .......tutto sommato il 24/85 e un ottica piacevole .........e poi il 24/70 e un po' costoso.....


metto ancora due fotine


Ingrandimento full detail : 234.9 KB

Ingrandimento full detail : 228.5 KB

Ingrandimento full detail : 679.2 KB


ciao a tutti Massy

Avevo già notato che quest'ottica rende particolarmente bene le situazioni quali nebbie e luci soffuse...complimenti ancora per queste belle foto

Mi iscrivo al club. Arrivato oggi, acquistato dopo aver visto le immagini di questo 3d. In attesa di una luce migliore per fare qualche bella foto da postare. Mi accetate?

Ti accetiamo per ora ci accontentiamo della parola...

Benvenuto

Tre scatti fatti con il 24-85/2.8-4, D300 ISO AUTO (3200), la resa non mi sembra malvagia...

Ingrandimento full detail : 708.5 KB

Ingrandimento full detail : 599.3 KB

Ingrandimento full detail : 521.9 KB

Chiedo scusa per l'errore di battitura.

Lo sto confrontando sul cavalletto col 50 1.8 preso la settimana scorsa. Sui colori lo zoom sembra battersela col fisso, ma come distorsione e nitidezza il piccolino lo "svernicia"

Ops.. mi ero perso il tuo post.

Certamente ai bordi perde nitidezza, e ancora più agli angoli. L'aberrazione cromatica e la caduta di luce ai bordi peggiorano le cose, soprattutto a diaframmi aperti. Tutte queste problematiche, assieme alla correzione della distorsione ottica e alla compensazione della sfocatura sono ben controllate da DxO già con le impostazioni automatiche.

Esempio 1 (28mm TA, siamo vicini al bordo superiore, la canna fumaria è sul terzo di sinistra):
Ingrandimento full detail : 174.3 KB

Esempio 2 (35mm TA, siamo al bordo destro, verticalmente in centro):
Ingrandimento full detail : 182.6 KB

Esempio 3 (50mm TA, siamo al bordo superiore, quasi vicini all'angolo destro):
Ingrandimento full detail : 194.7 KB

Il risultato è interessante, anche perché ottenuto in automatico.

Anche se OT, mi sto divertendo molto ad utilizzare DxO per correggere il 18-35... tira fuori "quasi" un 17-35 e per di più geometricamente corretto ... ho detto quasi... ma considerando che ottica usata + DxO mi sono costati meno di un quarto del 17-35 nuovo... come si dice: poca spesa, tanta resa.

--
zack

Grazie zack, molto interessante.

Con un pò di sole ed usando la funzione macro, le prime cose che mi sono capitate davanti, sono molto soddisfatto dell'acquisto
Ingrandimento full detail : 168 KB
Ingrandimento full detail : 166.7 KB
Ingrandimento full detail : 464.2 KB

il ns obiettivo con D200.


Ingrandimento full detail : 185.9 KB
Gruppo Pale di San Martino


Nik

La solita fontana??Le solite gocce???

Ingrandimento full detail : 992.4 KB

NO!!Qui c'è anche il musicista! Peccato solo che fosse in ombra,e visto lo sguardo non ho osato chiedere un passo a destra

Ingrandimento full detail : 1 MB

Ingrandimento full detail : 1 MB

scusa la domanda ma questo programma di nome DxO permette di correggere le foto e migliorarne la resa , cioè i tuoi test postati sono fatti con lo stesso obiettivo solo corretti con questo Dxo ???

Salutiii

Si. Per la precisione i crop affiancati non solo "sono fatti con lo stesso obiettivo" ma sono proprio lo stesso file...

--
zack

Grazie per la risposta.
Non sapevo che esistesse un programma del genere che riesce a trasformare una foto fatta con una lente media a risultati di immagine simili a una lente professionale.
Mi riesci a dire il nome dle programma usato e se è difficile da usare.
Salutoni Antoniooo

interessante sta cosa di DxO

Non esageriamo: prova a pensare a cosa tira fuori da una foto fatta con una lente pro...


DxO Optics Pro
Facile, la maggior parte delle correzioni (per accoppiate macchina-obiettivo che riconosce) sono automatiche.

--
zack

ma lo usate su tutte le foto oppure solo sui paesaggi e quando i bordi sono pieni di particolari che servono?

altrimenti sarebbe un ulteriore passaggio

...ottimo anche per scatti "al volo"
Qui su d50,85mm f8 1/1600"

Ingrandimento full detail : 791.7 KB


Qui invece,sempre su d50,un paio di macro nelle mani della mia ragazza..e direi che come principiante non scherza!

Qui 85mm f6,3 1/400",funzione macro.

Ingrandimento full detail : 373.9 KB



Qui,sempre d50,85mm f4,5 a1600 iso.Incredibile come sia nitida nonostante il tempo di 1/40",a mano libera ovviamente.La Rana era sotto vetro,anche se non si direbbe dal risultato

Ingrandimento full detail : 1.3 MB

Condivido in pieno, l'ottica in questione io la uso moltissimo su D3 e sono molto soddisfatto unica peculiarità e la perdita di nitidezza ai bordi ( proverò DXO )
cmq e un ottimo zoom per il prezzo che hà.
Posto alcuni esempi:
PS. sono un pochino ridimensionati.

Che dire ragazzi... quasi quasi lo compro. Sulla mia D80 monto un Sigma 18-50 f/2.8 EX DC HSM Macro, ma succede che ad un certo punto della zoomata la ghiera si blocchi

Così ho pensato di aumentare il range focale e questo, insieme al Nikkor 35-70 f/2.8 e al Sigma 24-70 f/2.8 è stato preso in considerazione.

Spero di aver preso la decisione giusta e inizio a cercarlo nell'usato (vorrei riuscire a fare un'operazione che mi lasci illeso economicamente).

Se qualcuno di voi vuol commentare la mia scelta mi farà piacere, mentre mi sarà utile se mi spiega meglio come si attiva la funzione Macro. Mi è parso di capire che sotto una certa focale bisogna attivarla dopo la MAF e sopra invece non serva (leggevo una cosa in inglese ieri sera dopo pizza, birra, grappa e toscano

Ciao, Mimmo.

Ciao Mimmo!Sulla d80 avresti un buon 35-120mm equivalente,interessante quindi essendo un medio tele ma perdendo il lato grandangolare dei 24mm,che sul pieno formato sono ottimi come angolo di campo.Rispetto al tuo attuale sigma,che parte da 18mm,una bella differenza!
Hai gia' un buon sostituto in queste focali?
Fra quelli presi in considerazione di certo svetta il 35/70 come qualita',anche se molto meno versatile essendo "solo" un 2X.
Non hai considerato il tamron 28/75 f2,8!Da quanto si legge in rete merita!
Tornando a noi,la funzione macro si attiva molto semplicemente:anzitutto funziona solo dai 35 agli 85mm,in quella fascia con la riga arancio che vedi sul barilotto.
Spostando l'interruttore su MACRO avrai quindi un 35-85mm con rapporto massimo di 1:2,raggiungibile alla massima focale.Poco meno comunque anche alle focali inferiori.
In modalita' macro potrai usarlo come un normale obbiettivo:la messa a fuoco automatica funziona sempre,se l'hai attivata.In pratica come avere un vero macro,senza procedure complicate per la messa a fuoco:unico limite è la focale,che come detto si riduce a 35-85,ottimi per questo genere di foto

Dimenticavo una cosa:usando il 24/85 sul dx avrai risolto in partenza il problema della scarsa qualita' ai bordi che affligge questa lente sul pieno formato
Per la cronaca ti posto uno scatto della sessione che hai visto sopra,sulla d50(ormai passata di proprieta' alla mia ragazza ),per farti capire la distanza operativa in modalita' macro.

Ingrandimento full detail : 812.4 KB

Ciao Pacio. Ho letto del tamron, ma come hai appena finito di evidenziare, la sua "grandangolarità" (passatemi il termine) è ulteriormente ridotta. Devo dire che col mio 18-50, dal punto di vista qualitativa, mi sono trovato davvero bene e, in macro, a momenti mette a fuoco la polvere sul vetro!!!

Il tamron mi allungherebbe fino a 75 (e non 85) e non so (non credo) sia altrettanto "macro" del nostro oggetto.

Così la scelta ricade sempre su di lui, A MAGGIOR RAGIONE perchè andrà usato su D80 che, appunto, ne elimina una parte delle carenze.

Per il grandangolo, AL MOMENTO non ci sto pensando. Mi sono accorto, scattando, che uso poco le focali corte. Per adesso, quindi, vendo tutto e prendo questo; lo utilizzo (con la buona versatilità che garantisce) e mi rendo conto se ho bisogno di qualcosa sopra e/o sotto. Poi si provvede. Da qui ad allora, l'occhio al mercatino "senza impegno" lo si strizza sempre e se capita l'affare........

o no?

Fatto!

Complimenti!Aspettiamo le tue impressioni e qualche buona foto!
Ciao!

Eccomi qui ragazzi, presente pure io al club!!!
Soddisfatto del nuovo acquisto, seppur usato.

Posterò pure io qualche scatto.

Ciao!!!1

Ciao a tutti.
Anch'io ho comprato ultimamente questo obiettivo per poterlo usare su una "vecchia" (ma eccezzionale!!) NIKON FM.
Qualcuno di voi ha esperienza in merito a questo obiettivo montato su analogiche??.

Grazie e saluti,

Penso abbia lo stesso problema delle DSLR formato FX, ossia caduta di nitidezza agli angoli...io ce l'ho ed è perfetto su DX, sinceramente su FX non l'avrei preso.

Io questa caduta ai bordi non la vedo proprio.Se c'e',direi che è accettabilissima e molto meglio
di altre ottiche di pari prezzo.
La uso su D700 e sono contentissimo.
Ciao
Ric

Visto che ho sentito pareri diversi dal tuo, ci fai vedere qualche scatto in cui sia possibile avere cadute di luce ai bordi?

Io ti posso dire che un amico con D700 e 24-85/2.8-4 USATO, riscontra caduta di luce ai bordi e in generale i bordi sono impastati come pongo.
Visto che la sua ottica è appunto usata e non si sa come, ci fai vedere qualche scatto con D700 in modo da avere anche un parere diverso?
Ah, ovviamente sii sincero, non mi applicare la correzione della vignettatura altrimenti è inutile Uno scatto come viene dalla macchina...

Mi incuriosisce molto

Grazie

Inatanto, su Dx, @85mm f/4 D50 800 iso.
Ingrandimento full detail : 390.2 KB