Del Tamron ne parlano bene, io ho utilizzato il mio Nikkor 24-85 per un paio di matrimoni e devo dire che i risultati li ho portati a casa (con D700 FX). Avendo tu anche corpi DX, non sottovalutare che quei 10mm in più di focale ti potrebbero essere molto utili, sopratutto nei ritratti. Anche sulla minima focale, considera che i 4 mm in più del nikon li avverti. La focale 28 sul DX è circa un 35mm e in certe situazioni (foto in sala, gruppi, ...) potrebbe non bastarti.

Da nikonista convinto (non ho mai avuto 'compatibili') non avrei dubbi. Valuta anche i costi, ovviamente.

E' chiaro che se poi ti capita spesso di fare matrimoni, allora potresti sentire l'esigenza di passare al Nikkor 24-70 f/2.8. E' un'altra cosa, ma anche un'altra spesa :-)

Ciao Alessandro

P.S. Se cerchi nella sezione usato, troverai un mio annuncio di vendita per un 24-85

A proposito delle saline...

Ingrandimento full detail : 626.4 KB

Ovviamente, sempre con il 24-85 :-p

Ciao
Alessandro

http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...p;#entry2854254
Allora guarda qui :

Per me il 24-85 è l'obbiettivo essenziale per i miei giri sulle dolomiti in DX nel mio caso D300, alcune foto degli Sfornoi di Cibiana con i "guardiani", saluti adelchi Ingrandimento full detail : 1 MB Ingrandimento full detail : 853.3 KB Ingrandimento full detail : 666.2 KB

Alex e Vialix il miglior modo di usare il 24-85.

io trovo che abbia delle tonalità eccezionali anche sui ritratti.
Qui da un carnevale di paese

Ingrandimento full detail : 824.7 KB

Troppo buono



Se la cava benino anche per quelli

Aggiungo che anche la sua caratteristica 'semi-macro' (rapporto 1:2) è molto utile in certi momenti

Ingrandimento full detail : 664.7 KB

Ciao
Alessandro

che bella cattura!

confermo anch'io l'utilità semi macro, che nell'andare in montagna con il problema dei pesi diventa utilissimo, nel mio caso per incontrare il gradimento della mia compagna per i fiori, questo è un anemone primaverile fotografato sulle Marmarole, saluti a tutti le ultime foto mi son piaciute molto adelchi Ingrandimento full detail : 937.6 KB

Niente male le macro!
Nei pressi di Rapolano:

Ingrandimento full detail : 659.5 KB

Ingrandimento full detail : 464 KB

Bella e bei colori sembra un'oasi di pace e tranquillità.
Nelle salite o scalate importanti, e non sempre, riesco a portare la D300 con un'unico obbiettivo però, quale? il 24-85, che impiego anche con più scatti per fare una panoramica, recuperando cosi l'assenza del grandangolo, inserisco una foto cosi composta, forcella Scodavacca dove inizia la parte impegnativa verso la cima della Cridola, saluti Adelchi Ingrandimento full detail : 897.1 KB

buonasera a tutti, stavo valutando di acquistare questa lente ma mi interessa sapere come si comporta con la d7000 che con i suoi 16 mpx è notevolmente esigente....

Un nome una garanzia...vai tranquillo...ti divertirai!

FAbio

Vai tranquillo, le mie foto postate qui sono fatte con D700. Non avrà i 16mpx della D7000, ma è pur sempre una FX.

E' il miglior compromesso prezzo/prestazione in quel range di focale, secondo me. Pensa io stavo quasi per vendere il mio, avendo anche il 24-70, ma ci sto seriamente ripensando. Al limite prendo un secondo corpo macchina usato e mi faccio una configurazione 'light' per quando viaggio.

Ciao
Alessandro

Ragazzi, scusate ma come si fa per diventare socio di questo club?
anche io ho il 24-85 e mi piacerebbe seguirne le dicussioni.

Domandina.
scatto con D300s in NEF e poi sviluppo in camera RAW 6, ma nelle palette correzione lente la nostra non figura e quindi non è possibile correggerne le aberrazioni.

Mi aiutate?
Grazie.
Corrado.

io lo uso su D80 e D300s, entrambe DX e sono più che soffisfattissimo della lente.

io toglerei l'UV, senza esitazioni e poi il flare di cui parli, nello scatto ke hai postato ci sta benissimo, a me personalemnte piace molto.
ciao.



moltiplicatore di focale... divisore di luminosità...
blah...

Salve, vorrei iniziare col postare i primi scatto col mio ultimo acquisto.
Grazie per i suggerimenti.

Ingrandimento full detail : 1 MB

Ingrandimento full detail : 993.4 KB

Ingrandimento full detail : 729.3 KB

Ingrandimento full detail : 722 KB
Ingrandimento full detail : 1.3 MB

...riportiamo in alto il nostro vetro...!!!

piccolo contributo... Ingrandimento full detail : 705.7 KB

Ciao ragazzi...mi potete dare un consiglio veloce? Sono in possesso di una d300s e ho un dubbio tra questo fantastico obiettivo (28-85) e il 28-105 f 3.5/4,5 D...mi potete dare un consiglio e eventualmente indicarmi le differenze e quale tra i due ha la migliore resa? Grazie mille

Qualcuno ha il 3,5-4,5 G? Avrei trovato un fondo di magazzino (Nital, mai uscito dal negozio) a 190 euro...

java script:void('none');

Ciao,
io sulla mia D300s monto il 24-85 (f/2.8-4) da non confondere con il 3.5-4.5 che è tutta un'altra roba.
Non conosco il 28-105 ma così a naso posso dirti con estrema sincerità e convinzione che:
- non sopporto le ottiche zoom con escursioni estreme, meglio medio-piccole escursioni.
- tra un 2.8-4 ed un 3.5-4.5 c'è un abisso.
Meglio del 24-85, secondo me, attualmente, c'è solo il 24-70 f/2.8.... ma siamo su un'altro pianeta.
Alternativa valida, sempre secondo me, al 24-85, potrebbe essere il 28-70 f/2.8

Ciao e buona luce.
Corrado.



lascia perdere...
con 150€ in più ti prendi il 2.8-4 (usato) che è tutta un'altra cosa.
Secondo me.



ma questo scatto è fatto con il 3.5-4.5 non con il 2.8-4, o sbaglio?

Ingrandimento full detail : 433.1 KB Ingrandimento full detail : 446.2 KB Ingrandimento full detail : 404.3 KB

Fantastico vetro!!
Tutto su nikon d300

no no. è proprio con il 2,8-4 ... perché ?

Appena preso, quanto prima posterò qualcosa.

Prova Funzione Macro...

Ingrandimento full detail : 418.8 KB

salve ragazzi,scusate l'intrusione ma ho una curiosità da rivolgere a chi usa D70(d50)-D90(d80)-D300(d200):
com'è l'autofocus?
nel senso so che dipende dalla macchina,ma mi chiedevo se fosse affidabile anche in situazioni di luminosità decisamente bassa(ad esempio interni grotta con candele e due faretti sulle pareti) e se fosse preciso su piccoli volatili che frequenemente sostano sul mio balcone
l'ultima domanda è per il diaframma: fino a che focale rimane 2.8 effettivo?
grazie,
emanuele
nb: diciamo che se non prendo quest'obiettivo in alternativa prenderò un 90 tamron(o un 60 af-d) da affiancare al 18-55 e in futuro poi si vede

ah e mi chiedevo anche come si comportasse con eventuali tubi di prolunga o (non uccidetemi) TeleConverter( in particolare Tc 1.7) e in questo caso manterrebbe la funzione macro ?

Provo a risponderti:
1) molto preciso. Io ho scattato parecchio in condizioni di poca luminosità (anche dentro una grotta) e non ha sbagliato un colpo
2) il 2,8 ce l'hai solo a 24mm
3) dipende a che ti serve. Il 24-85 ha un rapporto macro 1:2 quindi non è un vero e proprio macro. Non conosco il Tamron ma il 60 micro della Nikon dovrebbe avere un rapporto 1:1

Ciao
Alessandro

si sono consapevole che non è un 1.1,sarebbe stato un compromesso a favore della versatilità.
grazie per la risposta il diaframma a quanto si chiude(ad es a 25 è 3.5 o 3.0?) e per quale escursione(ad es 30-70 f3.5)?
voglio avere le idee ben chiare e una panoramica ben precisa delle possibilità.
inoltre non ho trovato molti ritratti ad 85 f4 per poterne constatare sfocato,pdc e "tridimensionalità"

Le caratteristiche della lente le trovi qui.

Se non ricordo male, va a f/4 abbastanza rapidamente (forse già a 50mm). Se non ricordo male, dovrebbe esserci qualche altra discussione su questo forum con tutti i dettagli che ti servono.

Ciao
Alessandro

grazie avevo già visto il link,e non ho trovato le risposte alle domande che mi sono posto. in ogni caso sto spulciando il forum da stamattina
grazie per la risposta
emanuele

leggendo gli exif mi sembrava l'altro, tutto quì.
forse mi sbaglio.

Quanto vale usato? Ne avrei trovato uno ben messo sotto i 300.
Da mettere su una d7000. Problemi di F/B focus?
Photozone ne parla molto bene su d200

Probabilmente per quel prezzo sarà la versione G che non arriva a f/2.8...

Il suo valore usato è decisamente superiore. Io ce l'ho in vendita sul nostro mercatino e per 300 euro non lo venderei di certo.

Se capiti al Photoshow, dai un'occhiata al mercatino dell'usato che fanno di solito lì e potrai renderti conto di persona di quanto può valere.

Ciao

No, e' proprio l'af 2.8. Quindi mi confermi che sto facendo un ottimo affare. Me ne ero gia' accorto girando un po' di ebay e mercatini ed in effetti la quotazione e' decisamente piu' alta. Bene ho fatto a bloccarlo subito, dalla prox settimana saro' nel club

i diaframmi in funzione della focale del 24-85 sono rispettivamente:

24-30 f2,8
30-35 f3,0
35-40 f3,2
40-45 f3,3
45-55 f3,5
55-65 f3,8
65-85 f4,0

il suo valore sul mercato dell'usato è almeno 400 euro o qualcosa in più.
il comportamento della lente e dell'af con scarsa luce è eccellente (posto un esempio appena clikon me lo permette....) mentre soffre abbastanza il flare in controluce.

il 60mm f2.8 invece ha un rapporto nativo di 1:1 aumentabile usando i tubi di prolunga con risultati più che ottimi (alcuni esempi sono sul mio sito)

riguardo l'uso di duplicatori su queste lenti appena riesco posto qualche esempio con il kenko 1,4x (lo preso da poco)

per altre informazioni chiedete pure

comportamento del 24-85 su D700 al buio

Chiesa di S. Giorgio luce naturale (la poca che entrava dalla porta aperta.....)


Ingrandimento full detail : 6.7 MB

Da domani non sarò più possessore di questa ottima lente. Volevo congedarmi da questo club postando quest'altra immagine

Ingrandimento full detail : 630.3 KB

Buona luce a tutti voi
Alessandro

mi sembra che il diaframma passi a 3 già a 28mm... o sbaglio?
cmq sono contento di possederla.

ragazzi siamo passati in 2^ pagina.

ragazzi scambio il mio 16-85VRII ancora in garanzia NITAL con qualcuno che abbia il 24-85 2.8/4 xke in procinto di passare a FX.qualcuno vuole 16-85?c'è foto su mercatino NITAL

Ingrandimento full detail : 446.3 KB

Ecco un altra immagine fatto con questa lente.

sempre ottime immagini col nostro vetrino...!!! :-)

è una lente che sto consigliando ad un'amico che ha preso da poco la d700 e non può svenarsi.

Ciao a tutti, entro a far parte del club con la mia prima foto scattata con quest'ottica e la D7000:


Libellula sulla foglia di Gianluca Rasile, su Flickr

Per prendere quest'ottica (e far spazio al 12-24), ho dovuto sacrificare il Tamron 90 2.8 Macro ... ma nel complesso mi pare che non abbia rinunciato a molto, anche se questa arriva a 1:2