Ciao Fausto,
giudizi non so ancora darne; con il 24-85 ci avrò scattato si e no 20 foto.........l'impressione però è buona.
Perchè l'ho fatto?
Sarà l'età ma in vacanza portarsi dietro lo zaino con il 24-70, la D700, il mio amore AF-S 80-200, SB900 ecc, è dura.....pesa da morire.
Aggiungici che mi sono accorto che in più di una occasione avrei voluto più angolo e quindi dovendo programmare l'acquisto di un'altro obiettivo mi sono detto: vendo il 24-70 prendo un 17-35 e con il 50mm in fondo ho tutto coperto.
Poi ho trovato il 24-85 ad un prezzo allettante e l'ho preso.
Il paragone a livello costruttivo tra i due è improponibile, il 24-70 è un "oggetto" bello già a vedersi, il solo montarlo davanti alla camera ti provoca quasi un "orgasmo" ma pesa maledettamente.
L'alternativa sarebbe stata prendere il 18-35 e tenere il 24-70, ma la maggiore escursione del 24-85, la funzione pseudo macro e la possibilità di uscire leggero con la D700 e il solo 24-85 mi hanno fatto preferire la scelta fatta.
Spero di non pentirmene......nel caso valuterò il da farsi.

Ma, tu che l'hai aperto, accetti la mia iscrizione al club o no?

Ciao
Gian

Accidenti a te,Gian,non mettermi in imbarazzo !
E' ovvio che sei il benaccetto in questo forum!

In effetti comprendo bene il tuo punto di vista:piu' o meno mi trovo nella stessa situazione.
Lo zaino,con tutto questo "malloppo",pesa davvero tanto
In effetti il 24/85 è un'ottimo obiettivo,per i motivi che hai citato tu stesso,anche per uscite cosidette "leggere",con "lui" come unico obiettivo.
Non nascondo che sono MOLTO attratto dal 24/70,ma sono altrettanto convinto che non venderei mai il 24/85:è troppo comodo,come pesi/ingombri/prestazioni!

Bene Gian,avanti con le foto adesso!

Si ma anche io sono convinto che ricomprerò il 24-70 o qualcosa di nuovo devesse uscire, ma più in la.
Con il 24-85 non farò l'errore che ho fatto con l'otimo 28-105 non lo venderò.

Ciao
Gian

Una fotina per far riemergere il club!


Ingrandimento full detail : 220.5 KB

Buonasera a tutti.
Una domanda: come lo vedete per foto sportive su D700 in condizioni di luce scarsa, es. palazzetti dello sport?
Meglio il 24-70?
Grazie

Ciao Serca,
anzitutto dipende dalla luminosita' del palazzetto,che purtroppo è spesso scarsina.
Ma...sei sicuro che il 24/85,su FX sia sufficiente per scattare in un palazzetto?Non è un po' "corto" come focali?A meno che tu non lo integri con un tele,ovviamente...

Tornando a noi:chiaro che il 24/70 puo' lavorare benissimo a TA offrendo ottima nitidezza,mentre il 24/85,oltre che meno luminoso di uno o due stop (in base alla focale),adrebbe chiuso un pochino per rendere al meglio...
In ogni caso il 24/85 a TA è tutt'altro che disprezzabile,e la D700 aiuta molto in condizioni di scarsa luminosita':conosci il palazzetto?Sai gia' che tempi/diaframmi/iso richiede per escludere il mosso?

Non escluderei comunque un "sano" colpo di flash!
Col 24/85 ho usato spesso il piccolo SB600,con ottimi risultati!

anche io inizio a far parte di questo club...
felice possessore si un 24-85!!!

peace street

Urka Gian, leggo solo ora... che responsabilità che ci hai dato
Il 24-85 non è affatto male, l'ho sempre detto e continuerò a ripeterlo. Lo uso con soddisfazione anche sulla D700, confesso che in passato avevo pensato di sostituirlo con il 24-70, ma la resa di quest'ultimo non mi ha convinto al 100%, trovo molto più affine ai miei gusti il 28-70/2.8 (e poi il 24-85)... però non so se avendo il 24-70 lo avrei cambiato per il 24-85...
Comunque la cosa importante è che tu sia soddisfatto del cambio e di aver monetizzato per l'acquisto del 17-35/2.8 (ho capito bene ?).
Iscrizione al club ? Come non accettarla ? Benvenuto

[quote name='pacio77' date='Sep 4 2010, 04:23 PM' post='2123894']
Ciao Serca,
anzitutto dipende dalla luminosita' del palazzetto,che purtroppo è spesso scarsina.
Ma...sei sicuro che il 24/85,su FX sia sufficiente per scattare in un palazzetto?Non è un po' "corto" come focali?A meno che tu non lo integri con un tele,ovviamente...

Tornando a noi:chiaro che il 24/70 puo' lavorare benissimo a TA offrendo ottima nitidezza,mentre il 24/85,oltre che meno luminoso di uno o due stop (in base alla focale),adrebbe chiuso un pochino per rendere al meglio...
In ogni caso il 24/85 a TA è tutt'altro che disprezzabile,e la D700 aiuta molto in condizioni di scarsa luminosita':conosci il palazzetto?Sai gia' che tempi/diaframmi/iso richiede per escludere il mosso?

Non escluderei comunque un "sano" colpo di flash!
Col 24/85 ho usato spesso il piccolo SB600,con ottimi risultati!
[/quote
Intanto grazie per la tua risposta.
Ho in dotazione l'80-200 f 2.8 bighiera che si comporta egregiamente sulla mia attuale D80 (tra poco passerò a D700).
Con la mia attuale dotazione sono costretto a scattare a ISO 1600 per raggiungere almeno 1/125 - 1/200 (un po' di rumore, ma altrimenti è mosso...)
Flash assolutamente escluso per non disturbare gli atleti, a cui sono molto vicino (mi permettono di stare in campo gara). per questo mi serve anche un obiettivi con tale lunghezza focale.

Credo che dovrò indirizzarmi sul 24-70...
Grazie ancora, un slauto.
Sergio

Il 24-85 "perde" in luminosità rispetto al 24-70 con il crescere della focale, arrivando a "perdere" uno stop (non due) solo alla focale massima

Non è per fare il pignolo, ma trattandosi di una sezione tecnica è meglio essere precisi

Ciao Sergio,
visto che il flash è (giustamente) escluso,credo che il 24/85 potrebbe benissimo fare il suo dovere,nel tuo caso.
Considerando che la D700 lavora benissimo a 3200 iso,ma esponendo bene anche oltre,il 125-250 esimo lo dovresti avere senza problemi anche col 24/85.
Chiaro che a pari focale/diaframma un 24/70 sara' piu' nitido,specie ai bordi ed a TA.
Dopo f5,6 la differenza non è poi cosi netta,ma in un palazzetto difficilmente si puo' lavorare a f8...
Dispiace ammetterlo ma in questo caso,forse,un 24/70 potrebbe essere una scelta migliore,anche se personalmente proverei bene con un 24/85 prima.
La differenza di peso e costo fra i due è notevole,e maneggiare un 24/85 sarebbe decisamente piu' comodo rispetto all'ottimo 24/70...


Ma che pignolo,hai proprio ragione! MEA CULPA
Hai detto giusto:siamo in un'area tecnica,ed è facile influenzare gli utenti con dati che poi si rivelano errati.Hai fatto bene a correggere
Ciao Franco,grazie.

Io lo sto aspettando di giorno in giorno, non vedo l'ora. Caro Franco, non fare il modesto, per me il tuo parere è stato determinante nel farmi decidere. Mandi.

Primo.

ti ringrazio molto per l'intervento.
il peso non credo sia un problema (uso già l'80-200 come ti dicevo).
penso che farò un sacrificio economico e prenderò il 24-70...
sono solo ancora un po' in dubbio sulla D700, visti i rumors che danno a febbraio e marzo l'uscita della nuova (ma se ne parla ormai da troppo tempo).
grazie ancora, ti saluto

Di nulla,figurati.
Anch'io penso di prendere il 24/70,ma il 24/85 me lo tengo stretto:leggero,efficiente,"delicato"...e quasi-macro!Cosa volere di piu'??
Quanto alla D700,beh...ormai la si conosce bene.Io ce l'ho da due anni e mi riempie ancora di soddisfazioni,ma capisco benissimo il tuo discorso:dovendo spendere una cifra del genere...sempre meglio l'ultimo modello!O forse no?
A te la scelta.
Ciao Sergio!

Ciao Primo, sono molto curioso di leggere il tuo parere dopo che lo avrai usato un pò... sono pronto a scommettere che sarà positivo in termini assoluti e molto positivo se rapportato al prezzo

In realtà io aspetterei l'uscita della eventuale nuova, per comprarmi la D700 con qualche sconto in più! Mi sarebbe più che sufficiente (cosa me ne faccio dei filmati in HD?). Da vedere al limite quei mpixel in più (ma anche quelli?)

Prove col macro...

Ingrandimento full detail : 107.5 KB

Ciao Franco, dopo lunghe giornate di attesa, (il sistema di tracciabilità delle poste ieri e oggi mattina non funzionava) domani dovrei averlo. Domenica parto per due settimane in Toscana e mi porto solo LUI ed il bighiera. La mia età mi sconsiglia pesi maggiori, ma con due "amici" del genere la mia D700 non dovrebbe patire, forse porterò anche il 20/2,8 che non pesa poi tanto...
Ho avuto la fortuna di trovare il 24-85 sul mercatino del forum, acquistato in Aprile 2010 e in vendita adesso per passaggio al 24-70.
Ti saprò a dire e.... ti farò vedere i risultati. Mandi.

Primo.

Ottima idea,Sergio:è quello che conto di fare anch'io in futuro.
Quando vedo le D3 a 2500€ in vendita causa inutilizzo...pochi scatti...perfette...la tentazione di tradire la D700 mi viene
Quanto alla risoluzione,anche qui sono della tua idea:personalmente stampo quais sempre 20X30,massimo 30X40.
Anche "croppando" la D700 resta ben nitida:a me 12 MP bastano.Meglio puntare alla sensibilita' ISO,per i miei gusti.

Bravo Luigi,ottima idea.
In effetti fin'ora si sono viste pochissime macro "vere" col 24/85,o sbaglio??

Grazie! In effetti ne ho viste poche, io mi sto esercitando in attesa di avere un macro vero...

Penso che a breve "tradirò" il club.Attendo di vedere le prove del nuovo 24-120 f4 e,se i pareri degli esperti e le impressioni che ne trarrò saranno positive allora.....mercatino dell'usato
C.

Ciao Ragazzi devo porvi un quesito personale, ho una D90 con 50ino, 18-105VR, 90 Macro e 70-300 Tamron, Sb 600 oltre ai soliti (cavalletto + zaino) ma non sono soddisfatto dello zoom tuttofare e sono molto indeciso sul prendere un 17-50 2.8 Tamron o il 24-85 di casa (in questo caso lo affiancherei con un grandangolo tipo 12-24) ora la mia domanda è: il 24-85 è oggettivamente superiore al 18-105VR parlo di qualità, nitidezza, luminosità, resa dei colori etc.??

Io li possiedo entrambi e posso dire che paradossalmente in situazione di luce scarsa funziona meglio il 18-105 soprattutto per l'Af e il Vr. Insomma, pochi giorni fa ho montato il 24-85 al posto del 18-105 per fotografare ad una concerto (festa della taranta vicino lecce) e me ne sono pentito quando non riuscivo a fare una foto a fuoco. Inoltre non capisco il motivo ma con il flash spesso mi bruciava il soggetto della foto, quando con il 18-105 e 18-200 non mi è mai successo nulla di simile. Mi succedeva ogni volta che volevo fare una foto al volo.. mentre il secondo scatto, con le stesse regolazioni era buono... Non chiedermi il motivo ma non lo so.
Invece in condizioni normali di luce il 24-85 si comporta molto bene e soprattutto ha la funzione macro, che per chi come me non può permettersi un obiettivo più specifico è una manna!

ciao a tutti.
è da un po che vorrei iscrivermi a questo club ma mi è sempre mancato il coraggio visto le foto che vedo.
voglio prima di tutto salutare il fondatore del club e franco_ che mi hann dato dei consigli che mi hanno fatto apprezzare quest'ottica che ho comprato usata qui sul mercatino .tenuta in maniera impeccabile.
saluto anche calicat che è stata gentile e precisa.
adesso veniamo allo scatto che spero troviate gradevole.si tratta di mia moglie che ho preso di nascosto visto che non ama farsi riprendere.
è un jpg al quale ho corretto una dominante magenta e applicato una maschera di contrasto.
spero sia di vs gradimento
ciao.
Ingrandimento full detail : 654.6 KB

Ciao Giuseppe e benvenuto nel club... a quale club ti riferisci ? Dai dati di scatto non si capisce, si tratta del 24-85/2.8-4 ? Se è così faresti bene a riportare questo intervento all'interno dell'omonimo club, altrimenti presto questa discussione cadrà nell'oblio

Venendo alla foto ti dico che non mi dispiace affatto, i capelli in disordine danno l'idea di una bella signora naufragata su un'isola del Pacifico .

P.S. Non dire alla gentile consorte dei capelli in disordine, non vorrei che interpretasse male il mio pensiero... se vuoi parlale solo della seconda parte del mio commento

grazie franco!!
si in effetti l'intenzione era quella di postare in quel club .non so come spostare il messaggio.

Ciao Giuseppe!
Ricambio il saluto,ma sopprattutto benvenuto nel club!
Ottimo inizio,complimenti:se questo è il tuo livello potevi postare anche prima,no??
Complimenti per il ritratto "rubato":mi piace il taglio cosi stretto.

Il mio 24-85 "risorto"

Ingrandimento full detail : 1.9 MB

Ciao Marco, vedo che sei sceso dalla bici

Vebendo al nostro, mi sembra sia "risorto" bene

Una curiosità: quanto hai speso ?

70€ da un artigiano fotoriparatore

grazie troppo buono. spero di poter postare ancora.

Scusate l'intromossimio nel club mi sapresti dire fino a che focale si può utilizzare f2.8 ? e quando invece subentra f4 ?

Graazie

Soddisfatto o rimborsato...

24mm f/2.8
28mm f/3.0
35mm f/3.2
40mm f/3.3
45mm f/3.5
52mm f/3.8
66mm f/4.0

Grazie mille, gentilissimo non potevo sperare in risposta più completa

Prego, ora ti invierò la fattura

Eccomi

Ho appena preso il 24-85 (di Seb@stiano gentilissimo e lente perfetta quasi nuova ) settimana prossima, purtroppo non riesco prima, farà qualche giro per provarlo a dovere

Un paio di scatti in macro con D700


Ingrandimento full detail : 4.3 MB


Ingrandimento full detail : 1.4 MB

Aggiungo un paio di foto scattate quest'estate in Austria con la D700 e quest'ottica.

Ingrandimento full detail : 664 KB

Ingrandimento full detail : 665.8 KB

Un saluto
Alessandro

Entro anch'io nel club,

con un ritratto (85mm F5.6)

Ingrandimento full detail : 1.5 MB

e un tramonto (24mm F22)

Ingrandimento full detail : 2.2 MB

Domanda forse sutpida

la ghiera dei rapproti focali (f/) arriva a f/22

Perché la fotocamera, D50, mi permette a 85mm di arrivare fino a f/32 ?

Ciao, anche con la D700. Se noti sulla ghiera, dopo il 22 c'è un puntino bianco; io credo che sia perché a 24 mm il range sia f: 2,8/22 mentre a 85 mm diventa f:4/32.

Primo.

Ciao, prime foto con il nuovo acquisto:


Ingrandimento full detail : 304.6 KB


Ingrandimento full detail : 521.2 KB

pareri e/o critiche sempre graditi.

Primo.

Il puntino bianco dopo f/22 è il puntino biano che indica come va inserito l'obiettivo al corpo macchina, facendo combaciare il puntino f/22 col corrispettivo puntino bianco sul copro macchina

mi sembra strano èerò che a 85 sia f/32 perché prima se io ho na vecchia fotocamera non automatica, devo usare la ghiera del diaframma dall'obbiettivo e questa è limitata a 22 non posso raggiungere i 32 .... boh

l'ultma è veramente una bella foto

spero di risucirci a fare delle foto simili, con i limiti del manico e della D50

Grazie per il complimento, la foto la puoi fare anche con la D50.
Vai in Garfagnana, segui le indicazioni fino al "Ponte della Maddalena" (antica via Francigena), prenota una bella giornata e vai nel tardo pomeriggio, c'è una luce splendida.
E, naturalmente porta la D50 e il 24-85. Ciao.

Primo.

ho venduto il mio 24-85 per comprare il nuovo 24-120, l'ho provato e....... ho ricomprato il 24-85, perderò il VR, l'f4 fisso la comodità di avere una grande escursione focale, ma 1200 Euro e una distorsione come quella che ho sperimentato non giustificano da parte mia l'acquisto, peccato, facevo affidamento su questo nuovo obiettivo.
Sono tornato ad essere un felice possessore di questa lente che da tanti anni consiglio in giro per il forum.
Riporto a galla il Club con una foto di mio figlio che "a mio parere" rende la bontà del nostro obiettivo
Saluti Sebastiano
Ingrandimento full detail : 224.1 KB

Accidenti Sebastiano,la tua esperienza è anche la mia paura.
Ho un 24/85 che comunque mi soddisfa,ma in certi casi vorrei maggior nitidezza,anche a TA.
Ero convinto per il 24/70 ma questo 24/120f4 mi ha fatto venire piu' di qualche tentazione,visti gli ottimi esempi postati nel rispettivo club.
Adesso leggo il tuo post...e i miei dubbi hanno un fondamento:se ti fa piacere puoi partecipare all'altra discussione,portando la tua esperienza.Non vorrei inquinare questo bel club con considerazioni a proposito di un'altra lente,quindi OT...
Ciao,Fausto.

Mi spaice tantissimo che ti sia trovato male col nuovo 24-120, posso dirti ben tornato nel club che grazie a te posso farne parte anche io, eh si ce l'ho io il 24-85 di Seb@stiano, mi piace tantissimo specie il suo sfuocato una lente fantastica, domenica spero di fare qualche bella foto e le posto , anche con la D50 non rednerà come rendeva con te

Lo hai usato su FF immagino. Anche io pensavo allo stesso passo... mi danno però 250€ per il mio 24-85

Il 24/85 piace molto anche a me..

Ingrandimento full detail : 303.8 KB

Ciao a tutti!

non riesco a fare il "quote" quindi rispondo in modo più semplice:
per Pacio77: sono convinto che chi sceglie di avere una reflex ha piacere nel cambiare obiettivi, va bene la comodità ma, a che prezzo nel senso stretto di costo e nel senso di qualità.

per D4rKL4Y: è da quando ti ho dato l'obiettivo che controllo se posti una foto, non fare i miei errori di gioventù ad essere troppo tecnico, esci e scatta, la macchina e l'obiettivo sono solo dei mezzi che permettono di esprimersi.

per Marco Senn: ho comprato l'obiettivo quando avevo la F80 l'ho usato sulla D80 ed ora sulla D700 il problema del 24-85 sulla F80 e sulla D700 è una certa morbidezza e distorsione a 24mm (ma solo a 24! il nuovo VR distorce a cuscinetto anche a 120!!!!) per me assurdo.

Sono ben felice di essere ritornato nel club
Ciao Sebastiano