no, c'è un barbatrucco, i dati Exif sono sballati


è un 105mm, però essendo un vecchio obiettivo AiS, ed essendomi dimenticato di "presentarlo" alla macchina, lei ha pensato che fosse l'altro AiS che conosceva già (il 28mm appunto).

Perdonate la mia domanda magari banale ma ho bisogno di un aiutino.
Oggi ho provato per la prima volta all'aperto l'accoppiata D750 e 24-120 F.4, ho impostato (come faccio sempre con la D90) Af punto singolo ma pigiando a metà corsa il pulsante di scatto non ho il punto singolo ma è la macchina a scegliere 1 anzi sempre più punti all'interno dell'area AF.
Spero di essermi spiegato. Stò spulciando il manuale ma non ho ancora risolto, se qualche anima pia mi volesse illuminare.

Saluti, Adriano.

Con la mano sinistra, sul corpo macchina vicino all'obiettivo dovresti riuscire a premere il tastino AF (quello che è sopra la levetta per scegliere se manuale o auto)

Se lo tieni premuto e ruoti la ghiera principale puoi cambiare tra AfC, AfS e via discorrendo.
Se invece lo tieni premuto e ruoti la ghiera secondaria scegli il numero di punti.
Credo che adesso tu sia in 3D e non in singolo punto.

Ieri sera...

Che ne pensate di questa riproposizione in HDR ricavata da un unico Raw?

Opinione mia personale, la foto originale va già bene così com'è e non ha bisogno di HDR.

Quindi, se lo fai, a mio parere dovresti provare a darle quel... non so che, di fiabesco, un HDR un po' piu spinto insomma.

...che sembra quasi un disegno, puoi provarci e postare il risultato? Sempre se a te piace il genere, ovviamente.

Che ne pensi di questa versione? Rispecchia in parte la tua interpretazione?

http://imageshack.com/a/img633/6545/FBklhV.jpg

HDR eseguito con il nuovo Lightroom CC

Scatto eseguito in giornata

Ma quelle statue...
...??????

Cherrobbaè?????

salve,
ho visto che la 750 formatta solo in exFAT e non accetta schede formattate da pc in NFTS o altro....è un limite aggirabile o devo rassegnarmi a non poter utilizzare la scheda sul mio media player ( che ovviamente non accetta exFAT)...grazie mille.

Dovrebbe essere "Il teatro del Silenzio" a Lajatico!

ORCA adesso si, bella!

Piccolo pensiero per il club:

Vero è!
Ho trovato finalmente un'altra foto con quella installazione.

Ma come funziona? Cambiano l'installazione una volta all'anno e la lasciano lì fino al concerto successivo?

perchè dovresti scattare senza compressione di grazia?
La qualità è 1:1 per il settaggio compressione senza perdita, ovviamente è diverseo per la compressione con perdita in cui perde (come dice il termine) - invece senza compressione non ha alcun senso logico ne pratico a meno che non hai un pc ultravecchiotto

Scorci delle Marche

Piccolo contributo...
Gianluca.

Ma gli exif dicono che è scattata con una 810...

Un paio di scatti prima della nanna:

Perdonate lo sbaglio...

, Confessa...desiderio recondito di mollare la D810 e passare alla D750

Hahahahahahaha...
Comunque la d750 e´ una macchina superlativa.
Gianluca.

La possiedo da Ottobre ma ancora non mi ero iscritto......

il mio primo cannareccione

BELLA KORRA!!!!

ma che è sto cannareccione????

questo

Lago di S.Massenza , Valle Dei Laghi,Trentino .

Alcuni scatti di qualche sera fa, con giochi di luce all'interno di un Albergo abbandonato.

Auguro un buon giorno e Buona Festa dei Lavoratori a tutto il club con questa splendida immagine:

A Pasqua sono andato in Veneto e ho provato finalmente più a fondo la "piccolina" (e rompendo la SD...).
Desidererei un vostro parere su questi scatti:
come vi sembrano?
dove ho sbagliato?
come posso agire per migliorarli?

Grazie in anticipo per ogni suggerimento.

Play-off Serie A2 Trieste contro Ferrara ieri sera...

non te lo so dire ogni quanto cambiano ma mi sembra di si perche ad agosto c e sempre qualcosa . Ad Agosto ci dovrebbe essere l anniversario dei 10 anni e penso che cambieranno scenografia

ottimo tempismo...
...e biglietti scelti perfettamente

Il primo è quello che mi piace di più. Nell'ultima (perdonami se sono così diretto) invece il cielo è terribile: forse sottoesponendo o usando l'HDR, magari anche in PP, sarebbe stato meglio.
Scorrendo velocemente i dati di scatto, ho notato che la seconda e l'ultima avevano gli Iso molto alti per il tipo di scena: forse hai dimenticato l'auto Iso attivato.

che differenza ci sarebbe stata tra iso auto e iso manuale?
non avrebbe dovuto scegliere forse lo stesso livello di ISO anche se l'avesse fatto a mano libera?


la prima e la terza sono scattate al mattino con sole non coperto, la seconda e la quarta sono scattate dopo le 18 con cielo coperto: gli iso alti sono dovuti semplicemente alla scarsa luce.

E invece grazie!
Eravamo al tramonto (è il Vittoriale a Salò) in una zona d'ombra e non c'era luce decente.
Si, gli ISO erano in Auto ma avrei 2 domande proprio su questo:
1) cosa sarebbe cambiato con gli ISO in manuale?
2) è proprio importante tenerli in manuale (perdono se è una domanda stupida...)?

Mi riprometto comunque di metterci mano in PP.



Si, è proprio così. Le condizioni meteo erano pessime (in termini di luce).

1) nulla
2) ni

Eh si... Grazie!

Non c'è differenza dal punto strettamente fotografico tra ISO manuali o auto.
La seconda domanda è tutt'altro che stupida, anzi; tant'è che penso ci siano diverse preferenze, da fotografo a fotografo.
Il rischio degli ISO auto, almeno per me, e che la macchina li aumenti, e magari preso da altri dettagli, non me ne accorgo subito e "mi frega": in genere la controindicazione più grossa è proprio questa: la macchina segue una sua logica, che pur essendo tecnicamente corretta, può essere diversa da quello che vuoi fare tu.
Io in genere uso gli ISO auto solo quando mi trovo in condizioni molto variabili, e ho poco tempo per armeggiare con la macchina: per farti un esempio, l'ultima volta che li ho usati è stato in uno spettacolo teatrale dove la luminosità della scena sul palco, variava rapidamente; in quel caso mi hanno aiutato molto.
In genere però sto in ISO manuale.

...e tutto questo non c'entra nulla con la sovraesposizione del cielo nella foto "incriminata".

Ho semplicemente risposto (in generale) alla domanda di gio.batta che mi ha fatto sugli ISO auto; mi pareva si capisse.

Si è capito perfettamente!!!!!!

Io non sono un grande esperto pero in molti casi di luce poco buona ho risolto con esposizione ponderata al centro

Grazie a tutti per le risposte.

Purtroppo il cielo non è recuperabile in PP: è praticamente bruciato...

Ma mi è servito per imparare qualcosa.

Per come le vedo io, sulle prime 3 ti basta lavorarci un po' in camera chiara e le metti a posto, mentre sull'ultima, il cielo sembra effettivamente compromesso. Ti posso suggerire, in condizioni simili, di provare l'esposizione spot con l'opzione "preserva le alte luci", che sarebbe quella indicata sul pannello di controllo con l'icona dello spot e il piccolo asterisco in alto a destra; in questo modo avrai tutta la parte in ombra sottoesposta, ma si recupera tranquillamente, mentre le alte luci sono al limite, ma non ancora bruciate, quindi si tratta di lavorarci un po' in post e porti comunque a casa lo scatto!

Adriano

Alla fine penso sia servito a tutti: è il bello del forum.
Forse, sull'ultima qualcosa potresti fare con la conversione in BN (ok, non è l'approccio giusto al BN, ma a volte aiuta), oppure cercando un taglio dell'immagine che escluda un po' di cielo... è solo un'idea.

Ho visto alcune foto in bianco e nero con i colori credo invertiti che mi piacevano molto, praticamente il cielo era quasi scuro e le foglie degli alberi bianche, qualche anima pia sarebbe così gentile da spiegarmi il modo più semplice per ottenere tale effetto?
Intanto vi posto qualche altro scatto fatto qualche giorno fà:

@Tonight : trattasi di IR Infrarosso,solitamente si utilizza una D90,acquistandola anche usata e si modifica per Infrarosso,le vendono anche usate già modificate,nulla a che vedere l'utilizzo dei filtri! Il vero IR è solo quello con il corpo modificato.

Grazie Francesco, stavo giusto facendo alcune ricerche in merito dopo aver capito che si trattasse di IR.
Naturalmente non ci penso proprio ad acquistare un altro corpo macchina solo per tale scopo però la cosa mi intriga molto e se anche non si riuscisse a raggiungere risultati degni di nota, mi piacerebbe provare con qualche filtro apposito sempre che non costino uno sproposito.