Beh, ieri ho voluto un po' assaggiare la gamma dinamica del sensore della full Frame D750, ed ho cercato una situazione estrema, dove nella scena ci sono ombre dure, luci fortissime di un cielo soleggiatissimo che riflette su un pavimento BIANCO, e per di più, ci ho aggiunto anche qualche vetrata per assaggiare la definizione delle immagini da dietro i vetri, e da dietro un vetro posto ancora da dietro un aLTRO VETRO. Beh, direi è un campo minato per una macchina fotografica, e ne è uscita non solo bene la D750, ma ha sublimato. La foto è così come l'ha fatta la macchina, senza nessuna post produzione, senza nessun recupero ombre. E' fantastica questa D750

Ciao Pinocardo, posso chiederti se l'hai scattato in RAW oppure JPEG?

Si, sei stato chiarissimo, ma quello che leggi sul display della macchina è normale. Il calcolo viene fatto in automatico con un algoritmo interno che si basa sul tipo di file che imposti (JPG o NEF), sulle dimensioni di foto di riferimento, calcolando tutte le funzioni di elaborazione attive (controllo distorsione, riduzione rumore su tempi lunghi e alti ISO, D-Lighting, ecc.) e su un coefficiente fisso per ogni tipo di file. Il fatto è che l'algoritmo, in particolare il coefficiente fisso, è molto conservativo, senza contare che molte delle funzioni di elaborazione potrebbero essere disattivate o attenuate, quindi indica sempre (qualsiasi scheda inserisci) un numero di foto anche molto inferiore a quelle che ci entrano effettivamente. Se tu facessi una sessione fotografica notturna, le foto avrebbero molti neri, ovvero informazione scarsa o nulla, quindi occuperebbero molto meno spazio di una foto standard in luce diurna con molte tonalità di colore presenti; e allora potrebbero entrarci anche più di 1000 foto nella stessa scheda da 32GB. In qualsiasi caso, per esperienza personale, ti posso dire che almeno 7-800 foto ce le metti in tutta tranquillità. Il valore che leggi è una semplice indicazione; quando vedi che il contatore scande sotto i 50 scatti, se non hai altre schede con te, inizia a preoccuparti di rimediarne una, altrimenti resti a piedi!! Io lo uso così!!

Adriano

Ciao Pippo!! Il cinghiale zoomato è molto carino!!

Adriano

Certo che sì. Io scatto solo in RAW.

Un saluto a tutti e complimenti per le belle foto proposte....abbiate pazienza per una domanda che vorrei porvi, forse è banale relativamente alle tante cosine più "profonde" che interessano questa bella macchina ma il mio fornitore non ha un modello da prendere in mano e di compaesani con la d750 ancora non ne vedo,in più preferisco leggere le vostre testimonianze che cercare in giro, io scatto prevalentemente in manuale, e la domanda è questa,....come sono impostati i controlli tempi diaframmi? due ghiere pollice indice come per es. d700?....grazie!

Salve ragazzi,

pubblico un paio di foto fatte con la d750 e il 20mm and 2.8mm
Interessato ad ogni vostro commento o critica, mi fa piacere leggervi siete veramente tutti molto in gamba.
Saluti

Ciao Gian, la lente va bene, ma occhio con la post perchè introduce artefatti anche se la lente è eccellente!!

Adriano

ciao a tutti! domani finalmente prenderò la mia D750 nuova fiammante. Provengo da una d7100 ed ho venduto il corpo + 2 obiettivi per finanziare il passaggio. Attualmente sono in possesso di:
- Nikon 85mm 1.8G;
- Nikon 105mm 2.8 micro
-Nikon 70-200 2.8 VR
dovrei coprire le focali più basse e pensavo all'acquisto del Nikon 24-70 prima versione e poi del Sigma 35mm 1.4 ART.
Prediligo la ritrattistica/paesaggistica. consigli? al più presto spero di postare in questo gruppo alcuni miei scatti.

ciao a tutti! domani finalmente prenderò la mia D750 nuova fiammante. Provengo da una d7100 ed ho venduto il corpo + 2
dovrei coprire le focali più basse e pensavo all'acquisto del Nikon 24-70 prima versione e poi del Sigma 35mm 1.4 ART.
Prediligo la ritrattistica/paesaggistica. consigli? al più presto spero di postare in questo gruppo alcuni miei scatti.

ciao a tutti! domani finalmente prenderò la mia D750 nuova fiammante. Provengo da una d7100 ed ho venduto il corpo + 2
dovrei coprire le focali più basse e pensavo all'acquisto del Nikon 24-70 prima versione e poi del Sigma 35mm 1.4 ART.
Prediligo la ritrattistica/paesaggistica. consigli? al più presto spero di postare in questo gruppo alcuni miei scatti.

@jenaplinski e lucanasigrosso.
Non conosco il sigma di cui parlate ma se il vostro problema è quello di avere un buon grandangolo perchè non prendere in considerazione il Nikon 16-35 f4 del quale ho visto foto, qua sul forum, di tutto rispetto?
Non credo sia necessario avere un obiettivo f1.4 cosi luminoso, magari sto dicendo una fesseria, poichè le foto che farete saranno di panoramiche e non ritratti e quindi a che serve un f1,4?
C'è pure da considerare che la vostra/nostra macchinetta lavora benissimo ad alti iso senza che per questo vi affanniate ad avere ottiche luminose.
Mio parere
Ciao Pippo

Con quelle ottiche copri tutto, se poi hai dei soldini e vuoi comprare il 50mm dipende da te. Io posseggo il vecchio e coiè il D e non il G ma posso assicurarti che non sento l'esigenza di usarlo.

Con quelle ottiche copri tutto, se poi hai dei soldini e vuoi comprare il 50mm dipende da te. Io posseggo il vecchio e coiè il D e non il G ma posso assicurarti che non sento l'esigenza di usarlo.
E poi per foto in città e quindi panoramiche o vicoli non sono sufficienti il 24-120 ed il 16-35?

Pensami. Io non lo posseggo

E poi per foto in città e quindi panoramiche o vicoli non sono sufficienti il 24-120 ed il 16-35?

Come rende il D? Vorrei comprarlo anche se.avendo il 35 sempre D ho paura che avrei un "doppione"

Dipende dal tipo di foto che vuoi fare Pippo. Non è detto che con diaframma massimo a f/4 si riesca a staccare il soggetto dal contesto come meriterebbe, quindi, se è vero che in termini di focale copri un range completo, non è altrettanto vero che ci fotografi tutto, anzi... soprattutto ai 35mm, che contestualizzano bene un soggetto in street, il diaframma serve proprio a staccare bene il soggeto senza smielare lo sfondo. Se non hai diaframmi sufficienti da aprire, rischi di avere tutto troppo a fuoco e il soggetto si perde.

Adriano
Io li ho avuti tutti e due, sia il D che il G, quest'ultimo ce l'ho ancora. Il G è sicuramente un passo avanti, ma anche il D fa la sua xxx figura. Per te che sei appassionato di macro, il D offre la fantastica possibilità di essere montato invertito su soffietto e poter gestire il diaframma, visto che ha la ghiera, al contrario del G! Il bokeh non è strepitoso, ma ci si abitua.

Adriano

Guarda Jena, io ho il 16-35 e posso dirti che è strepitoso. Ero partito per prendere il 14-24 f/2.8, poi mi hanno regalato il 16-35 f/4 e devo dire che non rimpiango il fatto di non aver preso il fratellone. Col 16-35 ci faccio anche video ed è spettacolare, oltre che versatile. Da quando ce l'ho è sempre più difficile smontarlo dalla maccina. Quando si sceglie un'ottica per un utilizzo specifico, però, non va considerata solo la focale coperta, ma anche l'apertura e non per il solo bisogno di luminosità, ma per la gestione della profondità di campo!! Avere un ottica molto luminosa, soprattutto su una full frame, permette una gestione della profondità di campo molto migliore su focali da ritratto e street come i 50mm e i 35mm, cosa che con un f/4 non riesci a fare altrettanto bene; il famoso bokeh è totalmente diverso e potrebbe fare la differenza nel risultato della foto che cerchi. Tutto questo, però, va valutato da te, ovvero da come vuoi utilizzare i 35 o i 50mm di focale!

Adriano

Anch'io ho appena acquistata la D750 con il 24-120 e ho il 70-300 Tamron VC è lo stesso tuo problema quale sciegliere tra Sigma 35mm 1.4 ART, Nikon 50mm 1.8 ho il nuovo Tamron 45mm per ritrattistica/street e paesaggistica, per il grandangolo sono orientato sul 14-24 Nikon. grazie per consigli
Anch'io ho appena acquistata la D750 con il 24-120 e ho il 70-300 Tamron VC è lo stesso tuo problema quale sciegliere tra Sigma 35mm 1.4 ART, Nikon 50mm 1.8 ho il nuovo Tamron 45mm per ritrattistica/street e paesaggistica, per il grandangolo sono orientato sul 14-24 Nikon. grazie per consigli

Steinge sinceramente da quando posseggo la D750, e cioè da Aprile, con il 24-120 ed il 70-200 f4 non l'ho mai provato molto anche perchè con il 24-120 ci fai quasi tutto. Il prob potrebbe sorgere nel caso in cui sia necessario un'ottica luminosa più di quella montata ma con la D750 non credo sia proprio necessario. Otticamente parlando non sono quello adatto a dire qualcosa ma sul forum leggo che non ha nulla da rimproverarsi.

Io li ho avuti tutti e due, sia il D che il G, quest'ultimo ce l'ho ancora. Il G è sicuramente un passo avanti, ma anche il D fa la sua xxx figura. Per te che sei appassionato di macro, il D offre la fantastica possibilità di essere montato invertito su soffietto e poter gestire il diaframma, visto che ha la ghiera, al contrario del G! Il bokeh non è strepitoso, ma ci si abitua.

Adriano

Ho letto alcuni commenti positivi, visto che lo avevi citato ne ho approfittato per chiedere.
Grazie
basta con sto samyang, ho la scimmia e non posso farla scendere dalla spalla per un pò di tempo...

mi sa che qui abbiamo tutti la scimmia....tocca farci un bel regalo di natale , samyang 14mm, Nikon 16-35 e per farci male (alle tasche) anche il 50mm ...sto esagerando???

Scusate a che siamo in tema, qualcuno ha provato sulla D750 il 18-35 afd? Ne ho visto uno a un prezzo molto interessante ma ho il dubbio di come possa comportarsi con i nuovi sensori

Grazie

Io ce l'ho ancora dai tempi della pellicola, sopravvissuto al furto pressoché totale della mia attrezzatura.
Lo uso ancora divertendomi.
Allego due foto assolutamente non elaborate e quindi migliorabili.
Penso però che rendano l'idea.

mario

ma la seconda foto è il lago di Calaita?

Esatto.
Un posto meraviglioso.
Il lago poi, quando è ghiacciato, canta.
Dalle 10 alle 12, col salire della temperatura, la superficie si tensiona e vibra producendo dei suoni che ricordano il canto delle balene.
Probabilmente è un fenomeno comune, ma a me è capitato di sentirlo solo qui.

mario

Io abito qui nel Primiero, ci sono andato proprio la settimana scorsa a Calaita ma non era ancora ghiacciato

Pensa che le foto sono di inizio dicembre (quest'anno) e il ghiaccio era spesso più di 10 cm e la gente ci camminava sopra.
Ha fatto così caldo da scioglierlo?

Belle foto jena, ma in quale città?

Vipiteno in provincia di Bolzano

mi sa che qui abbiamo tutti la scimmia....tocca farci un bel regalo di natale , samyang 14mm, Nikon 16-35 e per farci male (alle tasche) anche il 50mm ...sto esagerando???