QUOTE(andreotto @ Nov 15 2005, 08:50 AM)
Nico le mie sono tutte ridimensionate per poterle stampare in A4/A3 certe come quelle del' airone con il gambero sono crop molto tirati ma stampabili, questo è uno dei vantaggi del digitale e quando croppi i mp della d2x ti sono molto di aiuto
Quste sono praticamente al naturale
Dai non scherzare ...
Con quello che hai postato fin'ora pensi che qualcuno metta in dubbio la tua abilita' / passione ? Il mio discorso e' assolutamente generale e privo di ogni riferimento ai singoli.
Quello che proponevo e che mi piacerebbe proporre per la macro ( dato che in quel caso il RR e' fondamentale ed a che fare proprio con la definizione di macro ) era solo in relazione alla visione e alla difficolta' di ripresa.
Le tue ultime due immagini ( ma prendo le tue solo come esempio ) sarebbero state piu' semplici da realizzare se quella postata fosse solo il 25% dell'originale, molto probabilmente ci avresti messo meno tempo ( o erano superconfidenti ? ) e' questo che intendevo dire.
Anche con il Coolscan ottengo tanti pixel ( ma "diversi" ) e potrei fare dei buoni crop ( non so se buoni quanto quelli da DSLR ) ma personalmente lo direi per il motivo della "difficolta' di ripresa" citato sopra. Probabilmente devo convincermi che il mondo della fotogarfia sta cambiando.
Ho delle dia dove c'e' inquadrata solo la testa del gruccione, e' stato piu' difficile che farle da 15 metri e poi croppare, se le vedessi io mi piacerebbe saperlo.
Pero' oggi e' vero che Milano Roma si fa in aereo non piu' con i cavalli...
Prima o poi ci dobbiamo incontrare cosi' mi fai provare la coppia supercannone - supermacchina
ciao
nicola