Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON PRODUCTS FAN CLUB > NIKON LENS fan club
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41
Attilio PB
Visto che ce l'ho sotto mano, posto qui questo ritratto, scattato un paio di anni fa:

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Ciao
Attilio
gianka56
Ragazzi arrivoooo eheheh!! Eccomi acquistato ieri mattina ...dopo averlo desiderato per lungo tempo il mio 70/200 vr, finalmente l'ho montato sulla mia d90 messicano.gif Ora posso con grande piacere, far parte del club .

Vi posto uno scatto fresco fresco fatto con questa ottica meravigliosa.

saluti GiancarloClicca per vedere gli allegati
Fedecs
ecco una foto scattata in teatro con d300 e 70-200

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 493.6 KB

Emanuele.A
QUOTE(Fedecs @ Oct 22 2009, 10:53 PM) *
ecco una foto scattata in teatro con d300 e 70-200

Ingrandimento full detail : 493.6 KB


Questa foto è splendida, potrei sapere tempo, diaframma e ISO? Ovviamente non hai usato flash...
Hai fatto qualche trattamento particolare in pp oppure le solite regolazioni?
Fedecs
Grazie Emanuele!
dagli Exif puoi vedere che la foto l'ho scattata a 190 mm a 1/100 di sec (macchina su cavalletto con staffa artigianale, non ho usato il vr perchè mi rallentava maf, e ho attivato la maf da 2,5 metri in avanti col tastino dedicato)
nota bene ISO 2500.

Non ho applicato pp, l'ho solamente aperta in lightroom che di default applica un po' di parametri tipo contrasto, neri ecc.
ho leggermente sottoesposto di tipo 0.2 ev.
questa foto potrei stamparla 20 x 30 tranquillamente.

in altri scatti con le stesse impostazioni invece il rumore è mostruoso ma dipende dalla luce di ######### colorata che c'era e che cambiava in continuazione.
crazyhorse2771
era in quarta pagina,non se lo merita!IPB Immagine Ingrandimento full detail : 4.8 MB
francescotruono@tiscali.it
QUOTE(plxmas @ Sep 26 2009, 01:58 PM) *
mi dici perchè? (così poi posso cominciare a darmi a schiaffi da solo)


Credo che alla fine bisogna accettare un compromesso.
Io ho il 70 200 vr ed ho avuto anche l' 85 1,4, il 105 DC f2 etc, etc.
Alla fine mi sono convinto che avere troppo e come non avere niente.
Quindi ho deciso di minimizzare il corredo a quello che effettivamente mi serve ed uso.
Eppure in questo momento ho troppo.
Tre zoom, il 300 mm vr, tre d300, due flash sb 900.
Troppo.
Sto pensando il modo di ottimizzare e ridurre il peso.
La borsa che ho si sta letteralmente spappolando.
francesco
Ps
Ho avuto l' 85 1,4 e diversi 85 1,8.
Credo che quello che mi sia piaciuto di più sia stato proprio l' 85 1,8.
Molto più compatto, comodo con una qualità stratosferica ad un prezzo convienentissimo.


crazyhorse2771
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 5.5 MB
plxmas
QUOTE(francescotruono@tiscali.it @ Oct 29 2009, 07:34 PM) *
Credo che alla fine bisogna accettare un compromesso.
Io ho il 70 200 vr ed ho avuto anche l' 85 1,4, il 105 DC f2 etc, etc.
Alla fine mi sono convinto che avere troppo e come non avere niente.
Quindi ho deciso di minimizzare il corredo a quello che effettivamente mi serve ed uso.
Eppure in questo momento ho troppo.
Tre zoom, il 300 mm vr, tre d300, due flash sb 900.
Troppo.
Sto pensando il modo di ottimizzare e ridurre il peso.
La borsa che ho si sta letteralmente spappolando.
francesco
Ps
Ho avuto l' 85 1,4 e diversi 85 1,8.
Credo che quello che mi sia piaciuto di più sia stato proprio l' 85 1,8.
Molto più compatto, comodo con una qualità stratosferica ad un prezzo convienentissimo.

grazie della risposta francesco.
l'85 f1.4 un giorno, euro permettendo, tornerà nella mia borsa.
di certo l'70-200 vr che ho ora (e che ho inaugurato nell'uscita con photoclub partenope) non fa rimpiangere nulla.
previon
e finalmente sono un felice possessore del fantastico 70-200 e della superlativa d3 e dopo lo scatto allegato della Giudecca in Notturna fatto da Piazza S.Marco sono rimasto a bocca aperta per almeno 10 minuti.

ciao. paolo

Emanuele.A
QUOTE(previon @ Nov 5 2009, 04:51 PM) *
e finalmente sono un felice possessore del fantastico 70-200 e della superlativa d3 e dopo lo scatto allegato della Giudecca in Notturna fatto da Piazza S.Marco sono rimasto a bocca aperta per almeno 10 minuti.

ciao. paolo

accidenti, veramente poco rumore!
Tiziano Marinelli
200mm f2.8

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 511.3 KB

rolleyes.gif
gigisani
Ciao a tutti,
mi fiondo anch'io nel club!
Quando affermo in giro che dall'uscita dell'80-200, con i dovuti aggiornamenti negli anni fino al nostro 70-200, si parla di un'elite dei migliori obiettivi nella storia della fotografia,... non trovo mai un'opinione contraria!
Allego qualcosina...

Questa però è con aggiunta di Tc17EII... vale lo stesso?

D90, focale 340mm - f7,1 - iso400
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 475.1 KB

D300, foc. 130mm - f2,8 - iso2000
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 333.1 KB




MCC747
ciao a tutti,

sono possessore di D200 + 18-200VRII + sigma 500 f4.5

sono abbastanza deluso del 18-200, nel senso che riconosco che e' una lente tutto fare leggera insomma da viaggio......ma avrei bisogno di una lente con una prestazione con un livello piu alto, piu nitidezza e luce... Quando uso il 500 rimango sempre a bocca aperta dalla nitidezza che ha, ovvio e' un obiettivo particolare ma sono felice di averlo trovato...
ho pensato al 70-200 perche ne ho sentito parlare molto bene, volevo una conferma da voi e se con la "vecchiotta" D200 lo posso sfruttare al 100%.
Principalmente lo userei per fotografare automobili, aerei e foto sportive in generale.

Grazie

Michele
brata
QUOTE(michele cuoghi @ Nov 9 2009, 12:20 AM) *
ciao a tutti,

sono possessore di D200 + 18-200VRII + sigma 500 f4.5

sono abbastanza deluso del 18-200, nel senso che riconosco che e' una lente tutto fare leggera insomma da viaggio......ma avrei bisogno di una lente con una prestazione con un livello piu alto, piu nitidezza e luce... Quando uso il 500 rimango sempre a bocca aperta dalla nitidezza che ha, ovvio e' un obiettivo particolare ma sono felice di averlo trovato...
ho pensato al 70-200 perche ne ho sentito parlare molto bene, volevo una conferma da voi e se con la "vecchiotta" D200 lo posso sfruttare al 100%.
Principalmente lo userei per fotografare automobili, aerei e foto sportive in generale.

Grazie

Michele


Senz'altro. Nitidezza e colori sono entusiasmanti, pecca (peccano) un po' in particolari condizioni con soggetto in backlighting: le foto perdono contrasto (e di conseguenza nitidezza) di schianto e viene fuori rumore. Dico determinate condizioni perché non sempre avviene, non ho bene capito quando avviene, sono troppo pigro e ignorante per indagare, ma insomma credo avvenga quando di solito avviene anche con gli altri obiettivi.
gigisani
Ciao Michele,
il 70-200 lo usavo anche con la D200 e non trovo comportamenti differenti ora con la D300.
Farei solo una considerazione, che tra 200 e 500 del Sigma ti troveresti con un "vuoto di campo" di ben 300mm.
Anch'io uso il 500, ma Nikkor e a specchio. Per coprire il gap tra le due focali (e ad esempio per foto aeronautiche ce n'è veramente bisogno), ho adottato il TC 17EII per lo zoom, che mi consente una focale di 340mm ancora molto luminosa e di grande qualità.

ti allego una foto d'esempio con accoppiata 70-200 f2,8 e TC17.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 339.8 KB
maxmax
QUOTE(michele cuoghi @ Nov 9 2009, 12:20 AM) *
ciao a tutti,

sono possessore di D200 + 18-200VRII + sigma 500 f4.5

sono abbastanza deluso del 18-200, nel senso che riconosco che e' una lente tutto fare leggera insomma da viaggio......ma avrei bisogno di una lente con una prestazione con un livello piu alto, piu nitidezza e luce... Quando uso il 500 rimango sempre a bocca aperta dalla nitidezza che ha, ovvio e' un obiettivo particolare ma sono felice di averlo trovato...
ho pensato al 70-200 perche ne ho sentito parlare molto bene, volevo una conferma da voi e se con la "vecchiotta" D200 lo posso sfruttare al 100%.
Principalmente lo userei per fotografare automobili, aerei e foto sportive in generale.

Grazie

Michele

Solo due piccole considerazioni su quello che hai detto.
E' normale che uno zoom con esursione focale che va da 18 a 200 abbia meno qualità di un 500 fisso seppure quest'ultimo poco luminoso.
In generale qualsiasi zoom,causa la sua struttura costruttiva, è meno performante di un'ottica fissa qualitativamente parlando.
Per quanto il 70-200 se lo paragoni al 18-200 ti accorgi che tra i due passa un "oceano".
L'escursione focale nel 70-200 è limitata e non da poco il fatto che sono due ottiche completamente diverse.
Il 70-200 è progettato e costruito per un utenza professionale mentre il 18-200 no.
Come hai asserto tu giustamente il 18-200 è un tuttofare e come tale si comporta egregiamente,non è però da paragonare al 70-200.
Non vorrei essere troppo prolisso e chiudo qui.

Un saluto Massimiliano
enricogigli
Eccomi nel Club, mi presento con Airone Cinerino in volo
MCC747
Ciao Luigi,
infatti volevo conferma del 70-200 visto le foto che faro mi sembra un ottica piu che giusta a prezzo accettabile...ovvio le focali fisse sono un altro pianeta ma pure il prezzo...
adoro il sigma 500.....ma ovvio e' un obiettivo piuttosto particolare.......
Mi fa piacere che anche la D200 con delle ottiche giuste fa il suo mestiere.......poi la meno e' sempre l'80% del risultato....

spero di prenderlo al piu presto......

Grazie mille per i consigli

Michele
Manuel Eletto
ragazzi ho ordinato la nuova versione vrII nanocrystal perchè la vecchia non era disponibile e mi han consigliato, giustamente, di attendere. Ho visto delle prove in rete, da quello che si vede è semplicemente pauroso, un miglioramento di un'ottica già praticamente perfetta!
cuomonat
Accoglietemi fa le vostre possenti braccia popolo dei 70/200isti prima maniera... ne sono venuto in possesso, al prezzo di un bighiera, da un'oretta e fatte tutte le prove sulla D700 sono rimasto a bocc'aperta.... 1/15" a 200mm... beati i semplici e puri di spirito. E che nitidezza a 2,8 e che bokeh, ma che vignettaturaaaaa......

Un saluto a tutti.
mimmosena
QUOTE(cuomonat @ Nov 10 2009, 05:27 PM) *
Accoglietemi fa le vostre possenti braccia popolo dei 70/200isti prima maniera... ne sono venuto in possesso, al prezzo di un bighiera, da un'oretta e fatte tutte le prove sulla D700 sono rimasto a bocc'aperta.... 1/15" a 200mm... beati i semplici e puri di spirito. E che nitidezza a 2,8 e che bokeh, ma che vignettaturaaaaa......

Un saluto a tutti.



e ceh te en esci con un saluto !!!!
da bereeeee devi pagareeee !!!! messicano.gif
gigisani
QUOTE(Manuel Eletto @ Nov 10 2009, 11:40 AM) *
ragazzi ho ordinato la nuova versione vrII nanocrystal perchè la vecchia non era disponibile e mi han consigliato, giustamente, di attendere. Ho visto delle prove in rete, da quello che si vede è semplicemente pauroso, un miglioramento di un'ottica già praticamente perfetta!


Ciao Manuel,
di cosa si tratta? Ci sai dire qualcosa di più?

Grazie!!
Manuel Eletto
QUOTE(gigisani @ Nov 11 2009, 01:48 AM) *
Ciao Manuel,
di cosa si tratta? Ci sai dire qualcosa di più?

Grazie!!


hai pm wink.gif
agr.daniele
rolleyes.gif
smile.gif
messicano.gif

ci sono anch'io....
finalmente comprato, usato quì sul forum, e domani lo metto subito alla prova...

wub.gif wub.gif

ciao
massimhokuto
sfortunatamente la versione nuova è nettamente superiore su Full Frame. in termini di nitidezza agli angolie vignettatura. peccato perchè si potevano fare affaroni sull'usato.
MCC747
deciso.............!!

a giorni mi arriva il 70-200!! non vedo l'ora....

spero di vendere al piu presto il 18-200 per prendermi il 24-70-------!!!
Mauro Villa
QUOTE(massimhokuto @ Nov 17 2009, 06:26 PM) *
sfortunatamente la versione nuova è nettamente superiore su Full Frame. in termini di nitidezza agli angolie vignettatura. peccato perchè si potevano fare affaroni sull'usato.


Si possono fare ugualmente, quando lo ho comprato io lo usavo sulla F5, ho imparato a conoscerne i piccoli difetti, ora lo uso con piena soddisfazione sulla D3.
Il nuovo magari sarà superiore come vignettatura ma credo di ben poco visto che è un problema comune a tutti gli obiettivi luminosi e in particolare a tutti i 70/80-200 presenti sul mercato, i bordi non sono da buttare neppure quelli del vecchio, nitidezza si certo si può sempre fare di meglio ma a me piacerebbe far visionare due foto identiche e vedere in quanti distinguono con quale dei due vetri è stata fatta. Certo le probabilità di azzeccarci sono del 50% ma qui subentra l'onestà intellettuale.
alessandro1965
QUOTE(Mauro Villa @ Nov 20 2009, 09:35 PM) *
Si possono fare ugualmente, quando lo ho comprato io lo usavo sulla F5, ho imparato a conoscerne i piccoli difetti, ora lo uso con piena soddisfazione sulla D3.
Il nuovo magari sarà superiore come vignettatura ma credo di ben poco visto che è un problema comune a tutti gli obiettivi luminosi e in particolare a tutti i 70/80-200 presenti sul mercato, i bordi non sono da buttare neppure quelli del vecchio, nitidezza si certo si può sempre fare di meglio ma a me piacerebbe far visionare due foto identiche e vedere in quanti distinguono con quale dei due vetri è stata fatta. Certo le probabilità di azzeccarci sono del 50% ma qui subentra l'onestà intellettuale.


Infatti secondo me l'aspetto più innovativo del nuovo 70-200 è dato dalla presenza del vr II. che sembra permettere scatti a mano libera anche in condizioni proibitive.Non so se concordi.
Ciao Alessandro
crazyhorse2771
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 5.4 MB
crazyhorse2771
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 7.4 MB
maurizio angelin
Con TC17:

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Le altre nella sezione "concerti e spettacoli".
Ciao

Maurizio
MCC747
eccomi appena arrivato il 70-200!!!

D200 + 70-200


IPB Immagine Ingrandimento full detail : 5.8 MB


Manuel Eletto
direi non male no? heheeh non vedo l ora che mi arrivi maledizione, questione di giorni ormai!
Antonino S.
Michele:
che bel nasone!
Manuel Eletto
è arrivato il 70 200 2.8 VR II NanoCrystaaaaaaal, non vedo l ora di andare a ritirarlooooo!

Dio grazie.gif



wink.gif
Gufopica
QUOTE(Mauro Villa @ Nov 20 2009, 07:35 PM) *
Si possono fare ugualmente, quando lo ho comprato io lo usavo sulla F5, ho imparato a conoscerne i piccoli difetti, ora lo uso con piena soddisfazione sulla D3.
Il nuovo magari sarà superiore come vignettatura ma credo di ben poco visto che è un problema comune a tutti gli obiettivi luminosi e in particolare a tutti i 70/80-200 presenti sul mercato, i bordi non sono da buttare neppure quelli del vecchio, nitidezza si certo si può sempre fare di meglio ma a me piacerebbe far visionare due foto identiche e vedere in quanti distinguono con quale dei due vetri è stata fatta. Certo le probabilità di azzeccarci sono del 50% ma qui subentra l'onestà intellettuale.



Concordo pienamente con te Mauro.
Lo utilizzo con molta soddisfazione il vecchietto 70-200 biggrin.gif su D3 e devo dire che mi regala sempre emozioni.
Enrico66
QUOTE(Manuel Eletto @ Nov 27 2009, 02:56 PM) *
è arrivato il 70 200 2.8 VR II NanoCrystaaaaaaal, non vedo l ora di andare a ritirarlooooo!

Dio grazie.gif
wink.gif


ci fai vedere qualche scatto dopo? rolleyes.gif
Manuel Eletto
QUOTE(Enrico66 @ Nov 27 2009, 11:56 PM) *
ci fai vedere qualche scatto dopo? rolleyes.gif


purtroppo lo andrò a ritirare tra due settimane assieme ad altra roba, oggi l ho provato su d3s in negozio, paura! appena lo ritiro ovviamente posterò qualcosa, per ora è bello inscatolato in negozio ad attendere il mio ritiro. saranno due settimane interminabili.
massimiliano.corrente
QUOTE(Manuel Eletto @ Nov 28 2009, 01:16 AM) *
purtroppo lo andrò a ritirare tra due settimane assieme ad altra roba, oggi l ho provato su d3s in negozio, paura! appena lo ritiro ovviamente posterò qualcosa, per ora è bello inscatolato in negozio ad attendere il mio ritiro. saranno due settimane interminabili.

dicci qual'è il negozi che vado io a ritirarlo... tongue.gif
Manuel Eletto
QUOTE(massimiliano.corrente @ Nov 28 2009, 05:53 PM) *
dicci qual'è il negozi che vado io a ritirarlo... tongue.gif


purtroppo l ho ordinato un mese fa versando la caparra, i'm sorry smile.gif
Mauro Villa
QUOTE(Manuel Eletto @ Nov 28 2009, 06:23 PM) *
purtroppo l ho ordinato un mese fa versando la caparra, i'm sorry smile.gif


e allora che problema c'è? si può ritirare versando il saldo dopo averti offerto un giro al bar. laugh.gif
Manuel Eletto
QUOTE(Mauro Villa @ Nov 28 2009, 06:28 PM) *
e allora che problema c'è? si può ritirare versando il saldo dopo averti offerto un giro al bar. laugh.gif


mi state uccidendo dentro. Il mio regalo di natale. Ma si può levare il regalo di natale ad un bambino? Vergogna!

biggrin.gif
massimiliano.corrente
QUOTE(Manuel Eletto @ Nov 28 2009, 06:30 PM) *
Ma si può levare il regalo di natale ad un bambino?
biggrin.gif

SI messicano.gif messicano.gif messicano.gif
Manuel Eletto
QUOTE(massimiliano.corrente @ Nov 28 2009, 08:21 PM) *
SI messicano.gif messicano.gif messicano.gif


noi siamo le nuove leve, non potete trattarci così ahah Police.gif
MCC747
altri due test..............sono stra-contento che ottica incredibile...

D200 + 70-200

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 6.6 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 7.6 MB
MCC747
altro esempio......

D200 + 70-200


IPB Immagine Ingrandimento full detail : 9.3 MB
intercable
ciao a tutti, mi unisco virtualmente al club,

mi arriva il vrII in settimana, poi scatto e posto anch'io.

saluti e buone foto.

PS. ho visto confronti tra scatti con vrI e vrII,
http://www.nikonclub.it/forum/Nikon_70_200...ta-t148590.html

secondo me vince nettamente il vrII soprattutto ai bordi

a presto
MCC747
altri due esempi .....poi non vi rompo piu le p....

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 5 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 4.6 MB




intercable
ciao a tutti, d70s + 70-200Clicca per vedere gli allegati

stessa con 18-70Clicca per vedere gli allegati
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.