Resto in tema flamenco (il "nostro" su D200)

Ingrandimento full detail : 325.6 KB

Maurizio

Mi potete dare una mano:

http://www.nikonclub.it/forum/80_200_Afs_V..._l-t169696.html

grazieeee

Ingrandimento full detail : 393.6 KB

Ingrandimento full detail : 353.9 KB

Lo sfocato del 70-200 e il mio amico Giorgio
Ingrandimento full detail : 259.2 KB

sfochiamo allora

Ingrandimento full detail : 2.5 MB

CaZpita!!!!!


Ma quanti micetti hai????

Non ricordo se ho rinnovato la tessera ora che ci penso
mettero' uno scatto anche io, in studio pero':

Ingrandimento full detail : 333.4 KB

Vale per il rinnovo annuale?
Ciao
Attilio

Vale vale....

non sono miei purtroppo...comunque meglio la micetta di Attilio PB

SI vale, Punto.

In attesa del mio moltiplicatore Tc20-EIII e del corpo macchina D90 (per sfruttare il rapp moltiplicatore del sensore) sfrutto questo gioiello con la mia D700 in uno dei mercati storici di Palermo, la mia città.


Graditi critiche e commenti!

belle,complimenti.
io ho trovato un occasione su una rivista e proprio oggi sono andato a prenderlo.
tenuto benissimo,testato velocemente ma me ne sono già innamorato......alla prima occasione posto qualche foto. ciao.....

é un obiettivo meraviglioso...sia come resa e colori, sia come feeling...e col tc20-eIII l'ho provato al Nikon Day....SPETTACOLAREEEEEEE!!!!!

Che sfocato....
Ingrandimento full detail : 1.2 MB

Bella....colori bilanciati, ottima risposta alla luce e splendido sfocato!!!

ciao a tutti nuovo iscritto innanzitutto complimenti a voi tutti per le discussioni e per le foto ,vi voglio fare una domanda io posseggo una d 90 con ottica tokina 16/50 f 2.8 un 70/300 vr mi arriva usato domani o dopodomani un 70/200 f 2.8 non stabilizzato praticamente il modello prima del vr cosa pensate di quest'ultimo vale la pena vendere il 70/300 per il 200 ? io fotografo di tutto dai miei bambini immersi nello sport paesaggi ritratti ecc

mi sà che il 70-200 lo hanno fatto solo stabilizzato, forse tu hai acquistato 80-200 af-s???
se è questo è comunque una grandissima ottica

D90 + Tokina 16/50 f2,8 + Nikon 80(?)/200 f2,8: ottimo corredo

ciao scusatemi è vero non è il 70/200 ma l'80/200 AFS DITEMI lascio il 300 vr o meglio il 200 come qualita anche se è sprovvisto dello stabilizzatore datemi un consiglio se potete a 360 gradi , ciao buona giorna a tutti

Io ho lasciato 80-200 AF-D e 70-300VR per il 70-200VRI. Per adesso sono contento anche se un pò la versatilità del 70-300 penso che poteva essermi utile. Se è il 80-200 AF-S e se è a posto è un'ottica di gran qualità. Se è invece l'AF-D pur essendo comunque otticamente notevole ha qualche pecca in più ossia un autofocus non velocissimo e qualche problema di back e front focus.
Se lo stabilizzatore per te non è un must (e considera che guadagni circa 2 stop con un f/2.8) non avrei dubbi nel cambio con il af-s.

ciao buon giorno finalmente è arrivato, ma con delusione mi hanno consegnato un 80/200 AF-D E NON AF -S come doveva nessere su eby al'asta la foto era del af-s sono abbastnza ingnorante in materia comunque comincierò fare foto poi valuterò,la cosa che ho subito notato è che il 200 ha il suo bel peso,non è che il 300 sia una piuma, ho gia fatto dei scatti il suo peso con la macchina si fa sentire oltre alla mancanza di un zum più potene che a volte può fare la differenza buono lo sfuocato ,abbastanza l'autofous? per i colori non ho visto grande differenza visto che non sono soddisfatto dei colori delle mie foto sono sempre chiari mai belli marcati sono un principiante spero un giorno di settare bene la machhina e di poter fare foto con colori forti ben marcati spero da apprendere qualcosa da voi intanto vi auguro a tutti buona giorataciao grazie


ciao buon giorno finalmente è arrivato, ma con delusione mi hanno consegnato un 80/200 AF-D E NON AF -S come doveva nessere su eby al'asta la foto era del af-s sono abbastnza ingnorante in materia comunque comincierò fare foto poi valuterò,la cosa che ho subito notato è che il 200 ha il suo bel peso,non è che il 300 sia una piuma, ho gia fatto dei scatti il suo peso con la macchina si fa sentire oltre alla mancanza di un zum più potene che a volte può fare la differenza buono lo sfuocato ,abbastanza l'autofous? per i colori non ho visto grande differenza visto che non sono soddisfatto dei colori delle mie foto sono sempre chiari mai belli marcati sono un principiante spero un giorno di settare bene la machhina e di poter fare foto con colori forti ben marcati spero da apprendere qualcosa da voi intanto vi auguro a tutti buona giorataciao grazie

Quanto ti è costato?

ciao mi è costato 550.00€ il prezzo mi sembra molto buono per un ottica come questa o mi sbaglio penso che con questi soldi non si prenda un ottica con queste caratteristiche?ho sentito in giro che è ricercato sono appena rientrato dopo essere andato a fare altre prove con il 70/300 vr e 80/200 non male tutti e due

Ho chiesto perché la valutazione dell'80/200 AF-S è superiore, mentre hai pagato il prezzo giusto per l'AFD.

Comlimenti allora

Avevo il 70-300VR e il 80-200 bighiera che dovresti avere tu. Per l'AF non c'è confronto, il 70-300 viaggia a velocità di curvatura rispetto al bighiera. Il peso è quello che è ma la qualità è ben diversa. I colori non sono uguali i toni del bighiera sono più caldi e a livello di dettaglio a parità di diaframma il bighiera è significativamente più nitido. Lo sfocato non è nemmeno paragonabile.
Il 70-300 ha come reali vantaggi la versatilità, i 300mm, lo stabilizzatore.

Ti confermo anche io l'ottimo prezzo che l'hai pagato. A me venne qualcosa di piu' ma e' praticamente nuovo. Sulla D90, si comporta bene, non posso farti paragoni con il 70-300 perche' non l'ho. Personalmente la ritengo un'ottica dalle ottime qualita'; l'unica controindicazione e' che se usato per foto d'azione la mancanza dell'afs si avverte: forse perche' come ho gia detto, io l'ho usato sulla D90.

Se mi fate un po' di posto mi aggrego anche io.
Ho lavato il mio 70-300vr2 4.5-5.6 che si è deformato diventando un 70-200vr2 f/2.8.
Ho fatto qualche scatto di prova di giorno e ne ho apprezzato le qualità ottiche.
Ho fatto qualche scatto di prova di sera a mano libera. Ho scattato a 1/2 e sono rimasto sbalordito dall'apporto del vr2.

mi sa che sei nel club sbagliato allora

ooops, non avevo visto che c'era anche l'altro club.
Grazie

toc toc e permesso da circa una settimana sono possesore di questa splendida ottica.
e per di piu ho trovato la versione bianca, ma quanto e bello, qualche ritratto per tirare sul il club.
un saluto gigi.

Ingrandimento full detail : 1.2 MB

e poi un altra,...

Ingrandimento full detail : 1.3 MB

e un altra ancora...

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

erano le 16'00 e il sole era veramente molto duro devo dire che ha uno sfuocato meraviglioso ed e' veramente una lama anche se forse chiude un po le ombre.
spero che le foto siano all'altezza del club.
ciao gigi

Auguri per il nuovo acquisto Gigi, belle foto e complimenti anche per la bimba.
Ciao da Rino.
P.s.Mi piace da morire quest'ottica, ma è così ingombrante

eccome se lo e' quando monti il paraluce sembra di avere un cannone ,
grazie della visita rino ,il sogetto e splendido e la mia dolce nipotina,poi l'ottica e' ecezzionale su d700 ,
la vignettatura e roba dal molto poco su alcune foto crea dei piccoli angolini, ed e' un attimo sistemare e sul ritratto a me non disturba nemmeno.
forse sono io l'unico limite alla sua versatilita ma imparero presto a conoscerlo e a spremerlo a dovere

ne posto altre due e per oggi basta ,
ma voglio vedere un mare di foto postate su questo club se no tutti vorranno passare al nuovo vrII,
io invece ho aspettato che uscisse per prendere il vecchio
un saluto gigi

Ingrandimento full detail : 1.2 MB


ed ora la mia dolce mogliettina ,lei non sopporta le foto ma con il 70-200 non se ne accorgera neanche



Ingrandimento full detail : 519.1 KB

Già postato nella sezione Concerti (D700 70-200 @116 mm 5000 ISO 1/160 f4 mano libera)

Ingrandimento full detail : 738.4 KB


Maurizio

Non so se lo avete già visto ma DXoMark ha pubblicato una classifica dei corpi + ottica più performanti.
Il nostro 70-200 VR su D3X si colloca al primo posto:

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Lens-...a/Lens-rankings

Ai detrattori che in passato gli attribuivano una CLB eccessiva vorrei far notare che il 50 AFS 1.4 ne dimostra, sempre sul medesimo corpo D3X, una del 10% superiore ! (2,2EV il 50 a fronte di 2 EV per il "nostro"):

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Lens-...ED/(camera)/485

Ciao

Maurizio

Recentemente ho affiancato alla mia D700 un corpo macchina D90 per sfruttare l'effetto moltiplicatore del sensore DX, devo infatti affrontare 21 giorni in Tanzania ed avevo necessità di allungare la focale ad almeno 300 mm.
La domanda: usare o meno un TC17 EII, visto che il TC20EIII non si trova, o croppare?

Intanto una foto per valutare le performance della nuova accoppiata!

Si trova, Fulvio, si trova... vai sulla baia.
Ciao
Edilio

ciao fullongo ,e non solo sulla baia ma anche in un noto negozio di milano molto affermato per la sua serieta newold............
penso avrai capito altrimenti contattami per mp.
a a proposito qualsiasi lente tu abbia fai dei bn ecezzionali complimenti .
gigi

Scusate OT
Sarà un viaggio meraviglioso. Quando parti?
ma a questo punto perchè non ti prendi un 300 f/4 è eccellente e lo trovi praticamente al prezzo del TC20III.
300 fisso sulla d90 per i safari
14-24 e 70-200 sulla d700

Ciao Gigi,
grazie innanzitutto per i complimenti immeritati. E' proprio questo che mi preoccupa del noto sito ibei, l'affidabilità...il negozio al quale ti riferisci, lo conosco bene. Grazie della dritta, vado subito sul sito.

Partirò il 31 luglio e tornerò il 20 agosto. Non penso di acquistare altri obiettivi...sto bene così...14-24 fisso sulla D700 e 70-200 sulla D90...il TC20EIII l'ho provato allo scorso Nikon Day e devo dire che la resa è molto buona. Già lo zaino ha un peso impossibile, pensa se aggiungo anche un 300mm...nononono

ti capisco molto bene pure io ho optato per un moltiplicatore su 70-200 ma preferisco 1'7 e poi al max croppo dopo ,ma a dire il vero il tc 2x non l'ho mai provato,
buon viaggio e divertiti, a proposito i miei complimenti sono piu che meritati e penso che molti la pensino come me ho visto foto fatte con 16- 35 con 14-24 con 70-200 e con il 105 vr e sono tutte belle ed hanno sempre un loro perche ,ammiro le persone che come te hanno capacita di esprimere tante emozioni a modo loro.
se fossimo piu vicini sarebbe molto bello farte qualche uscita fotografica insieme.
un saluto gigi

Grazie ancora Gigi...i complimenti fanno piacere, soprattutto se il motivo per cui sono fatti non è il semplice apprezzamento del gesto tecnico, ma il motivo per cui quell'immagine si è scelto di scattare, salvare dalla cernita post-scatto e pubblicare...vuol dire che al di là di differenze geografiche, culturali e sociali, la fotografia è ancora un linguaggio universale che può avvicinare cuore e cervello degli Uomini!

Circa 5 o 6 mesi fa ho acquistato questa lenta che, per peso e ingombro avevo giurato che non avrei mai acquistato, ora ................ non la toglierei più !!!!!!!!!!!!
Allego un paio di scatti dell' "extraterrestre" (Tommy Emmanuel per chi non lo conosce o non ama la chitarra acustica), senza, davvero, nessuna pretesa, ma, per come ero abituato, mi sembra di aver fatto un "passo" avanti. Ovviamente scatti Ingrandimento full detail : 6.3 MB Ingrandimento full detail : 6.9 MBa mano libera e senza flash.
Spero che mi consentirete di occupare un "posticino" all'interno di questo prestigioso "Club ".
Geppi

prego prego e che dire ti presenti molto bene,complimenti per lo scatto.
un saluto gigi

Grazie per l'apprezzamento e per il l'accettazione.
Saluti, Geppi

capisco....
comunque tante persone che sono andate in africa mi hanno detto che molte volte le jeep delle guide si avvicinano così tanto agli animali che non è necessario portarsi tele lunghissimi....
...certo fare un bel primo piano ad un leone con il 14-24


la fotografia è ancora un linguaggio universale che può avvicinare cuore e cervello degli Uomini!

così vale per tutte le forme d'arte....compresa la musica....ti ricordi...

se fai una foto con il 14-24 ad un leone giuro che ti vengo a trovare, forse pensandoci bene preferisco non venire e sapere che stia bene ,dicono sia altamente sconsigliato avvicinarsi tu che ne pensi!!!!

ciao gigi

eh no....il teleconverter sul 14-24 non monta...ahahahah...a distanza sto, tranquillo!!!

Non vorrei sembrare troppo invadente visto che sono entrato in questo "CLUB" solo da poche ore ma, poiché non c'è due senza tre, vorrei inviare un'ulteriore foto del grande Tommy Emmanuel, sempre sul palco di Soave e sempre a luce ambiente a mano libera scattata con il mio 70-200 VRI.
Geppi Ingrandimento full detail : 398.3 KB