antonio.051
Jan 2 2011, 11:28 PM
Carissimi del Forum innestando il 70-200 nella d3s o nella d300s e dopo aver sentito il click di serraggio, l'obiettivo non è solidale perfettamente al corpo ma presenta un piccolissimo gioco che lo fa ruotare rispetto all'asse. Intendiamoci, si parla di niente, non saprei quantificare, ma la rotazione sarà di qualche grado 2-3 al max, che tra l'altro la ottengo impegnandomi con la mia mano e facendo "ruotare" il barilotto con un pò di sforzo, altrimenti lui starebbe solidale con la macchina. Con il 24-70 o altri obiettivi sicuramente più leggeri non mi succede.
Per ciò che attiene alle foto nessun problema.
Cosa ne pensate? Vi è mai capitato? Lo chiedo sopratutto ha chi ha questa ottica.
Antonio
yari92
Jan 2 2011, 11:37 PM
QUOTE(antonio.051 @ Jan 2 2011, 11:28 PM)

Carissimi del Forum innestando il 70-200 nella d3s o nella d300s e dopo aver sentito il click di serraggio, l'obiettivo non è solidale perfettamente al corpo ma presenta un piccolissimo gioco che lo fa ruotare rispetto all'asse. Intendiamoci, si parla di niente, non saprei quantificare, ma la rotazione sarà di qualche grado 2-3 al max, che tra l'altro la ottengo impegnandomi con la mia mano e facendo "ruotare" il barilotto con un pò di sforzo, altrimenti lui starebbe solidale con la macchina. Con il 24-70 o altri obiettivi sicuramente più leggeri non mi succede.
Per ciò che attiene alle foto nessun problema.
Cosa ne pensate? Vi è mai capitato? Lo chiedo sopratutto ha chi ha questa ottica.
Antonio
Ho chiesto consigli qui sul forum visto che è successo anche a me, e mi han detto che è normale, col tempo possono prendere questo piccolo gioco...subito mi son preoccupato anche io ma poi mi son tranquillizzato

QUOTE(eao.aie @ Dec 25 2010, 03:46 PM)

Un ottica che adoro per lo sport...
Ingrandimento full detail : 2.2 MBIl mio contributo per il club nel giorno di Natale! Auguri a tutti
Odio il cross country o comunque la bici da pedalare, ma questa foto è proprio bella, complimenti!
tiellone
Jan 3 2011, 04:15 PM
Ragazzi anche io ho notato questa cosa. Oggi ho avuto modo di provare per qualche scatto un VRI, e le foto a monitor mi sembrano leggermente sovraesposte.
Ho scattato al volo in M af-s f2.8 e iso auto a fare il resto.
Stavo per acquistarlo ma l'af ha fatto una cosa strana e ci siamo lasciati in standby.
Se portavo la ghiera dell'af a fondo corsa verso l'infinito tutto ok, l'af andava bene, se facevo l'opposto la ghiera gommata si muoveva di qualche mm ma senza muovere la scala graduata sotto alla finestrella.
Ho provato anche a impostare manualmente il fuoco ad esempio a 5 metri, però stranamente quando premevo il tasto di scatto per focheggiare invece di mettere a fuoco correttamente di quel poco che bastava se ne andava dal lato opposto fino a fine corsa andando ancora più fuori fuoco.
tambu67
Jan 3 2011, 06:48 PM
Confermo, anche dalle prove di oggi, la tendenza a sovraesporre del VR1 sopratutto a fuoco su infinito a tutte le focali. Ieri ho anche riscontrato qualche fuori fuoco su soggetti fermi, mi riservo di riprovare per escludere miei errori. Ripeto che il VR1 ha sfornato immagini da brivido con sfuocati esagerati su soggetto in altalena in deciso movimento. Spero possiate darmi dritte per capire dove sta il problema, nell'attrezzatura o nel padrone. Ciao Gabriele
antonio.051
Jan 3 2011, 07:33 PM
QUOTE(tambu67 @ Jan 3 2011, 06:48 PM)

Confermo, anche dalle prove di oggi, la tendenza a sovraesporre del VR1 sopratutto a fuoco su infinito a tutte le focali. Ieri ho anche riscontrato qualche fuori fuoco su soggetti fermi, mi riservo di riprovare per escludere miei errori. Ripeto che il VR1 ha sfornato immagini da brivido con sfuocati esagerati su soggetto in altalena in deciso movimento. Spero possiate darmi dritte per capire dove sta il problema, nell'attrezzatura o nel padrone. Ciao Gabriele
Ma parlate di VRI o VRII? Io parlavo di VRII.
Antonio
tiellone
Jan 3 2011, 08:13 PM
Io mi riferivo al VRI
Rileggendo vecchi post mi sembra di capire che i primi esemplari avessero dei problemi di af quando montati su corpi tipo D90/D300.
Sembra che sia un problema di masse o comunque di contatti elettrici.
A quanto dicono un giro in assistenza ed una piccola modifica risolvono. Vi farò sapere... e voi confermate o smentite quanto ho detto se ne sapete più di me. Devo decidere se sostituire il mio bighiera con questi VRI o no.
Luigi_FZA
Jan 3 2011, 08:17 PM
QUOTE(tiellone @ Jan 3 2011, 04:15 PM)

Ragazzi anche io ho notato questa cosa. Oggi ho avuto modo di provare per qualche scatto un VRI, e le foto a monitor mi sembrano leggermente sovraesposte.
Ho scattato al volo in M af-s f2.8 e iso auto a fare il resto.
Stavo per acquistarlo ma l'af ha fatto una cosa strana e ci siamo lasciati in standby.
Se portavo la ghiera dell'af a fondo corsa verso l'infinito tutto ok, l'af andava bene, se facevo l'opposto la ghiera gommata si muoveva di qualche mm ma senza muovere la scala graduata sotto alla finestrella.
Ho provato anche a impostare manualmente il fuoco ad esempio a 5 metri, però stranamente quando premevo il tasto di scatto per focheggiare invece di mettere a fuoco correttamente di quel poco che bastava se ne andava dal lato opposto fino a fine corsa andando ancora più fuori fuoco.
Credo ti convenga provarne un altro esemplare.
Ho provato a ripetere quanto da te fatto sul mio e posso dirti che non riscontro questo tipo d'inconveniente, anzi e' stata un'occasione per verificare che mi riportasse l'indicazione giusta li nella finestrella.
Un problema come quello descritto me lo faceva (a volte) l'85 f/1.8 ma perche' distrattamente giocavo con la levetta meccanica del af, quindi altro discorso.
ed a proposito di lazy dogs......
Ingrandimento full detail : 516.6 KB
giulio77
Jan 3 2011, 10:07 PM
QUOTE(Luigi_FZA @ Jan 3 2011, 08:17 PM)

Credo ti convenga provarne un altro esemplare.
Ho provato a ripetere quanto da te fatto sul mio e posso dirti che non riscontro questo tipo d'inconveniente, anzi e' stata un'occasione per verificare che mi riportasse l'indicazione giusta li nella finestrella.
Un problema come quello descritto me lo faceva (a volte) l'85 f/1.8 ma perche' distrattamente giocavo con la levetta meccanica del af, quindi altro discorso.
ed a proposito di lazy dogs......
Ingrandimento full detail : 516.6 KBciao io posseggo la d300s e il vr 1 preso da poco , nuovo ,ha questo gioco, faceva cosi anche il sigma 70-200 . questo tipo di gioco l'ho riscontrato anche su d60 che avevo , sempre con sigma. invece con il 24-70 sempre nikon nn ho questo problema , si verifica solo se faccio forza esagerata, ma a questo punto nn ha senso forzare cosi . quindi mi sembra tutto normale , se cosi si puo dire....o accettare..... saluti
tiellone
Jan 3 2011, 10:07 PM
cercherò altri esemplari per provarli, ma se ho capito bene il fatto è che alcuni vecchi esemplari avevano problemi con le d90 e d300. Ho chiesto ad un amico fotografo per provare il suo, ma l'ha appena scassato e non può farmi fare la prova. Anche lui mi parlava di micro tensioni e contatti...
Se vi capita di vedere annunci di vrI a roma fate un fischio....
Luigi_FZA
Jan 3 2011, 10:19 PM
QUOTE(tiellone @ Jan 3 2011, 10:07 PM)

Se vi capita di vedere annunci di vrI a roma fate un fischio....

.....nn dilapidare soldi in ottiche.......prendi la D700!
Comunque io fino ad inizio dicembre usavo lo stesso (ovvio) 70-200 su D90, ed anche li non mi dava problemi, forse sara' che il mio dovrebbe essere stato prodotto negli ultimi anni.
L.
eao.aie
Jan 3 2011, 10:30 PM
QUOTE(yari92 @ Jan 3 2011, 12:37 AM)

Ho chiesto consigli qui sul forum visto che è successo anche a me, e mi han detto che è normale, col tempo possono prendere questo piccolo gioco...subito mi son preoccupato anche io ma poi mi son tranquillizzato

Odio il cross country o comunque la bici da pedalare, ma questa foto è proprio bella, complimenti!
Eh pedalare è fatica! ;-)
tambu67
Jan 3 2011, 10:43 PM
QUOTE(antonio.051 @ Jan 3 2011, 07:33 PM)

Ma parlate di VRI o VRII? Io parlavo di VRII.
Antonio
Io parlo di problemi di sovraesposizione del mio VR1 nonche di alcuni fuori fuoco su soggetti statici ancora da verificare con altre prove.
Nessuno sa nulla o ha sentito cose del genere o mi può consigliare su che prove più attendibili posso fare?
Avete visto le due foto sovraesposte e le due corrette sul mio profilo (non ho ancora capito come farle apparire direttamente nel messaggio)?
yari92
Jan 3 2011, 10:56 PM
Luigi_FZA
Jan 3 2011, 11:07 PM
QUOTE(tambu67 @ Jan 3 2011, 10:43 PM)

Avete visto le due foto sovraesposte e le due corrette sul mio profilo (non ho ancora capito come farle apparire direttamente nel messaggio)?
io no.
ti suggerisco di inserirle su Clikon;
fai cosi' vai su : www.nikonclub.it
dopo esserti "loggato" clicca sulla terza voce da sx: "CLIKON.IT"
dopo che ti appare la nuova pagina ariclicca su "Carica Immagine";
a processo di caricamento avvenuto (a volte e' lento da morire) ti viene chiesto di inserire una categoria, clicca sul menu a tendina e ne scegli uno che ritieni idoneo; ultima cosa che ti chiede e' di crearti un album, quindi dagli un nome e qsto punto dovresti aver concluso.
se hai problemi chiedi, considera che io ho ancora l'influenza e tra poco vado in sleeping mode, sto funzionando in power save mode; stimo di recuperare la FOC a giorni.
L.
tambu67
Jan 3 2011, 11:46 PM
QUOTE(Luigi_FZA @ Jan 3 2011, 11:07 PM)

io no.
ti suggerisco di inserirle su Clikon;
fai cosi' vai su : www.nikonclub.it
dopo esserti "loggato" clicca sulla terza voce da sx: "CLIKON.IT"
dopo che ti appare la nuova pagina ariclicca su "Carica Immagine";
a processo di caricamento avvenuto (a volte e' lento da morire) ti viene chiesto di inserire una categoria, clicca sul menu a tendina e ne scegli uno che ritieni idoneo; ultima cosa che ti chiede e' di crearti un album, quindi dagli un nome e qsto punto dovresti aver concluso.
se hai problemi chiedi, considera che io ho ancora l'influenza e tra poco vado in sleeping mode, sto funzionando in power save mode; stimo di recuperare la FOC a giorni.
L.
Scusate la mia ignoranza, è la prima volta che utilizzo questo fantastico mezzo che sono i forum, piano piano vedrò di venirne a capo. Le foto le avevo caricate ma non le avevo inserite nel messaggio ora riprovo.

Luigi
Ingrandimento full detail : 6.8 MB
Ingrandimento full detail : 2.8 MBmodule=image&method=view&key=id=516023']

[/url]
Ingrandimento full detail : 5.3 MB
Ingrandimento full detail : 2.2 MB
tiellone
Jan 4 2011, 10:26 AM
QUOTE(Luigi_FZA @ Jan 3 2011, 10:19 PM)

.....nn dilapidare soldi in ottiche.......prendi la D700!

Sto cercando molte cose. Vediamo cosa esce fuori...
Luigi_FZA
Jan 4 2011, 10:38 PM
QUOTE(tambu67 @ Jan 3 2011, 10:43 PM)

Io parlo di problemi di sovraesposizione del mio VR1 nonche di alcuni fuori fuoco su soggetti statici ancora da verificare con altre prove.
Nessuno sa nulla o ha sentito cose del genere o mi può consigliare su che prove più attendibili posso fare?
Avete visto le due foto sovraesposte e le due corrette sul mio profilo (non ho ancora capito come farle apparire direttamente nel messaggio)?
Guarda a parlare di sovraesposizione per me che, in questo periodo, uso il portatile per guardare le foto rimane difficile. posso dirti che anche io uso, oltre al 70-200 VRI il 180 f/2.8, il motivo e' che di fatto riconosco a quest'ultimo una resa tonale piu' confacente ai miei gusti (oltre ad un minor peso ed ingombro). ovvio che per stabilire se si tratta di un problema esclusivo del tuo esemplare bisognerebbe provarne un altro; inoltre mi e' sfuggito su quale corpo macchina lo usi.
yari92
Jan 5 2011, 12:55 AM
Danilo Ronchi
Jan 5 2011, 12:47 PM
Ciao Yari92, complimenti alle foto, veramente molto belle.... forse io proverei a sottoesporle di 1/3 o di 2/3 di stop, però le sto guardando con un monitor non mio e assolutamente non calibrato, quindi potrebbero essere perfette, e questo monitor ad essere estremamente luminoso.
In ogni caso bellissime foto!
yari92
Jan 5 2011, 12:56 PM
QUOTE(Danilo Ronchi @ Jan 5 2011, 12:47 PM)

Ciao Yari92, complimenti alle foto, veramente molto belle.... forse io proverei a sottoesporle di 1/3 o di 2/3 di stop, però le sto guardando con un monitor non mio e assolutamente non calibrato, quindi potrebbero essere perfette, e questo monitor ad essere estremamente luminoso.
In ogni caso bellissime foto!
Possibile

Mi devo abituare a scattare sulla neve, quando guardavo le foto sembravano tutte sottoesposte!!

hihi
Grazie mille!
tambu67
Jan 5 2011, 10:25 PM
QUOTE(Luigi_FZA @ Jan 4 2011, 10:38 PM)

Guarda a parlare di sovraesposizione per me che, in questo periodo, uso il portatile per guardare le foto rimane difficile. posso dirti che anche io uso, oltre al 70-200 VRI il 180 f/2.8, il motivo e' che di fatto riconosco a quest'ultimo una resa tonale piu' confacente ai miei gusti (oltre ad un minor peso ed ingombro). ovvio che per stabilire se si tratta di un problema esclusivo del tuo esemplare bisognerebbe provarne un altro; inoltre mi e' sfuggito su quale corpo macchina lo usi.
lo uso su d700, farò altre prove anche con più calma, per ora grazie dei tuoi consigli.
CVCPhoto
Jan 5 2011, 10:51 PM
QUOTE(yari92 @ Jan 5 2011, 12:56 PM)

Possibile
Mi devo abituare a scattare sulla neve, quando guardavo le foto sembravano tutte sottoesposte!!

hihi
Grazie mille!
Io le vedo perfettamente esposte Yari
Carlo
-syd-
Jan 8 2011, 06:05 AM
Danilo Ronchi
Jan 10 2011, 12:35 PM
QUOTE(CVCPhoto @ Jan 5 2011, 10:51 PM)

Io le vedo perfettamente esposte Yari
Carlo
Riviste con il mio monitor calibrato... si sono perfette, scusa :-)
tambu67
Jan 11 2011, 08:37 PM
Purtroppo il tempo estremamente grigio non mi ha permesso di fare prove più attendibili però scattando ancora in pieno giorno mi sembra di riscontrare la solita tendenza alla sovraesposizione la prima foto è liscia la seconda ho sottoesposto di 0,7 ev. Come ve sembra la prima? Ho scattato foto notturne in città e sono venute bene, Non so ditemi voi qualche cosa. Grazie
Ingrandimento full detail : 2.2 MB liscia
Ingrandimento full detail : 2.3 MB-0,7 ev
Luigi_FZA
Jan 11 2011, 10:15 PM
Hi tambu67,
ma quest'effetto lo fa solo con il 70-200? perche' in effetti sembrano sovraesposte. Sono scatti fatti in jpeg o raw ? nel caso siano dei jpeg i controlli immagine come li tieni settati?
yari92
Jan 11 2011, 11:10 PM
C'era un po' di nebbia? sembra di si...
-syd-
Jan 12 2011, 12:05 AM
non riesco a comprendere la differenza che c'e' facendo una medesima foto utilizzando i vari selettori sull obbiettivo ... voi usate una soluzione standard ? non trovo nulla a riguardo.
grazie
Luigi_FZA
Jan 13 2011, 06:50 PM
Hi Syd,
Credo ti riferisci allo switch posto sotto quello del VR ed avente le posizioni contraddistinte con le parole normal - active; bene la funzione Active si utilizza quando scatti da mezzi a motore, con il motore acceso e non necessariamente in movimento. Infatti, le vibrazioni generate dal motore acceso hanno una frequenza diversa da quella dei nostri movimenti e, comunque possono creare del micromosso, la funzione Active ha il compito di compensare questo tipo di vibrazioni, quindi conviene usarlo quando si fotografa da un fuoristrada (SUV), o da bordo di un aeromobile, una barca a motore, che abbiamo comunque il motore acceso (e quindi generano questo tipo di vibrazioni).
Luigi
tambu67
Jan 13 2011, 08:43 PM
QUOTE(Luigi_FZA @ Jan 11 2011, 10:15 PM)

Hi tambu67,
ma quest'effetto lo fa solo con il 70-200? perche' in effetti sembrano sovraesposte. Sono scatti fatti in jpeg o raw ? nel caso siano dei jpeg i controlli immagine come li tieni settati?
Le foto sono jpeg, ed il settaggio lo tengo su standard. Con il 24 120 f 3.5 5.6 e con il 180 f 2,8 le foto non hanno questi problemi, ho acquistato recentemente un ottimo 35 70 f2.8 d'annata e mi hanno detto ed ho visto anche nel forum, di tenerlo tranquillamente uno stop o due (su piena luce) sottoesposto ed i risultati sono ottimi. Il 70 200 però mi risulta strano. Premetto che il tempo ultimamente non mi ha permesso di provarlo come si deve e che un po di leggera foschia poteva esserci, in ogni caso la prima mi sembra sovraesposta e che il 180 su altre foto su cavalletto mi dava tempi diversi del 70 200 alla stessa focale e stessa inquadratura. Che prove mi consigliate? Ciao e grazie Gabriele
-syd-
Jan 14 2011, 01:07 AM
ciao Gigi ... :-)
scusa sono stato poco chiaro , ma mi riferivo a full e infinito.
Luigi_FZA
Jan 14 2011, 10:01 AM
ok allora per evitare/limitare il dire fesserie (da parte mia) in questi giorni lo rimonto e controllo cosa fa il mio.......e' da diverso tempo che si riposa, finisce che ingrassa!!
Luigi_FZA
Jan 14 2011, 09:50 PM
QUOTE(-syd- @ Jan 14 2011, 01:07 AM)

ciao Gigi ... :-)
scusa sono stato poco chiaro , ma mi riferivo a full e infinito.
credo che nel fare questa foto era messo su full.
Ingrandimento full detail : 988.7 KB
yari92
Jan 16 2011, 12:49 PM
Una gran lente anche su full frame:

crazyhorse2771
Jan 17 2011, 08:47 PM
crazyhorse2771
Jan 17 2011, 08:55 PM
crazyhorse2771
Jan 17 2011, 09:07 PM
yari92
Jan 17 2011, 10:24 PM
Prova gelatine colorate
Mauro Va
Jan 18 2011, 05:51 PM
QUOTE(-syd- @ Jan 14 2011, 01:07 AM)

ciao Gigi ... :-)
scusa sono stato poco chiaro , ma mi riferivo a full e infinito.
Per far girare meno del dovuto il motorino della MAF
Full: MAF da 0 a 1,50mt
Infinito: MAF da 1,5mt a infinito.
Ciao Mauro
bembolem
Jan 18 2011, 07:28 PM
Marco Senn
Jan 18 2011, 10:45 PM
freelazio
Jan 18 2011, 10:53 PM
QUOTE(Marco Senn @ Jan 18 2011, 10:45 PM)

Marco le tue foto sono sempre molto belle, mi tocca rifarti i complimenti.
Gian
Marco Senn
Jan 18 2011, 10:57 PM
QUOTE(freelazio @ Jan 18 2011, 10:53 PM)

Marco le tue foto sono sempre molto belle, mi tocca rifarti i complimenti.
Gian
Grazie!
yari92
Jan 26 2011, 07:27 AM
Eccomi!
qui su d700:

yari92
Jan 29 2011, 11:36 PM
70-200 vr1 su d700:

yari92
Jan 30 2011, 05:22 PM
...
yari92
Feb 1 2011, 09:19 PM
Sempre lui su D700:
capitanohook
Feb 1 2011, 09:26 PM
Ciao Yari,
anche qui in questo club ti devo fare i complimenti.
Pure io posseggo il 70-200 VR ma non ho mai postato nulla...
ed essendo io un amante dei ritratti non posso che farti i complimenti per i tuoi ritratti che hai postato, per come gestisci la luce e ovviamente......alla modella
A.
yari92
Feb 1 2011, 09:46 PM
QUOTE(capitanohook @ Feb 1 2011, 09:26 PM)

Ciao Yari,
anche qui in questo club ti devo fare i complimenti.
Pure io posseggo il 70-200 VR ma non ho mai postato nulla...
ed essendo io un amante dei ritratti non posso che farti i complimenti per i tuoi ritratti che hai postato, per come gestisci la luce e ovviamente......alla modella
A.
Grazie
A.
yari92
Feb 6 2011, 05:21 PM
Due scatti notturni:

Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.