Attendo interessato con te la risposta ! up

Ciao, di quale "nota modifica" per adattarlo alla d300 parli?
fammi sapere.
Grazie Giancarlo.

Beh, il bouquet sarebbe quello di fiori... lo sfocato si chiama bokeh.
comunque quello che è più bello sono i colori.

(non ritrovo discussione e post........ magari sono in questo 3d più su)

Si diceva che il 70-200 vr più datati avrebbero bisogno di un passaggio in LTR Nital per una modifica di un contatto elettrico perchè altrimenti possono dare problemi di AF sulla d300 (mi pare).

Contribuisco anche io con qualche esempio prodotto da questo straordinario obiettivo. imho.





Ciao

Mi iscrivo anch'ioooooooooooooo

Che bello, finalmente un club che mi appartiene!!!!!

MaRk

...e l'invito??!!! ( ...fotografico s'intende...)

Che cosa vuol dire la sigla che ritrovo spesso ?

In my honest opinion

Scusate se passo di "palo in frasca", mà avendo intenzione di acquistare questo gioiellino girando sul web ho letto che in realtà la Nikon qualche modifica forse l'ha fatta infatti "dicono" che la nuova confezione in giro da qualche settimana in realtà nasconde qualche intervento.
Nè sapete qualcosa?.

Grazie a tutti.

Mi iscrivo anche io...
Complimenti a tutti per le splendide immagini...
Un ottica sudata ma ne valeva la pena.

Un piccolo contributo:
Clicca per vedere gli allegati

In my humble opinion ("secondo la mia modesta opinione)

Giovanni

http://it.wikipedia.org/wiki/IMHO


Ciao.

ciao a tutti,altro contributo con tc17.Scatto a mano liberaClicca per vedere gli allegati

Mi chiedo: hai a listino un obiettivo amatissimo per la sua resa e giudicato quasi unanimemente eccellente, riesci a migliorarlo ulteriormente ed invece che gridarlo ai 4 venti te ne stai zitto zitto? A che pro? Da quando in qua un miglioramento di un prodotto viene tenuto nascosto accuratamente da chi lo produce?
Tutto puo' essere, certo, ma mi sembrerebbe quantomeno strano, non trovi? Fiat vende tantissime punto che piacciono a tutti e vanno benone, fa una nuova serie ulteriormente migliorata ed invece che comprare spazi pubblicitari per annunciarlo al mondo tiene tutto per se ed i suoi tecnici?
Ciao
Attilio

Ciao Attilio,secondo me visto che il prodotto e' veramente superbo e praticamente privo di difetti e le vendite vanno bene, la casa madre che li costruisce, se si accorgesse di dover fare una piccola modifica non avrebbe nessun giovamento a dichiararla....la fa e basta....Su un prodotto che va bene non si permetterebbero di rischiare di mettere a repentaglio i centinaia di migliaia di pezzi gia' prodotti che sono sul mercato in vendita
IMO e' strategia di mercato...lo farei anch'io....
Comunque ho fatto questo intervento in generale,non specificatamente sul mitico 70-200!!!!!
Ciao!!!!!

Il colore della confezione: i pigmenti di quella precedente nuocevano gravemente al portafoglio...

Non so se contribuire o sminuire l'alto livello del 3D di questa stupenda ottica che resta quasi sempre incollata alla mia D300 e ho fatto fatica a togliere della D200

una foto dello scorso anno..
ciao a tutti..
Clicca per vedere gli allegati

Eccomiii mi iscrivo anche io!! Ritirato oggi pomeriggio. A breve posterò qualche scatto! :-)

Complimentoni anche a te (in PM mi dai la spesa)

Che dire ... 70/200 + D3 ... accoppiata strepitosa!

Alessandro Catalano

Clicca per vedere gli allegati

Che splendore di foto... pur avendo già un esemplare dell'oggetto mi vien voglia di comprarne un secondo.

grazie professore
non perdi occasione di bacchettare chi sbaglia in questo caso a scrivere.
sei di molta utilita'
grazie ancora.

Ciao Luigi,

Faresti benissimo!

Ma, supponendo che il primo ti si sia tenacemente incollato alla D300 impedendoti l' uso del secondo, posso inviarti l' indirizzo di spedizione.

Il mio, naturalmente!

Ma è accettata, anzi preferita, anche la consegna "a mano".

Hai programmato il viaggetto?

Galeno.

OK, grazie, credo che telefonerò a LTR, ho preso il 70 200 vr usato, è praticamente nuovo, però ogni tanto per qualche secondo non funziona l'autofocus, montato sulla d300, poi riprende normalmente, non so il perchè,e senza problemi per tutto il tempo.
Se non lo uso per qualche giorno quando lo rimetto dopo un po di scatti si riferma l'AF e poi riprende, sempre dopo un minuto o più, senza che io faccia nulla o almeno io non mi accorgo se ho fatto qualcosa, che lo reinneschi.
Beh! sentiamo cosa mi dicono.
Grazie ancora.

Allora tienici informati!

Io non mi sono mai offeso o risentito quando qualcuno corregge un mio errore.
Un conto è sbagliare a digitare, e a me capita davvero molto spesso, un conto è quando si sbaglia un termine, magari perchè non si sa come si scrive.
Se io ho imparato a scrivere correttamente alcuni termini lo devo a chi ha "bacchettato" i miei errori, e contionua a farlo, e oggi glie ne sono grato.
Le lezioni di umiltà non servirebbero solo a me....



Puoi verificare un paio di cose prima di ricorrere all'assistenza, che però fa sempre bene, come l' "amaro ramazzotti"

Dai una pulitina ai contatti e controlla che non ci sia qualcuno di essi (sia sul bocchettone dell'ottica sia sul corpo macchina) che presenti qualche visibile anomalia o sporcizia.
Controlla che il movimento dell'autofocus sia fluido e senza inceppamenti, ruotando la ghiera del fuoco a ottica "staccata" dal corpo. Non sia mai che il tempo abbia inceppato un po' il movimento e che dopo un po' di insistenza da pèarte del motorino, questo "si molli". E' importante per non stancare il motorino dlela fotocamera!

Ok lo farç
Giancarlo.




ciao, ho provato a dare una pulitina ai contatti, sia della lente che del corpo, ma sembrava non avere nessun effetto, poi all'improvviso parte da solo. Ho anche controllato la fluidità della ghiera di messa a fuoco e mi sembra a "posto", ma chiaramente non posso dirlo con certezza, forse dovrei provarne un'altro magari per vedere se c'è differenza. Oggi comunque chiamo LTR per sentire la loro opinione.
Grazie.
Giancarlo.

eccomi, comprato ieri, provato solo pochi scatti, ma sono contentissimo
alla prossiama
ciao Pino

Ti prego aspetta qualche giorno a postare i tuoi primi entusiatici scatti perchè non è giornata !!
(non è un messaggio in codice ma riguarda un'altra discussione per fortuna rimasta tale)
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?s=...t&p=1262188

ahhhh....sacrilegio....sto per fare una domanda...che mi porterà alla vostra fustigazione...lo so....

ho acquistato una D80 da poco....e inizio adesso a cercare di fare qualche foto....decente....


ho visto le vs. foto e mi è venuta l'acquilina in bocca....ma non posso (e non voglio aggiungo) permettermi uno spettacolo di ottica come questa....

ho adocchiato il Sigma · 70-200mm f2.8 EX DG APO HSM...che costa quasi tre volte meno....qualcuno di voi l'ha provato?

Vi prego consigli spassionati (anche del tipo....datti all'ippica...ecc)

Grazie delle risposte

Oggi puoi procedere (mica perchè lo dico io). Avverto vento più favorevole.



I miei e le tue domande ci fanno spostare al bar !
E' infatti là (nel bar) che va posta la domanda su obiettivi non Nikon ed è là che si fanno le burle.

capita a tutti l'uno e l'altro.... ma come dice Buzz mica dobbiamo processare uno se sbaglia a scrivere, nè offenderci se taluno, anche nel nostro interesse, ci corregge.........

Spassionatamente? Le fotografie si fanno quasi con tutto, anche quelle belle, tuttavia se tra due obiettivi simili per escursione focale e luminosità c'è un rapporto di prezzo 1:3 evidentemente un motivo ci dovrà pur essere. Qualcuno di noi potrà essere felice di buttare denaro, qualcuno avrebbe fatto le stesse fotografie con qualsiasi obiettivo, ma in larga maggioranza chi l'ha preso è stato per trovare la qualità indiscussa, la resa cromatica, la nitidezza, la plasticità, la resa dello sfocato, la robustezza, la tenuta agli agenti atmosferici, la stabilizzazione e poche altre cosucce che sul Sigma evidentemente non trovava.
Hai una D80, piuttosto che un Sigma nuovo cerca un AF-D 80-200 f/2,8 bighiera Nikon, usato magari, ancora meglio la versione AF-S (pari al 70-200 per resa ottica e velocità dell'AF), non te ne pentirai.
My Two Cents
Ciao
Attilio

Anche questa volta sono totalmente d'accordo con Attilio, tanto che sto pensando di affidargli una delega .

La sola ragione che vedo per acquistare un'ottica che costa 1/3 dell'originale è la somma che si vuole/può spendere... esistono però le ottiche usate, se si ha la pazienza di aspettare e la fortuna di trovare un buon usato si può superare l'ostacolo economico. Io tra un universale nuovo ed un originale usato preferisco il secondo (difatti 4 delle mie 5 ottiche sono usate ). L'ultimo arrivato è lo stupendo 80-200/2.8 AFS, altro che Sigma

Jedi 73.

Ascolta il consiglio di Attilio che ha dimostrato coi fatti di saperne e tanto, non ti far prendere dalla premura di "avere".

Quando hai un Nikon hai un Nikon. Non passano mai di moda e vengono sempre rivalutati.

Ciao, Lester

Se è valida anche per fare un salto in banca accetto volentieri
Ciao
Attilio

... e poi un 80-200 f2,8 afs lo moltiplichi con i TC originali ed usato non costa il triplo
(magari te la cavi con circa il doppio ma vale certo il triplo..... scusate gioco parole)

ok...accetto le vs. valutazioni...

Non ho premura di avere....è solo che un teleobiettivo credo serva anche a chi ha iniziato da poco come me....da qui il ragionamento fatto....come ripeto sono alla prime armi e non vorrei spendere tanto per comprarmi un'ottica...visto che ancora devo acquistare...un treppiede....figurarsi....

sto costruendo piano piano uno strumento che consenta di farmi fotografare in tante situazioni....del 18-70 del kit sono contento....il treppiede lo comprerò a breve (anche qui quando avrò deciso cosa, come e quanto spendere).....

è solo che prima di spendere 550 euro per il AF-S VR 70-300 f/4.5-5.6G IF-ED mi sembrava più ragionevole comprarmi un'ottica più luminosa spendendo poco di più e non quasi quattro volte tanto..... ...credo che avere un ottica più luminosa riesca a darti sempre qualcosa in più in ogni situazione (o sbaglio?)

che ne pensate?

Ciao
Enrico

P.S. poi magari vinco al gratta e vinci o rapino una banca e questi discorsi vengono superati....

IO HO, mi iscrivo, Gradirei una curiosità, dai più esperti: Avevo l'80/200, che sostituii appena uscito dal 70/200. Nel giro di pochi giorni il mio negoziante mi disse che lo avevano sostituito e che ero stato fortunato, perché la Comunità Europea aveva proibito l'importazione perché erano alla fluorite ????. In sostanza, a parere del mio negoziante erano migliori ???.
Qualcuno può darmi luce ?
GRAZIE
POSTO UNA FOTO CON 70-200

SCUSA NONNO, se mi immetto in questo canale, ma.............SEI FAVOLOSO !
Non solo belle foto, ma poi anche il pensiero di attendere un'auto ecc.
Con i miei 50 e rotti anni di fotografia mi fai sentire un pellegrino.
Salutoni
Ti posto una fotina pellegrina

Nessun problema... peccato che il conto rasenti sempre il rosso

Vabbe', tanto il 70-200 già ce l'ho
Ne approfitto per postare una fotina, avevo promesso di smettere ma non sempre ci si riesce
Martina, f/10 @86mm


Ciao
Attilio

Ciao a tutti!

Ecco uno scatto fresco di un paio di giorni.

ho il mitico 70-200 da un mesetto e devo dire che non ci sono confronti!

Anche io consiglio di prendere le ottiche una sola volta altrimenti si spendono i soldi due volte!

Buona giornata e grazie NIKON!!!!




Dati di scatto: Nikon d300 + 70-200 Vr - 1/400 f3,5 - Iso 800

dati di scatto: D50 - 800ISO - f2,8 - 1/100


Cliccateci sopra

Ragazzi, mi è successa una cosa strana.
Circa 20 giorni fa finalmente mi decido di acquistare il 70-200/2,8 VR (sono riscito a vendere il
mio vecchio 80-200/2,8 perchè realmente vecchio e con un po di funghi).
Telefono al mio negoziante solito per sapere se l'aveva in casa e questi mi dice che era senza.
Gli chiedo quanto tempo ci sarebbe voluto per averla e questi mi dice che l'ottica non si trovava più e che a breve sarebbe uscito uno zoom analogo nuovo.
Adesso non vorrei spargere una voce strana ma visto la piombata addosso della D700 (io ho acquistato la D300 2 mesi fa dopo aver pensato per mesi: D300 o D3 ?????).
chissa????
comunque o vecchio o nuovo mi iscrivo anch'io.
ciao a tutti
max

mi avete convinto ordino il 70 200/2,8 VR sperando di trovarlo presto

Telepaticamente?? ...

La realtà è che nessuno può sapere qualcosa di preciso sull'eventuale sostituzione...si va per sensazioni...e la sensazione ricorrente di chi utilizza il 70-200 è che sia strepitoso e non abbia alcun bisogno di aggiornamenti. Detto questo, il "nuovo" potrebbe essere annunciato domani mattina come tra 5 anni o più...nel frattempo cosa fai? aspetti e speri?

Di sicuro c'è che qualsiasi miglioria potranno introdurre, come si è detto molte volte, queste non potranno in alcun modo influire sulle prestazioni dell'attuale versione...ed è anche difficile immaginarsi "di più di così"...

L'altra considerazione ricorrente è che ci sono aggiornamenti più "urgenti"...

Ergo, buona ricerca...è così in "odor di pensionamento" che va a ruba e trovarlo non è per nulla semplice!!

bye.

Non sarà una miglioria ma un'economia
e il 70-200 vr restetà il TOP

Metto qualche contributo anch'io ....

70-200 VR + D200 + SB800

http://www1.nital.it/uploads//gallery_4878...mona70200VR.jpg

70-200VR + TC17EII + D300

http://www1.nital.it/uploads//gallery_485c...AVIOC205EVO.jpg

70-200VR + D300

http://www1.nital.it/uploads//gallery_4863...260_DSC2124.jpg