Grazie mille delle info. Sorprendenti tutte le configurazioni possibili col kit nikon, veramente un prodotto valido...il budget "prevede", appena possibile, ,il Metz che, in ogni caso, sfrutterò sicuramente al 20%.
Grazie ancora.

Scelta saggia,credo anch'io che il Metz sia l'unica valida alternativa al kit R1.
Per il saperlo sfruttare credo serve "semplicemente" tanta tanta pratica
Ciao Luigi!

Grazie per il link era proprio quello che cercavo...saluti.

Grazie per il link era proprio quello che cercavo...saluti.

Sono due ottiche diverse e per due scopi diversi. Sulla D90 l'85mm rimane il re del ritratto in primo piano, mentre il 105mm lo ritengo un pò lungo e non i grado di sostituirlo. Dovresti averli tutti e due. Diverso se tu possedessi una fotocamera formato FX, dove in tal caso avrei i tuoi stessi dubbi e nel dubbio acquisterei il 105mm che si presterebbe ad essere utilizzato molto di più viste le sue caratteristiche e venderei l'85mm.

Carlo

Piccolo contributo
Ingrandimento full detail : 244.1 KB


Ciao
Francesco

Per me è un ritratto bellissimo,d'altri tempi.
La conversione è perfetta (B/N "bello carico",ben contrastato) ma quello che piu' colpisce è la classica luce laterale,una carta vincente nel ritratto.
Intrigante lo sguardo del piccolo,mi fa pensare:chissa' qual'è il suo significato?
Sembrerebbe l'attimo appena successivo ad un rimprovero,o forse,semplicemente,qualcosa aveva attirato la sua attenzione...
Curioso il punto di vista dall'alto:io solitamente lo evito,ma qui...ci sta proprio bene!

Per i miei gusti aggiungerei un po' di vignettatura,forse un po' di grana;per me è un ritratto memorabile,bello bello davvero.


Ciao,
Fausto.


Giusta osservazione,bravo Carlo.
In effetti su DX vedrei benissimo un 50 AFS 1.4 (75mm dolcissimi e delicati) e il 105VR (150mm di nitidezza e grandi sfocati).
In casa gia' un 105mm reale è impegnativo,tanto che a volte "non ci si sta",figuriamoci un 150mm:per fare un mezzobusto dovresti restare a 3/4 metri!

Anch'io l'avrei evitato ma qui come dici tu ci sta proprio bene, anzi, dice tutto. E' proprio questa inquadratura che lancia il messaggio dell'immagine. Il bambino viene ritratto quasi per esaltare la sua inferiorità di statura dopo che ha combinato una marachella e viene ripreso (anche se ovviamente non sarà così) ma rende molto l'idea.

Secondo me starà pensando: "Che p@lle sto papà che continua a rompere con la sua fotocamera.... non ho tempo da perdere io, devo andare a giocare!".

Carlo

Per il bimbo mi viene da immaginare: chissà cosa ci trova di interessante in quel 'coso'; boh lo lascio divertire poi me ne vado

Vi ringrazio per i piacevoli commenti, in un certo senso avete tutti colto nel segno. Davvero bella quest'ottica, sembra sposarsi molto bene con la D7000.

Ciao
Francesco

Un "Ferroviere" su lacca Birmana! Ingrandimento full detail : 1.8 MB

Bellissimo il 'cipollone'.

Carlo

Ne ho 2, non laccati, ricordo di mio padre quand'era nelle FFSS

Ne ho uno vecchissimo di mio nonno, purtroppo non funzionante, ma che mi avete fatto venir voglia di rispolverare per qualche scatto.

Carlo

Vogliamo tirarlo su questo Club o mi costringete a fare gli straordinari?

Carlo

ehm, non credo di essere all'altezza...ci sto studiando,però.Intanto ho pensato di omaggiare "Libellula" a modo mio.Naturalmente l'ho ripreso con il 18-105 (non ho due 105 micro, già c'è voluta tutta per avere questo)...però è "lui".

"La Bellezza non è pesante"

Ingrandimento full detail : 915.9 KB

'Notte. Susanna

Susanna, questa immagine è a dir poco stupenda. Se fossi Nital te la comprerei. Bellissimo il paragone della farfalla e del fumo che rendono più leggera la nostra 'libellula'. E' una lente così appagante che quando è montata sulla fotocamera il peso non lo si sente più. Grazie per il contributo.

Buonanotte a te, Carlo

Uno scatto super, sia per la composizione, per la combinazione scuro e colore della farfalla ecc.ecc.

Bella l'idea e buona la realizzazione del fotomontaggio obiettivo su fumo e farfalla su obiettivo, però la prossima scatta col micro 105mm ...

è vero, hai ragione...devo dire però che il fumo l'avevo fotografato col micro... Datemi tempo, prima o poi imparerò ad usarlo come si deve...
Grazie a tutti.Sono contenta che il mio primo fotomontaggio vi sia piaciuto.
Susanna

La mia non era una critica, ma solo un'osservazione che il 105 micro è immensamente più gratificante da usare che non da fotografare.

Enjoy

Il 105 Micro crea dipendenza....

Bravissima Susanna,
ottimo lavoro.
Molto bella e originale l'idea,che conta molto piu' di qualche imperfezione nella selezione del 105 o della bella farfalla.
Davvero geniale,era questo che mi aspettavo da te!

Una cosa,pero',non mi piace proprio:mettere un filtro UV o Skylight su un macro è un peccato mortale!
Scherzo ovviamente,ma personalmente non lo userei mai,su nessuna lente.
La lente frontale di tutti i Nikon è molto robusta e resistente negli anni:sopporta senza problemi pulizie anche non proprio delicatissime.
Un filtro UV,invece,porta spesso ad un piccolo o grande degrado:se vuoi ti spedisco un paio di jpeg a dimostrazione del fatto.
Domenica stavo provando il 28/300VR del mio amico Marco:non sapevo che avesse montato un'UV,me ne sono accorto quando in controluce ho visto comparire un'odiosa aberrazione cromatica e un deciso calo di nitidezza
Tolto il filtro,risolto il problema:nitidezza superiore e zero aberrazione cromatica.

Senza offesa,Susanna,ti raccomando:se t'interessano i due scatti te li spedisco...

Ancora complimenti per il tuo lavoro,brava brava.

Ma quale offesa? anzi, grazie dei consigli... eh, lo so che la selezione era quella che era, mezza cecata come sono ho fatto una faticaccia a ricavare i tubes, infatti tra l'altro non sono ancora capace di modificare l'opacità, la farfalla andava un po' più trasparente, ma sono una somara...come ho detto è il primo fotomontaggio che provo a fare, è che l'idea mi piaceva e poi in fondo volevo ingraziarmi Libellula.
Certo che m'interessano gli scatti di cui parli...io il filtro lo mettevo, c'è anche nelllo zoom, per salvare la lente Nikon, non per altro...
Anzi, se mi dai qualche consiglio per la pulizia...non mi offendo proprio per niente.
Non oso adoperare liquidi vari, le cartine non mi ispirano hanno un'aria talmente secca (anche se ho sempre usato quelle), preferisco il panno che si usa per gli occhiali, funziona benissimo, ma accidenti...lascia i pelucchini, dopo un po'...Mi sa che cominciano le paranoie del fotoamatore, quelle che volevo evitare...

Un abbraccio.
Susanna
Ps Quel mio amico canonista mi ha fatto avere un elenco di cavalletti e prezzi...povera me! e sono tutti ...senza testa...capisco che son di carbonio...però...se ci aggiungo la testa...mi posso sparare...

Ciao Susanna, quoto al 100% quanto detto da Pacio riguardo i filtri davanti agli obiettivi. Usali solamente in caso di vento in ambienti sabbiosi e comunque polverosi, in barca o in riva al mare o quando sei a rischio di schizzi d'acqua. In tutti gli altri casi... nude-look!

Per quanto riguarda la pulizia delle lenti ti rimando ad un tutorial redatto dal nostro carissimo NonnoGG, dove viene spiegato tutto per filo e per segno: http://www.nikonclub.it/forum/GUIDA_Consig...zia-t29967.html

Carlo

Ciao,
complimenti anche da parte mia,
sopratutto per la fantasia nella realizzazione della composizione.
Pazienza se non hai usato un 105 micro per fotografare il "105 micro"...va bene lo stesso...
Magari la prox volta vorrà dire che allestisci un set per fotografare il 18-105

A.

Ciao Susanna!
Ti ho appena spedito la mail con le tre foto di prova,con e senza filtro UV.
Tornando a noi,hai fatto un lavoro speciale,i dettagli (come le selezioni o le opacita' dei livelli) verranno migliorati col tempo!

Per la pulizia vedo che Carlo ti ha gia' allegato l'ottimo toutorial del nonno GG.

Faro' rabbrividire i puristi,ma io uso il metodo che ho imparato da mio padre:se i suoi AI/AIS di oltre trent'anni non hanno graffi,credo che non sia poi tanto male.
Pennello con pelo di cinghiale,estremamente soffice e delicato al tatto,per spolverarli:non lascia pelucchi e arriva anche ai bordi della lente;va benissimo anche per il corpo macchina.
Se ci sono macchioline sul vetro,invece,semplice Scottex sul quale prima ho spruzzato un pochino di Chiaroluce,uno spray per vetri:con una passata leggera le macchioline spariranno e bastera' una pennellata per togliere eventuali piccoli pelucchi.

Anche il tuo sistema va benissimo (il panno per occhiali in fondo è nato per pulire lenti ottiche!),magari aggiungendo una pennellatina finale per togliere i pelucchi.

Guardando le mie lenti (AI di trant'anni compresi...) con la lente d'ingrandimento non vedo il minimo segno,per cui concludo di non aver fatto alcun danno

Per il cavalletto,infine,ti ho gia' risposto nella mail:io sono per il "POCA SPESA TANTA RESA":niente carbonio,ma un classico treppiede in alluminio di buona marca,con una testa dello stesso livello.

Ciao,a presto!

Ah beh... dillo subito allora, che facciamo inorridire i puristi veramente. Ho vecchi obiettivi di trent'anni puliti spesse volte con una soffiata, successiva alitata e quindi una passata con fazzoletto di cotone oppure un lembio della canotta. Perfetti come nuovi. Il tutto mentre mi fumavo una sigaretta in mezzo ad un campo.

Con gli obiettivi della triade non mi arrischio (per il momento) e porto sempre con me un pennellino da trucco con setole morbide comprato dai cinesi a 1 euro e il panno consigliato da NonnoGG preso al supermercato a circa 3 euro in offerta.

La cosa più importante da evitare: i classici kleenex. Per quanto morbidi rischiano di rigare la lente, per non parlare dei rotoloni Scottex... carta vetrata.

Carlo

Intanto grazie a tutti per i consigli, specialmente a Pacio per i files che ho visto...toglierò quel filtro, già nello zoom mi era sembrato che senza fosse meglio...

Ora ho capito perché avete visto le magagne delle mie selezioni...non me ne sono accorta...non ho ridotto il file, accidenti, è in formato originale, bello grosso, così tutto si vede anche troppo bene.

Volevate uno scatto col micro? eccovi il Micio...beh, veramente è di sesso femminile era per giocare un po' sul cambio di una sola lettera. Diciamo che io ho lo stesso sguardo quando sono arrabbiata...colore degli occhi a parte...

Lo so che è ancora un uso improprio, anche se stavolta l'autore è Libellula, ma abbiate pazienza...mi scatenerò all'Euroflora..non vorrete che vi propini ancora la polvere sulle fatine di casa? Cercherò di attirare qualche insetto sul poggiolo...

Ingrandimento full detail : 292.4 KB

A me quest'uso improprio va benissimo!
Molto bella la tua micia ,bello anche lo sfocatone alle sue spalle!

A dir la verita' io preferisco i file "belli pesanti",cosi si possono godere a pieno schermo,magari anche ingrandendo un dettaglio:vista la nitidezza del 105,perchè non approfittarne?

Ciao Susanna,buona serata.

Bellissimo ritratto felino! Non è affatto un uso improrio, anzi... il valore del 105 VR sta proprio qui, nella sua estrema versatilità.

Carlo

Beh, ora è un po' meno improprio, come uso, solo che i soggetti...uno è finto, appeso al muro della mia vicina, sul pianerottolo, l'altro è un povero ramo di mimosa caduto giorni fa per via della neve...
Sono ancora in attesa di insettini vari...

Ingrandimento full detail : 240.9 KB


Ingrandimento full detail : 294.2 KB

Notte.Susanna

ps è un bell'obiettivo, indipendentemente da come lo uso io...

Un piccolo contributo anche da parte mia...


Ingrandimento full detail : 645 KB


Ingrandimento full detail : 585.6 KB


Ingrandimento full detail : 549.4 KB


Ingrandimento full detail : 539.8 KB

Carlo

Uno scatto in modalità duplicazione diapositiva:


Ingrandimento full detail : 248.4 KB

Carlo

La trovo splendida.

Grazie!!

La dia, anche se ormai trentenne era in buone condizioni e il 105 ha fatto il resto.

Se penso che la modella oggi come oggi sarà sulla cinquantina...

Questa la sua collega:


Ingrandimento full detail : 438 KB

Ingrandimento full detail : 548.9 KB

Ingrandimento full detail : 443.1 KB

Le ho già postate nel Club D700, ma almeno teniamo alto anche questo Club di questa favolosa lente.

Carlo

Come si fa,praticamente, a duplicare una dia con 105 o simili?

Qui trovi tutto: http://www.nikonclub.it/forum/Duplicare_Ve...ve-t207282.html

E' un 3d che ho aperto io, dove si sono aggiunti anche dei post interessanti e puoi pure scaricarti un ottimo tutorial.

Carlo

Grazie veramente interessante. Vedrò di provare a...far danni

Vedrai che sarà anche divertente...

Carlo

MANNAGGIA A ME!!! L'ho venduto questa estate per monetizzare e comprare un 70-200. Ora sono 2 settimane che lo cerco in ogni dove per trovarne uno in offerta!!!

Ahi ahi,peccato davvero,ma anche il 70/200 ha il suo bel perchè!!!

Giornata piovosa,poca voglia di uscire...wow!Una coccinella è venuta a farci visita!!!
Quale occasione migliore per giocare un po?
Macchina sul treppiede,105Vr con tubi e TC17,scatto remoto,cavo per il flash remoto,il piccolo SB600 con un diffusore opaco,un pannello Lastolite come luce di supporto...non mi mancava niente!
Anzi,si:una slitta micrometrica e magari anche una testa micrometrica:PDC ridotta 2-3mm,"modella" non proprio disponibile...
Mettere a fuoco è stata un'impresa!

Dopo un po',la furbacchiona si è finta morta,ritirando le zampette sotto al corpo:ingrandendo al massimo,col Liveview,io e mia moglie ci siamo goduti il "film",in diretta,incredibile.
Ogni tanto allungava una zampetta e coi "baffi" assaggiava la pianta sotto di lei,il tutto con movimenti minimi,invisibili ad occhio nudo

Va bè,questo è il risultato:inizio con una "panoramica",che seppur OT perchè scattata col 24/120f4+tubi,mostra l'ambientazione(la "location",come si dice oggi ).

Ingrandimento full detail : 4.5 MB


Comincia la lenta scalata alla vetta,durata circa due ore.105VR+tubi da 20 e 36mm,contemporaneamente.

Ingrandimento full detail : 6 MB

Ingrandimento full detail : 4.2 MB



...per aumentare ancora il RR,oltre ai tre tubi Kenko (per un'aumento del tiraggio di 68mm)ho aggiunto il TC17.

Ingrandimento full detail : 4.1 MB

brao pacio, ottimo esperimento casalingo:D sai che sono il peggior critico fotografico .......ma ti dico comunque la mia.....

I colori mi sembrano un po' spenti o è il mio monitor??

Fra tutte preferisco la prima e la seconda.....le altre due, nonostante l'elevato RR non mi convincono.

Non mi sembra nemmeno così introvabile:
http://www.nikonclub.it/forum/AF_S_VR_II_1...RO-t207501.html

Ogni tanto ne passa uno ...

Eilà,ciao Pietro!

Hai ragione,i colori sono proprio spenti,sbiaditi
Non è la prima volta che Clikon mi fa di questi scherzi:hai provato ad "aprirli" con full detail?In questo modo io li vedo brillanti...
E' stato davvero un bel giochetto,molto importante per fare esperienza.Tra l'altro ho usato il pannello che mi hai venduto tu (da 60cm),perchè il mio (da 40cm) era un po' "debolino":con tutti i tubi il calo di luminosita' è notevole,cosi come la vignettatura...per la tua gioia...

Grazie per il commento,a presto!

confermo, full detail cambiano completamente

No no trovabilissimo... Tra le altre cose io ho preso il VR1. Ma 1050 caffè per un Nital con scatola e accessori. Non male!

VR1? il micro è SOLO Vr2 anche se ha la scritta rossa ... 1050 euro spero fosse nuovo.

bellissime tonalità... che cosa sarebbe per l'esattezza?