Salve a tutti!
Posto un mio piccolo contributo sul club di questa ottica fantastica.

Ingrandimento full detail : 7.6 MB

Due scatti macro

Ingrandimento full detail : 275.9 KB
D700, 105 vr

Ingrandimento full detail : 159.5 KB
D700, 105 vr, SB-800 wireless.

Ingrandimento full detail : 6 MB
Il mio è AF non D. Sono Abusivo qui?

Ingrandimento full detail : 5.4 MB

Complimenti a tutti per le belle immagini postate,
contribuisco anche io con questa...che ve ne pare?

Ciao.
A.

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

@capitanohook: molto bella, magari un filino di spazio più in alto per dare aria alla compo.

Ingrandimento full detail : 157.6 KB
D700, 105 vr + TC17E-II

Ciao Capitano!
Ottimo scatto,bravo
In effetti,come dice Edoardo,un po' d'aria in alto sarebbe servita,ma vista la difficolta' di ripresa con soggetti tanto piccoli,con questa nitidezza...
Bellissime le goccioline sulla coccinella!
Mano libera o cavalletto?


Ciao Edoardo,
come sempre complimenti per i tuoi scatti:oltre alla tecnica mi piace molto anche la PP,con colori brillanti e buon contrasto della scena.

A proposito del 105Vr col TC17...
Dalle poche prove che ho fatto vedo che va chiuso parecchio per avere una buona nitidezza:tu cosa mi dici?
Nella tua immagine non ci sono gli exif:a che diaframma hai scattato?
Ciao,grazie.
Fausto.

Ciao Fausto! Strano che non ci siano gli exif, io li lascio sempre, mi viene il dubbio che si eliminino in qualche modo nell'upload su clickon. Su flickr, la stessa foto, ha conservato gli exif: http://www.flickr.com/photos/ninjaclimber/5672608686/meta/

Comunque, ho sempre lavorato a diaframmi chiusi e la nitidezza rimane ottima, ogni tanto capita di vedere qualche AC.

E.

Grazie per l'apprezzamento Edoardo,
la "tua" ape invece è semplicemente da paura....
bellissime le goccioline di acqua sull'insetto, come pure la trasparenza cristallina dell'ala in primo piano.
Veramente complimenti.





Ciao Fausto,che piacere risentirti...
cavalletto....cavalletto...
a mano libera a 15 cm da terra mai sarei riuscito a fare uno scatto del genere.
L'hai riconosciuta? la foglia è una fogliolina di trifoglio...

Ciao.

Grazie Edoardo,
purtroppo il link che mi hai dato non funziona,ma mi fido sulla parola!
Grazie anche per la conferma,riguardo al TC

Fausto.


Anche per me è un piacere!

Bravo,bravo,vedo che t'impegni a fondo!

Ciao,alla prossima...

un up per questo fantastico club!!


Bocciolo di rosa di Pnaussie, su Flickr

da qualche mese ho preso usato il 105 AF ed ora lo ho provato anche con i tubi di prolunga
posto quindi un semplice scatto per chiedere l'iscrizione al club

Ingrandimento full detail : 5.9 MB

Modesto contributo per entrare nel club di questa splendida lente.

Ingrandimento full detail : 545.4 KB3 piccoli contributi per entrare nel club.
Ingrandimento full detail : 1.1 MB Ingrandimento full detail : 676.4 KB

Ciao a tutti. Mi iscrivo anch'io al club! Come neo pensionato avrò più tempo per postare...

Buonasera a tutti,

un piccolo contributo.....

Ingrandimento full detail : 8.2 MB

Bellissima lente.

Saluti.


aggiungo la seconda

Ingrandimento full detail : 8 MB

Saluti.

Dopo una breve pausa ho ripreso lo Still Life con il 105. La sua resa su FX è ancora meglio!

Ingrandimento full detail : 540.2 KB

A presto
Maurizio

Molto bello lo still life.

Aggiungo uno scatto macro in panning!

Ingrandimento full detail : 109 KB

come hai potuto usare un pk se non e' minimamente compatibile con il 105 af????????????????????

Bravissimi!!! Gli scatti di questa pagina stanno mettendo in serio pericolo
il mio portafoglio

Oscar

Ottimo inseguimento (difficile da eseguire a questi R.R.) complimenti!
Marcello

Bellissima Maurizio...
Posso chiederti cos'hai usato,come luci,di preciso?

Edoardo,
semplicemente incredibile:a questo RR eseguire un panning...non è umano!!!
Hai tutta la mia stima,incredibile davvero:mai vista un'immagine del genere


Potrebbe essere il 105 AFD,quello credo proprio che col PK13 funzioni,ovviamente in manuale...

ops ritiro cio' che ho detto pardon

Emh...pero'...aspetta prima d'inchinarti:la mia era solo un'ipotesi...
Aspettiamo la conferma di Valerio...

Ennesima prova col 105 macro 2.8 vr1, prima o poi lo prenderò!


Cristian di  YariGhidone , su Flickr

Ah però... Complimentissimi sia per lo scatto che per la tecnica, a proposito come ha i fatto a fare un panning così perfetto a quella distanza? Bravissimo.



Ti ringrazio Fausto,
certamente che puoi chiederlo: allora la luce principale è costituita da un softbox 90x120 posto dietro il soggetto e poi diversi pannellini (cuki) riflettenti per creare riflessi e sfumature.

Ciao
Maurizio

Bravo Yari
Personalmente avrei "aperto" un po' le ombre,ma qui andiamo sui gusti personali...
L'hai scattata a tutta apertura?


Pensa,Maurizio,che in un primo momento pensavo che avessi usato la gabbia di luce Lastolite,per avere tutta la scena cosi ben illuminata.
Poi,pero',non mi tornava lo sfondo ,che la gabbia di luce non ha!
Bravo,ingegnoso e ben riuscito.

Grazie per la spiegazione!
Ciao,Fausto.

ƒ/3
Ero troppo vicino per stare a TA...
Ma non capisco una cosa, quando leggo "aprire le ombre" cosa significa?
Usare lo strumento luci/ombre su photoshop?
Ho voluto un bn un po' 'spinto' e non 'spento', ma ovviamente va a gusti personali

Ma sai,Yari,che credo a queste distanze di ripresa sia impossibile "vedere" l'f2.8?
Sono quasi sicuro che l'f2.8 sia effettivamente disponibile solo a grandi distanze (non certo quelle da ritratto),mentre avvicinandosi,per il naturale allungamento (seppur interno) della lente,la luminosita' diminuisce...

Aprire le ombre significa semplicemente,col comando "ombre" di Photoshop o di qualsiasi programma di fotoritocco,renderle piu' luminose,meno nere.
"Chiudere" i neri,per contro,significa renderli piu' scuri:che poi si usi luci/ombre o i livelli fa lo stesso,il "succo" è questo!

Hai fatto bene a rendere il tuo ritratto B/N carico,ben contrastato:a me piace,in genere,anche se a volte cerco qualcosa di piu' classico.Come sempre,questione di gusti!

Ciao Yari!

Fausto.

errore è VUERREDUE

Cosa cambia tra vr1 e vr2? Grazie!

Thanks Fausto! Come immaginavo allora, mi hai chiarito i dubbi!

Il Vr2 è più efficiente, mediamente guadagna uno stop e mezzo rispetto al VR1.

Vorrei proporre come mia iscrizione al club questa foto scattata oggi con il 105 appena acquistato.
Mano libera e VRII attivato.

Ingrandimento full detail : 112.9 KB

AFD 105 f 2,8

Ingrandimento full detail : 373.4 KB

Te come fai a sapere che ho usato il VR2 anzichè il vr1?

Come mai sul sito Nital ce n'è solo uno: http://www.nital.it/prodotti-nikon/obietti...ocus-lenses.php ? Di quale si tratta? l'1 o il 2?

Thanks!

Attenzione che di 105VR ne esiste uno solo!
Non c'è mai stato il cosidetto VRI nè alcuna evoluzione,per il momento.

Se posso dire la mia credo che la prossima versione del 105 micro avrà lo stabilizzatore migliorato,come il 100 macro Canon,che anche al massimo RR risulta efficace contro le vibrazioni.
In ogni caso è tutta fantasia,la mia :staremo a vedere...

Ciao,
Fausto.

Appena scattata,D700 con nikkor 105Vr

Ingrandimento full detail : 434.6 KB

Semplicemente perchè VR1 non esiste.

Anche se ha la scritta rossa (come il 18-200 1° edizione) è sempre un VR2.

Ahhhhh Capito! Thanksssss!

Simpatico il ragnetto! Mi piace molto la luce: buon contrasto ma senza fastidiose ombre dure.
Che tipo di illuminazione hai usato?

Grazie!!Solo il flash integrato impostato a -0.7

Grazie a te! Probabilmente quel -0,7 ha pesato nel rendere più morbido il contributo del flash.

Preso ieri e oggi l'ho messo alla prova, in condizioni quasi proibitive Scattata oggi prima del tramonto con 105 + TC20E II e flash sb900 on camera. C'era vento molto forte e ho usato la messa a fuoco con area dinamica e VR attivo...beh devo dire che si è comportato bene!

Ingrandimento full detail : 1.7 MB

fatta con il 105 afd

Che nitidezza, complimenti! Messa a fuoco perfetta.

Il 105 sarà un Micro, avrà la messa a fuoco più lenta di qualche altro obiettivo, ma io continuo ad usarlo anche per lo sport, che dite?

Ingrandimento full detail : 720.7 KB


Ingrandimento full detail : 707.5 KB

Ingrandimento full detail : 1.2 MB

A presto
Maurizio

Bravo Piero:ottima resa direi!
Non credevo che col TC20 fosse ancora tanto nitido
Curiosita':l'AF resta abbastanza rapido?Relativamente ad un micro duplicato,ovvio...


Io dico...che i risultati ti danno ragione!
Alla fine si parla sempre di un fisso,molto luminoso e nitido,oltretutto utilizzato a distanze relativamente ridotte....quindi,perchè no?

Cristian di MCdigital??

Io non sono riuscito ad entrare in trattativa mesi fa per un esemplare sul mercatino ma senza successo, costava praticamente come uno nuovo... Ora però dopo aver provato il sigma 150 sono entrato in crisi e possedendo già il 60 micro...

Bravo e...benvenuto nel Club!

Il 105 è un ottimo obiettivo e costa "relativamente" poco per quello che ti dà. Forse, non lo potremo utilizzare solo per i ritratti delle nostre mogli o fidanzate: è un rasoio e con le rughe e le imperfezioni della pelle non scherza...

toc...toc...
posso entrare

Ingrandimento full detail : 2.8 MB

nel parco a due passi da casa con la "piccola" D5000...



Ingrandimento full detail : 1.3 MB

non è che sia un esempio di nitidezza... chi sceglie tale obiettivo lo fa proprio per l'estrema incisività che tale obiettivo offre.

messa a fuoco sul bordo della spalla sinistra.....