QUOTE(giancarloSV @ May 12 2009, 09:51 AM) 
In fondo sono solo 3 pezzi..... chiedo poco vero? 
Ciao
Ciao
Ma si hai ragione sono solo 3 pezzi!!!
Ciao Massimiliano.
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62
Ma si hai ragione sono solo 3 pezzi!!!
Ciao Massimiliano.
ancora un piccolissimo contributo senza pretese, tanto per tenere vivo il Club, fa parte delle prime prove che ho fatto.
Ingrandimento full detail : 6.8 MB
Ingrandimento full detail : 6.8 MB
QUOTE(carmelo parisi @ May 15 2009, 12:57 PM)
Che ne dite di un tramonto ripreso col 105?
Ciao.
Carmelo
Ciao.
Carmelo
Complimenti, bello! Anche alle grandi distanze lavora davvero bene.
Ciao, contributo col 105:
Massimiliano
Che ne dite di un tramonto ripreso col 105?
Massimiliano
Che ne dite di un tramonto ripreso col 105?
QUOTE(maso74 @ May 15 2009, 09:37 PM)
Ciao, contributo col 105:
Bello Virgola
Peccato per gli occhi leggermente fuori fuoco, anche se spacca davvero il pelo.
Mi piace molto come ottica,ho la versione non VR,sono molto tentato,fino a che tempi riuscite a scendere?
Ho visto da un fotografo che ci fa dei ritratti,con uno sfocato bellissimo,ha quasi abbandonato 85 1,4
Ho visto da un fotografo che ci fa dei ritratti,con uno sfocato bellissimo,ha quasi abbandonato 85 1,4
Grazie, ma è un dannato, non sta fermo nemmeno a legarlo... Peccato per la MAF qualche mm prima degli occhi... La definizione di questì ottica è davvero notevole.
@ batman62: si è vero, molti lo stanno usando per ritratto, ma alcuni muovono critica nei sui confronti per lo sfocato un pò troppo 'duro' e per (pensa te...) la troppa definizione nel volto delle persone, fa venir fuori tutte le magagne e raddoppia i tempi di PP.
Massimiliano
@ batman62: si è vero, molti lo stanno usando per ritratto, ma alcuni muovono critica nei sui confronti per lo sfocato un pò troppo 'duro' e per (pensa te...) la troppa definizione nel volto delle persone, fa venir fuori tutte le magagne e raddoppia i tempi di PP.
Massimiliano
Spettacolari le vostre foto!!!
Davvero molto belle!!!
Inserisco anch'io il mio modesto contributo in questo splendido club...
Ingrandimento full detail : 471.4 KB
Piccolo esperimento con PS4... viraggio in WB eccetto l'Ape ed il centro della Peonia.
Ciaooo...
Alex
Davvero molto belle!!!
Inserisco anch'io il mio modesto contributo in questo splendido club...
Ingrandimento full detail : 471.4 KBPiccolo esperimento con PS4... viraggio in WB eccetto l'Ape ed il centro della Peonia.
Ciaooo...
Alex
un paio di macro col 105
Ingrandimento full detail : 1.4 MB
Ingrandimento full detail : 1.3 MB
Ciao a tutti
Carmelo
Ingrandimento full detail : 1.4 MB Ingrandimento full detail : 1.3 MBCiao a tutti
Carmelo
nonostante non mi apassionino ogni tanto ci provo a scattare a qualche fiore...
QUOTE(Alex 200 @ May 17 2009, 09:58 PM)
Spettacolari le vostre foto!!!
Davvero molto belle!!!
Inserisco anch'io il mio modesto contributo in questo splendido club...
Ingrandimento full detail : 471.4 KB
Piccolo esperimento con PS4... viraggio in WB eccetto l'Ape ed il centro della Peonia.
Ciaooo...
Alex
Davvero molto belle!!!
Inserisco anch'io il mio modesto contributo in questo splendido club...
Ingrandimento full detail : 471.4 KBPiccolo esperimento con PS4... viraggio in WB eccetto l'Ape ed il centro della Peonia.
Ciaooo...
Alex
posso chiederti come hai fatto?
@ Woofer: Il viraggio con la funzione "calcoli" in più passaggi, poi ho ripreso l'immagine originale a colori e ho lavorato con le maschere di livello, in fine ho dato una sistemata ai livelli e applicato una leggera maschera di contrasto.
Ciaooo...
Alex
Ciaooo...
Alex
Come avevo promesso un ritratto più stretto a F/2.8
Clicca per ingrandire!
Clicca per ingrandire!
105vr e un po di Roseto Comunale (Roma)
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Ingrandimento full detail : 1.2 MB
Ingrandimento full detail : 1.5 MB
Ingrandimento full detail : 1.3 MB
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Ingrandimento full detail : 417.2 KB
Ingrandimento full detail : 1.2 MB
Ingrandimento full detail : 1.2 MB
Ingrandimento full detail : 1.3 MB
Saluti e buona luce a tutti
Sergio
Ingrandimento full detail : 1.1 MB Ingrandimento full detail : 1.2 MB Ingrandimento full detail : 1.5 MB Ingrandimento full detail : 1.3 MB Ingrandimento full detail : 1.1 MB Ingrandimento full detail : 417.2 KB Ingrandimento full detail : 1.2 MB Ingrandimento full detail : 1.2 MB Ingrandimento full detail : 1.3 MBSaluti e buona luce a tutti
Sergio
Ciao, ancora una col 105 al mio modello preferito...
Massimiliano
Massimiliano
QUOTE(maso74 @ May 20 2009, 11:11 AM)
Ciao, ancora una col 105 al mio modello preferito...
Massimiliano
Massimiliano
Che bel micietto... troppo tenero!!!
Pensa che la scorsa primavera, vicino casa mia, sono nati tre cucciolini da una gatta randagia di cui due molto simili al tuo...
Mamma gatta con cucciolini
purtroppo non sono riuscito a prenderli in tempo e sono tutti morti a causa di una gastroenterite!!
Essendo una malattia assai diffusa nei cuccioli, ti consiglio di vaccinarlo... è davvero triste vederseli morire davanti agli occhi!!!
Perdona questo mio intervento, ma amo talmente tanto i nostri amici pelosi, che ho sentito il dovere di dirtelo!
Ciaooo...
Alex
Ciao Alex, figurati, è vero, quelli rossi sono molto simili... [b][b]Questi [/b][/b]per fortuna stanno bene, ne ho ca. 13 e se potessi li terrei tutti a casa... Scusate l' OT.
Col 105 diverte fotografarli, hanno delle espressioni che mi fanno sempre ridere, poi, visto il dettaglio dell' ottica in questione, anche le stampe vengono superbe....
Col 105 diverte fotografarli, hanno delle espressioni che mi fanno sempre ridere, poi, visto il dettaglio dell' ottica in questione, anche le stampe vengono superbe....
QUOTE(Alex 200 @ May 18 2009, 10:56 AM)
proprio bella Alex, complimenti!
Roseto Comunale di Roma:
Ingrandimento full detail : 8.4 MB
Ingrandimento full detail : 8.3 MB
Ingrandimento full detail : 8.1 MB(amo le rose rosse....)
QUOTE(giancarloSV)
..sistemino" essenziale e semplice, - D700 - 17-35mm f 2,8 - 105VR micro..
Dico che con un TC-E 1.7x (2x) avresti tutto ciò che occorre e spesso il meglio
Dico che io spesso, in viaggio, giro esattamente così.
Dico che, se non si è amanti delle focali grandangolari si potrebbe pensare di inserire in zaino il 28-70 (24-70) al posto del 17-35 fermo restando il..resto!
@Paolo: in certe mani, il 105 vedo funziona divinamente sia in campo stretto che in campo largo..
Molto belle.Bel club!
Un saluto.
Luigi
QUOTE(ergassia @ May 21 2009, 10:05 AM)
Dico che con un TC-E 1.7x (2x) avresti tutto ciò che occorre e spesso il meglio
Dico che io spesso, in viaggio, giro esattamente così.
Dico che, se non si è amanti delle focali grandangolari si potrebbe pensare di inserire in zaino il 28-70 (24-70) al posto del 17-35 fermo restando il..resto!
@Paolo: in certe mani, il 105 vedo funziona divinamente sia in campo stretto che in campo largo.. Molto belle.
Bel club!
Un saluto.
Luigi
Dico che io spesso, in viaggio, giro esattamente così.
Dico che, se non si è amanti delle focali grandangolari si potrebbe pensare di inserire in zaino il 28-70 (24-70) al posto del 17-35 fermo restando il..resto!
@Paolo: in certe mani, il 105 vedo funziona divinamente sia in campo stretto che in campo largo..
Molto belle.Bel club!
Un saluto.
Luigi
io preferirei il 17-35, perchè il grandangolare mi piace, anche se la focale 35mm risulta un po' lontana rispetto il 105.
Magari in mezzo si potrebbe aggiungere un 50mm 1,4 (ma anche 1,8).
Dedicata ad un caro amico 
105vr + Tc20eII
Ingrandimento full detail : 1.2 MB
Anche duplicato mi sembra ottimo che ne dite...
Saluti a tutti
Sergio
105vr + Tc20eII
Ingrandimento full detail : 1.2 MBAnche duplicato mi sembra ottimo che ne dite...
Saluti a tutti
Sergio
QUOTE(serna @ May 22 2009, 09:18 PM)
Dedicata ad un caro amico
105vr + Tc20eII
Anche duplicato mi sembra ottimo che ne dite...
105vr + Tc20eII
Anche duplicato mi sembra ottimo che ne dite...
Ottimo davvero!Tu lo usi solo col tc 20 o (magari..)hai anche il tc 17?
Approfitto per farti le solite domande:Af e VR funzionano?
Essendo il buon 105 gia' abbastanza pesante,come ti trovi unendo anche il tc?
Si sbilancia in avanti o il peso della d700 col pack compensa?
Grazie in anticipo..
post='1585770']
Ottimo davvero!Tu lo usi solo col tc 20 o (magari..)hai anche il tc 17?
Approfitto per farti le solite domande:Af e VR funzionano?
Essendo il buon 105 gia' abbastanza pesante,come ti trovi unendo anche il tc?
Si sbilancia in avanti o il peso della d700 col pack compensa?
Grazie in anticipo..
[/quote]
Dunque avevo il tc14 e da poco ho il tc20, diciamo che il 20 essendo più lungo consente una migliore impugnatura, per ora le impressioni sono molto positive, ma è solo la seconda volta che provo qualche scatto.
l'AF funziona correttamente, forse leggermente più lento, il Vr sembra funzionare correttamente.
Appena avro la possibilita faro qualche prova mirata.
Un saluto a tutti
Sergio
Ottimo davvero!Tu lo usi solo col tc 20 o (magari..)hai anche il tc 17?
Approfitto per farti le solite domande:Af e VR funzionano?
Essendo il buon 105 gia' abbastanza pesante,come ti trovi unendo anche il tc?
Si sbilancia in avanti o il peso della d700 col pack compensa?
Grazie in anticipo..
[/quote]
Dunque avevo il tc14 e da poco ho il tc20, diciamo che il 20 essendo più lungo consente una migliore impugnatura, per ora le impressioni sono molto positive, ma è solo la seconda volta che provo qualche scatto.
l'AF funziona correttamente, forse leggermente più lento, il Vr sembra funzionare correttamente.
Appena avro la possibilita faro qualche prova mirata.
Un saluto a tutti
Sergio
QUOTE(serna @ May 22 2009, 11:47 PM)
Dunque avevo il tc14 e da poco ho il tc20, diciamo che il 20 essendo più lungo consente una migliore impugnatura, per ora le impressioni sono molto positive, ma è solo la seconda volta che provo qualche scatto.
l'AF funziona correttamente, forse leggermente più lento, il Vr sembra funzionare correttamente.
Appena avro la possibilita faro qualche prova mirata.
Un saluto a tutti
Sergio
l'AF funziona correttamente, forse leggermente più lento, il Vr sembra funzionare correttamente.
Appena avro la possibilita faro qualche prova mirata.
Un saluto a tutti
Sergio
Grazie Sergio,gentilissimo.Staro' a vedere.
Prego pacio77
Belle foto alby65
Saluti a tutti
Sergio
Belle foto alby65
Saluti a tutti
Sergio
splendida lente davvero...
qui un mio scatto fatto ieri, D300 ed il nostro Macrone!
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?ac...amp;pid=1586420
qui un mio scatto fatto ieri, D300 ed il nostro Macrone!
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?ac...amp;pid=1586420
Un paio di contributi
1) ero uscito per fare macro
Ingrandimento full detail : 1.4 MB
2) e l'ho usato anche con messa a fuoco all'infinito:
Ingrandimento full detail : 1.5 MB
per apprezzare le qualità del 105 afd ingranditela al massimo
Ciao a tutti
Carmelo
1) ero uscito per fare macro
Ingrandimento full detail : 1.4 MB2) e l'ho usato anche con messa a fuoco all'infinito:
Ingrandimento full detail : 1.5 MBper apprezzare le qualità del 105 afd ingranditela al massimo
Ciao a tutti
Carmelo
QUOTE(alby65 @ May 23 2009, 02:07 PM)
D300 con il mitico Nikkor 105 Vr
Bella!
Secondo voi è un modello AFD o AF ? (serie 313xxx a 6 cifre) 
QUOTE(alcarbo @ May 27 2009, 07:21 AM)
Secondo voi è un modello AFD o AF ? (serie 313xxx a 6 cifre)
Errata corrige
Il numero di serie è 331xxx non 313xxx, quindi fuori dalla numerazione dell'AF ma anche dell'AFD
Mi è già capitato in passato di trovare errori nelle banche-dati basate sui numeri di matricola.
Nella fattispecie, quell'obiettivo è un AF; se fosse AFD, la sigla sul barilotto riporterebbe la "D".
Nella fattispecie, quell'obiettivo è un AF; se fosse AFD, la sigla sul barilotto riporterebbe la "D".
di cuore.Mi pareva...........
Entrato da ieri nel club: a breve posto qualche beauty(ragione per cui ho comprato la lente).
Ciao a tutti!!!
Ciao a tutti!!!
D2X + 105vr.....foto presa letteralmente a volo a mano libera e senza nessuna PP (ovviamente c'è del micro mosso)
(postata anche nel thread D2X)
Fatemi sapere che ne pensate....
Ingrandimento full detail : 2.3 MB
(postata anche nel thread D2X)
Fatemi sapere che ne pensate....
Ingrandimento full detail : 2.3 MBQUOTE(tankredi @ May 28 2009, 03:42 PM)
D2X + 105vr.....foto presa letteralmente a volo a mano libera e senza nessuna PP (ovviamente c'è del micro mosso)
(postata anche nel thread D2X)
Fatemi sapere che ne pensate....
(postata anche nel thread D2X)
Fatemi sapere che ne pensate....
A me piace e molto, bravo
QUOTE(pacio77 @ May 23 2009, 02:30 PM)
Grazie Sergio,gentilissimo.Staro' a vedere.
Dunque come promesso una prova senza velleità artistiche del 105vr+TC20EII con VR OFF E VR ON
Ingrandimento full detail : 441.9 KB
Ingrandimento full detail : 490.2 KBSembra funzionare correttamente tanto più che le foto sono scattate ad 1/8 a tutta apertura a mano libera.
Saluti a tutti
Sergio
QUOTE(serna @ May 28 2009, 06:56 PM)
Dunque come promesso una prova senza velleità artistiche del 105vr+TC20EII con VR OFF E VR ON
Saluti a tutti
Sergio
Saluti a tutti
Sergio
Grazie Sergio,gentilissimo.
Molto interessante vedere che il VR funziona (benissimo oltrettutto),con addirittura 5 stop di guadagno rispetto al tempo di sicurezza.
Non l'avrei mai detto,specie con un TC20
Curioso,a questo punto,leggere (sul catalogo cartaceo degli obbiettivi nikkor)che nessun moltiplicatore possa essere abbinato al 105 micro afs
ancora per la tua disponibilita' 
QUOTE(alcarbo @ May 27 2009, 07:21 AM)
Secondo voi è un modello AFD o AF ?
QUOTE(giannizadra @ May 27 2009, 09:18 AM)
Mi è già capitato in passato di trovare errori nelle banche-dati basate sui numeri di matricola.
Nella fattispecie, quell'obiettivo è un AF; se fosse AFD, la sigla sul barilotto riporterebbe la "D".
Nella fattispecie, quell'obiettivo è un AF; se fosse AFD, la sigla sul barilotto riporterebbe la "D".
QUOTE
Il mio 105 AF (non AFD) perde solo uso matrix rispetto appunto all'AFD ? E' così ?
( a parte la misurazione migliore del piano focale dell'oggetto, mi pare, che però mi interessa poco, è solo il matrix che perdo ?)
alfredo alcarbo
( a parte la misurazione migliore del piano focale dell'oggetto, mi pare, che però mi interessa poco, è solo il matrix che perdo ?)
alfredo alcarbo
QUOTE
Con l'AF non perdi nemmeno il Matrix (in pratica non perdi pressoché nulla).
Il D, in più, ha solo la comunicazione al sistema esposimetrico della distanza focheggiata, dato utile solo in pochissimi casi di TTL-Flash quando un elemento riflettente fuori fuoco si trova tra fotocamera e soggetto. In pratica, uno scatto su 10.000 (forse anche meno).
Gianni
Il D, in più, ha solo la comunicazione al sistema esposimetrico della distanza focheggiata, dato utile solo in pochissimi casi di TTL-Flash quando un elemento riflettente fuori fuoco si trova tra fotocamera e soggetto. In pratica, uno scatto su 10.000 (forse anche meno).
Gianni
Tanto per riportare il club in prima pagina.
105 su D70s.
Ingrandimento full detail : 516.8 KB
Un panorama con un poco di nebbia.
Ingrandimento full detail : 633.5 KB
Giancarlo.
105 su D70s.
Ingrandimento full detail : 516.8 KBUn panorama con un poco di nebbia.
Ingrandimento full detail : 633.5 KBGiancarlo.
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.