Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89
QUOTE(giosach @ Apr 25 2015, 05:56 PM) 
Buonasera, prova di un 70/200 su 810
Io avrei chiuso un po' più il diaframma è alzato gli iso perché sinceramente(da telefono) non lo vedo nitido
Vero, anche da salva originale non e' nitido.
Prova Sigma 150-600 S. Cielo coperto, iso 5000 nitidezza non modificata in PP. Davvero una bella lente!
Prova Sigma 150-600 S. Cielo coperto, iso 5000 nitidezza non modificata in PP. Davvero una bella lente!
Dimenticavo, gli anatroccoli sono riscalati, il cavaliere d'italia no. Il forum era di nuovo quasi "paralizzato" e non sono riuscito a correggere in tempo.
Ciao
Paolo
Ciao
Paolo
QUOTE(cpg @ Apr 25 2015, 10:11 PM)
Dimenticavo, gli anatroccoli sono riscalati, il cavaliere d'italia no. Il forum era di nuovo quasi "paralizzato" e non sono riuscito a correggere in tempo.
Ciao
Paolo
Ciao
Paolo
Grazie, per il consiglo, apertura e iso erano automatici 64/1800, forse il tempo di posa impostato 1/500 ......penso che che aver disinserito lo stabilizzatore non abbia aiutato......prima diridurla i mb sembrava buona domani provo 150/500 giovanni
[quote name='giosach' date='Apr 26 2015, 12:09 AM' post='3931594']
Grazie, per il consiglo, apertura e iso erano automatici 64/1800, forse il tempo di posa impostato 1/500 ......penso che che aver disinserito lo stabilizzatore non abbia aiutato......giovanni
Grazie, per il consiglo, apertura e iso erano automatici 64/1800, forse il tempo di posa impostato 1/500 ......penso che che aver disinserito lo stabilizzatore non abbia aiutato......giovanni
Normale quando si fanno i test.
Posto ancora due scatti, un po' croppati.
Ciao
Paolo
Posto ancora due scatti, un po' croppati.
Ciao
Paolo
Bellissimi questi anatroccoli specialmente la resa dei bianchi considerando i 5000 iso, il tempo nuvoloso e nessuna elaborazione.ww la D810.
Il 150 /600 sigma è veramente una grande ottica e se potessi lo prenderei ma per ora se non voglio divorziare ....aspetto tempi migliori.
Una domanda : ho visto nel catalogo Sigma che ci sono due 150/600 che differenza c'è tra le due ottiche oltre alle dimensioni?
Salutoni Luigi
Il 150 /600 sigma è veramente una grande ottica e se potessi lo prenderei ma per ora se non voglio divorziare ....aspetto tempi migliori.
Una domanda : ho visto nel catalogo Sigma che ci sono due 150/600 che differenza c'è tra le due ottiche oltre alle dimensioni?
Salutoni Luigi
QUOTE(cpg @ Apr 26 2015, 12:49 AM)
Normale quando si fanno i test.
Posto ancora due scatti, un po' croppati.
Ciao
Paolo
prova 150/500 su 810 con apertura consigliata f10 iso auto in funzione A giovanniPosto ancora due scatti, un po' croppati.
Ciao
Paolo
</div>
<sul GALLERY : 4.1 MB[/url]
<sul GALLERY : 4.1 MB[/url]
QUOTE(raffaello sanzio @ Apr 26 2015, 11:37 AM)
Bellissimi questi anatroccoli specialmente la resa dei bianchi considerando i 5000 iso, il tempo nuvoloso e nessuna elaborazione.ww la D810.
Il 150 /600 sigma è veramente una grande ottica e se potessi lo prenderei ma per ora se non voglio divorziare ....aspetto tempi migliori.
Una domanda : ho visto nel catalogo Sigma che ci sono due 150/600 che differenza c'è tra le due ottiche oltre alle dimensioni?
Salutoni Luigi
Il 150 /600 sigma è veramente una grande ottica e se potessi lo prenderei ma per ora se non voglio divorziare ....aspetto tempi migliori.
Una domanda : ho visto nel catalogo Sigma che ci sono due 150/600 che differenza c'è tra le due ottiche oltre alle dimensioni?
Salutoni Luigi
Se ne era parlato qui: https://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...t&p=3909453
Se proprio non puoi farne a meno, non divorziare
@giosach
Grazie del suggerimento, al momento sto ancora testando. Salvo casi particolari, F10 e' troppo per un bel bokeh. Per gli ISO imposto quasi sempre un limite automatico con minimo tempo di scatto e ISO massimi, ieri ho dovuto impostare il limite massimo a 5000.
Ciao
Paolo
QUOTE(cpg @ Apr 26 2015, 03:25 PM)
Se ne era parlato qui: https://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...t&p=3909453
Se proprio non puoi farne a meno, non divorziare
@giosach
Grazie del suggerimento, al momento sto ancora testando. Salvo casi particolari, F10 e' troppo per un bel bokeh. Per gli ISO imposto quasi sempre un limite automatico con minimo tempo di scatto e ISO massimi, ieri ho dovuto impostare il limite massimo a 5000.
Ciao
Paolo
Se proprio non puoi farne a meno, non divorziare
@giosach
Grazie del suggerimento, al momento sto ancora testando. Salvo casi particolari, F10 e' troppo per un bel bokeh. Per gli ISO imposto quasi sempre un limite automatico con minimo tempo di scatto e ISO massimi, ieri ho dovuto impostare il limite massimo a 5000.
Ciao
Paolo
Paolo questo scatto è a f8, sarò esigente ma con la 810 questo vetro non è il massimo...mi ci deve abituare mi serve per fine maggio devo andare in pista a scattare alle MotoGP, il 70/200 2.8 è troppo corto e non voglio usare il moltiplicatore.....provo i5000 non credo che questo vetro li regga, non è giusto pretendere troppo l'ho pagato come il 50 1.4 art. buonissimo obiettivo ma limitato....ciao giovanni
Aspetta, vedo solo ora che hai il 150-500. Avevo il 50-500 ed era migliore, piu' nitido, nonostante partisse da 50mm. Li avevo provati entrambi prima di acquistarlo. Trovi inoltre la conferma di quel che dico tra i test fatti da Juza.
Il 150-600 Sport che ho appena preso, e avevo capito l'avessi preso anche tu
, e' migliore di entrambi.
Il primo e' un corriere piccolo, crop al 90% circa era distante e troppo piccolo e correva saltellando qua e la, oltre al cielo molto coperto. Sigma 150-600 S 600mm F/8 ISO4500 1/1250
Ciao
Paolo
Il 150-600 Sport che ho appena preso, e avevo capito l'avessi preso anche tu
, e' migliore di entrambi.Il primo e' un corriere piccolo, crop al 90% circa era distante e troppo piccolo e correva saltellando qua e la, oltre al cielo molto coperto. Sigma 150-600 S 600mm F/8 ISO4500 1/1250
Ciao
Paolo
Grazie Paolo
la discussione mi era sfuggita forse perchè allora non ne ero interessato.
Guardando le recensioni delle due ottiche per un neo pensionato come me (42,6 mesi di lavoro) va bene quello più leggero.....se fossi più giovane ....lo sport
Salutoni Luigi
la discussione mi era sfuggita forse perchè allora non ne ero interessato.
Guardando le recensioni delle due ottiche per un neo pensionato come me (42,6 mesi di lavoro) va bene quello più leggero.....se fossi più giovane ....lo sport
Salutoni Luigi
QUOTE(cpg @ Apr 26 2015, 06:21 PM)
Aspetta, vedo solo ora che hai il 150-500. Avevo il 50-500 ed era migliore, piu' nitido, nonostante partisse da 50mm. Li avevo provati entrambi prima di acquistarlo. Trovi inoltre la conferma di quel che dico tra i test fatti da Juza.
Il 150-600 Sport che ho appena preso, e avevo capito l'avessi preso anche tu, e' migliore di entrambi.
Il primo e' un corriere piccolo, crop al 90% circa era distante e troppo piccolo e correva saltellando qua e la, oltre al cielo molto coperto. Sigma 150-600 S 600mm F/8 ISO4500 1/1250
Ciao
Paolo
paolo si è il 150/500 non è il massimo in un blob si diceva che rendeva bene a f10, in effetti con iso bassi tempi lunghi e cavaletto a 200 ai la nitidezza vicino al 70/200 2.8, ma.....devo trovare la soluzione per il MotoGP. dove devo scattare a mano libera e con lo stabilizzatore aL massimo.....se vuoi provare il massimo testa il 50 1.4 art sigma costa come lo zummone....
Il 150-600 Sport che ho appena preso, e avevo capito l'avessi preso anche tu
, e' migliore di entrambi.Il primo e' un corriere piccolo, crop al 90% circa era distante e troppo piccolo e correva saltellando qua e la, oltre al cielo molto coperto. Sigma 150-600 S 600mm F/8 ISO4500 1/1250
Ciao
Paolo
paolo si è il 150/500 non è il massimo in un blob si diceva che rendeva bene a f10, in effetti con iso bassi tempi lunghi e cavaletto a 200 ai la nitidezza vicino al 70/200 2.8, ma.....devo trovare la soluzione per il MotoGP. dove devo scattare a mano libera e con lo stabilizzatore aL massimo.....se vuoi provare il massimo testa il 50 1.4 art sigma costa come lo zummone....
QUOTE(XANDER74 @ Apr 9 2015, 05:27 PM)
Complimenti a Xander, conosciuto oggi nel corso di uno dei soliti scambi, veramente un ottimo ragazzo!
Fresco di acquisto, ci sono anche io con una D810. Un saluto al Club, a presto con le prime foto (meteo permettendo )
)
Benvenuto Gabepix! 
La curiosita' ....pero' ...cosa scambiate di interessante con Xander74? Un giorno potremmo avere interessi in comune
Ciao
Paolo
La curiosita' ....pero' ...cosa scambiate di interessante con Xander74? Un giorno potremmo avere interessi in comune
Ciao
Paolo
QUOTE(gabepix @ Apr 30 2015, 06:05 PM)
Fresco di acquisto, ci sono anche io con una D810. Un saluto al Club, a presto con le prime foto (meteo permettendo )
Ti stavo attendendo Gabriele,benvenuto e buona luce. )Giuliano
QUOTE(giulysabry @ Apr 30 2015, 07:03 PM)
Ti stavo attendendo Gabriele,benvenuto e buona luce.
Giuliano
Giuliano
Grazie Giuliano, alla fine ci sono riuscito anche io
QUOTE(lupaccio58 @ Apr 30 2015, 03:36 PM)
Complimenti a Xander, conosciuto oggi nel corso di uno dei soliti scambi, veramente un ottimo ragazzo!
eccoci grazie Lupaccio
oggi dopo lo "scambio" ho ritirato anche il 24-105 ART e visto che c'ero ho chiuso il corredo con il 18-35 per utilizzare i filtri Nd e Polarizzatore yeahhhhhhh
QUOTE(cpg @ Apr 30 2015, 07:03 PM)
Benvenuto Gabepix!
Grazie
Carissimi,
allego qualche scatto di oggi alla Fiera di Borghetto Lodigiano.
Salutoni Luigi
allego qualche scatto di oggi alla Fiera di Borghetto Lodigiano.
Salutoni Luigi
Bello il gufo!
Non so ragazzi, ma sta benedetta lunghezza focale non basta proprio mai! Sgarza ciuffetto, riscalate e croppate, ebbene si! D'altra parte cio' dimostra che il Sigma 150-600 S e' un'ottima lente in accoppiata con la D810, ma spero di trovare soggetti a portata la prox volta. E' praticamente poco piu' di un "punto" negli scatti originali, sempre troppo lontana.
Ciao
Paolo
Non so ragazzi, ma sta benedetta lunghezza focale non basta proprio mai! Sgarza ciuffetto, riscalate e croppate, ebbene si! D'altra parte cio' dimostra che il Sigma 150-600 S e' un'ottima lente in accoppiata con la D810, ma spero di trovare soggetti a portata la prox volta. E' praticamente poco piu' di un "punto" negli scatti originali, sempre troppo lontana.
Ciao
Paolo
Ciao Paolo,
devo dire che io preferisco sempre gli anatroccoli forse perchè da piccolo in cascina li avevo, anche le galline, ma i piccoli degli anatroccoli rispetto ai pulcini mi facevano più tenerezza ed erano bellissimi e mi divertivo un mondo giocando con loro e ad accudirli....bei tempi.
Salutoni Luigi
devo dire che io preferisco sempre gli anatroccoli forse perchè da piccolo in cascina li avevo, anche le galline, ma i piccoli degli anatroccoli rispetto ai pulcini mi facevano più tenerezza ed erano bellissimi e mi divertivo un mondo giocando con loro e ad accudirli....bei tempi.
Salutoni Luigi
Uno scatto di prova del nuovo acquisto per pubblicare qualcosa nel Club in attesa di un meteo più favorevole
alla fine tante prove ....ho preso il 150/600 sport, arriva venerdì mi son tolto il 150/500......vedrò 
giovanni
giovanni
QUOTE(giosach @ May 3 2015, 12:03 PM)
alla fine tante prove ....ho preso il 150/600 sport, arriva venerdì mi son tolto il 150/500......vedrò giovanni
giovanniEd hai fatto benissimo, puoi starne certo! Provato il Sigma 150-500, avevo poi preso il 50-500 perche' piu' nitido ed aveva anche il vantaggio della focale piu' estesa. Il Tamron 150-600 niente male, ma non all'altezza del 150-600 S. Questo scatto e' a 600mm, ma era distante il cavaliere, croppato al 100% e annitidito un po': con il Tamron mai visto un risultato simile a 600mm e non e' il solo
QUOTE(cpg @ May 3 2015, 12:45 PM)
Ed hai fatto benissimo, puoi starne certo! Provato il Sigma 150-500, avevo poi preso il 50-500 perche' piu' nitido ed aveva anche il vantaggio della focale piu' estesa. Il Tamron 150-600 niente male, ma non all'altezza del 150-600 S. Questo scatto e' a 600mm, ma era distante il cavaliere, croppato al 100% e annitidito un po': con il Tamron mai visto un risultato simile a 600mm e non e' il solo
non vedo l'ora di provarlo, il 150/500 andava discretamente a 10f e a 400 non ha senso avere una focale 600 da usare con 810 a 400 demoltiplico il 70/200 che comunque è 2.8, ottimo spacciatore mi ha ritirato il 500 pagandomelo come fosse nuovo.... giovanni
Ciao a tutti,
contributo volatile, merla mangia verdure dell'orto.....
Luigi
La d810 e la tenuta iso ... 300 f2.8 con tc 2x ... 6400 iso ... MERAVIGLISA !
Buona serata a tutti
Buona serata a tutti
QUOTE(ANTONIO PAVAN @ May 3 2015, 10:15 PM)
Le foto sono state pubblicate come scattate, nessun intervento in post produzione.
QUOTE(raffaello sanzio @ May 3 2015, 09:35 PM)
Ciao a tutti,
contributo volatile, merla mangia verdure dell'orto.....
Luigi
contributo volatile, merla mangia verdure dell'orto.....
Luigi
Bella Luigi!
QUOTE(ANTONIO PAVAN @ May 3 2015, 10:07 PM)
La d810 e la tenuta iso ... 300 f2.8 con tc 2x ... 6400 iso ... MERAVIGLISA !
Buona serata a tutti
Buona serata a tutti
Dov'e' la foto?? Meglio il Sigma 150-600 soprattutto per la nitidezza. Nella mia gallery troverai scatti, purtroppo, riscalati e croppati causa distanza eccessiva e soggetto troppo piccolo, a 5000ISO.
Lascio un contributo anch'io
Ciao
Paolo
Sublime, eccelsa ,colori da tavolozza cromatica,bello sfocato,insomma "le bela" complimentoni.
Luigi
Luigi
Ancora una piccola testimonianza ... 
Bellissima e con dettagli super la 2° Libellula.
QUOTE(XANDER74 @ May 4 2015, 11:49 AM)
Molto belle!
La prima che RR ha? E come lo hai raggiunto?
QUOTE(raffaello sanzio @ May 3 2015, 10:31 PM)
Sublime, eccelsa ,colori da tavolozza cromatica,bello sfocato,insomma "le bela" complimentoni.
Luigi
Luigi
Non dire cosi che poi mi monto la testa!!
@Antonio Posso chiederti dove hai trovato il "martino"?
@Xander74 non risponde ai miei messaggi impliciti ...peccato perche' potrei avere una cosa interessante da scambiare/vendere, almeno potenzialmente.
Ciao
Paolo
QUOTE(giosach @ May 3 2015, 02:10 PM)
non vedo l'ora di provarlo, il 150/500 andava discretamente a 10f e a 400 non ha senso avere una focale 600 da usare con 810 a 400 demoltiplico il 70/200 che comunque è 2.8, ottimo spacciatore mi ha ritirato il 500 pagandomelo come fosse nuovo.... giovanni
arrivato il 150/600.......ho fatto un paio di scatti di pura prova......ottima luminosità
giovanni
QUOTE(giosach @ May 5 2015, 07:31 PM)
arrivato il 150/600.......ho fatto un paio di scatti di pura prova......ottima luminosità giovanni
giovannidue foto di prova in una giornata molto "bigia"
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.