Inanzitutto, buonasera! Vorrei aggiungermi alla discussione anche se non ho una D810, ma bens� una D610. La cosa che mi ha incuriosito l'insistenza di Sierrazero. Infatti sono circa due mesi che posseggo la D610 e sono convinto dall'inizio che i colori della mia macchina siano pi� caldi. Nel mio caso provengo da una D90, non paragonabile a una FF, ma a mio parere molto valida per i colori, vicina alla D700 (per i colori). Inoltre, ho notato su alcune foto delle dominanti tendenti al blu sul nero, specie se cerco di "raffreddare" in PP il WB. Quando correggevo i file raw della D90 riuscivo a trovare il bianco in maniera veloce e precisa e adesso devo lavorare anche sui singoli colori per calibrare il WB. Ho persino mandato un messaggio e foto al servizio Nital, pensando che fosse un problema della mia macchina, ma loro hanno risposto picche. Visto che anche le nuove D810 manifestano un cambiamento dii WB, la domanda che mi faccio anch'io �: � una mia impressione, reduce della precedente macchina, o Nikon ha dirottato su colori tipo "Canon" ?

Bella domanda.. purtroppo tempo e lavoro non mi permettono di poter fare un po' di scatti all'aperto cos� da testare la macchina.
Sicuramente d700 era molto diversa.
In RAW � un altra storia dato che puoi modificare tutti i parametri come vuoi dopo in PP, ma sulla semplicit� in pi� o meno rispetto a prima non saprei giudicare...
d600 e d610 non le conosco quindi non so come si comportano. Ora riuscir� a fare un paragone con la d800e di un mio amico e vediamo cosa ne esce...

Allego una foto per evidenziare quanto detto prima. Notare la dominante blu sui capelli della ragazza. Questo succede abbassando i gradi kelvin per rendere pi� naturale e meno caldo l'incarnato. Si va a peggiorare i neri. Intervenendo sul singolo colore (blu) riesco a toglierlo, ma non dovrebbe essere cos�. Profilo usato Adobe Rgb. Ho opacizzato la mostrina del ragazzo per questioni di privacy.

se non si � ancora capito...la 810 � la canon-izzazione della 800. jpg on camera d'acchiappo. saturazione e soprattutto contrasti a gogo. il gusto kitch naive canonista tutto picture control, un mondo fatto di cieli blu elettrico anche di giorno, gente paonazza e prati fluorescenti. parlando di foto di 810 che si stanno vedendo in sti giorni, ne ho viste tante che sembrano davvero quadri naive. anzi incisioni. ma naive. dare naturalezza alle foto per togliere gli effetti naive che si vedono in giro, sar� un lungo lavoro di pp, che gli 810isti dovranno abituarsi a fare.

Non ho capito una cosa... Ma state dicendo che in WB auto tende pi� al caldo oppure che stessi kelvin (per esempio impostati manualmente) danno risultati diversi tra 800 e 810 (o comunque 810 e altra macchina) ?

ecco.... bravo.... bisognerebbe impostare la stessa temperatura di colore e fare qualche scatto di confronto, altrimenti andiamo su suggestioni e si rischia di dire cose sbagliate

Il WB auto tende a colori pi� caldi...

Non capisco quale sia il problema... questa tende al "caldo", la D800 si dice che tende al "verde"... io penso che chi acquista ed utilizza una D810 (o D800) usi in ogni caso il formato RAW quindi non vedo il problema... � sufficiente creare un preset in CRW oppure utilizzare i picture control Nikon. Ci voglione due secondi a rendere il tutto automatizzato e rapido in fase di importazione dei file.

@cocconital2012 Io ho avuto la D600 c'era la possibilit� di impostare il WB in auto1 o in auto2 dove appunto il secondo dava una dominante pi� calda... non � lo stesso per la D610?

Marco

La problematica non cambia. Lo scatto in RAW dovrebbe essere neutro, in quanto si pu� intervenire in PP come uno vuole. Chi salva la foto anche in jpg, adegua i settaggi onboard come pi� gli aggrada, in modo da avere un risultato utilizzabile subito. A pellicola, se forzavi l'esposizione, poi dovevi fare i salti mortali per stampare una foto decente. Ora tutto � semplificato. In meglio per me. Quindi usare ed Osare...senza cercare la perfezione che non esiste, ma il miglior risultato ottenibile con le proprie capacit�. Le varie mancanze andranno riempite con lo studio..eheh:)

Ok... Allora � solo una questione di "configurazione", non un problema (per fortuna ).

Vista in vendita la d810 su un noto sito a 2390 Euro con anni di garanzia estensibile a 5 anni di garanzia con 20 euro in pi�.

Veramente gli scatti delle Canon sono sempre stati piu' freddi rispetto a Nikon ed e' ancora cosi almeno sulla 6D che ha preso un mio collega.

Se il problema � il WB si pu� regolare l'auto per correggere eventuali dominanti......basta andare nelle impostazione ed � fatta.....

D'accordo sui prati fluoresecenti, ecc ..ecc ...ma considerando profili in camera "neutro" e "standard" con Canon, che avuto e di cui vedo ancora gli scatti in raw dalla 6D del mio collega, sono sempre risultate piu' fredde, all'apparenza leggermente "slavate" rispetto ai nef Nikon. Mi sono forse perso qualcosa?

Ciao
Paolo

guarda, non ho detto niente...ma ho Canon anche io a casa e non ho mai visto colori carichi, contrasti sparati etc..anzi come dici tu l'esatto contrario; ho parecchi CR2 da confrontare con i NEF nelle medesime condizioni se dovesse servire

Andrea

Io perora sostengo solo che con WB in auto a zero, sia con spazio dolore sRGB che con Adobe RGB, i colori dello scatto sono tendenzialmente caldi con dominante leggermente gialla, cosa che non succedeva su d700 che ho usato fino a ieri.
Il mio amico che ha d800e sostiene invece che con questa i file hanno dominate verde.
Poco importa se scatti il Raw e poi post produci
Importa un po di pi� quando vuoi scattare il jpeg pronto all'uso.
Pertanto al momento, secondo me, gli scatti con settaggio tutto a zero, dovrebbero essere pi� neutri.
Detto questo aspetto che anche altri possessori di 810 postino la loro esperienza.
Spero il prima possibile di raccontare la mia esperienza paragonando 800e & 810

Io ho avuto la D800 ed ho ancora la D800E, ma forse non ho capito bene. Se setto il WB in auto non puo' essere a 0, nel senso che calcola la macchina la necessaria temperatura colore per un determinato ambiente, ok?
Con la D800E in raw e sRGB tengo il WB sempre in auto, "come scattato", ma non ho riscontrato scatti con dominante verde, almeno non che ricordi. Eventualmente, poi "scaldo" o "raffreddo" gli scatti in pp.

Mi manderesti una MP con il nome del sito?
Grazie.

Riccardo

Come dicevo precedentemente, io scatto in raw e correggo il WB, ma, come si pu� vedere dalla foto che ho pubblicato, � vero che si riesce a bilanciare il wb, anche se a mio parere, in parte, ma esponiamo dominanti indesiderate. Uso come convertitore di raw, capture one, che reputo uno dei migliori software per la gestione dei Nef/raw. Comunque gi� in visualizzazione lcd della fotocamera si nota quanto dicevo, a proposito dei colori.
Per non abbarbicarsi su ideologie, rimango in attesa di altri riscontri e esperienze, al fine di arrivare a una conclusione a riguardo.

Ma no, con il WB impostato su Auto, puoi ancora selezionare a1, a2... fino a 6 oppure b1, b2... per scaldare o raffreddare il bilanciamento del bianco. Almeno con D700 � cos� e credo proprio anche con D800 entrambe le versioni. Leggete il manuale!

Ragazzi ho avuto 2 Canon ed ora una NIKON...
e vi posso assicurare che la Canon ha un bilanciamento del bianco pi� caldo, � meno nitida (si, pi� slavata) e con ombre pi� aperte.
Nikon, invece, � un po' pi� fredda, moolto pi� nitida e micro-contrastata, con colori pi� vividi (via software, che secondo me � uno dei suoi punti di forza).

Ora, a vedere alcuni esempi di video girato con la D810 mi sembra che le ombre siamo pi� aperte ed il BW pi� caldo, per� � rimasta la nitidezza. Comunque � presto per dirlo...

se � quello che penso io ..meglio evitare s.m.photo

Letto tutto il manuale! Forse ho inteso o mi sono spiegato male, intendevo dire che in automatico e' la fotocamera a effettuare il bilanciamento e non e' quindi un valore statico, che rimane costante.

Ciao
Paolo

p.s. Nitidezza e colori slavati sono due cose differenti, ma Canon e' fredda!!

http://nikonrumors.com/2014/07/24/nikon-d8...rk-leader.aspx/

Sembrerebbe che le migliorie di IQ siano davvero minime rispetto alla D800, addirittura lo stesso punteggio della D800 liscia nel rumore. Confermato un leggero incremento della dinamica.

Insomma a monitor e stampa le differenze tra una D800/e e D810 sarebbero impercettibili...l'unico vantaggio che avrebbe il nuovo modello sarebbe la velocit� operativa del nuovo expeed, che non vale a mio avviso 1000/1200 euro di differenza

Discorso diverso per chi fa il passaggio da altro modello, questa D810 � una reflex fantastica, matura e pressoch� perfetta, anche se occorre aspettare qualche mese per sancire definitivamente la sua bont�

scusa eh, ma che stai a d�

io di Canon ne ho avute 4 Dx e 2FF ... sulle DX non ricordo ma le due FF, la mkII e la mkIII, direi che erano/sono pi� fredde della D700 e quasi uguali alla D800 ... sempre parlando di impostazioni di default con WB auto ...
devo dire che non ho ben capito se la lamentela sia sul fatto che non piace il WB auto della D810 oppure se si riscontra un effettivo problema

caspita si � gi� svalutata nel giro di un paio di settimane ... sullo stesso sito era 2450 solo la settimana scorsa

si tra un p� la regalano con i punti della spesa :-)
ma dove l'avete vista a quel prezzo?

D800E vs D810 dal mondo reale:

http://www.nikonuser.info/fotoforum/viewto...58e80380e#p6529

ho fatto una ricerca per D810+2390 (il prezzo che segnalava l'utente sul forum) in Italia (o quasi ) ed ho trovato, come gi� l'altra volta che erano stati segnalati i 2450 il venditore ...
� sempre il solito che sta quasi in Italia e se ordini poi ti metti l'anima in pace ed aspetti mesi che ti arriva ... anche se mi dicono non per tutte le cose ...

gli ho dato un'occhiata ...
mi sembra super contento dell'AF che dice molto pi� veloce ... almeno nel suo contesto fotografico ... interessante ... da provare e verificare ...
per quanto riguarda le foto per� di mosche ne ho viste di ben pi� dettagliate su questo forum fatte da una D800 liscia ...

Esatto, pare ci fosse un periodo in cui era peggiorato. Come scrissi nell'altro thread, personalmente mai avuti problemi seri; solo una cf errata del quale mi ha poi ridato la differenza e un'attesa di qualche giorno in piu'. Poi una lente che non arrivava piu', ma mi rese immediatamente il bonifico.



Direi che e' entusiasta! Vorrei pero' vedere scatti della E e della D810 "fianco a fianco"!

Ciao
Paolo

scusate ma � un CLUB, quindi con le sole foto, o � una delle solite discussioni inutili sulla nuova arrivata?
Le foto fatte con la D810 DOVE STANNO?

Stefano

Hai ragione Stefano, nei post precedenti troverai le foto dei possessori e altre sicuramente arriveranno presto!.

Un'ultimo link poi non ne postero' piu', mi pare particolarmente interessante: http://pantip.com/topic/32370682

Ciao
Paolo

Giudicate voi quale immagine ha il WB auto settato a zero e quale auto modificato.
Nessuna PP, come mamma d810 l'ha fatte...

A me quelle pi� "fredde" non piacciono.. Non vedo niente di particolarmente anomalo..

La prima e' un pelo piu' calda, ma concordo con Boscacci.

anche secondo me, non vedo niente di cosi mostruoso come sembrava all'inizio...

la prima e l'ultima sono con il WB senza modifcihe della D810 ?
cosa si vince ?

tra l'altro la prima sembra uscita dalla mia vecchia D700

Ok, grazie delle Vostre opinioni.
S� esatto carfora, la prima e l'ultima sono con il WB auto senza modifiche.
Sopratutto nella comparazione terza e quarta foto, secondo me, � pi� realistica e fedele alla realt� la terza foto rispetto alla quarta...
poi magari � solo il mio occhio..

Andrea

Okkio a non scambiare il bilanciamento colore con il WB...
Canon � pi� calda, indipendentemente dal tipo di formato, perch� dipende dal software.
Mai provato a fare paesaggio con entrambe insieme? Si vede bene la differenza

Sara' colpa del monitor di questo pc, ma qui vedo solo la prima un po' piu' calda, le altre tre sono identiche per quanto riguarda la temperatura colore.

Ma che impaziente!!!!

Calma un attimo che anche per altri corpi � stato cos�, qualche pupazzo e uno/due scatti fatti dalla finestra vanno bene a patto che non rubino lo spazio a lagne & magagne che sono poi il vero sale del minestrone.

domandina hai fortunati possessori di questo nuovo gioiellino ... riuscite ad aprire i file con captureNX2 ?
grazie

Se vabb�, dice che � "meglio" solo col 105 AFS micro per fotografare le mosche (che in pratica � l'unico ambito dove l'AF non va usato che fa solo peggio, la macro photography), e che con le altre lenti le differenze sono difficili da capire... sembra la storia del venditore di olio di serpente
Ragazzi, realisticamente a livello di sensore non cambia nulla, hanno migliorato via software la gamma dinamica e perso in sensibilit� ISO, la coperta (anzi il CMOS) � sempre quello, se lo tiri da un lato si accorcia dall'altro (parlo rispetto alla D800E).
� inutile postare foto, tutti i miglioramenti sono altrove! Per una volta per valutare la bont� di questo prodotto, non si pu� dare con le foto come la d4s d'altronde! Mi preparo ad un thread pieno di "supercazzole"

Almeno lui �' contento... E si sa, contento lui contenti tutti

Perch�? un po' di foto alla tavola ancora da sparecchiare o al gatto mentre ronfa le troveresti cos� inutili?

in passato ( neanche tanto lontano, quelle prima andavano tutte bene ) siamo partiti con le polveri e l'olio, poi � arrivato il terribile micromosso dato dallo specchio che sbatteva come una persiana in pieno maestrale, e ora? c'� la temperatura colore con cui rognare, c'� gi� chi la trova fredda, calda e pure tiepida, la prossima scommetto avr� la cinghia che ti gratta il coppino,

comunque in questa discussione noto ancora una illustre assenza.....

temo per� che arrivi presto come un'onda di piena

Infatti, cambiano molte cose, a me interessa molto il mirino OLED e la durata batteria...per� son cose che in una foto non si vedono...

Per il micromosso su DPreview c'� un interessante test dove si capisce che, anche usando il nuovo FOLLE otturatore con una prima tendina elettronica, il VR attivo fa peggio che non usare la tendina elettronica eppoi "apriti o cielo" se una lente non ha il VR e vedo i cosidetti "pro" che usano il VR anche scattando a 1/1000 sotto il sole (comunque parlano male dell'otturatore elettronico sulla 1a tendina perch� praticamente funziona non solamente in LV ma bisogna anche metterla in mirror up... Ahah )

Ho aperto lo stesso scatto, con Capture NX_D, Photoshop ACR beta 8.6 e ViewNX2, nessuna modifica e salvati in jpg nelle dimensioni originali, quello salvato in NX_D � molto simile a quello di ViewNX2, mentre quello di ACR lo vedo con i colori un po' slavati.
Ho tentato anche di aprire il file con CaptureNX2 ma non ha riconosciuto il file

*

*

Mi autoquoto, vero! Col mio monitor anche la quarta e' piu' caldina.

@Giuliomagnifico sei arrivato alla stessa conclusione che ero arrivato nell'altro thread, perlopiu' sono miglioramenti software con sicuramente qualche ottimizzazione hardware, ma nulla di stravolgente. Non avessi la D800E ci farei sicuramente un pensierino.

Ciao
Paolo