Si, soprattuto per una cosa, non li brucia come invece facevano le macchine della genrazione precedente, e mantiene nei rossi molte pi� sfumature e tonalit�.

e lo spread-Monti

Visualizza sul GALLERY : 1.7 MB
Controluce veneziano.

posto due foto accetto volentieri critiche e consigli grazie
Visualizza sul GALLERY : 4.1 MB
Visualizza sul GALLERY : 4 MB

D800 impostata per memorizzare scatti in solo RAW a 14 bit con compressione senza perdita.
_
Ho impostato lo slot CF come primario lasciando secondario quello SD.
Assegnando allo slot secondario SD il parametro " RAW + JPEG ".....................
ma la fotocamera mi memorizza lo scatto doppio, sia nello slot CF che in quello SD !!!!!

Questa cosa non dovrebbe farla solo nel caso di slot secondario adibito a " Backup " ?

Fatta la prova anche con il settaggio in " Eccedenza ", tutto a posto..........lo scatto memorizzato � solo quello nello slot primario.
_______________________________________
Prima di prendere la D800 mi pareva di aver letto del problema della dominante verde sul display...........
ieri attivando per la prima volta la modalit� LIFE VIEW ho avuto l'impressione che l'anomalia fosse presente anche sulla mia !!!

Sapete dirmi qualcosa in merito ?
NIKON non dovrebbe aver risolto con le nuove uscite di D800 ?

Comunque..................basta aggiornare il firmware per risolvere la cosa ?
_

Grazie

Ciao, puoi mandarmi mp con i riferimenti del negozio?
sto meditando di entrare a far parte del club :-)


Francesco

Mi correggo sulla questione dominante verde del display..............
son andato velocemente a documentarmi e quindi ho le idee pi� chiare !!!

Resta la questione della memorizzazione sugli slot.

mi metto in coda...se la trovo a questo prezzo in xxx D700 e D600, mi compro un'altra D800 come secondo corpo!

d700, d800 e d600 tutte belle macchine

Possessore da ieri ..prime prove con il 50mm 1.8G ad alti iso


Visualizza sul GALLERY : 461.9 KB

Macch�scherzeraimica? Come secondo corpo prenditi una compattona di buon livello (tipo la nuova 7700 o la 7100) cos� risparmi quei 2.000 euro che puoi investire in pastasciutta, sagoma! (che dalle mie parti sta per 'tipo simpaticamente bizzarro').

Ciao,
purtroppo mi sto rendendo conto che questa discussione, nata per far parlare le foto, in realt� proprio questo non fa.
Nessuno critica, nessuno apprezza (se non strettamente tra i conoscenti, a prescindere poi che le foto siano veramente degne di complimenti, ma lasciamo stare....), spesso invece pagine di interventi tutt'altro che relativi alle foto.

Comunque se accenti un consiglio, cos� come hai chiesto, dico la mia sulle tue due fotine.

Quella con la moto: Se intendevi dar risalto al soggetto principale (la moto appunto), forse era meglio "staccarlo" dallo sfondo sfocandolo molto e magari evitare di includere i gerani sulla destra, che distraggono l'osservatore e che sarebbero difficilmente sfocabili, a meno di penalizzare anche la moto.

Il mazzo di fiori da sposa "piccante" (immagino ): avrei diminuito l'intensit� del flash, aprendo di pi� il diaframma anche per il motivo di cui sopra, spostato il bicchiere a destra fuori dall'inquadratura e dato un leggero peso in pi� alla torta (sempre sfocata), avvicinandola un po'.
Ma soprattutto non avrei tagliato i bordi inferiori e superiori del bouquet.

Il tutto sempre a mio modo di vedere, sia chiaro.
Ciao




Bello il controluce e i colori , peccato per i bianchi bruciati nelle nuvole, ma immagino tu abbia fatto tutto il possibile per evitarli.

a F16 non credo che servisse poi tutta sta profondita di campo su quel mazzo di fiori

Intendi dire che non hai la dominante , o che hai risolto il problema?
Per me, allostato attuale, resta l'unica cosa che mi secca un pochino....

Grazie mille era proprio quello che volevo..... finalmente qualcuno che da consigli e molto tecnici, dopo il tuo parere sulle foto mi trovi pienamente d'accordo grazie di avermeli fatti notare, ho scattato un po' al volo, ma non me ne sarei accorto nemmeno se facevo le cose con calma :: devo stare piu attento alla composizione della foto

Qualche foglia, un fiore, un po' di cielo.... nulla di ch�....

NULLA_DI_CHE

-Frediano

Figurati � stato un piacere.

Quanto sarebbe pi� bella questa discussione se si commentassero solo le foto (interventi di aiuto o consigli a spot esclusi, ci mancherebbe) o si parlasse delle reali potenzialit� della D800 o dei suoi difetti (ce ne sono???)...

Ad es:
2.500 ISO (e non vederli!), f/4 (lontani dall'ottimo), senza cavalletto, con il 14-24 e il collo verso l'alto e quindi con due kg in faccia:

Visualizza sul GALLERY : 2.9 MB

Crop 100% scaricabile:

Visualizza sul GALLERY : 697.8 KB

Chiedo l'iscrizione al club...arrivata oggi...a dir poco fenomenale...Complimenti a tutti per gli scatti!

Sono daccordo............comincio io !!!
In queste due foto hai settato NR attivo con ISO alti...e se si, come credo.........a che parametro.........?

Sto cercando di capire fino a che limite di ISO, la D800 produce files con rumore quasi nullo e quindi abbastanza puliti !!!

nei video si vede il dead pixel ?
io ne avevo un paio andati su D7000 : nelle foto sono spariti dopo una taratura del sensore CMOS ma nei video erano sempre visibili (la taratura ha effetto solo sulle foto , singolo fotogramma)



in teoria , anche a -15 sarebbe da far tarare il modulo AF in L.T.R. , no ?
dovrei acquistare la D800 tra oggi e domani ma questa cosa della m.a.f. mi spaventa......ho venduto una D7000 dalla disperazione : back focus sempre presente anche dopo 2 viaggi in LTR con ottiche....avevo risolto solo con le ottiche fisse, sugli zoom il problema era sempre presente

nei video non lo so, perche i video con la D800 sono proprio l'unica cosa che non far� mai..ho altri mezzi fortunatamente adatti a quello scopo...
La taratura...si sarebbe sicuramente da tarare ma aspetto di avere qualche motivo valido per mandare la D800 in LTR, magari per una pulizia generale tra un annetto, visto che le ottiche ora sono perfette anche a TA anche se devo impostare -15 come taratura mi va benissimo....idem per il Pixel..alla prima occasione faccio far tutto..
Ora l'unica cosa che voglio fare � spremerla

riguardo all'HotPixel..ho scoperto una cosa molto molto interessante

attivando da Capture NX2 la riduzione rumore per foto astronomiche l'unica operazione eseguita sul NEF � togliere gli hotpixel e dalle prova che ho fatto � assolutamente perfetto..non tocca l'immagine e riconosce alla perfezione solo quelli..

stessa cosa dovrebbe succedere in Adobe camera raw

ACR lo fa in automatico, solo che non mi piace come viene sviluppato il RAW quindi passo prima per Capture..poi elaboro il TIFF in CS6

L'ho lasciato volutamente....non � eccessivo e da drammaticit� alla scena.
La versione che ho caricato nei microstock l'ho invece dovuta mettere a posto.....l� i bianchi bruciati portano al rifiuto della foto !!!



Intendo dire che non la noto tantissimo........e presumo che nelle uscite successive della D800...Nikon abbia posto rimedio !!!

Ultimi scampoli d'estate... Gaeta e Sperlonga con Sigma 24-70 2.8 HSM, Sigma 10-20 4-5.6 e Nikon 70-300 4.5-5.6 VR

Visualizza sul GALLERY : 2.4 MB


Visualizza sul GALLERY : 2.4 MB


Visualizza sul GALLERY : 2.3 MB


Visualizza sul GALLERY : 2.3 MB


Visualizza sul GALLERY : 1.8 MB


Visualizza sul GALLERY : 1.8 MB


Visualizza sul GALLERY : 1.9 MB


Visualizza sul GALLERY : 2.6 MB

Signori Buonasera ... ho saltato il fosso... oggi ho venduto la mia D3 e ho acquistato la d800 ho provato a fare 2 scatti con il 400 2.8, ma devo impostare tutta la macchina , domani vi poster� la mia richiesta di invito al club ufficiale con tanto di uno scatto, a domani Siori e Siori.....

Benvenuto gi� da ora!
Aspettiamo lo scatto, ma sopratutto le tue impressioni nel passaggio alla nuova macchina!
Ciao

Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB
Appena fuori dalla stazione dei treni a Venezia !!!

La cosa strana � che nella macchina l'impostazione "NR su ISO elevati" � impostata su OFF, ma View NX segnala che in quella foto l'NR invece � attivo con modalit� "moderata (bassa)".
Sinceramente non ricordo, forse l'ho attivata in quel momento. Di solito non scatto a ISO cos� elevati, ma l'impossibilit� di usare il cavalletto mi ha spinto a farlo e il risultato non mi sembra affatto male, anzi.

Adesso, ho guardato altri scatti effettuati in interni a 3200 ISO e anche l� la situazione NR si ripete come sopra. E' come se la funzione si impostasse automaticamente.
A te � successo?

Questa la pubblico per te, visto il tuo interesse; l'ho scattata a 3200 ISO, ma con il 50 AFD 1,4 sempre a f/4 e senza cavalletto:

Visualizza sul GALLERY : 2.3 MB

E questo � il crop:

Visualizza sul GALLERY : 502.4 KB
Un po' di grana si vede al 100%, ma � molto, molto piacevole, specie per chi come me viene direttamente dalla pellicola.
Che ne pensi?

Aahhhhh, quasi dimenticavo: del micromosso nemmeno l'ombra , come nell'altra a 2500 ISO.

qualche scatto con tamron 70-300 stabilizzato e il sigma 14mm 2,8

Visualizza sul GALLERY : 4.5 MB

Visualizza sul GALLERY : 4.9 MB

Visualizza sul GALLERY : 2.3 MB
Visualizza sul GALLERY : 561.5 KB
Visualizza sul GALLERY : 3.8 MB

Penso che mi piacciono tutte e due...sopratutto la prima.

Ma penso anche che come credevo, anche in FX il rumore esiste !!!
( ..leggere certi interventi mi aveva quasi convinto del contrario...bah........... )
Quella sopra, per esempio, non potrei mai proporla in microstock............
il rumore � causa di rifiuto e l�, guardandola al 100%, il rumore � evidente !!!
Credo che al massimo si possa arrivare fino a iso 1.600 ed intervenire poi in postproduzione.

Quanti stop hai guadagnato dal passaggio 7000->800 ?

Grazie

Ciao
Roberto

Devo ancora valutare bene certi aspetti tecnici.
Mi accorgo che qualcosa � cambiato in meglio..................
ma vado molto ad istinto e poco " a stop guadagnati " !!!
Non sono in grado di risponderti.

Secondo te....quanti stop si guadagnano dal passaggio dalla D7000 alla D800 ?

Non ne ho la pi� pallida idea

Ho solo la piccoletta e mi � difficile dirlo

Guardando le immagini direi che almeno 1 stop � garantito, ma forse anche 2

Ciao
Roberto

Per rinnovare l'iscrizione al Club, una istantanea di mia moglie nikonista ..

Saluti
Alessandro


Visualizza sul GALLERY : 4.3 MB

molte volte si parla di ottiche luminose per i ritratti cosi da poter aprire e avere il "bokeh" per isolare il soggetto, ma con un 70-300 a 5,6 e a 1/80 di tempo grazie al stabilizzatore si puo ottenere grosso modo lo stesso risultato di un 85,f1.4 avendo anche un 105 2,5 il risultato non cambia

Visualizza sul GALLERY : 2.7 MB

Esatto!
Grossolanamente ma molo grossolanamente.........................

avanti facciamo parlare le foto e sopratutto consigli e critiche sempre bene accetti D800 50 mm F 3.5 1/80 1000 ISO

Mia figlia nuova nikonista con la ex mia D90 a 6400iso
Visualizza sul GALLERY : 3.6 MB

Scatto in condizioni di luce un po' pi� difficili del mio solito.

24-120 f4@24mm f4, 1/20s 6400ISO

Nessun NR, ma una passata di Moir� Reduction e ridimensionameto per portarla sotto i 20 mega.

Abbazia di Novacella, vigneto.


Visualizza sul GALLERY : 3.9 MB

E qui vediamo all'opera il nuovo 28mm f1.4


Visualizza sul GALLERY : 2.9 MB

Che bello dev'essere condividere la passione delle foto con la propria moglie. Tra i vantaggi c'� anche quello che non ti guarda in "cagnesco" per tre giorni se compri un obbiettivo nuovo .
A proposito complimenti per il nuovo 28mm!
Ciao
F.

Allora mi copi, non solo soggetto ma anche obbiettivo usato ? Scherzo ovviamente, il tuo 50 mm e di tipo G !

Tu hai avuto la possibilit� di centrare la cupola, come anch'io avrei voluto fare, ma l'altare del Duomo di Firenze � ampiamente interdetto al pubblico e cos� ho dovuto girare un po' per trovare un'angolazione laterale decente.

Venendo alla tua foto, se mi permetti, io farei solo un piccolo taglio sulla destra per renderla perfettamente simmetrica.
Ho anche provato a recuperare al massimo le alte luci e si guadagnano dettagli nella colomba in alto, nel vetro al centro della cupola, che, sempre a mio modo di vedere, ha un certo peso nella composizione.
A proposito, vista l'importanza della parte vetrata in alto e la luce che filtra da essa, io avrei provato ad esporre in spot (anzich� in matrix) proprio sulla colomba, per conservare pi� dettagli possibili in questa zona, contando anche sul recupero delle ombre sottoesposte della D800 che � a dir poco fenomenale. Mentre come sai bene per i bianchi bruciati c'� poco da fare...
Cos� facendo inoltre avresti avuto la possibilit� di diminuire un po' gli ISO e chiudere di pari passo il diaframma, a vantaggio della nitidezza.
Ciao

Un po' di street:

Two walls & two faces:


Visualizza sul GALLERY : 3 MB

Una gran bella foto, immagino che lavorando sulle ombre possa ulteriormente migliorare !

Fosse cos� semplice ! Ormai ha imparato a riconoscere gli obiettivi nuovi e non � facile giustificarglieli...




Grazie !

Hai perfettamente ragione ma l'inesperienze e la fretta incombevano , un'alta foto del duomo di Berlino "a me piace..."[

Lagazuoi?