Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON PRODUCTS FAN CLUB
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214
Roberto Garau
QUOTE(bigmico @ Mar 5 2013, 10:45 AM) *
Nikon D800
Nikon SB-700
Obbiettivo... Secondo voi quale? wink.gif

IPB Immagine
Ciao!!!


Elementare Watson Nikon 18-105 3.5-5.6 focale 58mm f/6.3 ritaglio DX ....... ehehehe! ........... la D800 non sfigura neanche con i plasticoni.

Ciao Roberto
lucatognelli
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB
bigmico
QUOTE(Roberto Garau @ Mar 5 2013, 12:12 PM) *
Elementare Watson Nikon 18-105 3.5-5.6 focale 58mm f/6.3 ritaglio DX ....... ehehehe! ........... la D800 non sfigura neanche con i plasticoni.

Ciao Roberto

Ahahahaha biggrin.gif
Infatti Roberto, lo avevo rubato a mio fratello per fare delle foto in pizzeria...
Volevo porre l'attenzione proprio sulla cosa che mi ha stupito, anche in modalit� DX e usando un plasticone la qualit� � sbalordente!!!
Buone foto!!!

Roberto Garau
QUOTE(bigmico @ Mar 5 2013, 11:50 AM) *
Ahahahaha biggrin.gif
Infatti Roberto, lo avevo rubato a mio fratello per fare delle foto in pizzeria...
Volevo porre l'attenzione proprio sulla cosa che mi ha stupito, anche in modalit� DX e usando un plasticone la qualit� � sbalordente!!!
Buone foto!!!



OCCIO PERO'... questa volta ti ha perdonato a farsela col plasticotto, ricoda per�, � una principessa e di norma ama farsela con ottiche blasonate..... AHAHAH messicano.gif
Buona luce Pollice.gif
serca63
Si comporta bene anche nello sport...
Qui a 4000 ISO con 70-200 VRI

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 744.5 KB
Andrea Meneghel
D800 e 14-24 in controluce... biggrin.gif

zero PP, viva la gamma dinamica della D800 ^^

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
maxsalut
... si... ma poi mi usi le bacchette di Decathlon..?! laugh.gif
eddai!
1340
ma allo stato attuale, ancora non � stato risola l'anomalia del pulsante af-on?
con la mia d800 anche quando imposto la messa a fuoco solo col tasto af ed escludo la messa a fuoco del pulsante di scatto, mette comunque a fuoco sempre col pulsante di scatto.
danielg45
QUOTE(Roberto Garau @ Mar 5 2013, 11:12 AM) *
Elementare Watson Nikon 18-105 3.5-5.6 focale 58mm f/6.3 ritaglio DX ....... ehehehe! ........... la D800 non sfigura neanche con i plasticoni.

Ciao Roberto

Se e' per questo lo monto anch'io molte volte , piu per provare . L'ideale e' metterlo a f8 in cui rende al max ed e' una signor ottica a f8. Se ne esistesse una versione economica in fx ma a basso prezzo sui 300 euri sarebbe molto al top considerando la tenuta iso della d800 mostruosa.

QUOTE(bluesun77 @ Mar 5 2013, 12:19 PM) *
D800 e 14-24 in controluce... biggrin.gif

zero PP, viva la gamma dinamica della D800 ^^

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Mostruosa
Certo che portarsi fin lassu d800 e 14-24 bell'impresa. Anche se ripaga
Andrea Meneghel
QUOTE(1340 @ Mar 5 2013, 07:45 PM) *
ma allo stato attuale, ancora non � stato risola l'anomalia del pulsante af-on?
con la mia d800 anche quando imposto la messa a fuoco solo col tasto af ed escludo la messa a fuoco del pulsante di scatto, mette comunque a fuoco sempre col pulsante di scatto.


nessuna anomalia con il pulsante af-on che uso regolarmente al posto di quello di scatto..

QUOTE(maxsalut @ Mar 5 2013, 07:11 PM) *
... si... ma poi mi usi le bacchette di Decathlon..?! laugh.gif
eddai!


sono poverello biggrin.gif

per darvi un'idea di quanta neve c'era....

dovevamo arrivare qui :

IPB Immagine

e cosa abbiamo trovato dopo ore ed ore di ciaspolata biggrin.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

PS..questa foto � fatta con un samsung S3 biggrin.gif
ifelix
QUOTE(bluesun77 @ Mar 5 2013, 06:24 PM) *
nessuna anomalia con il pulsante af-on che uso regolarmente al posto di quello di scatto..
sono poverello biggrin.gif

per darvi un'idea di quanta neve c'era....

dovevamo arrivare qui :

IPB Immagine

e cosa abbiamo trovato dopo ore ed ore di ciaspolata biggrin.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

PS..questa foto � fatta con un samsung S3 biggrin.gif


Assurdo !!!
Io preferisco stare un p� pi� basso............direi giusto al livello del mare tongue.gif

IPB Immagine
Il riposo del guerriero di IFelix08, su Flickr
ifelix
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB


Andy Forest.....eccoti effettuata la prova.

Sulla sinistra il crop dell'immagine elaborata e ridotta a modo mio, come ho sempre fatto,
sulla destra il crop della stessa immagine elaborata e ridotta seguendo la tua procedura !!!!

Ora..............
i miei occhi non sono pi� quelli di un ventenne da ormai pi� di ventanni,
ma a me sembra che non ci siano differenze evidenti !!!!

Come la mettiamo m� smile.gif
Pinus
Tardo pomeriggio a Campocecina... In lontananza l'isoletta del Tino

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB
mariomarcotullio
QUOTE(serca63 @ Mar 5 2013, 12:16 PM) *
Si comporta bene anche nello sport...
Qui a 4000 ISO con 70-200 VRI




Sono pienamente d'accordo..... smile.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 2.4 MB


Peccato la maf sulla coda hmmm.gif
andy forest
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 399.8 KB

questa � sviluppata col mio metodo

QUOTE(ifelix @ Mar 5 2013, 09:53 PM) *


Andy Forest.....eccoti effettuata la prova.

Sulla sinistra il crop dell'immagine elaborata e ridotta a modo mio, come ho sempre fatto,
sulla destra il crop della stessa immagine elaborata e ridotta seguendo la tua procedura !!!!

Ora..............
i miei occhi non sono pi� quelli di un ventenne da ormai pi� di ventanni,
ma a me sembra che non ci siano differenze evidenti !!!!

Come la mettiamo m� smile.gif

no non ci sono evidenti differenze
ma ho fatto una prova con una mia immagine
e il risultato � deludente
questo forum comprime le immagini, si dovrebbe
sapere a quale risoluzione visualizza e pubblicare di conseguenza
cos� si potrebbero apprezzare i particolari
FABRIZIO_DI_PRIMA
QUOTE(crazyhorse2771 @ Mar 2 2013, 10:06 PM) *

Grazie Gianluca degli apprezzamenti sulla mia foto in B&N sia qui che sulla mia gallery.
Scusami se ti rispondo solo ora, ma sono stato veramente sommerso di notifiche proprio su questa foto che ti � piaciuta. Ancora non le ho nemmeno recuperate tutte, perch� mi ha votato molta gente che non conosco e che con calma andr� a visitare. A me piace viverlo cos� il forum... smile.gif
Finito il giro di conoscenze mi prendo un po' di ferie tongue.gif .

Per lo stesso motivo chiedo scusa del ritardo a cpg (che ringrazio di nuovo per i simpatici successivi apprezzamenti sulla pp), le cui ultime foto per� ho gi� apprezzato nella sua gallery.

Ritornando a te Gianluca, questa sopra con la nebbia=sfocato mi era proprio sfuggita, perch� non visito questa sezione del forum dal mio ultimo intervento in risposta a Paolo (cpg).
Che dirti se non bellissima?
Se non avessi specificato che si tratta di sfocato, giuro che avrei pensato alla nebbia.

Quel cannone che usi a dovere � proprio uno spettacolo. Se mi dici dove abiti passo a "salutarlo" quando non sei in casa messicano.gif
Ciao e complimenti, Fabrizio.

QUOTE(ifelix @ Mar 5 2013, 09:53 PM) *


Andy Forest.....eccoti effettuata la prova.

Sulla sinistra il crop dell'immagine elaborata e ridotta a modo mio, come ho sempre fatto,
sulla destra il crop della stessa immagine elaborata e ridotta seguendo la tua procedura !!!!

Ora..............
i miei occhi non sono pi� quelli di un ventenne da ormai pi� di ventanni,
ma a me sembra che non ci siano differenze evidenti !!!!

Come la mettiamo m� smile.gif


Sinceramente mi sono chiesto come Andy, a prescindere dal metodo suggerito che non ho ancora letto e che ora vado a leggere, possa aver visto tutta quella compressione distruttiva in uno scatto cos� piccolo come il tuo precedente da cui hai estratto il crop (tra l'altro molto bello Onofrio).

Mi sembra un po' di ritornare a molti post fa, quando qualcuno vedendo scatti anche pi� piccoli di quello (nella precedente versione di caricamento delle foto), scattati con la D800E, gridava al miracolo e all'abisso di differenza con la D800 liscia.... hmmm.gif

Adesso vado a leggere la cura per la nitidezza suggeritati, ma a prescindere dalla maggiore bont� teorica, anch'io dai crop non vedo alcuna differenza.

Ciao, Fabrizio-

QUOTE(andy forest @ Mar 5 2013, 10:04 PM) *

questa � sviluppata col mio metodo
no non ci sono evidenti differenze
ma ho fatto una prova con una mia immagine
e il risultato � deludente
questo forum comprime le immagini, si dovrebbe
sapere a quale risoluzione visualizza e pubblicare di conseguenza
cos� si potrebbero apprezzare i particolari

Scusami ma ho scritto il precedente messaggio senza leggere il tuo ultimo intervento, rispondendo direttamente a Ifelix.
Sinceramente non vedo differenze e confermo, anche nella tua foto. Se vuoi far vedere i particolari, puoi abilitare il download dell'immagine originale.
Ma un crop al 100% ha lo stesso identico effetto.
Ciao, Fabrizio.
ifelix
Sinceramente mi sono chiesto come Andy, a prescindere dal metodo suggerito che non ho ancora letto e che ora vado a leggere, possa aver visto tutta quella compressione distruttiva in uno scatto cos� piccolo come il tuo precedente da cui hai estratto il crop (tra l'altro molto bello Onofrio).

Mi sembra un po' di ritornare a molti post fa, quando qualcuno vedendo scatti anche pi� piccoli di quello (nella precedente versione di caricamento delle foto), scattati con la D800E, gridava al miracolo e all'abisso di differenza con la D800 liscia....

Adesso vado a leggere la cura per la nitidezza suggeritati, ma a prescindere dalla maggiore bont� teorica, anch'io dai crop non vedo alcuna differenza.

Ciao, Fabrizio-

___
E me l'ero chiesto anche io quando lui � intervenuto.
Dando per scontata la sua buona fede.............
credevo che fosse evidente nella foto una situazione di scarsa nitidezza e scarsa qualit�, che io non vedo.
Mah..... smile.gif

Comunque dopo la prova con il metodo in PS, sono pi� rilassato....... tongue.gif

brata
La Valtellina ripresa da L'Alp, costiera del Mortirolo, l'altra domenica, con poca neve ma sotto una debole nevicata provvidenziale.
Domenica scorsa sono tornato nella zona, mentre ero un po' pi� in alto sono salite due motoslitte (fracasso assordante), quando sono sceso e sono ripassato sul posto la devastazione era completa, hanno scavato anche in terra... (ho fatto qualche foto per documentazione)


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
stefanoc72
per vedere bene le differenze dovete abilitare il "Salva originale" altrimenti non si potr� vedere completamente la bont� della foto in fatto di nitidezza.

Stefano
MassimoAlviani
Giorno devo fare il grande passo dalla D300 alla D800 ma sono un p� incerto, voi che dite?

Grazie texano.gif
ffrabo
QUOTE(tascio2000 @ Mar 6 2013, 11:04 AM) *
Giorno devo fare il grande passo dalla D300 alla D800 ma sono un p� incerto, voi che dite?

Grazie texano.gif

Iniziamo la chiacchierata da qui, ad ottiche e computer come stai messo?
filippo giorgi
QUOTE(ffrabo @ Mar 6 2013, 12:41 PM) *
Iniziamo la chiacchierata da qui, ad ottiche e computer come stai messo?


Ciao a tutti, mi unisco alla discussione chiedendo cosa ne pensate della D800 con 17-35 2,8 e con 14 2,8...
andy forest
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1 MB
cpg
QUOTE(stefanoc72 @ Mar 6 2013, 10:44 AM) *
per vedere bene le differenze dovete abilitare il "Salva originale" altrimenti non si potr� vedere completamente la bont� della foto in fatto di nitidezza.

Stefano


Pensare che l'avevo gia' suggerito anch'io qualche post or sono ...chissa' se mai ci ascolteranno Stefano! tongue.gif
Complimenti anche per le ultime foto, volevo scriverlo ma poi ho dovuto staccare.

@ifelix
In quelle foto che sono state criticate, a parere mio, l'unica anomalia e' che la luce molto dura del sole ha piallato tutti i dettagli. Poi puo' essere in parte anche colpa della lente, ma non avendo il 16-35 non posso esprimere un mio giudizio sul parametro nitidezza.
Se vuoi avere la max nitidezza qui nella gallery, sara' necessario convertire la foto in 900pxl per lato lungo, spannometricamente parlando mi sembra sia quello il massimo supportato qui. Oppure, come gia' detto, consentire il download della foto come caricata.
Bella l'ultima, mi piace molto!

@bluesun Spettacolo di posto e quanta neve!!

@brata Bella!
cpg
Se la dorme e di gusto!
50-500 mano libera 900 iso.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB


@andy forest
Mi piace, bella!
ifelix
IPB Immagine
Dalla scala a sorpresa di IFelix08, su Flickr
ifelix
Ragazzi.....
qualcuno mi spieghi come mai appena inserita qui dentro,
la foto la vedo palesemente pi� contrastata di quello che � realmente
e con del leggero banding nel cielo !!!

Spiegazioni ?
IvanoRagusa
Controsoloe...

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 2.1 MB




QUOTE(stefanoc72 @ Mar 6 2013, 10:44 AM) *
per vedere bene le differenze dovete abilitare il "Salva originale" altrimenti non si potr� vedere completamente la bont� della foto in fatto di nitidezza.

Stefano


Mi diresti come si imposta salva originale in Cs6? Grazie 1000!!!
andy forest
i "ragazzi" del muretto
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 314.2 KB
domenico.mirigliano
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 339 KB


In una giornata cos� cupa si desidera sempre tanta luce (06/03/2013). Lampadina.gif
cpg
QUOTE(ifelix @ Mar 6 2013, 09:35 PM) *
Ragazzi.....
qualcuno mi spieghi come mai appena inserita qui dentro,
la foto la vedo palesemente pi� contrastata di quello che � realmente
e con del leggero banding nel cielo !!!

Spiegazioni ?


Inclinando sta ciofeca di monitor dell'ufficio, riesco a scorgere nella foto qualche leggera striscia nel cielo probabilmente dovuta alla compressione, o forse hai pulito il sensore ed e' rimasto qualche alone? Per il contrasto non vedo nessuna differenza tra qui e flickr.

Ma devi proprio postarle su flickr? huh.gif Viene scomodo e niente piu' "mi piace"!
Ciao
Paolo
cpg
@Filippo Giorgi e Tascio2000

In circostanze normali direi senz'altro di si! Considerato pero' il problema della messa a fuoco con preponderanza sul lato sinistro, utilizzando obiettivi luminosi, mi e' capitato anche sul centrale a dire il vero, non me la sento proprio di rispondere.
Vi suggerisco di leggere bene tutti i post relativi a queste fotocamere e valutare pro e contro prima di passare all'acquisto.

Ciao
Paolo
ifelix
QUOTE(cpg @ Mar 7 2013, 01:01 AM) *
Inclinando sta ciofeca di monitor dell'ufficio, riesco a scorgere nella foto qualche leggera striscia nel cielo probabilmente dovuta alla compressione, o forse hai pulito il sensore ed e' rimasto qualche alone? Per il contrasto non vedo nessuna differenza tra qui e flickr.

Ma devi proprio postarle su flickr? huh.gif Viene scomodo e niente piu' "mi piace"!
Ciao
Paolo


Mi piace Flickr.
Ma comunque hai ragione....
vedr� di inserirle anche qui nella Gallery !!! wink.gif
__
No..nessun alone da pulizia sensore.
Nell'originale a formato pieno, quelle strisce non si vedono.
beppe cgp
texano.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 458.9 KB
danielg45
QUOTE(ifelix @ Mar 6 2013, 09:35 PM) *
Ragazzi.....
qualcuno mi spieghi come mai appena inserita qui dentro,
la foto la vedo palesemente pi� contrastata di quello che � realmente
e con del leggero banding nel cielo !!!

Spiegazioni ?

Compressione, molte foto nitidissime perdono tutto e tutto si uniforma verso il basso
mariomarcotullio
QUOTE(bluesun77 @ Mar 5 2013, 12:19 PM) *
D800 e 14-24 in controluce... biggrin.gif

zero PP, viva la gamma dinamica della D800 ^^

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Mi dai qualche dritta su come hai impostato/esposto? Io, con la neve, proprio non riesco a tirar fuori qualcosa di buono mad.gif

Con 70-300 e un p� di crop

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 452 KB


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB
filippo giorgi
wink.gif
QUOTE(cpg @ Mar 7 2013, 01:13 AM) *
@Filippo Giorgi e Tascio2000

In circostanze normali direi senz'altro di si! Considerato pero' il problema della messa a fuoco con preponderanza sul lato sinistro, utilizzando obiettivi luminosi, mi e' capitato anche sul centrale a dire il vero, non me la sento proprio di rispondere.
Vi suggerisco di leggere bene tutti i post relativi a queste fotocamere e valutare pro e contro prima di passare all'acquisto.

Ciao
Paolo


Forse non mi sono spiegato...
Non chiedevo consigli sulla maf o sull'acquisto, fa gi� parte del mio corredo, ma cosa ne pensate quando � accoppiata ad obiettivi "storici" che non sono "nano" tecnology di ultima generazione.
Io personalmente, pur non avendo scattato ancora migliaia di foto con la D800, devo dire che i risultati mi sembrano eccellenti.
Magari, altri pi� preparati di me, notano i limiti di queste ottiche messe alla frusta da un sensore eccezzionale... wink.gif Un saluto a tutti !
piero_canu
Due scatti di ieri mattina nella splendida Alghero, citt� di cui sono sempre stato innamorato.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Alghero di Barone AF, su Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Alghero di Barone AF, su Flickr

Con 70-300 VR.
Andrea Meneghel
QUOTE(mariomarcotullio @ Mar 7 2013, 11:03 AM) *
Mi dai qualche dritta su come hai impostato/esposto? Io, con la neve, proprio non riesco a tirar fuori qualcosa di buono mad.gif


Niente di particolare, Matrix, priorit� all'Apertura, ISO 100 .. smile.gif

Andrea
mariomarcotullio
QUOTE(bluesun77 @ Mar 7 2013, 03:18 PM) *
Niente di particolare, Matrix, priorit� all'Apertura, ISO 100 .. smile.gif

Andrea


Hai esposto sulla neve o sul cielo?
cpg
QUOTE(ifelix @ Mar 7 2013, 07:50 AM) *
Mi piace Flickr.
Ma comunque hai ragione....
vedr� di inserirle anche qui nella Gallery !!! wink.gif
__
No..nessun alone da pulizia sensore.
Nell'originale a formato pieno, quelle strisce non si vedono.


E allora la prima, compressione. wink.gif

Anche a me piace flickr, ma e' troppo vasto e dispendioso in termini temporali, a meno che non ti accontenti di caricare le foto e basta, allora e' un altro discorso.

Ciao
Paolo

QUOTE(filippo giorgi @ Mar 7 2013, 10:01 AM) *
wink.gif

Forse non mi sono spiegato...
Non chiedevo consigli sulla maf o sull'acquisto, fa gi� parte del mio corredo, ma cosa ne pensate quando � accoppiata ad obiettivi "storici" che non sono "nano" tecnology di ultima generazione.
Io personalmente, pur non avendo scattato ancora migliaia di foto con la D800, devo dire che i risultati mi sembrano eccellenti.
Magari, altri pi� preparati di me, notano i limiti di queste ottiche messe alla frusta da un sensore eccezzionale... wink.gif Un saluto a tutti !


Chiedo venia, avevo frainteso. Purtroppo non le posseggo. Oggi sono pero' andato in negozio a provare il 14-24, che e' piu' piccolo di quel che sembra in foto, ma non lo comprero' fino a che non avranno scoperto come ovviare al problema della messa a fuoco.
Hai chiesto nel thread che tratta gli obiettivi?

Ciao
Paolo
ifelix
Piccolo OT

A tutt'ora non ho ancora capito quale sia lo scopo primario di Flickr.
Si vince qualcosa.....boh ? tongue.gif
cpg
QUOTE(ifelix @ Mar 7 2013, 11:45 PM) *
Piccolo OT

A tutt'ora non ho ancora capito quale sia lo scopo primario di Flickr.
Si vince qualcosa.....boh ? tongue.gif


Magari!
La condivisione delle foto, entro certi limiti se il titolare della foto lo ritiene necessario. La partecipazione a gruppi di discussione e ovviamente la pubblicazione delle proprie foto nei vari gruppi, con la possibilita' di ricevere apprezzamenti e critiche sotto forma di commenti. Spesso organizzano dei contest fotografici a cui gli appartenenti ai gruppi possono partecipare. Il tutto a livello mondiale! Sinteticamente parlando, dovrebbe essere tutto!

Ciao
Paolo
MassimoAlviani
QUOTE(ffrabo @ Mar 6 2013, 12:41 PM) *
Iniziamo la chiacchierata da qui, ad ottiche e computer come stai messo?


Come ottiche tutto per FX e come focale 2.8, il pc e un I7 con 8 giga di ram. texano.gif
ffrabo
QUOTE(tascio2000 @ Mar 8 2013, 12:27 PM) *
Come ottiche tutto per FX e come focale 2.8, il pc e un I7 con 8 giga di ram. texano.gif


Allora sei a posto, bello e pronto per passare alla D800 wink.gif
daniele.titone
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.8 MB
D800 con 28/300
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 2.1 MB
Gennaro64
Salve a tutti contribuisco anche io con qualche scatto fatto con D800 e 500 f/4 vr

Meglio in HD

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Ingrandimento full detail : 1.4 MB


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Ingrandimento full detail : 1.7 MB




Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Ingrandimento full detail : 1.3 MB




Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Ingrandimento full detail : 2.4 MB


saluti
gianlucaf
complimenti gennaro! straordinarie!
cpg
Mannaggia a te Gennaro, sono stupende!! tongue.gif

Saresti tanto gentile da linkarmi le specifiche di questo spettacolare 500mm che usi? Tanto sono sicuro che non potro' mai permettermelo, ma giusto per curiosita'!

Complimenti(come se fosse il caso di dirlo!)

Ciao
Paolo
marmo
QUOTE(Gennaro64 @ Mar 8 2013, 06:36 PM) *
Salve a tutti contribuisco anche io con qualche scatto fatto con D800 e 500 f/4 vr

Ingrandimento full detail : 2.4 MB
saluti


L'ultima con il Sigma 150/2,8 Macro a 1/10 di secondo alla faccia del VR!!
(e dei tempi che richiede la D800)
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.