Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON PRODUCTS FAN CLUB
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214
mariomarcotullio
La simpatica vecchietta (80 anni) con il suo zainetto, l'abbiamo incontrata lungo la salita per il Corno Grande. Aveva appena finito di litigare con il marito, anche lui ottantenne, perch� lui voleva arrivare in cima; cos� si e fermata ad aspettarlo. Avevo portato la 800 nello zaino con l'intenzione di scattare qualche panorama dalla cima, ma una volta arrivati mi sono trovato in mezzo ad una casciara incredibile: pi� che essere sulla cima pi� alta dell'Appennino sembrava di essere ad una sagra di paese. mad.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Corno Grande-9314.jpg di Mario Marcotullio, su Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Corno Grande-9315.jpg di Mario Marcotullio, su Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Corno Grande-9316.jpg di Mario Marcotullio, su Flickr
stefanoc72
Uno scattuccio giusto per riportare il CLUB in prima pagina....

Stefano

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.9 MB
giuliomagnifico
Quando sopravvivono i vecchi e piccoli negozi di una volta...

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Old style quality control, only the best for his customers! di Giulio Magnifico, su Flickr
Marco Senn
QUOTE(maxmaniak @ Aug 11 2013, 10:04 PM) *
Magnifica.......ma non credo sia solo l'ottica o la fotocamera........complimenti marco.......
Max


Grazie in ritardo... l'ottica fa la differenza.
Cerins
Altro ritrattino per il club smile.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 526.7 KB
legotechnich
ho da poco questo gioiellino

mi date qualche parere sull'esposizione

foto qui: http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...=325987&hl=

ciao e complimenti a tutti per le foto, alcune sono mozzafiato wink.gif
cpg
Qualche scattino con connessione limitata ....arrivederci al rientro dalle vacanzeeee! tongue.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB
solstizio
Ciao a tutti, volevo chiedere a tutti i possessori di questo "mostro" di macchina se � vero il discorso "la d800 ha bisogno di ottiche di buona qualit�".
Ho letto che il 14-24 e il 24-70 su d700 erano fantastici mentre ora su d800 perdono qualcosa.... ma � vero o � solo una delle tante pippe ?

Oltretutto escluso queste due lenti quali sono le lenti "buone" ? ora per esclusione restano i fissi...ma � possibile che uno si mette ad usare solo i fissi?
stefanoc72
QUOTE(solstizio @ Aug 20 2013, 10:22 AM) *
Ciao a tutti, volevo chiedere a tutti i possessori di questo "mostro" di macchina se � vero il discorso "la d800 ha bisogno di ottiche di buona qualit�".
Ho letto che il 14-24 e il 24-70 su d700 erano fantastici mentre ora su d800 perdono qualcosa.... ma � vero o � solo una delle tante pippe ?

Oltretutto escluso queste due lenti quali sono le lenti "buone" ? ora per esclusione restano i fissi...ma � possibile che uno si mette ad usare solo i fissi?


Sono pippe da forum, io ho tutta la triade e la utilizzo con grande soddisfazione sulla mia D800E.

Stefano
giovanni949
QUOTE(stefanoc72 @ Aug 20 2013, 10:32 AM) *
Sono pippe da forum, io ho tutta la triade e la utilizzo con grande soddisfazione sulla mia D800E.

Stefano

Convengo sulle pippe, la verit� � che gli ingrandimenti estremi consentiti dalle immagini della 800 consentono di vedere i limiti delle ottiche che con le altre non si vedono perch� appena arrivati a rilevare i pixel costitutivi ci si ferma. E' cos� pure che nascono le diatribe sul micromosso ed altri "difetti" della 800. Poi � chiaro che i difetti sono difetti (vedi sensori di maf sx) ma comunque � vero che certi "difetti" su altre macchine non sono rilevabili per quanto detto. E' lo stesso motivo per cui l'incarnato splendido di certe modelle se ripreso con la 800 le mette in crisi, ma non possiamo concludere che la 800 invecchia la pelle ... come il fumo!
Giovanni
giovanni949
QUOTE(giosavaring @ Aug 20 2013, 11:21 AM) *
Convengo sulle pippe, la verit� � che gli ingrandimenti estremi consentiti dalle immagini della 800 consentono di vedere i limiti delle ottiche che con le altre non si vedono perch� appena arrivati a rilevare i pixel costitutivi ci si ferma. E' cos� pure che nascono le diatribe sul micromosso ed altri "difetti" della 800. Poi � chiaro che i difetti sono difetti (vedi sensori di maf sx) ma comunque � vero che certi "difetti" su altre macchine non sono rilevabili per quanto detto. E' lo stesso motivo per cui l'incarnato splendido di certe modelle se ripreso con la 800 le mette in crisi, ma non possiamo concludere che la 800 invecchia la pelle ... come il fumo!
Giovanni

Scusate sono entrato sfondando la porta ma provavo a vedere come funziona il forum e mi ci sono trovato dentro. Sono Giovanni e seguo queste discussioni da circa 1 anno, non sono mai intervenuto ma ho imparato tanto, spero ora di avere tempo per partecipare fattivamente, intanto ringrazio tutti per l'altissimo contributo che siete in grado di portare e per quanto mi avete insegnato. Grazie
NicoDiGio92
QUOTE(giosavaring @ Aug 20 2013, 02:08 PM) *
Scusate sono entrato sfondando la porta ma provavo a vedere come funziona il forum e mi ci sono trovato dentro. Sono Giovanni e seguo queste discussioni da circa 1 anno, non sono mai intervenuto ma ho imparato tanto, spero ora di avere tempo per partecipare fattivamente, intanto ringrazio tutti per l'altissimo contributo che siete in grado di portare e per quanto mi avete insegnato. Grazie


Ciao e benvenuto smile.gif molti seguendo questo club si sono cresciuti le proprie scimmie e alla fine hanno ceduto: io sono tra quelli!

Nico
ifelix
Ciao Giovanni smile.gif

Potevi farti vivo anche prima...... tongue.gif
Nessuno
Secondo me non sono pippe da forum.
Avevo il 24_70 che usavo con soddisfazione su D300,passato alla D800 dopo pochi giorni ho sentito la necessit�,per i miei occhi,di passare ad usare solo ottiche fisse,ho cosi venduto il 24_70 e altri zoom per prendere il 16mm,il 35 Sigma il 60 Nikon e anche un economico 50 1,8 ora non mi sogno neppure di tornare indietro.
Marchintosh
Il bianco e nero mi affascina sempre di pi�
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 582.4 KB
stefanoc72
QUOTE(Nessuno @ Aug 20 2013, 02:45 PM) *
Secondo me non sono pippe da forum.
Avevo il 24_70 che usavo con soddisfazione su D300,passato alla D800 dopo pochi giorni ho sentito la necessit�,per i miei occhi,di passare ad usare solo ottiche fisse,ho cosi venduto il 24_70 e altri zoom per prendere il 16mm,il 35 Sigma il 60 Nikon e anche un economico 50 1,8 ora non mi sogno neppure di tornare indietro.


non voglio alimentare alcuna polemica, anzi diciamo che si f� pi� per parlare e confrontarsi, ma � ovvio che se parliamo di pura "qualit�" un fisso sar� sempre pi� nitido di uno zoom.
Con il 24-70, ad esempio, provenendo da una D3 avevo notato sulla D800E qualche cosa che non andava del tutto. Vedevo le mie foto fatte con la nuova arrivata non all'altezza di quelle scattate con la D3. Ho eseguito varie prove, poi in ultimo ho eseguito una taratura fine dell'AF con l'obiettivo, eseguita poi su tutto il mio corredo, ed automagicamente le immagini fatte con la triade e la nuova D800E hanno cominciato a sfornare immagini veramente ben nitide e come pi� o meno me le aspettavo.
Forse sar� stato fortunato io, ma ora non ho nulla da invidiare, anzi, alla vecchia accoppiata D3+triadeF2.8.

Naturalmente utilizzo pi� spesso l'AFS35F1.4G e l'AFS85F1.4G, per� insomma non mi lamento per nulla della triade, se vuoi qualche buon esempio lo trovi nella mia galleria nelle immagini fatte in NEPAL.

Stefano
brata
QUOTE(Nessuno @ Aug 20 2013, 02:45 PM) *
Secondo me non sono pippe da forum.
Avevo il 24_70 che usavo con soddisfazione su D300,passato alla D800 dopo pochi giorni ho sentito la necessit�,per i miei occhi,di passare ad usare solo ottiche fisse,ho cosi venduto il 24_70 e altri zoom per prendere il 16mm,il 35 Sigma il 60 Nikon e anche un economico 50 1,8 ora non mi sogno neppure di tornare indietro.


Anch'io credo non siano pippe, lo crede anche la Zeiss, che come � noto ha investito nella produzione di nuovi obiettivi che dovrebbero essere pienamente adeguati a sensori come quello della D800 e quelli che fra poco renderanno obsoleto il 36mpx (sento correre brividi lungo la schiera di molti suoi felici possessori). Solitamente non si investono capitali sulle pippe.
Nessuno
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 3.7 MB
ifelix
QUOTE(brata @ Aug 20 2013, 03:28 PM) *
....e quelli che fra poco renderanno obsoleto il 36mpx (sento correre brividi lungo la schiera di molti suoi felici possessori.

Brividiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii......................
...... huh.gif

E che problema c'� !!!!!!!!!!!!!

Venderemo la D800 e compreremo la novit�..............
e guai se non fosse cos�,
finirebbe una parte del passatempo !!! laugh.gif
_________
Anche se mi sembra molto prematuro definire un sensore a 36MP imminentemente obsoleto.....
ma non si sa mai !!!
cpg
QUOTE(Nessuno @ Aug 20 2013, 02:45 PM) *
Secondo me non sono pippe da forum.
Avevo il 24_70 che usavo con soddisfazione su D300,passato alla D800 dopo pochi giorni ho sentito la necessit�,per i miei occhi,di passare ad usare solo ottiche fisse,ho cosi venduto il 24_70 e altri zoom per prendere il 16mm,il 35 Sigma il 60 Nikon e anche un economico 50 1,8 ora non mi sogno neppure di tornare indietro.


A me e' capitata una cosa simile, nel senso che ho pero' mantenuto le ottiche e preso la D800E, era infatti il corpo che ambivo fin dal principio, e scoperta anche l'inutilita' di applicare sharpening in post. Trovo anche l'esposizione e le tonalita' piu' fedeli alla realta' con la D800E, ma questa e' un'altra storia. L'importante e' essere soddisfatti della propria attrezzatura.

Ciao!
giuliomagnifico
Si mangia biggrin.gif (mi ha anche offerto due tagli e un piatto di pesce questo simpaticissimo personaggio Pollice.gif )

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
The osteria's chef and the spaghetti di Giulio Magnifico, su Flickr
giovanni949
QUOTE(ifelix @ Aug 20 2013, 07:37 PM) *
Brividiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii......................
...... huh.gif

E che problema c'� !!!!!!!!!!!!!

Venderemo la D800 e compreremo la novit�..............
e guai se non fosse cos�,
finirebbe una parte del passatempo !!! laugh.gif
_________
Anche se mi sembra molto prematuro definire un sensore a 36MP imminentemente obsoleto.....
ma non si sa mai !!!

Ma quando i 36 mpx saranno obsoleti i canonisti si suicideranno in massa o... compreranno Nikon ? battute a parte e tornando alle "pippe" � il caso di precisare che semplicemente la 800 ha superato i limiti oggettivi di certe ottiche prima ritenute "perfette" come pu� esserlo un'ottica fotografica. Questo non significa che la triade non vada bene per la 800, ma solo che pu� valere la pena spendere qualche centinaio di eurini in pi� per un'ottica la cui effettiva superiorit� saremo finalmente in grado di apprezzare Stante il tema della presente discussione allego 2 foto
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 4.6 MB
assai apprezzate realizzate con la D70 (6mpx!). Ho provato a zoomare ma arrivo subito a vedere la trama dei pixel e dunque e non vedo difetti. E' certo vero che se l'avessi fatta con la 800 avrei molti pi� dettagli e nitidezza ma osservando i bordi al 400% sicuramente mi accorgerei di sbavature dell'ottica. Questo non vuol dire che l'ottica non � pi� buona ma solo che ora sarei in grado di valutarne i limiti. Per concludere ? Chi pu� compri pure la 800 e le ottiche professionali (non solo Zeiss) ma stia sicuro che presto verr� fuori la 58,75 mpx che riveler� che le suddette sono in fondo dei vetracci perch� la fisica ci ha insegnato che l'obiettivo perfetto non pu� esistere !
Marchintosh
Ragazzi ho appena installato il proteggi schermo GGS su entrambi i display, devo dire che � una vera goduria. Il vetro protettivo � antigraffio e antipolvere, � decisamente meglio di quel pezzo di plastica della Nikon che si graffiava facilmente, ci entrava pure la polvere e davanti alla luce del sole non ti permetteva di vedere il monitor.

Quest'altra protezione � fatta decisamente meglio ed � anche bella da vedere.
Primo monitor e secondo monitor.
ifelix
Mi piace molto la consapevolezza che qualcuno stia progettando e producendo ottiche
fatte apposta per sensori come quello della D800.

Sono convinto che ne vedremo delle belle !!!!
Tranne che per i portafogli e per le coniugi........................................
ma delle coniugi freghiamocene pure. laugh.gif
cpg
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB
cpg
Tramonto a Tropea, con sagoma dello stromboli sullo sfondo e una nave che, infine, entra nell'inquadratura.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 795.2 KB
ghettog
Questa sera mi sono goduto lo spettacolo di questo tramonto sulle Dolomiti di Brenta!
Un freddo porcoooooooooo
Cmq nella malga vicina c'era un marmocchio di 3 anni (penso gemello bianco di quello fotografato da Giulio con la forchetta in mano) che se ne andava in giro con un falcia erba a motore seminando il panico tra i poveri animali della malga! messicano.gif


IPB Immagine
Brenta Dolomites di wabisabiph, su Flickr




www.wabisabiphotography.it
a_deias
QUOTE(Marchintosh @ Aug 20 2013, 02:59 PM) *
Il bianco e nero mi affascina sempre di pi�


Veramente una bella istananea.

Che obiettivo hai usato? Che sw usi per il BN?
Cutcow
Villa Celimontana, il blues di Roberto Ciotti
1
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Villa Celimontana 12 Ago 13 Ciotti-8 di Cutcow, su Flickr
2
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Villa Celimontana 12 Ago 13 Ciotti-6 di Cutcow, su Flickr
3
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Villa Celimontana 12 Ago 13 Ciotti-4.jpg di Cutcow, su Flickr
Marchintosh
QUOTE(a_deias @ Aug 21 2013, 02:35 AM) *
Veramente una bella istananea.

Che obiettivo hai usato? Che sw usi per il BN?


Il 50mm 1.8g e Lightroom 5.2 RC smile.gif.
lucatognelli
QUOTE(solstizio @ Aug 20 2013, 10:22 AM) *
Ciao a tutti, volevo chiedere a tutti i possessori di questo "mostro" di macchina se � vero il discorso "la d800 ha bisogno di ottiche di buona qualit�".
Ho letto che il 14-24 e il 24-70 su d700 erano fantastici mentre ora su d800 perdono qualcosa.... ma � vero o � solo una delle tante pippe ?

Oltretutto escluso queste due lenti quali sono le lenti "buone" ? ora per esclusione restano i fissi...ma � possibile che uno si mette ad usare solo i fissi?

il 24-70 purtroppo (per esperienza diretta) non � in grado di rendere sulla d800. anche a diaframmi chiusi e senza andare in diffrazione l'ottica non riesce ad essere pulita su tutto il frame.
Il fogliame, un campo pieno di fiori ecc... portando il rapporto al 100% a monitor diventano dei fiocchetti confusi.
sul 14-24 non mi esprimo non avendo testato fino in fondo.
uno dei migliori obbiettivi che ho provato per me rimane il 28 afs 1.8 che riusciva a trasmettere pi� risoluzione.
nikon in questo caso avrebbe dovuto prima adeguare le ottiche (almeno un paio: grandangolo e un normale), poi far uscire la macchina.
l'obbiettivo che ad oggi sfrutta meglio la 800 difatti non � un nikon ma il sigma 35 1.4
guarda su dxomark e capisci bene quali sono gli obbiettivi che possono stare dietro al sensore.
cpg
Non so che specie sia, ma mi piaceva e cosi l'ho catturato e ora lo mostro a voi, ciao!

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB


mariomarcotullio
Per gli amanti dei rapaci...

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Falconeria a Stiffe - 16 agosto 2013-17.jpg di Mario Marcotullio, su Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Falconeria a Stiffe - 16 agosto 2013-28.jpg di Mario Marcotullio, su Flickr
danielg45
QUOTE(lucatognelli @ Aug 21 2013, 01:25 PM) *
il 24-70 purtroppo (per esperienza diretta) non � in grado di rendere sulla d800. anche a diaframmi chiusi e senza andare in diffrazione l'ottica non riesce ad essere pulita su tutto il frame.
Il fogliame, un campo pieno di fiori ecc... portando il rapporto al 100% a monitor diventano dei fiocchetti confusi.
sul 14-24 non mi esprimo non avendo testato fino in fondo.
uno dei migliori obbiettivi che ho provato per me rimane il 28 afs 1.8 che riusciva a trasmettere pi� risoluzione.
nikon in questo caso avrebbe dovuto prima adeguare le ottiche (almeno un paio: grandangolo e un normale), poi far uscire la macchina.
l'obbiettivo che ad oggi sfrutta meglio la 800 difatti non � un nikon ma il sigma 35 1.4
guarda su dxomark e capisci bene quali sono gli obbiettivi che possono stare dietro al sensore.

Mi trovo d'accordo preziosa la tua info. Guarda caso i fissi sono i piu indicati per ottenere veramente il massimo su d800/E. Aggiungo il samyang 14mm f2.8 AE. Specifico. I fissi per avere proprio il massimo del massimo, non che il 24-70 secondo me non vada bene e' sempre una signorissima ottica di punta.
lucatognelli
QUOTE(danielg45 @ Aug 21 2013, 02:51 PM) *
Mi trovo d'accordo preziosa la tua info. Guarda caso i fissi sono i piu indicati per ottenere veramente il massimo su d800/E. Aggiungo il samyang 14mm f2.8 AE. Specifico. I fissi per avere proprio il massimo del massimo, non che il 24-70 secondo me non vada bene e' sempre una signorissima ottica di punta.

il samyang me lo ero scordato.
lo avevo e andava alla grande..
Alessio Benedetti
Quanto mi diverto con la Nikon D800, e pure con il 16-35mm f/4 che sta diventando il mio compagno di viaggi.

Festa della "M_adonna Bianca" - Portovenere

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 618.2 KB


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 834.1 KB


P.S M_adonna � riferito a Sua Signora non � sempre un parolaccia, il trattino � per evitare le X.
danielg45
Madonnari all'opera a ferragosto
HDR
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 4.5 MB

liscia BN
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB
ifelix
QUOTE(cpg @ Aug 21 2013, 01:29 PM) *
Non so che specie sia, ma mi piaceva e cosi l'ho catturato e ora lo mostro a voi, ciao!



E' una specie rarissima...........la margheritas coloratas,
nel linguaggio comune " margherita dai petali rosa striati ".

Non ti capiter� mai pi� nella vita !!!!!!!!!!!!!!!!!
cele7
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 262.7 KB


Questo � pio...� uno dei miei tanti messicano.gif amori....
ifelix
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 3.1 MB

Una foto senza nessuna pretesa
tranne quella di rendere merito alle straordinarie capacit� di recupero della D800 !!! smile.gif
cpg
QUOTE(ifelix @ Aug 21 2013, 08:15 PM) *
E' una specie rarissima...........la margheritas coloratas,
nel linguaggio comune " margherita dai petali rosa striati ".

Non ti capiter� mai pi� nella vita !!!!!!!!!!!!!!!!!


Acc...! A saperlo prima sarei corso a comprare un macro!! messicano.gif
Grazie iFelix!

Giornata nuvolosa, un paio di scatti giusto per non arrugginire l'otturatore, la spiga selvatica e la pizza che non c'e'! ph34r.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 310.4 KB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 878.3 KB
ifelix
Scherzavo Paolo laugh.gif laugh.gif wink.gif
mariomarcotullio
Ancora due......

<a href="http://www.flickr.com/photos/64848218@N02/9565685260/" title="Falconeria a Stiffe - 16 agosto 2013-83.jpg di Mario Marcotullio, su Flickr"><img src="http://farm8.staticflickr.com/7358/9565685260_2b6fd480e5_b.jpg" width="1024" height="683" alt="Falconeria a Stiffe - 16 agosto 2013-83.jpg"></a>

Ragazzi, ditemi almeno se vi piacciono poco.... biggrin.gif
mariomarcotullio
QUOTE(mariomarcotullio @ Aug 22 2013, 09:31 AM) *


Che gli ha press stamattina......riproviamo

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Falconeria a Stiffe - 16 agosto 2013-83.jpg di Mario Marcotullio, su Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Falconeria a Stiffe - 16 agosto 2013-79.jpg di Mario Marcotullio, su Flickr
giacopa
Salve a tutti, avrei intenzione di farmi un regalo per Natale, purtroppo non ho il tempo di guardare tutte le pagine del 3d. Cosa mi consigliate, i problemi di messa a fuoco sono stati risolti? si va come per la D600 a seriali? biggrin.gif Grazie a chi vorr� rispondermi e non.
Buona luce.
mariomarcotullio
QUOTE(giacopa @ Aug 22 2013, 09:38 AM) *
Salve a tutti, avrei intenzione di farmi un regalo per Natale, purtroppo non ho il tempo di guardare tutte le pagine del 3d. Cosa mi consigliate, i problemi di messa a fuoco sono stati risolti? si va come per la D600 a seriali? biggrin.gif Grazie a chi vorr� rispondermi e non.
Buona luce.


Sull'argomento c'� una discussione ad hoc che non � questa rolleyes.gif comunque, da quello che ho capito io, non �/era un problema legato ad una determinata serie ma si riprone/proponeva in roming. Il problema, IMHO, � che non si � mai capito bene quante siano state le macchine realmente difettate e quante quelle presunte a causa di prove fatte male o ottiche che non si accoppiavano bene ecc. Al posto tuo non mi farei tante seghe mentali e mi godrei il Natale messicano.gif
xbrunox76
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.7 MB
xbrunox76
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 4.3 MB
ifelix
Splendida la prima con il primopiano del volatile !!! smile.gif
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.