Messaggio a tutti quello come me che hanno famiglia e hanno poco tempo per uscite fotografiche da soli, senza passeggini, zainetti bambole e biberon�.svegliatevi la mattina presto!

Stamattina sveglia alle 4, mi dico sempre appena sveglio "ma chi me lo fa fare?", poi torno a casa apro le foto con Lightroom e torno felice (stanco ma felice visto che la giornata di pap� inizia tra poco ).

Fresche fresche di stamattina! sotto con i commenti e le critiche, non mi interessano i "mi piace", mi interessano le critiche per fare sempre meglio, quindi forza!
Qui con 24-70










qui con il distagon 18




Buona luce a tutti!

Simone

Messaggio a tutti quello come me che hanno famiglia e hanno poco tempo per uscite fotografiche da soli, senza passeggini, zainetti bambole e biberon�.svegliatevi la mattina presto!

Stamattina sveglia alle 4, mi dico sempre appena sveglio "ma chi me lo fa fare?", poi torno a casa apro le foto con Lightroom e torno felice (stanco ma felice visto che la giornata di pap� inizia tra poco ).

Fresche fresche di stamattina! sotto con i commenti e le critiche, non mi interessano i "mi piace", mi interessano le critiche per fare sempre meglio, quindi forza!
Qui con 24-70










qui con il distagon 18




Buona luce a tutti!

Simone

Messaggio a tutti quello come me che hanno famiglia e hanno poco tempo per uscite fotografiche da soli, senza passeggini, zainetti bambole e biberon�.svegliatevi la mattina presto!

Stamattina sveglia alle 4, mi dico sempre appena sveglio "ma chi me lo fa fare?", poi torno a casa apro le foto con Lightroom e torno felice (stanco ma felice visto che la giornata di pap� inizia tra poco ).

Fresche fresche di stamattina! sotto con i commenti e le critiche, non mi interessano i "mi piace", mi interessano le critiche per fare sempre meglio, quindi forza!
Qui con 24-70










qui con il distagon 18




Buona luce a tutti!

Simone

la prima mi piace. Buona cos�. La seconda e la terza purtroppo non mi dicono niente. Mi spiace. L'ultima mi piacerebbe moltissimo se fossi riuscito a mantenere i monumenti nel terzo superiore e lasciando tutto il resto solo ai mattoni (?) del pavimento. Avresti dato l'impressione che ti cadessero addosso. Ciao simone.
PS. la culpix non la usi pi�?

..Interessante il tuo commento sulla quarta foto e la regola dei terzi.
Se il tempo mi assiste, stanotte riprovo.

OHH. Ce ne hai messo di tempo a rispondere!! Prova e poi metti a confronto il risultato che hai ora ed il risultato che otterresti con 2/3 del fotogramma occupato da mattoni che ti piovono addosso. Osservale appaiate per 1-2 minuti e poi analizza le sensazioni che provi guardando l'una e l'altra. Mi sei simpatico simone. Ti dico queste cose solo per questo. Ciao

OHH. Ce ne hai messo di tempo a rispondere!! Prova e poi metti a confronto il risultato che hai ora ed il risultato che otterresti con 2/3 del fotogramma occupato da mattoni che ti piovono addosso. Osservale appaiate per 1-2 minuti e poi analizza le sensazioni che provi guardando l'una e l'altra. Mi sei simpatico simone. Ti dico queste cose solo per questo. Ciao

Perdonami Giuliano ti sento un po abbacchiato, non prendermi troppo sul serio sono io che sono "spigoloso" anche con me stesso, sapessi come mi autocommento, mi prenderei a schiaffi ! Purtroppo � pi� facile segnare dei "mi piace" e si acchiapppano anche tanti "punti qualit�" per scalare le classifiche ma � un gioco che mi ha scocciato e d'altra parte essere severi (ammesso che se ne abbia il diritto ed il titolo) � doloroso e pu� risultare antipatico anche se infinitamente pi� utile. Mi sa che torner� come ho fatto per tutto lo scorso anno a osservare semplicemente in incognito. Non so a voi ma percepisco qualcosa non mi piace nei meccanismi del club e sto pensando seriamente ad una uscita totale di scena.
Buona notte Giuliano dimentica quello che ho scritto e sogni d'oro.
giovanni

Sto valutando l'acquisto...vi chiedo una cortesia
Qualche anima pia pu� passarmi un NEF scattato a 3200 iso sia in DX che in FX per vedere la differenza rumore? Vi do il mio dropbox (info@lucamacifotografo.it)
Grazie a chi sar� cos� generoso

Perdonami Giuliano ti sento un po abbacchiato, non prendermi troppo sul serio sono io che sono "spigoloso" anche con me stesso, sapessi come mi autocommento, mi prenderei a schiaffi ! Purtroppo � pi� facile segnare dei "mi piace" e si acchiapppano anche tanti "punti qualit�" per scalare le classifiche ma � un gioco che mi ha scocciato e d'altra parte essere severi (ammesso che se ne abbia il diritto ed il titolo) � doloroso e pu� risultare antipatico anche se infinitamente pi� utile. Mi sa che torner� come ho fatto per tutto lo scorso anno a osservare semplicemente in incognito. Non so a voi ma percepisco qualcosa non mi piace nei meccanismi del club e sto pensando seriamente ad una uscita totale di scena.
Buona notte Giuliano dimentica quello che ho scritto e sogni d'oro.
giovanni

Ci provo io, Luca! Entro domani te lo mando.

Luca.........che intendi sia in DX che FX ?
Se vuoi ti scatto due foto a 3.200 iso..........
una in f.to D800 e una in modalit� ritaglio DX.
Intendevi questo per DX ?
E nel caso la tua risposta fosse affermativa....
perch� credi che scattando con lo stesso sensore la resa possa essere diversa ?

Grazie mille, mi saresti di grande aiuto
In pratica sono combattuto su che macchina prendere. Faccio reportage di matrimonio e scattare in FX con 70 mb di Nef � un grosso problema...volevo vedere come si comporta in DX con il rumore e cos� avere anche i 36 MPX da sfruttare in pose o moda....oppure tornare indietro e andare su D3 o D3s

Per la questione della modalit� ritaglio DX....
posso anche sbagliarmi ma sono quasi certo che la resa del file sia sempre la stessa,
sia che si scatti in FX a 7.360 x 4.912 sia che si scatti ritagliando in DX.............
proprio perch� si tratta di ritaglio della parte centrale di un fotogramma scattato comunque dallo stesso sensore !!!

...Ahhhh.........ho capito.
A me non dici nulla di nulla perch� ti sono antipatico !!!
Andiamo bene ...

Intanto ti consiglio eventualmente di usare la D800 con NEF a 14 bit con compressione senza perdita.....
nel qual caso il file peserebbe 40/45 MB.
Dubito che la differenza con il NEF a 14 bit senza compressione possa essere facilmente notabile !!!

Per la questione della modalit� ritaglio DX....
posso anche sbagliarmi ma sono quasi certo che la resa del file sia sempre la stessa,
sia che si scatti in FX a 7.360 x 4.912 sia che si scatti ritagliando in DX.............
proprio perch� si tratta di ritaglio della parte centrale di un fotogramma scattato comunque dallo stesso sensore !!!

Se prendi una D800......di certo non sbagli.
__________

Ivano....preferisco la seconda.

Hai colto nel segno amico Scherzo vah. Il fatto che non commenti le tue foto dipende da:
1) Non ho nessun titolo per salire in cattedra e dirti cosa o come fotografare. Mi spiace.
2) Attraverso il mirino vediamo cose diverse. Se voglio fotografare l'ambiente esterno per me tutto ci� che compone questi � un insieme di linee e figure semplici che verranno proiettate nel frame. Io cerco di isolarle queste figure e linee ed il risultato a me, personalmente, piace. Nelle tue foto, al contrario, vedo un sacco di queste linee e figure non legate fra loro a riempire tutto il frame ed a me, sempre personalmente, non trasmettono. Mi spiace.
Cerca di capire, per�, che non devono piacere a me. DEVONO PIACERE A TE!!!

Ciao

Ciao Felix, posso chiederti il perch�? Grazie!

E qual'� il problema ?
Prendi una qualsiasi delle mie foto..............
ed estrapola figure e linee a tuo piacimento.
Ti autorizzo a tirarne fuori quello che vuoi e farne quello che ti pare secondo il tuo occhio e la tua sensibilit�.
__
Beh, in effetti a parte gli scherzi......
mi sono accorto da subito che siamo completamente diversi.

Io vado in giro a scattare a qualcosa che mi sembra bello da vedersi..............
tu invece cerchi di costruire qualcosa che sia bello da vedersi !!!
Resta a te capire se questo � un complimento o meno.

La prima ha il primopiano sfocato che disturba.....
e qui mi chiedo perch� tu stia continuando ad usare questo modo di mettere a fuoco.
Presumo che a te piaccia il risultato finale.............

La terza ha il soggetto principale con un alone bianco intorno che sarebbe meglio non ci fosse.

La seconda esprime un concetto ben identificabile...
anche se avrei tagliato una striscia a SX fino a farne un f.to quadrato !!!

Preferisco essere franco, a me non piace e provo a spiegare- Il soggetto principale � defilato in ombra mentre la macchia di luce centrale ruba la scena con uno sfocato importante che finisce per essere il vero protagonista. L'impressione finale � di una foto del tutto sfocata. Poi ai fini di una analisi esoterica ci pu� stare che io vada col lanternino a cercare il protagonista che magari � a perfettamente fuoco ma allora tanto valeva croppare di brutto e togliere tutta quella confusione all'intorno, la mia prima impressione quando ho visto la foto � stata "oddio sono diventato miope" e... si sa la prima impressione � quella che conta.
Perdonami Giuliano ma � la mia impressione, non volermene d'altra parte sono lo stesso che ho detto al magnifico che i suoi ubriaconi sono da Nobel per la pace ma che quando ci inondava di street a mio parere poco significative non lo apprezzavo per nulla.
Quanto ai 6 che parlano fra di loro che sembrano avere la puzza sotto il naso � anche vero che spesso se non posso dire "mi piace" preferisco tacere piuttosto che massacrare l'autore come con Giuliano. Qui ho fatto un'eccezione perch� so che Giuliano � tanto buono e comprensivo e poi lo ha chiesto lui. Ovviamente posso avere sbagliato tutto nel qual caso scusatemi.

14-24
Furore (SA)

Grandissima gamma dinamica, hai solo aperto le ombre o � HDR?

Questo � uno scatto di un signore sui 70/75 anni che ho incontrato per strada mentre stavo parlando con un pittore mio amico, si � fermato, mi ha chiesto se ero un fotografo, dopo si � messo a parlare con me e mi ha detto che sua madre gli aveva regalato una Leica IIIf nel 1955, poi mi ha chiesto se ero interessato a provarla e vederla! Io ovviamente gli ho detto di super-SI, ci siamo trovati qualche ora dopo in un bar e ho provato per la prima volta questo apparecchio favoloso! Semplicemente fantastico, sopratutto il doppio telemetro, per certi versi lo trovavo meglio di telemetro delle Leica attuali!


La Leica in questione: http://farm8.staticflickr.com/7373/1090551...f38c0a6cb_h.jpg

Buona serata a tutti e mi piace lo scatto di giuseppe.79!

i spiace dirtelo cosi, ma non sono assolutamente d'accordo con te!

1. Le linee di forza sono corrette.
2. L'apparente sguardo del soggetto porta verso l'esterno della foto(guarda qualcosa?).
3. Lo sfondo e' sfocato al punto giusto, in quanto consente di capire il rimanente contesto della foto senza rubare la scena al soggetto vero.
4. Il contrasto tra luce e ombra sul mio monitor e' chiaro, ho colto il soggetto al primo colpo d'occhio(a volte e' sufficiente alzare l'illuminazione del monitor).

Per come la vedo io riporta in modo chiaro attimi di vita del soggetto che, seduto su una panchina all'ombra di un albero che si trova dietro di lui osserva un qualcosa di misterioso, il che fa accresecere la curiosita', mentre tutto intorno a lui prosegue come da tipica routine cittadina. -
Personalmente, mi sarei avvicinato un po' piu' al soggetto.

Chiaramente, e' solo la mia opinione personale.

Ciao
Paolo

Bella, dov'� la locazione?

grazie,

Vialla Rufolo, Ravello (SA)

Ritratti familiari domenicali

qui con sigma 35 1.4






Qui con il 135 DC




Commenti e critiche come sempre ben accetti.

Ottime tutte e tre, tuttavia nella prima foto avrei aperto di pi� il diaframma, in modo da sfocare un po' pi� lo sfondo. Cmq la qualit� � notevole,
certamente dovuta anche alle ottiche usate. Ciao

Ciao Marco che intendi?

Ritratti familiari domenicali

qui con sigma 35 1.4






Qui con il 135 DC




Commenti e critiche come sempre ben accetti.

1


2


3