Perch� impugnare un chilo e mezzo scomodamente pesa di pi� che tenerne in mano due di chili ma con una comoda presa !!!
Non devi credermi sulla parola.....
monta su una D800 un 24-120 f/4 o un 16-35 f/4 e usala con e senza il battery grip,
poi magari ti verr� la voglia di comprarlo !!!

A me dura una settimana la batteria circa. La uso ogni giorno per 20/30 scatti, la durata della batteria mi sembra SUPER!

Se prendi il Nikkor lo paghi di pi� per una resa mediamente inferiore... vedi tu!

Il Scigmmia � anche fatto meglio secondo me (oltre ad avere una nitidezza superiore, sopratutto ai bordi), io non avrei preso ill Nikon per il prezzo ma anche trovandolo usato l'unico motivo che mi spingeva all'acquisto era la guarnizione sulla boccola di innesto. Ma siccome non scatto in mezzo a fumogeni, polvere e pioggia ho preferito la qualit� ottica del Sigma. Consiglierei il Nikkor probabilmente a foto reporter che viaggiano nei luoghi pi� difficili e basta

Comunque � un vero -E UNICO- peccato che il Sigma non abbia almeno la guarnizioncina, alla fine sarebbe costato ben poco aggiungerla, non capisco perch� non l'abbiano messa� mah!

La tua considerazione mi spiazza non poco....
in virt� del fatto che non posso non crederti !!!
Ma faccio davvero una fatica boia a comprare qualcosa che non sia NIKON.

Vorr� dire che mi toccher� aspettare che Nikon faccia un nuovo Nikkor 35mm f/1.4.....
qualitativamente migliore di questo Sigma e ad un prezzo simile !!!

Le cose troppo perfette hanno meno fascino

Allora vuoi proprio spendere per niente
Questo Sigma � tra i migliori 35 presenti sul mercato. Il Nikon lo supera e non di poco... provato e visto con i miei occhi

Dai, non serve focalizzarsi in questo modo sugli originali... se un'ottica di concorrenza va bene (o addirittura meglio) non vedo perch� farsi problemi...

Ragionando cos� non ci sarebbe nemmeno uno Zeiss in giro!!!

Comunque concordo con Beppe, oltre ad aver provato personalmente il suo 35 sigma sulla mia D800, ho visto parecchie cose fatte da altrettanti amici che hanno fatto questa scelta, tutte veramente ottime!


------

Uno scatto dall'Arizona


Lake Powell di Coltri Simone, su Flickr

grazie per l'attenzione, be sicuramente la seconda batteria la prender�, gi� sulla D90 ne ho tre:-) anche io non sono entusiasta del grip.. poi come sapete anche voi nei primi giorni il giochino nuovo viene acceso spento e pacioccato ogni tre secondi , quindi la durata migliorer�, sono veramente soddisfatto ora devo solo uscire a scattare e aumentare il filing con la bambina :-)

Il 14 quasi non ci bastava....

Saluti!!

Ormai l'avevo scattata............tanto vale anche postprodurla !!!

Non � il top ma l'avevo li da un p� (105 afs micro):


A intense waiting by Giulio Magnifico, on Flickr

Zeiss? Chi ha parlato di Zeiss? toh una prova col 100 makro...

Ben detto, il nikkor 35mm 1.4 G, per quello che mi riguarda, ha lasciato il posto al Sigma di pari apertura e focale, ed il 105mm Micro ha ceduto il passo al Sigma 150mm OS.

Non di sola nikkor si vive.





Una volta la guarnizione non ce l'aveva nessuno, comunque � un obiettivo "art", se fosse stato tropicalizzato sarebbe stato una serie "dirt" o "war".

A me non dispiace, la ragazza

Niente di che, ma � un po' che non posto qualcosa.

Ieri sul Gran Sasso...


Pizzo Cefalone _ 23 giu 2013-33 di Mario Marcotullio, su Flickr


Pizzo Cefalone _ 23 giu 2013-31 di Mario Marcotullio, su Flickr


Pizzo Cefalone _ 23 giu 2013-24 di Mario Marcotullio, su Flickr

Ritrattino con il Corno Grande sullo sfondo...


Pizzo Cefalone _ 23 giu 2013-11 di Mario Marcotullio, su Flickr

La E con Zeiss 18 distagon... accoppiata mostruosa!


Colored Plates... di Beppe Cavalleri - www.beppecavalleri.com, su Flickr

Paura, � meglio o peggio del 14-24mm a pari focale?

Non vorrei scatenare l'inferno... io lo trovo meglio. A parte il discorso nitidezza/omogeneit� che pi� o meno potrebbero essere equivalenti (per me un pelo meglio lo zeiss)
la parte migliore sono le cromie zeiss... che sono inconfondibile, colori pastello, morbidi, delicati e ombre e luci bilanciate benissimo... il 14-24 � molto pi� contrastato.
Poi vabb�, c'� il discorso peso/ingobro... il 18 zeiss ci sta in una tasca... � una goduria portarlo in giro.

Immagine di qualit� top

Ah il 35 sigma @ f2 in uno scatto un p� "sottile":


A narrow bed by Giulio Magnifico, on Flickr

In effetti non ho provato, ma ho fatto 4 giorni pieni con la d800 e il 24/120 in gio per Lisbona e non mi sono trovato male, anzi. Se capiter� una uscita con qualcuno che ha il BG me lo faccio prestare qualche minuto e vedo, ma...resto scettico :-)
Ciao
Marco



Mi sa che ti devi sedere comodo... qualit� probabilmente s� ma dubito che il prezzo sar� mai in linea con il Sigma!

ma ad alti iso come si comporta questa d800?

Anche con il 21 si difende benone


Grado by Elisabetta e Marco, on Flickr

_DSC0957_20130521_41_Test21 by Elisabetta e Marco, on Flickr

D800 + 24-70 f/2.8

full size on gallery

3200 ISO ma comunque file ridotto al 40% !!!

Beh quindi mooltooooo bene direi

bella inquadratura e resa dei particolari!

Sinceramente ?????????????????
Non lo so................

Uso davvero poco gli ISO alti.
Li usavo poco anche quando avevo la D7000.
Quindi nel passaggio dalla D7000 alla D800 non ho quasi avuto dati da confrontare per farmi un'idea precisa !!!

So solo che prima di passare al full frame,
leggende urbane di ogni sorta mi avevano quasi convinto che le FX fossero quasi esenti dal rumore ad alti ISO............
invece manco per nulla,
anche la D800 tira fuori rumore alzando la sensibilit� in condizioni di scarsa luce !!!
____________
Comunque la foto che vedi � prima passata attraverso postproduzione e sviluppo per poi essere ridotta al 40%..........
fidati se ti dico che prima di ci�,
il rumore c'� e si vede anche se non da fastidio assolutamente !!!
Credo sia una cosa abbastanza soggettiva..............

Thoughts in a dark bar by Giulio Magnifico, on Flickr


(Ad ati ISO va benonissimo la D800 )

Ma questa non � mica ad alti ISO !!!!!!
Comunque bella foto

Io vengo da una D300 e poi da una D700. Ad alti ISO la D800 un poco di rumore lo ha ma � quasi assente quello cromatico. In sostanza c'� una certa "grana" visibile al 100% ma che quasi sparisce in stampa. La resa, per quella che � la mia esperienza, � superiore a quella della D700, che resta un miracolo su questo parametro considerato quando � uscita. Non conosco la resa della D7000 e non so quanto la stessa intervenga via fw oltre una certa sensibilit� con una riduzione "obbligata". Tra le macchine che ho provato la sola D3S fa decisamente meglio.
Questo � un 6400ISO con l'85/1.8 G.... convertito e basta, dovrebbe essere visibile in formato originale.


6400 by Elisabetta e Marco, on Flickr

Sempre foto interessanti le tue Giulio,
pero' vorrei domandarti: le persone che fotografi sono spesso colte in pose naturali,il che non e' sempre facile da ottenere.Pensavo, forse gli scatti
migliori arrivano quando i soggetti una volta fotografati riprendono le loro attivita',e pensano che il momento fotografico sia terminato.
Allora comicia la tua espressione artistica.E' cosi'?
Perche' io ogni volta che vado in giro con fotocamera alla mano, trovo sempre curiosi che mi distraggono e vanificano il mio intento fotografico.

Grazie, no, non � ad alti iso, non era per mostrare una foto ad alti ISO (tanto lo facevate voi ), era solo per non scrivere due messaggi e dire che la macchina va benissimo ad alti iso



Grazie, si dipende da come vuoi approciarti, se preferisci prima, o dopo, dipende dalle situazioni, certi scatti sono belli anche in posa se c'� un motivo, sono particolari i soggetti, altri sono belli per la scena e la posa rende male.

Eh, come hai potuto notare, non � facile poi con la D800 che si nota facilmente � ancora pi� difficile! Bisogna studiarsi dei metodi, cercare di fare di nascosto...

D800 + 24-70 f/2.8

Il mio biglietto da visita...
Prime foto con D800


Sunset in Pesaro di Giacomo Terracciano, su Flickr


Sunset in Pesaro di Giacomo Terracciano, su Flickr


Sunset in Pesaro di Giacomo Terracciano, su Flickr

Benvenuto. Noto che anche tu titoli in inglese: il Giulio style impazza . Mi devo inventare qualcosa

Non sempre, e non sono un grande fan dei titoli

800E con Zeiss 18... spettacolo puro!


Strong! di Beppe Cavalleri - www.beppecavalleri.com, su Flickr

Benvenuto Giacomo........
credo che da parte tua vedremo delle belle foto !!!

Brianza.




Ingrandimento full detail : 3.7 MB

Benvenuto a Giacomo

Un ritrattino di un simpatico personaggio


Portrait of a street man by Giulio Magnifico, on Flickr

Mica male...
Oltre al 18 hai altri nippocrucchi?

Solo il 18... che mi ha fatto letteralmente perdere la testa... ecco: questa D800E con 18 zeiss ed esposizione multipla on-camera... serve ancora il bigstopper???


Everything Moves... di Beppe Cavalleri - www.beppecavalleri.com, su Flickr

Ciao!
E' possibile sapere di quanti scatti � composta e quale intervallo di tempo hai scelto tra uno scatto e l'altro?
Immagino che non hai utilizzato il guadagno dell'esposizione..............giusto?
Grazie in anticipo,
Daniele

Voglio tornare sul discorso ISO. Notate la perplessit� del soggetto quando si � accorto che ero a 6400 e attraverso uno spesso vetro.


DSC_7369 di Mario Marcotullio, su Flickr

Beh si comporta decentemente allora sta d800 ad ISO 6400......

full on gallery

Bella come tutte le foto che pubblichi, che dici del 18 rispetto al 14-24 che un tempo mi pare tu amassi molto?