Dopo lunga assenza, al rientro dalle vacanze posto qualche scatto fatto in occasione di una gita alle Tre Cime di Lavaredo

Ingrandimento full detail : 634.2 KB

Ingrandimento full detail : 729.9 KB

Ingrandimento full detail : 842.3 KB

Ingrandimento full detail : 628.2 KB

Ingrandimento full detail : 757.2 KB

Mi associo anch'io al Club, in quanto fresco possessore di uno splendido 16-85 usato ma pari al nuovo. Devo dire che la nitidezza riscontrata rispetto al 18-105 mi ha colpito positivamente. e poi quei due millimetri di focale in meno ti regalano un ottimo grandangolo.

Ho provato scatti a 1/8 sec. senza apparente micromosso grazie al VRII. Devo ancora provarlo in molte situazioni, ma il primo approccio è stato positivo.

Vi posto un piccolo contributo scattato oggi a mano libera. Nulla di speciale, ma ottima a mio parere la resa cromatica. Non guardate la nitidezza, in quanto la fotocamera era impostata col picture ritratto, per voler dare una aspetto un pò etereo al soggetto. Normalmente infatti utilizzo la picture saturo, poiché mi piacciono immagini sature e contrastate, ma in questo caso ho voluto scattare in modo diverso.

Ingrandimento full detail : 269 KB

Posto qualche foto della val pusteria la più bella tra le valli delle dolomiti secondo me, incluse le tre cime di lavaredo

Ingrandimento full detail : 394.6 KB
Ingrandimento full detail : 432.4 KB
Ingrandimento full detail : 515.7 KB
Ingrandimento full detail : 527.4 KB
Ingrandimento full detail : 453 KB
Ingrandimento full detail : 458.6 KB

Ingrandimento full detail : 425.6 KB
Ingrandimento full detail : 587.3 KB

altre due fotine


ciao

Complimenti Gabri, begli scatti ;-)

Complimenti bellissimi scorci della Val Pusteria...

Per curiosità,potresti indicare i luoghi in cui hai scattato?

Grazie.

O.

le prime 5 le ho scattate alle tre cime di Lavaredo

la 6 è il lago di Misurina

la 7 è da tutt'altra parte, Val di Fassa rifugio Re Alberto

l'ultima invece è stata scattata in appennino Romagnolo

a breve ne posterò altre
ciaoo

Un piccolo contributo a questo stupendo obiettivo:

Ingrandimento full detail : 363.8 KB

Ingrandimento full detail : 566.2 KB

Ingrandimento full detail : 397.9 KB

Ingrandimento full detail : 537.5 KB

Ingrandimento full detail : 397.2 KB

Saluti

Carlo

belle foto

le ultime due mi piacciono particolarmente

Ragazzi complimenti per gli scatti... dei paesaggi magnifici, mi stupisco sempre di più della nitidezza che si riesce ad ottenere nelle "quasi" macro, la mantide è magnifica


Salvo

Vedo le tue foto poco contrastate

Grazie Gabri, le ho fatte un paio di giorno fa a Colonia (D) e sono due vedute del Reno. Non avevo con me il cavalletto, ma grazie alla balaustra e all'autoscatto sono riuscito nel mio intento. La corrente del fiume era molto forte, ma grazie ai tempi lunghi è riuscito anche l'effetto soffuso dell'acqua.



Grazie Salvus!

Saluti a tutti

Carlo

questa e la mia prima foto che posto .................che ne pensate! Ingrandimento full detail : 1.3 MB

non mi intendo di questo genere di foto, ma posso dire che è sicuramente d'impatto, complimenti

grazie!

Bella, molto d'effetto!

ne posto altre scattate questa estate in sardegna! Ingrandimento full detail : 5.3 MB Ingrandimento full detail : 6.2 MB Ingrandimento full detail : 5.8 MB Ingrandimento full detail : 3.7 MB Ingrandimento full detail : 6.1 MB Ingrandimento full detail : 4.6 MB Ingrandimento full detail : 5.9 MB

Bel temporale

alex posso darti un consiglio?

le foto ridimensionale a 1200pixel,sul lato lungo, e usa qualità 80% del jpeg

in questo modo terranno meno di 1mb e renderai la vita più facile a chi le vorrà guardare ingrandite, perchè non tutti hanno l'adsl 7mega

ciaoo

Aggiungo...

Se vuoi una guida completa su come preparare le foto per il web da un occhio qui

Ciao

grazie del consiglio ......................sono le prime foto che posto.

E se invece si aumentasse un po' la compressione......
Se riduco a 1200 sul lato lungo, non sto nemmeno ad aprire la foto. E' sufficente quanto vedo sul video.

Io solitamente non riduco le foto ma aumento un po' la compressione jpg. Si posso ugualmente ingrandire le foto, ma solitamente pesano intorno ai 2-3 mb. Non è poco, ma alemno si possono ingrandire. Con 1200 sul lato lungo non la apro nemmeno tanto è ridotta e guardo solo l'anteprima sul monitor!

Forse perchè le mie non son state fatte con un polarizzatore? ;-)
A vedere quelle di Gabri mi è venuta voglia di acquistarlo!

Non so se ho capito bene... cmq non so la risoluzione del tuo schermo, ma mediamente una foto con lato 1200 dovresti vederla a tutto schermo, mentre l'anteprima non è a tutto schermo, se abbassi la qualità (aumenti la compressione) avrai una foto grandissima di dimensioni ma con meno dettagli-qualità. Prova a dare un occhio alla guida che ho linkato

Ciao

L'ho gia vista, ma con 1200 di lato di dettagli ne ho persi molti di più (oltre che di megabyte).

In effetti per me 7-8 mega a foto sono realmente eccessivi, io invece pubblico foto che mediamente sono intorno ai 2 mb (oscillano tra 1 e 3 mb, raramente vanno oltre).
Con 1200 sul lato lungo ho foto di pochi centinaia di kb dalle quali non si riesce ad ingrandire più nulla.

Nel mio caso preservo comunque molti più dettagli. Quando trovo foto così compresse, spesso non sto nemmeno ad aprirle.

E' vero che ho un ADSL da 7mb, ma è anche vero che se sono così piccole nemmeno le apro, per cui secondo me va bene comprimere, ma non troppo.
Con 2 mb a foto ho la possibilità di ingrandire bene la foto senza essere troppo pesanti per la rete.

Un piccolo contributo al Club.

Colori di Procida

Ingrandimento full detail : 392.2 KB

Raffaele

ciao a tutti, è il mio primo contributo al 16-85 fan club .
Una veduta delle scuderie e del parterre di Villa Pisani 16mm f18 200iso
grand'.........angolo

Ingrandimento full detail : 315.3 KB

Per me ormai è un 'ex' ma lo ricordo sempre volentieri

Ingrandimento full detail : 1014.2 KB

Un saluto al club

Piccolo contributo,su D300s,rifugio Tuckett sopra a M.di Campiglio.Saluti Eugenio. Ingrandimento full detail : 6.4 MB

io non ho il polarizzatore

sono più contrastate perchè le condizioni di luce sono diverse e ci sono le nuvolette che danno maggiore contrasto

in un cielo limpido come il tuo è impossibile avere foto molto contrastate, unica cosa aumentare un pò il contrasto a pc

OT...vedo che è il ponte di Clanezzo,abiti da queste parti?

Sei andato alla rappresentazione storica del Castello di Clanezzo?

Omar

Un altro piccolo contributo.


Ingrandimento full detail : 684 KB

Raffaele

Ma anche questa è stata fatta senza pola???
http://www1.nital.it/uploads/ori/201009/ga...31d_DSC3018.jpg

L'acqua è così trasparente che mi sembra impossibile...
Condizioni del genere a me non capitano mai, grrrrrrr

...già che ci sono posto un ritrattino della mia bimba proveniente dalle solite vacanze ;-)

Ingrandimento full detail : 1.4 MB

Bye.

Ciao, abito una decina di Km a sud



URKA non sapevo la facessero! Mi hai dato un'idea, mi organizzerò per le prossime; ne faranno altre?

Intanto altre due di Clanezzo con l''ex':

Dogana
Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Porto
Ingrandimento full detail : 1 MB

no il pola proprio non l'ho

l'ho sistemata a pc


ti mostro la foto di partenza della macchina

Ingrandimento full detail : 863.4 KB

l'ho fatta volutamente sullo scuro, però così è un pò morta diciamo e a pc l'ho riportata alle condizioni visive, lavorando sulle curve di contrasto

La rappresentazione si tiene tutti gli anni,di solito la seconda Domenica di Settembre,in pratica è la rievocazione storica tra Guelfi e Ghibellini...QUI SI TROVANO INFORMAZIONI...

Omar

Crincio! Allora mi è sfuggita per poco... ...mi organizzerò per l'anno venturo (e magari ci beviamo un caffè insieme ).

Grazie ancora.

Filippo

Eccomi entrato nel mondo del 16/85! Ho acquistato oggi questo splendido obiettivo, lo metterò alla prova a breve e pubblicherò anch'io qualche scatto!

Benvenuto nel club

ciao a tutti.
un piccolo contributo al club.
giacomo
Ingrandimento full detail : 6.8 MB

Timido tentativo di HDR...

Ingrandimento full detail : 2.1 MB

Bye

stanno ancora lavorando al duomo?

prossimamente volevo fare un giro a Firenze

ciao

Quelli che intravedi in foto sono i ponteggi delle opere di pulitura sulle superfici esterne. procedono a rotazione per piccole porzioni. E' un'operazione continua effettuata dall'Opera di Santa Maria del Fiore; non so dire se sia previsto un termine dei lavori. A mia memoria non ricordo di aver mai visto il Duomo completamente senza ponteggi: quando finiscono smontano e ripartono dalla zona adiacente.
ciao

Qualcuno di questo club è passato o ha avuto modo di provare il 17-55 f2.8
Sto valutando il passaggio dal 16-85 a questa ottica ma non decidermi.
Ho già aperto una discussione nella sezione lenti, ma volevo un parere anche da gente "fanatica" del 16-85 che magari ha avuto modo di fare 2 confronti.
Grazie

Non l'ho mai usato, ma leggo che è un'ottima lente. Piuttosto, poichè costa 2,5 volte il 16-85 ed è sempre un obiettivo DX, perchè non fare un ulteriore piccolo sforzo e prendere in considerazione il più quotato 17-35/2,8?

Raffaele

è si vero

pazienza, a breve farò un bel giretto turistico per Firenze, città fantastica devo dire

Sarei un po' troppo corto.
Già ho dei dubbi nel sottrarmi un 30mm, con il 17-35 me ne toglierei ben 50.
Di corredi ho già un 50 f1.4 G, ma mentre posso temporeggiare un po' con l'acquisto di un 85mm acuistanfo il 17-55, la scelta del 17-35 significherebbe intervenire subito anche nel frangente 85.
Sto valutanto di prendere un 17-55 ed affiancarlo almeno temporaneamente al 16-85, per valutare con un po' + di tempo.

Ciao!

Mi ero già annunciato da queste parti quando mi ero aggiudicato un 16-85 usato.
Oggi finalmente le prime foto...

Questa è una panoramica (4 scatti verticali) dal Monte Baldo verso Brentonico, scattata sul confine tra le province di Verona e Trento.

Ingrandimento full detail : 694.8 KB


Ciao Roberto

poche volte, ma ogni tanto passo a dare il contributo al nostro obiettivo


Ingrandimento full detail : 1 MB Ingrandimento full detail : 1.6 MB Ingrandimento full detail : 951.9 KB Ingrandimento full detail : 926.3 KB