Si, ho copiato SPUDORATAMENTE dai precedenti post...

Mi sono innamorato del piccoletto; e' il compagno ideale dei viaggi in moto e dei viaggetti disimpegnati.

Basta parlare: FOTO !!











Cliccate per ingrandire.
Tutte col pola, tranne quella della grotta (f3,5- 1/8s mano libera)

Si è vero, stà scoppiando la "club mania".
Però a pensarci bene non è una cosa tanto sbagliata: può tornare utile a chi cerca immagini e consigli su un obiettivo, senza addentrarsi nei meandri di mille post fatti sulla stessa ottica.

Ciao

ciao,
io non ce l'ho però complimenti per le foto e l'obbiettivo veramente notevole...........ammazza!!!

buon dx a tutti

Niente male il piccoletto, immagino che l'avrai usato sulla D80 ?
Ottica veramente versatile piccola, leggera e con il VR, non ce l'ho ma non mi dispiacerebbe, ottima per le uscite disimpegnate.

Clicca per vedere gli allegatiMi associo volentieri al Club,sono 3 mesi che posseggo quest'ottica,non rimpiango assolutamente l'acquisto anzi se lo volete sapere sto vendendo il 18-35 e il 24-120..vr.. sto usando solo questa!! è un tuttofare la uso con la d2h,a mio avviso una magnifica ottica sia per nitidezza e resa cromatica eccellenti! Buone foto a tutti!
Una foto al volo di un gatto che gironzolava nel mio giardino....
Un saluto Mirko

Salve a tutti, mi iscrivo al club, possessore da una settimana,

volevo segnalarvi una cosa:

Ho notato che sotto il primo gruppo di lenti sono presenti alcuni puntini, che suppongo essere granelli di polvere, è normale?

O meglio, si può sopportare oppure è il caso che lo mandi i assistenza?

Grazie ciao

Scusate dimenticavo:



ciao

Oltre alle doti del 16-85, che appare saturo e brillante, mi pare emerga dalle foto postate una sensibilità e una tendenza all'armonia e all'equilibrio compositivo non comuni.
Ottime foto, mai banali, situazioni sfruttata al meglio.
I miei più vivi complimenti ai due autori.

Silver, dei puntini non preoccuparti. Sembra uno scotto inevitabile ( ) da pagare alle nuove tecnologie produttive.
Non influiscono sulle foto, e non farei smontare l'obiettivo per questo.
Ai miei tempi, ogni tanto, ci si ritrovava invece con una bolla di fusione del vetro.
La consideravamo un segno di distinzione...

Mi iscrivo anch'io al club.
Confermo la praticità dell'ottica in questione

Grazie Gianni, si in realtà non mi andrebbe proprio di far smontare l'obiettivo, li ho però notati facendo un paio di scatti ad un cielo azzurro, ma con Capture NX2 sono scomparsi con un tocco di Pennello di ritocco automatico!

Intanto ecco altri due scatti sempre con 16-85 su D300:



Fasi concitate quelle del sorpasso

Ciao, i "puntini" che hai dovuto ritoccare sono quasi certamente granelli di polvere sul sensore, non quelli all'interno delle lenti... (con primo gruppo di lenti intendi la lente frontale, no? )

...certo che arrivare a travestirsi da capra per fare una (bella) foto...

bye

Come ha già scritto l'ottimo Nippokid, quella che hai notato nei file è polvere sul sensore, non ha nulla a che vedere con i puntini sulle lenti (che essendo lontani dal piano focale non si vedrebbero).

Mi tenta molto questa lente. Chi ha avuto anche il 18-70 sa dirmi se ci sono differenze sostanziali tra i due?

Grazie

Ciao nippokid, si intendevo proprio al di sotto della lente frontale, devo dire che il problema si è manifestato prima che capissi come attivare la pulizia del sensore, le foto fatte successivamente non ne presentano di puntini!




Meglio così, mi sento più tranquillo!

Sono felicissimo di aver preso questa lente, per il momento che non posso permettermi di meglio con solo 1000 scatti all'attivo mi sembra molto valido!

Domani nuova uscita e così nuove foto!

Ciao Carmine

Questa però non l'ho capita !

direi meno distorsione, VR II, più nitidezza e gamma di focali + estesa. Per quanto riguarda la costruzione direi che sono sullo stesso piano.
P.S. ho avuto il 18-70 e possiedo attualmente il 16-85 di cui sono molto soddisfatto

...ma nulla, una stupidata...ti ho immaginato travestito da capretta per poterti avvicinare così tanto ai "soggetti"...non farci caso...diciamo che è il caldo, dai...

Mi scuso per l'OT...

bye.

O scusami potevo arrivarci!



Ciao

Fine OT

Lo posseggo da circa una settimana purtroppo non ho fatto ancora uscite per mostrarvi qualche scatto,l'unico che ho realizzato per curiosità e prova all'interno del mio negozio,ma è nulla di chè,diciamo giusto per entrare nel club,per le foto vere dovrete pazientare un pò

Sono perfettamente d'accordo anch'io

Ho da poco acquistato un 24-85 F 2,8-4, per sostituire il 18-70.

Ne avevo letto parlare bene, ma purtroppo ho scoperto che è molto pesante ed ha il baricentro spostato in avanti, per cui, montato sulla D300, a lungo andare mi stanca parecchio la mano.

Avevo anche pensato al 16-85 VR, ma vista la luminosità......

Ora mi sto forse ricredendo.

Qualcuno li ha provati entrambi e sa dirmi se, a livello qualitativo, il 24-85 ha effetivamente "una marcia in +" ?

Chopin

Io possiedo l'ottica in oggetto....

Ho già fatto parecchie uscite montandola sulla D300.

Le impressioni sono ottime. Come detto da alcuni, rispetto al 18-70 che ho posseduto è più nitida e la sua escursione fino a 16 permette di avvicinarsi al grandangolo più spinto rinunciando per il momento al classico 12-24.

Inoltre ha il VR che insieme al basso rumore della D300 mi permette di compensare alla poca luminosità.

Trattasi ovviamente di giudizio da fotoamatore...

Saluti Max

Condivido l'opinione di Gianni, veramente belle foto

Sandro

beh, l'ho già scritto negli altri post: SUPERLATIVO !;
ovviamente il mio è un giudizio da appassionato, non professionista.( purtroppo !)
rispetto agli obbiettivi che ho avuto fino a oggi, e rapportato al costo, soprattutto, devo dire che è la miglior lente provata fino ad oggi.
VR II, nitidezza, colori contrastati, peso ed escursione, e che nessuno si lamenti del 3.5 - 5.6 per 600 euro.
allego una delle mie foto, non rende giustizia all'obbiettivo, comunque.....

francesco.

Clicca per vedere gli allegati

Bella foto ORACLE,compimenti a te e all'obiettivo!
....forse è un po troppo carica di colore?
Mi sa tanto che sto obiettivo dia delle "banane" al 18-200......

Ciao e complimenti ancora

Giorgio

ho grazie, Sei squisito
il merito và tutto all'obbiettivo, io sono solo un principiante ( e spero di fare strada )
ho aumentato solo un pò di contrasto, ( a me me piace ! )
ciao.
francesco.

Ebbene si, ci sono anch'io.

Oggi ho fatto la pazzia, sono andato in un negozio, mi sono fatto valutare il mio 18-70 (Kit D80) e gli ho dato l'ultimo saluto per quanto dignitosamente fatto fono ad ora ed ho acquistato il 16-85.

Qundo stasera lo dirò a mia moglie, credo che i 10' di discussione varranno iisultati futuri.

Colpa vostra che leggendo i vostri post mi avete invogliato a fare il cambio senza indugiare

Domani parto per le vacanze e insieme al 70-300 VR credo (da meno di un principiante) di avere una buona attrezzatura.

Un saluto a tutti.

bravo Pippo ottima scelta ,la stessa accoppiata che ho scelto io
in pratica da 16 mm a 300 mm sei stabilizzato e non credo sia poco,poi sono due lenti che hanno un buon progetto e i risultati si vedono.....

ps. ma perchè dirlo alle mogli ??? tanto per loro il pezzo di plastica attaccato avanti alla fotocamera è sempre quello

Infatti come dimensioni è simile al 18-70mm...

Il problema è passare agli f/2.8

si per quelli ci vuole anche il porto d'armi e almeno un mese di palestra

Inviato il Oggi, 08:45 PM
QUOTE(Michele Ferrato @ Aug 8 2008, 06:08 PM)
ps. ma perchè dirlo alle mogli ??? tanto per loro il pezzo di plastica attaccato avanti alla fotocamera è sempre quello



concordo
ciao.
francesco.

L'ho ordinato ieri, oggi è passato il corriere ... ed io non c'ero
Ha detto che ripassa lunedi .Mia moglie mi ha chiesto cosa c'era nel pacco,
"solo dei pezzi che mi servono per lavoro"

Gigi

Oviamente

Premetto che mi si e' demolito il VR il PRIMO giorno di ferie, son riuscito comunque a portar a casa qualcosa!















Cliccateci sopra per ingrandire

Wow anteriore tutte stupende !!!
comemai ti si è demolito il Vr????

HCiao Michele, ho paura di avergli fatto prendere troppe vibrazioni portandolo in moto, nonostante lo abbia SUPER-ammortizzato con gommapiuma.

L.T.R. .......


Ma non capisco , ho seri problemi a postare.

Ora ci riprovo!

[quote name='ANTERIORECHIUSO' date='Aug 25 2008, 07:54 PM' post='1303036']
Ciao Michele, ho paura di avergli fatto prendere troppe vibrazioni portandolo in moto, nonostante lo abbia SUPER-ammortizzato con gommapiuma.

L.T.R. .......

Allora siamo in due...
Appena il tempo di farlo accettare da mia moglie e il VR ha cominciato a dare di matto.
Come segnalato in un altro post, stessi sintomi. Che sia una epidemia ?
E non l'ho neanche portato in moto
Gigi

Ahh! questa e' proprio bella........
Boh, fortuna che ho 4 anni di garanzia

Queste 2 le ho potute scattare grazie alla guida turistica "Francesco Martini" che ringrazio e che ho avuto l'immenso ONORE di conoscere a Siena





Ma voi le vedete le ultime 2 ??
Io no.....

Complimenti per le foto. Sono di grande impatto.

Queste ultime 2 le ho realizzate grazie alla "guida turistica" Francesco Martini che ho avuto l'onore di conoscere a Siena.

L'ho solo provato e mi è piaciuto molto.
E' uno degli zoom che (pur non pari ai f2,8) vale tutto quel che costa (come 18-200, 70-300 vr ecc...)

Diega hai veramente un gran manico, complimenti. Mi urgono tue lezioni private tipo cepu in cambio t'insegno a migliorare la guida in pista.

Mi hai pure chiamato Diega, che tenero!

Boungiorno a tutti.
Mi associo anche io a questa discussione per sottolineare la bontà di questo obiettivo, sotto tutti i punti di vista.
Allego qualche foto scattata con la meravigliosa D300 ed il suddetto.

p.s. sono graditi giudizi...
FIAT LUX
TAV

Che bella la seconda!!

Che posto e' ?

Le foto che ho postato sono state scattate alla rassegna Pompei di notte e a Miralago, su massiccio del Matese.
aggiungo altri scatti.

FIAT LUX
TAV

Ancora da Pompei di notte...
Magiche atmosfere create ad arte con giochi di luce e suoni veremente degni di lode...

Un omaggio alla mia città di adozione...

sergio feola