sei incinto Tore? è proprio magica Londra

Gran vetro!

Belle Yari, ma la seconda è sottooooesposta!!

No no.. non ce la faccio a resistere.. non si può lasciare un foto così bella senza una PP adeguata..

Spero non te la prenda..

Ingrandimento full detail : 451.1 KB

Ho voluto lasciarla un po' sottoesposta visto che era un po' triste lo sguardo e volevo dare un po' di "tristezza" all'immagine.

Non male Tore! Però...mi spieghi cosa hai fatto? io sono incapace! thanks!

eeeeh... ho usato una quindicina di livelli di regolazione...
non saprei nemmeno scriverti passo passo il procedimento...

In generale ho sistemato molto le curve di viraggio (toni e contrasti principalmente)..

va beh insomma i tuoi trucchi non ce li dirai mai eh?

Eeeeeh Non è che non voglia dirli.. è che ogni immagine la tratto in un modo molto diverso dalle altre.. è impensabile generalizzare una procedura...
L'effetto finale è molto simile in tutte perchè quello è il mio stile, ma ogni volta ci arrivo in un modo diverso

capirai, manco una metro su cui riflettersi, e che ci vuole così

Se parli dello stile, del tuo, del mio,ecc...se ognuno ha il proprio stile...allora il mio stile è non usare photoshop...

(ok, mi avete beccato, sto cercando in qualche modo di nascondere questo mio grande handicap! ahah)

Un'altra foto...





=)

Ingrandimento full detail : 454.9 KB

non riesco a schiarire gli occhi, potreste spiegarmi come si fa per favore?

itrichi con le lenti a contatto risolvi il problema......
così oltre a schiarirli puoi anche decidere il colore

Bella foto Itrichi, il particolare sulla foglia mi piace molto!

PS: hai in MP un tutorial per esaltare gli occhi, tuttavia mi unisco anche io alla richiesta perchè, come già detto, i metodi per arrivare a un risultato sono sempre tanti

non avendo una moglie/modella ripiego sui tombini, ognuno ha la propria sorte

muahahahahahahahha


sei un mito, se passi da bruxelles fammi uno squillo che andiamo a fotografare qualche tombino

magari, almeno avrei potuto usare un triopo e non pestare quella ##### già ampiamente descritta in altra sede

Beccatevi il mio modello superfigo!

50 1.4 iso 2500 con D700:

Aggiungo lo scatto di Birba, il mio micione.

Ingrandimento full detail : 2 MB

non sfidiamoci sui gatti o non se ne esce eh, vi avviso

Sfida accettata!

io ho già perso ma è stata una bella lotta

50 1.4G su D700:

scusami.. scusami.. ma non si usa il 50 1.4 per fare questo genere di foto perchè il contrasto non c'è, la foto diventa pastellata e non c'è incisività nei dettagli proprio dovuto alla scarsa/nulla PDC, piuttosto usalo per fare qualche primo piano eo qualche scatto particolare ma misurato in spot ove luci devono nascondere i dettagli e non farli vedere perchè in questo modo ne vengono evidenziati i difetti del diaframma TA.

Ok fatta! corro a comprarmi un gatto allora!

scusa, potresti spiegarmi meglio questo concetto??

Cioè, se ho capito bene: io, che per fare street uso l'85 1.4, sbaglio secondo il tuo ragionamento.. giusto??

Scusa la franchezza, ma mi sa tanto di cavolata.. Però sarò felice di discuterne con te...

oggi si impara qualcosa magari, era ora

??????????


Meno PIPPE e più foto...

le foto migliori escono dopo una gran quantità di pippe, spesso

Cazzarola...
allora io che mi sono sparato alcuni matrimoni quasi esclusivamente con il 50 G pratcamente a TA ho sempre tottapo!

spero tu abbia solo toppato, non oso immaginare quanto sia doloroso tottape ad un matrimonio

ma io ho scritto in quali casi si usa TA, non siamo così generici per favore


oh giusto, allora compriamoci tutti un bel Noctilux 0,86 e scattiamo a TA
fotografare è l'arte di comporre con la luce.. non ad cippa

Dammi retta, dai un'occhiata alle foto di Gianmaria (Tore jr) scattate a TA con l'85, poi rivedi i tuoi concetti di si usa/non si usa...!

l'85 non è il 50, non credo che con 85 ci fai paesaggi e in questo senso, come ho scritto e spiegato sopra, il benefico del TA sta nel fatto della ridottissima PDC che in soggetti che riempono il fotogramma ti fa ottenere un bello sfocato e ottima composizione, cosa che non accade se ci fotografi un paesaggio ove l'insieme di più dettagli su diversi piani focali ne fa perdere dettaglio, contrasti e nitidezza.

Per risolvere dovresti usare almeno F 2.8 e superiore, ecco che il contrasto, nitidezza tornano.

in effetti ho preso la d700 apposta...f2.8 4000 iso e via

le foto le ho viste e valutate.. sono ancora capace di capire quando una foto perde in qualità per colpa della lente
La lente che ho citato sopra (Noctilux) ad esempio oltre a costare un abominio non è l'eccellenza assoluta per qualità ma solamente per tecnica e occorre saperla usare.

Lenti con diaframma 1.4 non credere che sappiano usarle normalmente tutti, non basta accoppiarla alla macchina

Guarda, ho il 50 AFD1,4, non me ne parlare...un dramma, vince sempre lui!
Ma il tuo discorso mi sembrava davvero troppo assolutista; IMHO se tutti seguissero quelle 15 regolette scritte sui libri di fotografia e l'esposimetro della macchina andrebbero perse il 99% delle foto più belle! Certo, prima di essere in grado di infrangere le regole bisogna aver acquistato l'abilità di rispettarle, ma questo è un altro discorso e non è certo il mio caso...

partendo dal presupposto che una lente 50mm su fx per farci un primo piano non è proprio quella adatta.
partendo dal presupposto che la fotografia, quella con la F maiuscola, non è quella che si racchiude in 20 azioni da libro di fotografia base.
partendo dal presupposto che una lente come l'85mm o il 300mm se in buone mani possono servire anche per dei paesaggi.

mi spieghi come mai alcuni scatti fatti seguendo alla lettera le regole base della fotografia, sebbene perfetti tecnicamente, siano di un piattume e di una noia incredibile?

forse perchè spesso non si ha il coraggio di usare una lente 1.4 per scopi diversi (che poi sono davvero diversi?) da quelli per la quale è stata progettata.

la foto dei rami, ad esempio non è affatto male...se avesse usato un diaframma 4-5.6 sarebbe stata la solita foto.
tutto IMHO...ovviamente

Larsenio fidati che con l'85 ci ho fatto anche paesaggi


Top of the rocks' view on ESB by Gianmaria Veronese, on Flickr

E street con inquadrature di ampio respiro:


Each night when I return the cab to the garage... by Gianmaria Veronese, on Flickr

Quindi ti ripeto che non vedo dove stia il problema

Inoltre se proprio vogliamo dirla tutta, come ti hanno già fatto notare, il 50 su FX non è proprio la lente adatta ai ritratti

la foto di ny è qualcosa di magico!

non si tratta di regole, ma di limite del diaframma TA.. non ho parlato di regole ma di conoscenza dell'ottica


Partiamo da un dato di fatto, la ridottissima PDC a 1.4, cosa comporta?
Una foto fatta a dei rami a 1.4 e la stessa fatta a 2.8 ad esempio, per te fa differenza? Per me si, tantissima anche se la PDC ce l'hai sempre e comunque dato lo spazio che intercorre tra te e la disposizione di questi rami. L'ottica è pregevole e nessuno dice di no MA bisogna saperla usare in condizioni particolari, non è adatta all'uso normale e sopratutto non bisogna crogiolarsi del fatto che è 1.4 quindi ci scatto al buio

scusami perchè posti questa foto panoramica fatta a f11 (dati exif su flickr) ?
Io stò parlando dell'uso a F1.4, non parafrasiamo per favore che ciò porta solamente a contraddizioni e errori di valutazione.

Potevi avere lo stesso effetto scattando a 1.4? No, assolutamente - ecco la risposta

Buona invece l'altra foto del taxi giallo, a f1.4 ed avendo bene in primo piano il taxi hai sfocato il resto, non ci sono uniformità di spazio ma hai 1 oggetto bene in primo piano e lo sfondo, ecco quando andrebbe usato.

Posso postare due foto a 1.4 fatta col 50 1.4G o è un'eresia?







Yari

bellissima l'idea della foglia sulla grata di scolo

Mi pareva d'averla già vista....chi ha copiato chi?!?!?

Giusto per non lasciarvi avendo postato solo chiacchiere...uno scatto a 1,6 (ma è l'AFD, non il G); mia figlia Arianna e l'albero di Natale:


Ingrandimento full detail : 302.4 KB

E questo è il "set"!


Ingrandimento full detail : 201.9 KB

Bellissima foto! e bellissima bimba!

ahah avrò copiato io, ma ormai le foglie son diventate cosi fotografate che è inevitabile fare scatti simili (uguali?)...




Ciao

Yari

ciao cexco
a parte il discorso tecnico tua figlia è una meraviglia...carina anche l'idea di mostrarci il set!
per me il 50 ino è un obiettivo unico e mi trovo benissimo..
ecco qui qualche scatto...

Ingrandimento full detail : 1.4 MB


Ingrandimento full detail : 1.4 MB

un saluto
Giuseppe

non è il set a fare la foto ma la puzza a dare il senso sel sacrificio che poi eleva l'uomo ad eroe

Grande Lorenzo!

Me l'ero persa questa tua massima!

Non sai come condivida...