Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON PRODUCTS FAN CLUB > NIKON LENS fan club
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73
gimmi67
QUOTE(giancarloSV @ Apr 12 2010, 09:28 PM) *
Ciao Pacio, il problema è che poi finisce che mi "tocca" comprarlo messicano.gif

quelle sul V-Strom poi devi pubblicarle!
Questa è la mia (scusate tanto l'OT)

Ingrandimento full detail : 162 KB



...mmhhh, mi sa' che siamo in parecchi a meditare sull'acquisto di questa splendida ottica .....
anche se qualcuno ci punzecchia con il nuovo 16-35....
Fausto Panigalli
QUOTE(giancarloSV @ Apr 12 2010, 09:28 PM) *
quelle sul V-Strom poi devi pubblicarle!

Certo,promesso wink.gif

QUOTE(gimmi67 @ Apr 12 2010, 09:33 PM) *
...mmhhh, mi sa' che siamo in parecchi a meditare sull'acquisto di questa splendida ottica .....
anche se qualcuno ci punzecchia con il nuovo 16-35....

Anch'io aspettavo il 16/35 da parecchio,per sostituire il mio 18/35.
Dopo un po' di meditazione ho deciso per il 14/24:la gamma focale è senza dubbio ristretta,ma tutto quello che fa lo fa bene,a tutte le focali e a tutti i diaframmi.
I 14mm con questa qualita',poi,si stanno dimostrando davvero MOLTO interessanti,mentre il "rivale",alla minima focale... hmmm.gif
serbiagio
felice di potermi unire al club...peccato per il tempo che non è proprio l'ideale x innauguralo.. rolleyes.gif
Patrizio Gattabria
QUOTE(serbiagio @ Apr 13 2010, 08:38 PM) *
felice di potermi unire al club...peccato per il tempo che non è proprio l'ideale x innauguralo.. rolleyes.gif

Benvenuto!.. ma perchè non posti le tue foto?..pensi che il 14-24 non possa funzionare e non si possano ottenere buone immagini con il cattivo tempo? hmmm.gif
Un saluto.
vurponikon
QUOTE(pacio77 @ Apr 12 2010, 09:47 PM) *
Certo,promesso wink.gif
Anch'io aspettavo il 16/35 da parecchio,per sostituire il mio 18/35.
Dopo un po' di meditazione ho deciso per il 14/24:la gamma focale è senza dubbio ristretta,ma tutto quello che fa lo fa bene,a tutte le focali e a tutti i diaframmi.
I 14mm con questa qualita',poi,si stanno dimostrando davvero MOLTO interessanti,mentre il "rivale",alla minima focale... hmmm.gif



IO sono molto combattuto tra questa splendida ottica e il nuovo 16-35.........quest'ultima sarebbe meno spinta ma i commenti non sembrano tutti buoni come accade con il 14-24......convincetemi ad essere uno dei vostri.. smilinodigitale.gif
edgecrusher
QUOTE(vurponikon @ Apr 16 2010, 04:53 PM) *
IO sono molto combattuto tra questa splendida ottica e il nuovo 16-35.........quest'ultima sarebbe meno spinta ma i commenti non sembrano tutti buoni come accade con il 14-24......convincetemi ad essere uno dei vostri.. smilinodigitale.gif


La scelta devi prenderla te: io ti consiglio di guardare bene le foto dei club, eventualmente recare foto anche su flickr, confrontarne le rese e le recensioni che puoi trovare sui vari siti tipo photozone.de.

Io ho il 14.24 e ne sono soddisfatto ma non ho l'altro quindi non so darti un consiglio comparativo
stefanoantoniani
caro amico
non conosco il 16-35, ma come potrai constatare dal forum, chi come me ha provato il 14-24 F/2,8, può darti solo pareri positivi. A mio avviso è un'ottica di eccellente qualità pur essendo molto spinta.

Stefano
edgecrusher
2 scatti per il club.....

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 306 KB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 5 MB
FZFZ
QUOTE(vurponikon @ Apr 16 2010, 04:53 PM) *
IO sono molto combattuto tra questa splendida ottica e il nuovo 16-35.........quest'ultima sarebbe meno spinta ma i commenti non sembrano tutti buoni come accade con il 14-24......convincetemi ad essere uno dei vostri.. smilinodigitale.gif


Comincerei a pensare a quale escursione focale apprezzi maggiormente
Le due lenti sono abbastanza diverse, in questo, da permettere una scelta più ragionata sulle proprie necessità.
Patrizio Gattabria
QUOTE(vurponikon @ Apr 16 2010, 03:53 PM) *
IO sono molto combattuto tra questa splendida ottica e il nuovo 16-35.........quest'ultima sarebbe meno spinta ma i commenti non sembrano tutti buoni come accade con il 14-24......convincetemi ad essere uno dei vostri.. smilinodigitale.gif

Concordo e mi unisco a quanto affermato da altre persone su questo forum.
Anch'io ho il 14-24 e posso assicurarti che è un'ottica eccezionale. Eppoi non hai che da andare a vedere le prove su internet, sulle riviste e nei vari forum....il 14-24 è nettamente superiore..e non lo dico solo io... messicano.gif
Gufopica
Il 14-24 è una delle migliori ottiche nikon!
Semplicemente fantastico.
Da quando lo possiedo è fisso sul corpo macchina.
vurponikon
OK, OK, ricerche fatte ho letto tutti i post del topic e mi sono convinto....presto sarò dei vostri e spero di avere come voi grandi soddisfazioni soprattutto sulla resa cromatica....

Penso che mercoledi arrivi.


grazie.gif
Gufopica
QUOTE(vurponikon @ Apr 16 2010, 09:30 PM) *
OK, OK, ricerche fatte ho letto tutti i post del topic e mi sono convinto....presto sarò dei vostri e spero di avere come voi grandi soddisfazioni soprattutto sulla resa cromatica....

Penso che mercoledi arrivi.
grazie.gif



Ne sono sicuro e convinto al 101% Pollice.gif
envi12
tranquillo non sbagli.da quando possiedo questo "vetrino" non l'ho più staccato dalla mia d700. ( come già detto da qualcuno. ciao AngeloImmagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 5.1 MBImmagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 3.9 MBImmagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 4.4 MB
Gufopica
E' un'ottica che ti trasmette grandi emozioni.
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.2 MB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 957.9 KB


Buon wek e buoni scatti.
scattofolle
Io pensoche l'unico vantaggio del 16/35 sia quello di poter montare filtri, per il resto non c'è storia

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.9 MB


Un saluto Scattofolle
JakeDima
Alla fine non ho resistito a questa fantastica ottica... E mi unisco al club... Non mangerò fino a fine mese probabilmente... Però mi sento anche felice tongue.gif
Purtroppo poco tempo a disposizione e tempo da schifo mi hanno fatto venire poca voglia di uscire...Però, però mi sono intrufolato a piazza del carmine a milano in un momento di tempo libero e l'ho provato... Me piase!

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.2 MB
Gufopica
Il club in quinta pagina blink.gif
Lo riportiamo subito a galla.
Quest'ottica merita la prima pagina.
D3 + 14-24
Chambord - Castelli della Loira.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Rino Terry
Ragazzi m'inscrivo anche io a questo club. L'ho acquistato ieri l'altro assieme alla D700.
Posterò sicuramente qualcosa appena faro qualche scatto decente.

Ciao a tutti.
Rino
MAXP4
QUOTE(Filippo Labate @ Apr 12 2010, 12:26 AM) *
E come ti capisco MAX, quando succedono certe cose, si dorme sempre su quella cosa. In LTR ripristineranno sicuramente il problema.



QUOTE(Gufopica @ Apr 12 2010, 10:26 AM) *
In LTR nn aver paura che sono davvero strepitosi.Il massimo in circolazione.

Il bimbo è appena tornato a casa, in LTR hano fatto veramente un lavoro fantastico... è praticamente nuovo!!!
capitanohook
Ciao a tutti,
e con un pò di timore che mi iscrivo a questo club,
finalmente sono riuscito ad entrare in possesso di un esemplare di 14-24...
Spettacolo...ottica strepitosa...

Ora provo a postare uno scatto, consapevole del fatto che il livello in questo club è molto alto.
spero di essere all'altezza, ma se così non fosse, mi ritiro in buon ordine.

AND.

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.9 MB
ROSSOBLU
Ci credete che ho comprato questa lente approfittando un decente prezzo a New York....... e la tengo al calduccio, ferma a riposo in attesa di comprarmi un FF ????
Come corpo ho ancora una D80 e voglio prendere un pieno formato appena posso, quindi è colpa vostra se ora riposa nel mio armadio questa fantastica lente che faccio fatica ad inserire sulla D80.
Colpa vostra che l'avete osannata e pubblicizzata così magnificamente.
Non vedo l'ora di provarla su un corpo adatto alla sua potenza.......
Gufopica
QUOTE(MAXP4 @ Apr 28 2010, 07:59 PM) *
Il bimbo è appena tornato a casa, in LTR hano fatto veramente un lavoro fantastico... è praticamente nuovo!!!



Ne ero strasicuro.
In Ltr trovi il massimo della professionalità.
Bene mi fà piacere, ora avanti con gli scatti. smile.gif
andreatrucchia
Ottimi scatti bravo!
alessandro1965
QUOTE(ROSSOBLU @ Apr 29 2010, 03:23 AM) *
Ci credete che ho comprato questa lente approfittando un decente prezzo a New York....... e la tengo al calduccio, ferma a riposo in attesa di comprarmi un FF ????
Come corpo ho ancora una D80 e voglio prendere un pieno formato appena posso, quindi è colpa vostra se ora riposa nel mio armadio questa fantastica lente che faccio fatica ad inserire sulla D80.
Colpa vostra che l'avete osannata e pubblicizzata così magnificamente.
Non vedo l'ora di provarla su un corpo adatto alla sua potenza.......

Guarda che lo puoi liberare dall'armadio e ti puoi togliere belle soddisfazioni anche senza la FF!
Uso da un paio di anni il 14-24 con la d300 e sono molto contento di questa accoppiata.
Certo con la d700 sarebbe meglio ma lì ....al buio nell'armadio da solo ... piange il cuore messicano.gif

Ciao Alessandro
kintaro70
QUOTE(alessandro1965 @ Apr 29 2010, 11:10 AM) *
Guarda che lo puoi liberare dall'armadio e ti puoi togliere belle soddisfazioni anche senza la FF!
Uso da un paio di anni il 14-24 con la d300 e sono molto contento di questa accoppiata.
Certo con la d700 sarebbe meglio ma lì ....al buio nell'armadio da solo ... piange il cuore messicano.gif

Ciao Alessandro



Confermo con D300 è una grande lente ...

Gufopica
QUOTE(kintaro70 @ Apr 29 2010, 11:23 AM) *
Confermo con D300 è una grande lente ...


Alle volte l'ho usato anch'io su D300
devo dire che se la cava molto bene.
Certo su Fx è tutta un'altra musica però.
kintaro70
QUOTE(Gufopica @ Apr 29 2010, 11:40 AM) *
Alle volte l'ho usato anch'io su D300
devo dire che se la cava molto bene.
Certo su Fx è tutta un'altra musica però.


Immagino, ma è pur vero che è un vero peccato lasciarlo ammuffire in un armadio in attesa della fotocamera Fx.
Gufopica
QUOTE(kintaro70 @ Apr 29 2010, 11:58 AM) *
Immagino, ma è pur vero che è un vero peccato lasciarlo ammuffire in un armadio in attesa della fotocamera Fx.


Sono d'accordo con te al 101%,ci mancherebbe altro di lasciare un'ottica così dentro un armadio..
smile.gif
kintaro70
QUOTE(Gufopica @ Apr 29 2010, 02:10 PM) *
Sono d'accordo con te al 101%,ci mancherebbe altro di lasciare un'ottica così dentro un armadio..
smile.gif



Aggiungo che su APSC diventa una vera lente da street/turismo (equv 21-36mm), ho preso l'85mm f1.8 da usare in abbinata al 14-24 su D300 con 2 lenti così come si fa a restare delusi.
ROSSOBLU
QUOTE(kintaro70 @ Apr 29 2010, 11:58 AM) *
Immagino, ma è pur vero che è un vero peccato lasciarlo ammuffire in un armadio in attesa della fotocamera Fx.


Perchè dici ammuffire?
Non lo abbandonerei mai in un posto UMIDO.
Non lo faccio ammuffire, lo tengo solo al caldino, coperto e protetto !
Certo, voi lo usate almeno sulla 300, ma non sulla D80, dai è differente.
Ora non mi dite che la 300 o la 80 sono la stessa cosa, perchè non ci crede nessuno.
Quindi senza fare paragoni azzardati tipo usare le gomme di una lamborghini su una fiat-punto......
Aspetto ancora un pochino..... Poco poco per tornare in vacanza e prendermi una bella D700 ( se la trovo ancora, la danno esaurita in molti posti ormai ).......
kintaro70
Usalo, vedrai che con la D80 qualcosa di buono esce, il sensore della D80 mostra la corda con gli alti iso, ma se lavori a 100-200 iso i paesaggi vengono alla grande.

Un bel 3

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

e vedrai che roba
alessandro1965
Faggeta in cotroluce al Piano degli Ontani

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 334.4 KB

Ciao Alessandro

Rossoblu... tiralo fuori dall'armadio per quanto asciutto ,altrimenti se la lega al .... diaframma dry.gif
Patrizio Gattabria
QUOTE(alessandro1965 @ May 1 2010, 07:11 PM) *
Faggeta in cotroluce al Piano degli Ontani

Ingrandimento full detail : 334.4 KB

Ciao Alessandro

Rossoblu... tiralo fuori dall'armadio per quanto asciutto ,altrimenti se la lega al .... diaframma dry.gif

Ottimo colpo d'occhio per questa foto! ..viste anche altre tue foto con il 14-24..complimenti!

Patrizio
gidi_34
QUOTE(ROSSOBLU @ May 1 2010, 02:10 AM) *
Perchè dici ammuffire?
Non lo abbandonerei mai in un posto UMIDO.
Non lo faccio ammuffire, lo tengo solo al caldino, coperto e protetto !
Certo, voi lo usate almeno sulla 300, ma non sulla D80, dai è differente.
Ora non mi dite che la 300 o la 80 sono la stessa cosa, perchè non ci crede nessuno.
Quindi senza fare paragoni azzardati tipo usare le gomme di una lamborghini su una fiat-punto......
Aspetto ancora un pochino..... Poco poco per tornare in vacanza e prendermi una bella D700 ( se la trovo ancora, la danno esaurita in molti posti ormai ).......


queste affermazioni mi fanno capire quanto spesso l'hobby della fotografia sia solo un rincorrere l'ultimo feticcio tecnologico...

avere una d80 e un 14-24 2.8 significa avere il potenziale (potenziale appunto) per fare quello che fino a pochi anni fa i professionisti con la pellicola si sognavano di fare (i professionisti appunto)...caro mio, monta quel vetro sulla d80 e esci a far foto..e se vengon male o hanno scarso valore è solo colpa del tuo manico che non c'è...una d3s non ti farebbe fare foto buone...

se mi parli invece che quella lente l'hai acquistata per avere un angolo di campo equivalente di un 14-24, appunto su fx, allora significa che cmq hai sbagliato a comprarla.Visto che ora è in armadio a far muffe.

scusa la franchezza, ma qui c'è gente che vorrebbe veramente quella lente e farebbe i salti mortali per averla (e non se la può permettere), magari ha pure del gran manico...e leggere queste cose fa male...fa male alla fotografia tutta
pefran
QUOTE(ROSSOBLU @ May 1 2010, 02:10 AM) *
Perchè dici ammuffire?
Non lo abbandonerei mai in un posto UMIDO.
Non lo faccio ammuffire, lo tengo solo al caldino, coperto e protetto !
Certo, voi lo usate almeno sulla 300, ma non sulla D80, dai è differente.
Ora non mi dite che la 300 o la 80 sono la stessa cosa, perchè non ci crede nessuno.
Quindi senza fare paragoni azzardati tipo usare le gomme di una lamborghini su una fiat-punto......
Aspetto ancora un pochino..... Poco poco per tornare in vacanza e prendermi una bella D700 ( se la trovo ancora, la danno esaurita in molti posti ormai ).......



D80 e D300 non sono la stessa cosa per via del corpo e del CCd diverso ma come risultati sfido chiunque a trovare la differenza ....
Usalo pure e vedrai che risultati con la D80.
Un esempio di scatto con il 14-24 e la D80:

click per ingrandire
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Ciao,
Franco
UgoD90
QUOTE(ROSSOBLU @ May 1 2010, 02:10 AM) *
...Poco poco per tornare in vacanza e prendermi una bella D700 (se la trovo ancora, la danno esaurita in molti posti ormai)
E se la D700 poi non la trovi per davvero (sgrat-sgrat!!)? Che fai? Altri mesi di armadio per il tuo 12-24? Senti, dalla a me la tua lente, poi te la restituisco quando compri una FX... ;-)
Patrizio Gattabria
QUOTE(gidi_34 @ May 1 2010, 11:23 PM) *
queste affermazioni mi fanno capire quanto spesso l'hobby della fotografia sia solo un rincorrere l'ultimo feticcio tecnologico...

avere una d80 e un 14-24 2.8 significa avere il potenziale (potenziale appunto) per fare quello che fino a pochi anni fa i professionisti con la pellicola si sognavano di fare (i professionisti appunto)...caro mio, monta quel vetro sulla d80 e esci a far foto..e se vengon male o hanno scarso valore è solo colpa del tuo manico che non c'è...una d3s non ti farebbe fare foto buone...

se mi parli invece che quella lente l'hai acquistata per avere un angolo di campo equivalente di un 14-24, appunto su fx, allora significa che cmq hai sbagliato a comprarla.Visto che ora è in armadio a far muffe.

scusa la franchezza, ma qui c'è gente che vorrebbe veramente quella lente e farebbe i salti mortali per averla (e non se la può permettere), magari ha pure del gran manico...e leggere queste cose fa male...fa male alla fotografia tutta

Concordo pienamente quanto affermato da Gidi e aggiungo: anchì'io ho una D90 e il 14-24 f.2,8 ma non per questo non faccio foto usando questa lente con la D90!
Posso assicurare che i risultati sono fantastici anche così, come possiamo vedere da chi ha postato foto fatte con Dx. messicano.gif
Saluti
Patrizio
gidi_34
caro patrizio...qualche mese fa leggendo assiduamente vari forum di fotografia ero stato colto da sconforto totale...scattavo foto e le vedevo a monitor al 100% ( a pochi cm di distanza), mi lamentavo della mia attrezzatura...sognavo lenti "senza problemi"...mi stavo allontanando dalla fotografia come la considero io...un hobby che mi ha aiutato a viaggiare e a conoscere nuove culture...oltre a farmi ricordare momenti di vita vissuta.

ho mandato tutto a quel paese e ora leggo e frequento forum di questa mia bella e sana passione solo per imparare e evitare gli errori che i più giovani appassionati di fotografia (quelli nati col digitale) continuano a commettere...pensare che con la pp si aggiusta tutto e pensare che per fare belle foto serva per forza l'fx e la triade 2.8....o addirittura i fissi 1.4

chi pensa che per scattare belle e interessanti foto bisogna avere per forza una fx e lenti 2.8 ha poco a che fare con la fotografia.

si parla di fanatismo tecnologico.

discorso diverso (e ripetuto più volte) se si tratta di un professionista con la P maiuscola.

perchè mai un 14-24 non dovrebbe essere montato su un dx?
me lo vieta il dottore?
è vero, è stato progettato per essere un 14-24 su fx...ma come eccelle su fx eccelle anche su dx...pur con il campo ridotto.

perchè mai un 14-24 viene comprato e poi tenuto in armadio?
semplicemente perchè si hanno soldi da spendere e non si ha nessuna cognizione di cosa si è comprato.

scusate se son stato un po duro ma sentire certe cose mi fa bollire il sangue.

un 14-24 in armadio in attesa (mesi) di un sensore fx...avendo a disposizione una dx...roba da far rabbrividire.


ROSSOBLU
Lo sapete di sicuro che mi sarei aspettato risposte cattivelle.
Lo immaginavo di certo di ricevere qualche "bastonata"...... Lo sapevo.
Vi spiego il mio punto di vista che non può certo pretendere di essere condiviso da tutti:
Amo la foto grandangolare, mi piace addirittura il fisheye, fino all'esagerazione.
Il 14 del 14-24 puro mi attira moltissimo. Il 14 di questa magnifica lente soddisfa il mio gusto anche se non lo sfrutterei da professionista.
Il 14 l'ho visto all'opera su un FF ed è il mio sogno, quindi avendo l'intenzione di acquistare sia il 14-24 sia una D700.......! Questo ci può stare, vero?
Secondo il mio programma di viaggio dovevo acquistare tutto in una volta e non con acquisti separati.
Per una serie di sfighe, di imprevisti, che per non dilungarmi non vi sto a spiegare...... Rimanevo quindi con il 14-24 e la mia AMATA D80.
Quindi quelli che mi hanno bastonato possono capire quel senso di mancanza che mi provoca la differenza di un 14 ad un 21 usato su DX. Ecco del perchè mi privo (ancora per poco) del piacere
di questa lente.
La mia è solo una delusione per la differenza che passa dal 21 al potenziale 14.
Certo che l'ho provato sulla D80, e non li schifo di sicuro......Come potrei ?
(Mi viene da pensare sempre.... come un bimbo.......: mi manca acora un pochino per allargare)
E come un bimbo, consapevole di prendere ancora degli scopaccioni mediatici.....
Avanti pure, sgridatemi ancora.
Lo so, lo so.
kintaro70
Per quello che mi riguarda, do pienamente ragione a Clint Eastwood quando afferma che le opinioni son come le p@lle ... ognuno ha le sue.

Penso che comunque qualunque lente (anche più wide del 14mm), non produrrà immagini migliori del 14-24mm (dai 14 ai 24mm) pensa a questo quando le userai al posto del bambinone.


Cordialmente (e mai con cattiveria)

Bye
ROSSOBLU
QUOTE(gidi_34 @ May 2 2010, 03:01 PM) *
si parla di fanatismo tecnologico.

perchè mai un 14-24 viene comprato e poi tenuto in armadio?
semplicemente perchè si hanno soldi da spendere e non si ha nessuna cognizione di cosa si è comprato.

scusate se son stato un po duro ma sentire certe cose mi fa bollire il sangue.

un 14-24 in armadio in attesa (mesi) di un sensore fx...avendo a disposizione una dx...roba da far rabbrividire.


Rispetto la tua opinione.
Dal tuo punto di vista sicuramente hai ragione e fai bene a "giudicarmi"......
Scusa se ti faccio bollire, ma non era mia intenzione.
Avevo soldi da spendere, certo, scusa, però di contraddico sulla tua affermazione " non ha nessuna cognizione di cosa si è comprato".....
L'avevo la cognizione, di sicuro. Mi avete fatto capire VOI la fantasticità della LENTE.
Volevo la D700 per un bel matrimonio e ci riuscirò.
Ciao
maurizio angelin
QUOTE(ROSSOBLU @ Apr 29 2010, 03:23 AM) *
Ci credete che ho comprato questa lente approfittando un decente prezzo a New York....... e la tengo al calduccio, ferma a riposo in attesa di comprarmi un FF ????


NO, non posso crederci ! Secondo me ci stai prendendo tutti per i fondelli !

QUOTE(ROSSOBLU @ Apr 29 2010, 03:23 AM) *
....... quindi è colpa vostra se ora riposa nel mio armadio questa fantastica lente ....
Colpa vostra che l'avete osannata e pubblicizzata così magnificamente.


Faccio ammenda (per la sola parte a mio carico).

QUOTE(ROSSOBLU @ Apr 29 2010, 03:23 AM) *
....... che faccio fatica ad inserire sulla D80....


Ma perché non riesci a inserirla sulla D80 ? Il corpo la rifiuta ? Oppure l'attacco é danneggiato ?

QUOTE(ROSSOBLU @ Apr 29 2010, 03:23 AM) *
.... Non vedo l'ora di provarla su un corpo adatto alla sua potenza.......


Allora a quando la D3X ? Anzi, forse é meglio se aspetti la D4 !

Il mio 14-24 me lo sono goduto alla grande su D200 prima di passare a "corpi più adatti alla sua potenza":

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 3.1 MB

Poi, ovviamente, ognuno é libero di farsi del male come crede. rolleyes.gif
Ciao

Maurizio

UgoD90
QUOTE(ROSSOBLU @ May 2 2010, 09:29 PM) *
...Volevo la D700 per un bel matrimonio e ci riuscirò.

Si....vabbè....MA INTANTO?????
Continuo a non poterci credere che ce l'hai e non la usi!!
gidi_34
QUOTE(ROSSOBLU @ May 2 2010, 09:29 PM) *
Rispetto la tua opinione.
Dal tuo punto di vista sicuramente hai ragione e fai bene a "giudicarmi"......
Scusa se ti faccio bollire, ma non era mia intenzione.
Avevo soldi da spendere, certo, scusa, però di contraddico sulla tua affermazione " non ha nessuna cognizione di cosa si è comprato".....
L'avevo la cognizione, di sicuro. Mi avete fatto capire VOI la fantasticità della LENTE.
Volevo la D700 per un bel matrimonio e ci riuscirò.
Ciao


i problemi son tuoi e del tuo approccio sbagliato con la fotografia...

a me non me ne può fregar de meno...cosa hai come range che parte da 14 con diaframma 2.8 tanto migliore del 14-24?

niente...allora montalo e fai foto.

se aspetti la d700 perdi solo occasioni buone per fare belli scatti.

anche io mi son dovuto accontentare di un corpo dx (ma le lenti le sto prendendo fx...non si sa mai) perchè non potevo spendere di più per un fx...ma non per questo mi son preso una bridge o una compatta
technica
QUOTE(gidi_34 @ May 3 2010, 01:05 PM) *
i problemi son tuoi e del tuo approccio sbagliato con la fotografia...

a me non me ne può fregar de meno...cosa hai come range che parte da 14 con diaframma 2.8 tanto migliore del 14-24?

niente...allora montalo e fai foto.

se aspetti la d700 perdi solo occasioni buone per fare belli scatti.

anche io mi son dovuto accontentare di un corpo dx (ma le lenti le sto prendendo fx...non si sa mai) perchè non potevo spendere di più per un fx...ma non per questo mi son preso una bridge o una compatta


Per essere un grandangolare, mi sembra non sia malaccio nei primi piani.
Patrizio Gattabria
QUOTE(technica @ May 4 2010, 02:07 PM) *
Per essere un grandangolare, mi sembra non sia malaccio nei primi piani.

Otticamente nulla da eccepire, mentre nei primi piani non lo trovo indicato..io userei un 85mm o meglio ancora un 105mm, altrimenti i volti, in primo piano, risultano un po' deformati..sei d'accordo? dry.gif
Un saluto
capitanohook
Provo a contribuire in questo club con questo altro scatto.
Ciao


IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.1 MB
mrscary
Complimenti capitanohook!! Davvero bella... Colori così in pieno controluce, wow...
E pensare che non hai neanche usato un polarizzatore... :-)
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.