one di Fab64, su Flickr
Appena possibile fotografo le prime stampe in RA-4 e vi mostro qualcosina... ovviamente stampate da me.
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72
grande fabio
Questa l'ho fatta con la mia nuova e fiammante Recesky. 
15 euro di macchinetta di plastica venduta in kit di montaggio...
Diaframma fisso ed un solo tempo di scatto.
Recesky 13 by ZoSo74, on Flickr
La lente in plastica offre effetti unici... diciamo...
Comunque, se avete 15 euro da spendere, ve la consiglio... montarsi da zero la propria macchina fotografica è una discreta soddisfazione.
15 euro di macchinetta di plastica venduta in kit di montaggio...
Diaframma fisso ed un solo tempo di scatto.
Recesky 13 by ZoSo74, on Flickr
La lente in plastica offre effetti unici... diciamo...
Comunque, se avete 15 euro da spendere, ve la consiglio... montarsi da zero la propria macchina fotografica è una discreta soddisfazione.
QUOTE(ZoSo74 @ May 16 2012, 11:46 AM) 
Questa l'ho fatta con la mia nuova e fiammante Recesky.
15 euro di macchinetta di plastica venduta in kit di montaggio...
Diaframma fisso ed un solo tempo di scatto.
Recesky 13 by ZoSo74, on Flickr
La lente in plastica offre effetti unici... diciamo...
Comunque, se avete 15 euro da spendere, ve la consiglio... montarsi da zero la propria macchina fotografica è una discreta soddisfazione.
15 euro di macchinetta di plastica venduta in kit di montaggio...
Diaframma fisso ed un solo tempo di scatto.
Recesky 13 by ZoSo74, on Flickr
La lente in plastica offre effetti unici... diciamo...
Comunque, se avete 15 euro da spendere, ve la consiglio... montarsi da zero la propria macchina fotografica è una discreta soddisfazione.
Figata! Ma che formato è? 135?
Piccolo OT ma te de Zena? mi sembra di riconoscere quello scorcio...
Bella la Recesky ! Nemmeno sapevo esistesse...
Per restare in tema di TLR, anche io ho un nuovo giocattolo, una Rolleicord V, con cui ho fatto un rullino di prova (efke 100, ormai il mio preferito)
Ingrandimento full detail : 277.1 KB
Spero di tornare anche con qualcosa fatto con la F3, ho sperimentato due rullini di velvia 100 con scarsissimi risultati, è proprio vero che bisogna saperla usare quella pellicola !
Ciao
Luca
Per restare in tema di TLR, anche io ho un nuovo giocattolo, una Rolleicord V, con cui ho fatto un rullino di prova (efke 100, ormai il mio preferito)
Ingrandimento full detail : 277.1 KBSpero di tornare anche con qualcosa fatto con la F3, ho sperimentato due rullini di velvia 100 con scarsissimi risultati, è proprio vero che bisogna saperla usare quella pellicola !
Ciao
Luca
QUOTE(gold_diamond @ May 16 2012, 12:09 PM)
Figata! Ma che formato è? 135?
Piccolo OT ma te de Zena? mi sembra di riconoscere quello scorcio...
Piccolo OT ma te de Zena? mi sembra di riconoscere quello scorcio...
Si, è un biottica 35mm con formato verticale.
Si si, Zeneise... praticamente la foto l'ho fatta a 100m da casa mia...
QUOTE(Fab64 @ May 16 2012, 01:27 AM)
La mia prima pellicola non scaduta sviluppata da me:
one di Fab64, su Flickr
Appena possibile fotografo le prime stampe in RA-4 e vi mostro qualcosina... ovviamente stampate da me.
one di Fab64, su Flickr
Appena possibile fotografo le prime stampe in RA-4 e vi mostro qualcosina... ovviamente stampate da me.
bella bella, e l'autosviluppo è un valore aggiunto!
continuo con Valencia e Hasselblad+tmax 100 e fp4
kodak tmax 100 00309.jpg di Giacomo.Sardi, su Flickr
kodak tmax 100 305.jpg di Giacomo.Sardi, su Flickr
ilford fp4 125 00287.jpg di Giacomo.Sardi, su Flickr
Finalmente ho tre nuovi rullini da scannerizzare: questa prima non è niente di speciale, non mi convince tanto la composizione, ma sto rivalutando il 28mm AFD che ho sempre usato poco, grande nitidezza e dettaglio !
Nikon F4 + Nikkor AF 28mm f/2.8 D, Fujichrome Velvia 100
Brina mattutina di Francesco Ferreri, su Flickr
Nikon F4 + Nikkor AF 28mm f/2.8 D, Fujichrome Velvia 100
Brina mattutina di Francesco Ferreri, su Flickr
QUOTE(vajra77 @ May 16 2012, 10:27 PM)
Finalmente ho tre nuovi rullini da scannerizzare: questa prima non è niente di speciale, non mi convince tanto la composizione, ma sto rivalutando il 28mm AFD che ho sempre usato poco, grande nitidezza e dettaglio !
Nikon F4 + Nikkor AF 28mm f/2.8 D, Fujichrome Velvia 100
Nikon F4 + Nikkor AF 28mm f/2.8 D, Fujichrome Velvia 100
A me ..piace
Unica cosa, vedo un pò troppo magenta, ok che è una velvia ma mi sembra eccessivo.
QUOTE(Max Lucotti @ May 17 2012, 09:56 AM)
A me ..piace
Unica cosa, vedo un pò troppo magenta, ok che è una velvia ma mi sembra eccessivo.
Unica cosa, vedo un pò troppo magenta, ok che è una velvia ma mi sembra eccessivo.
Si, ora che me lo hai fatto notare ho controllato i valori e sembra esserci ... devo riprendere l'originale per capire se è dipeso dal momento (cielo coperto poco dopo l'alba) o se è un problema di sviluppo/pellicola (mi è rimasta una manciata di rulli in scadenza tra maggio e luglio e mi devo affrettare!).
A tal proposito, una domanda di lana caprina: appurato che talune dominanti sono caratteristiche del tipo di risposta della pellicola, quando si digitalizza ha senso conservarle per suggerire il "feeling" del film scelto, o correggerle asetticamente ?
Altra riflessione: vedendo i risultati di Fab64 con lo sviluppo casalingo mi viene sempre più il sospetto che, come accade per il bianco e nero, gli sviluppi fatti in laboratorio, anche se professionale, siano ben lontani dall'essere ottimali (a me una Reala così non mi è mai uscita ...).
QUOTE(vajra77 @ May 17 2012, 10:23 AM)
Si, ora che me lo hai fatto notare ho controllato i valori e sembra esserci ... devo riprendere l'originale per capire se è dipeso dal momento (cielo coperto poco dopo l'alba) o se è un problema di sviluppo/pellicola (mi è rimasta una manciata di rulli in scadenza tra maggio e luglio e mi devo affrettare!).
A tal proposito, una domanda di lana caprina: appurato che talune dominanti sono caratteristiche del tipo di risposta della pellicola, quando si digitalizza ha senso conservarle per suggerire il "feeling" del film scelto, o correggerle asetticamente ?
A tal proposito, una domanda di lana caprina: appurato che talune dominanti sono caratteristiche del tipo di risposta della pellicola, quando si digitalizza ha senso conservarle per suggerire il "feeling" del film scelto, o correggerle asetticamente ?
Io svilippo il file scannerizzato con lightroom, che ha la possibilità di creare dei profili colore ad hoc e variare luminanza, saturazione e tono per ciascun colore secondario, quindi ho cercato, confrontando la dia proiettata con il file sul pc, di ricreare il più possibile i colori che vedevo sullo schermo. Il risultato è sufficente, un pò ci assomiglia ben sapendo che mai sarà uguale.
Quindi per me sa una dia ha una dominante, cerco di fare in modo che sia riprodotta anche nella scannerizzazione.
Max
QUOTE(vajra77 @ May 17 2012, 10:23 AM)
A tal proposito, una domanda di lana caprina: appurato che talune dominanti sono caratteristiche del tipo di risposta della pellicola, quando si digitalizza ha senso conservarle per suggerire il "feeling" del film scelto, o correggerle asetticamente ?
Per me, parere opinabile, no. Di fatto io i risultati migliori li ottengo proprio correggendole in post "asetticamente"
Altra riflessione: vedendo i risultati di Fab64 con lo sviluppo casalingo mi viene sempre più il sospetto che, come accade per il bianco e nero, gli sviluppi fatti in laboratorio, anche se professionale, siano ben lontani dall'essere ottimali (a me una Reala così non mi è mai uscita ...).
Dalla mia esperienza un laboratorio professionale è più accorto nella stampa, per quanto riguarda lo sviluppo non credo che usi le accortezze dovute.
Per me, parere opinabile, no. Di fatto io i risultati migliori li ottengo proprio correggendole in post "asetticamente"
Altra riflessione: vedendo i risultati di Fab64 con lo sviluppo casalingo mi viene sempre più il sospetto che, come accade per il bianco e nero, gli sviluppi fatti in laboratorio, anche se professionale, siano ben lontani dall'essere ottimali (a me una Reala così non mi è mai uscita ...).
Dalla mia esperienza un laboratorio professionale è più accorto nella stampa, per quanto riguarda lo sviluppo non credo che usi le accortezze dovute.
Nikon F100 + AF 80-200/2,8 su Fuji Provia 100
Ingrandimento full detail : 974.9 KB
QUOTE(lucariello7 @ May 16 2012, 02:50 PM)
Bella la Recesky ! Nemmeno sapevo esistesse...
Per restare in tema di TLR, anche io ho un nuovo giocattolo, una Rolleicord V, con cui ho fatto un rullino di prova (efke 100, ormai il mio preferito)
Ciao
Luca
Per restare in tema di TLR, anche io ho un nuovo giocattolo, una Rolleicord V, con cui ho fatto un rullino di prova (efke 100, ormai il mio preferito)
Ciao
Luca
Sarà che a me piace il b/n contrastato, ma trovo che in questa ve ne sia troppo poco.
Io per essere certo ho fatto sviluppare qualche rullino in laboratori professionali, anche a caro prezzo, e i risultati ottenuti non sono migliori di quelli artigianali. Poi è da considerare che io possiedo un semplice Epson V500, le stampe infatti sono tutto un'altro vedere...
Stesso discorso vale per le stampe colore, il processo RA-4 a livello artigianale non è un surrogato di quello ottenuto da macchinari industriali, ma un mezzo potente che permetto il pieno controllo sull'immaggine. Gestire le dominanti non è sicuramente cosa semplice, ma è anche una miniera per chi vuole esprimersi con creatività.
Quindi come con il BN, anche con il colore lavorare in modo artigianale permette di ottenere immagini di LUSSO!
Poi la stampa ottica... lascia folgorati
Stesso discorso vale per le stampe colore, il processo RA-4 a livello artigianale non è un surrogato di quello ottenuto da macchinari industriali, ma un mezzo potente che permetto il pieno controllo sull'immaggine. Gestire le dominanti non è sicuramente cosa semplice, ma è anche una miniera per chi vuole esprimersi con creatività.
Quindi come con il BN, anche con il colore lavorare in modo artigianale permette di ottenere immagini di LUSSO!
Poi la stampa ottica... lascia folgorati
QUOTE(carlotaglia @ May 17 2012, 12:09 PM)
Sarà che a me piace il b/n contrastato, ma trovo che in questa ve ne sia troppo poco.
Dici ? Ammetto di non aver (ancora) occhio...
Il negativo dello scorso rullino secondo lo stampatore era un pò troppo contrastato e su suo suggerimento questa volta:
- ho usato il bagno di arresto invece di lavare semplicemente con acqua
- ho agitato per 10 sec invece di 15 sec ogni minuto
- ho lasciato riposare gli ultimi due minuti senza agitare
che sia stato questo ad influire ?
magari è anche un problema di scansione , uso il programma del V500 e a volte seleziono la maschera di contrasto e avolte no...ancora devo capire come viene meglio !
Però la scansione in realtà, per il momento, mi interessa poco, la uso per avere una idea di come son venute le foto e se qualcosa vale lo porto a stampare.
ciao
QUOTE(Giacomo Sardi @ May 16 2012, 10:07 PM)
continuo con Valencia e Hasselblad+tmax 100 e fp4
Grandissima risoluzione e composizione superba!
Ehm, non mi ricordo più con che apparecchio fai la scansione del 6x6?
ciao, roberto
Ingrandimento full detail : 627.7 KBf100, 12-24 @18, trepiede, gnd,velvia50,reflectacrystalscan7200,vuescan, lr3, ps(alce)
Ciao
Max
Finalmente è tempo di fioriture ... qui ho sottovalutato la potenza del pannellino riflettente, che mi ha bruciato le parti inferiori del fiore 
Nikon F4, Sigma 105/2.8 Macro, Fujichrome Velvia 100, Esposizione in matrix per pigrizia/praticità.
Anacamptis morio di Francesco Ferreri, su Flickr
Nikon F4, Sigma 105/2.8 Macro, Fujichrome Velvia 100, Esposizione in matrix per pigrizia/praticità.
Anacamptis morio di Francesco Ferreri, su Flickr
Quante foto! Belle geometrie Giacomo, potente la kodak 100VS, che scanner utilizzi francesco?
QUOTE(Fab64 @ May 18 2012, 03:05 PM)
Quante foto! Belle geometrie Giacomo, potente la kodak 100VS, che scanner utilizzi francesco?
Coolscan V ED (LS-50)
QUOTE(scimmiaz @ May 17 2012, 04:15 PM)
Grandissima risoluzione e composizione superba!
Ehm, non mi ricordo più con che apparecchio fai la scansione del 6x6?
ciao, roberto
Ehm, non mi ricordo più con che apparecchio fai la scansione del 6x6?
ciao, roberto
ciao, grazie , per il medio formato uso l'epson v700 a 6400 dpi che poi interpolo con photozoom per ricreare file di 5000 x 5000 pixel con pellicole da 100 asa in giù e 4300 x 4300 pixel da 400 iso in su, silverfast per le scansioni a 16bit livelli di grigio con tutti i valori di default e alle quali applico contrasto a piacimento con lightroom...
ariValencia
kodak tmax 100 303.jpg di Giacomo.Sardi, su Flickr
ilford fp4 125 00289.jpg di Giacomo.Sardi, su Flickr
kodak tmax 100 299.jpg di Giacomo.Sardi, su Flickr
Prima scansione da foto del primo rullo sviluppato in lab.
Ora devo sviulppare io e cercarmi uno scanner decente, proverò prima l' accrocchio dell' obiettivo macro però...
Ingrandimento full detail : 1.6 MB
HP+ su f801s
Ora devo sviulppare io e cercarmi uno scanner decente, proverò prima l' accrocchio dell' obiettivo macro però...
Ingrandimento full detail : 1.6 MBHP+ su f801s
BBBBOOOOMMMM!!! Giacomo c'è!!! xxx che spettacolo! Tanta, tanta, tanta roba! Su Flickr oltre a queste ne ho viste un paio meravigliose.. Grande!
QUOTE(Giacomo Sardi @ May 18 2012, 05:52 PM)
ariValencia
sono fantastiche!!
Invece che scansionare la foto, ho provato a fotografare il negativo conun micro...
Ingrandimento full detail : 719.6 KB
Ingrandimento full detail : 719.6 KB
mitici tutti!
ma com'è che ci hanno intortato con il digitale?
ma com'è che ci hanno intortato con il digitale?
Perchè ci illudevamo di risparmiare sullo sviluppo... e invece ci vuole tanto di quell'hardware, e di programmi che costano centinaia di euro, che alla fine la pellicola costava /costa meno!
Ciao
Ciao
QUOTE(edate7 @ May 19 2012, 12:22 AM)
Perchè ci illudevamo di risparmiare sullo sviluppo... e invece ci vuole tanto di quell'hardware, e di programmi che costano centinaia di euro, che alla fine la pellicola costava /costa meno!
Ciao
Ciao
..esatto, e contemporaneamente hanno fatto scomparire pellicole, corpi a pellicola, reattivi e proiettori!
sì è allucinante come cosa. un ritorno romantico di massa alla pellicola penso che sia ormai da escludere. ormai è roba per accaniti, per fricchettoni oppure gente che è riuscita a non farsi fregare.
c...o mi avete fatto tornare la scimmia appena torno a casa vado di m6 e 28/2! 
Anche il 15mm son curioso di provarlo a pellicola
appena torno a casa vado di m6 e 28/2! Anche il 15mm son curioso di provarlo a pellicola
Quanta roba ragazzi, bravi!!!
Scatto fortemente sottoesposto, al di sotto di 1/15 con la mia kiev non potevo poprio andarci, infatti il negativo è molto debole, chiarissimo, eppure sia in fase di scansione e sopratutto in fase di stampa la foto è uscita... segno che la pellicola è magica
Untitled di Fab64, su Flickr
Immaginatevi l'acutezza di una medio formato, unita alla morbidezza nei toni tipica della stampa ottica, la vecchia stampa in RA-4 è qualcosa che ti rapisce...
Scatto fortemente sottoesposto, al di sotto di 1/15 con la mia kiev non potevo poprio andarci, infatti il negativo è molto debole, chiarissimo, eppure sia in fase di scansione e sopratutto in fase di stampa la foto è uscita... segno che la pellicola è magica
Untitled di Fab64, su Flickr
Immaginatevi l'acutezza di una medio formato, unita alla morbidezza nei toni tipica della stampa ottica, la vecchia stampa in RA-4 è qualcosa che ti rapisce...
Un pò di genova...35mm
Ingrandimento full detail : 661.7 KB
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
A voi commenti e critiche così cresco
Ingrandimento full detail : 661.7 KB Ingrandimento full detail : 1.1 MBA voi commenti e critiche così cresco
QUOTE(Giacomo Sardi @ May 18 2012, 05:52 PM)
ariValencia
Grande Giacomo, questo posto l'ho visto fotografato in molte salse e pure di persona mentre lo stavano costruendo ma queste tue hanno una loro interpretazione originale.
Complimenti!
Max
Complimenti a tutti per le vostre fotografie, è sempre un piacere sfogliare questo post!
Spettacolari le foto di Giacomo a Valencia... incantevoli quelle di Fab64, quanto mi piacerebbe sviluppare e stampare a colori come fai tu!
Spettacolari le foto di Giacomo a Valencia... incantevoli quelle di Fab64, quanto mi piacerebbe sviluppare e stampare a colori come fai tu!
QUOTE(Banocle @ May 19 2012, 05:03 PM)
Complimenti a tutti per le vostre fotografie, è sempre un piacere sfogliare questo post!
Spettacolari le foto di Giacomo a Valencia... incantevoli quelle di Fab64, quanto mi piacerebbe sviluppare e stampare a colori come fai tu!
Spettacolari le foto di Giacomo a Valencia... incantevoli quelle di Fab64, quanto mi piacerebbe sviluppare e stampare a colori come fai tu!
Mille grazie Banocle, ti sono realmente sincero, sviluppare e stampare il colore non è così difficile come sembra! Adesso le mie foto sono esposte per una mostra, appena possibile le fotografo sperando che a qualcuno di voi venga la voglia!!!
Ripeto, la stampa in RA-4 artigianale non è un surrogato di quello industriale, ma un valore aggiunto... vedere quel tipo di stampa commuove.
Pellicola + stampa ottica + fuji crystal archive (carta dalla vecchia ricetta) + pieno controllo sulla gestione del colore... che ve lo dico a fare
QUOTE(Fab64 @ May 19 2012, 07:51 PM)
Mille grazie Banocle, ti sono realmente sincero, sviluppare e stampare il colore non è così difficile come sembra! Adesso le mie foto sono esposte per una mostra, appena possibile le fotografo sperando che a qualcuno di voi venga la voglia!!!
Ripeto, la stampa in RA-4 artigianale non è un surrogato di quello industriale, ma un valore aggiunto... vedere quel tipo di stampa commuove.
Pellicola + stampa ottica + fuji crystal archive (carta dalla vecchia ricetta) + pieno controllo sulla gestione del colore... che ve lo dico a fare
Ripeto, la stampa in RA-4 artigianale non è un surrogato di quello industriale, ma un valore aggiunto... vedere quel tipo di stampa commuove.
Pellicola + stampa ottica + fuji crystal archive (carta dalla vecchia ricetta) + pieno controllo sulla gestione del colore... che ve lo dico a fare
A quando una guida?
...continuiamo con un pò di colore
Nikon F100 + AF 80-200/2,8 su Kodak 100VS
Ingrandimento full detail : 1.4 MB
Nikon F100 + AF 80-200/2,8 su Kodak 100VS
Ingrandimento full detail : 1.4 MB
QUOTE(gold_diamond @ May 19 2012, 07:16 AM)
Un pò di genova...35mm
A voi commenti e critiche così cresco
A voi commenti e critiche così cresco
Nessuna critica, anzi!
Per il mio gusto, quelle ri-fotografate col macro hanno un aspetto un po' plasticoso, grigi piuttosto "duri" e perciò preferisco di gran lunga le immagini scansionate.
Trovo molto interessante questo tuo confronto
ciao, roberto
QUOTE(scimmiaz @ May 20 2012, 12:34 PM)
Nessuna critica, anzi!
Per il mio gusto, quelle ri-fotografate col macro hanno un aspetto un po' plasticoso, grigi piuttosto "duri" e perciò preferisco di gran lunga le immagini scansionate.
Trovo molto interessante questo tuo confronto
ciao, roberto
Per il mio gusto, quelle ri-fotografate col macro hanno un aspetto un po' plasticoso, grigi piuttosto "duri" e perciò preferisco di gran lunga le immagini scansionate.
Trovo molto interessante questo tuo confronto
ciao, roberto
Si hai colto nel sengo, infatti settimana prossima mi procuro un bel plustek 2400 e vivo felice....certo il tuo coolscan...ma ci vogliono troppi euri :(
bravissimi tutti, bellissimo questo forum, finalmente qualcuno che scatta ancora in analogico,
contribuisco anch'io molto molto volentieri.
ciao Maurizio
Ingrandimento full detail : 248.8 KB
nikon f100 24-120mm 3.5 elitecrome100 iso
lago Fiorenza sul Monviso
contribuisco anch'io molto molto volentieri.
ciao Maurizio
Ingrandimento full detail : 248.8 KBnikon f100 24-120mm 3.5 elitecrome100 iso
lago Fiorenza sul Monviso
Quattro passi per Cinecittà con la Leica..
Leica M3, Cron 50/2 - Kodak TMY 400 in ID-11 9'
Leica M3 50/2 Cron Pellicola: TMY 400 Sviluppo: IlFord ID11 9' di |DDS|, su Flickr
Cinecittà di |DDS|, su Flickr
Cinecittà di |DDS|, su Flickr
Cinecittà di |DDS|, su Flickr
Cinecittà di |DDS|, su Flickr
Cinecittà di |DDS|, su Flickr
Cinecittà di |DDS|, su Flickr
...
Ciao ragazzi
Alle prossime!
Leica M3, Cron 50/2 - Kodak TMY 400 in ID-11 9'
Leica M3 50/2 Cron Pellicola: TMY 400 Sviluppo: IlFord ID11 9' di |DDS|, su Flickr
Cinecittà di |DDS|, su Flickr
Cinecittà di |DDS|, su Flickr
Cinecittà di |DDS|, su Flickr
Cinecittà di |DDS|, su Flickr
Cinecittà di |DDS|, su Flickr
Cinecittà di |DDS|, su Flickr
...
Ciao ragazzi
Alle prossime!
Quando metto fiori... sono alla frutta.. speriamo in un bel prossimo week.
Ingrandimento full detail : 530.3 KB
f100, tamron90, velvia50, reflectacrystalscan 7200,vuescan, lr3, ps (alce)
Vedo sempre ottimi scatti!
Ciao gente!
Max
Ingrandimento full detail : 530.3 KBf100, tamron90, velvia50, reflectacrystalscan 7200,vuescan, lr3, ps (alce)
Vedo sempre ottimi scatti!
Ciao gente!
Max
F100 + AF-D 35-70/2,8 su Fuji Provia 100
il gigante e la bambina....
Ingrandimento full detail : 1.6 MB
il gigante e la bambina....
Ingrandimento full detail : 1.6 MB
Ancora, Nikon F4 + Sigma 105/2.8 Macro + Fujichrome Velvia
Primula veris di Francesco Ferreri, su Flickr
Buona giornata a tutti !
Primula veris di Francesco Ferreri, su Flickr
Buona giornata a tutti !
QUOTE(gold_diamond @ May 18 2012, 09:12 PM)
Invece che scansionare la foto, ho provato a fotografare il negativo conun micro... Ingrandimento full detail : 719.6 KB
bel risultato direi!
QUOTE(Fab64 @ May 19 2012, 02:11 AM)
Quanta roba ragazzi, bravi!!!
Scatto fortemente sottoesposto, al di sotto di 1/15 con la mia kiev non potevo poprio andarci, infatti il negativo è molto debole, chiarissimo, eppure sia in fase di scansione e sopratutto in fase di stampa la foto è uscita... segno che la pellicola è magica
http://www.flickr.com/photos/fab64/7224191700/
Untitled di Fab64, su Flickr
Immaginatevi l'acutezza di una medio formato, unita alla morbidezza nei toni tipica della stampa ottica, la vecchia stampa in RA-4 è qualcosa che ti rapisce...
Scatto fortemente sottoesposto, al di sotto di 1/15 con la mia kiev non potevo poprio andarci, infatti il negativo è molto debole, chiarissimo, eppure sia in fase di scansione e sopratutto in fase di stampa la foto è uscita... segno che la pellicola è magica
http://www.flickr.com/photos/fab64/7224191700/
Untitled di Fab64, su Flickr
Immaginatevi l'acutezza di una medio formato, unita alla morbidezza nei toni tipica della stampa ottica, la vecchia stampa in RA-4 è qualcosa che ti rapisce...
bello lo scatto... e la voglia di camera oscura cresce....
QUOTE(vajra77 @ May 20 2012, 07:36 PM)
Nikon F5, Nikkor AFD 28/2.8, Kodak Ektachrome E100G
http://www.flickr.com/photos/vajra77/7234290830/
Untitled di Francesco Ferreri, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/vajra77/7234290830/
Untitled di Francesco Ferreri, su Flickr
la nitidezza del velvia è... imbarazzante direi!
a proposito di velvia...
sotto la luce fammi volare di Lucaebbasta, su Flickr
Kiev 88 + Volna 80 f2.8 + Fuji Velvia 50+ Epson Perfection V500
ciao a tutti,
Luca
F100 + AF-D 35-70/2,8 su Fuji Provia 100
Ingrandimento full detail : 1.6 MB
Ingrandimento full detail : 1.4 MB
Ingrandimento full detail : 1.6 MB Ingrandimento full detail : 1.4 MB
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.