@vinmac
b� la fomapan mi ha molto sorpreso, a fronte di una spesa che � quasi la met� delle blasonate ilford e kodak , la qualit� non � certo nella stessa proporzione, e in alcuni casi mi � piaciuta molto, � neutra e si pu� contrastare in post a poiacimento.. unico appunto, non so perch� ma i negativi della fomapan rimangono pi� incurvati dei kodak e a volte mi fanno incacchiare quando li metto nelle mascherine dello scanner!
@zoso
si in effetti a volte mi piace quel bordino, a volte no.. ma � un po' nello stile del blog dove carico le foto e che � in firma...
poi ti devo confessare che ho fatto una cazz@ta immane con un rullo di reala e la hassy, ho montato un polarizzatore nikon da 67mm che usavo sul 35-70 2,8 con un anello adattatore da b60 a 67mm sul distagon 50mm(comprato apposta cazzolina 20 euri) e purtroppo mi son ritrovato tutti gli angoli neri per via della vignettatura che non si percepiva dal pozzetto!!!!
e allora in quel caso ho mascherato con la vignettatura bianca...
@max grazie, ho cercato solo di non impallare gli elementi.. con la holga � un po' un casino inquadrare e rivedere nella foto quello che volevi, poi mi ricordo che manualmente ho spostato la ghiera di messa a fuoco su ritratto e mi sono spostato a 1 metro e mezzo circa dalla croce sperando che venisse a fuoco...
p.s. ora aspetto le efke 50 fatte con la hassy che mi devono ridare giovedi e un altro rullino di trix che per adesso sembra essere la mia futura pellicola di riferimento sulla f5 .
per quanto riguarda le velvia su hassy ho fatto un po' di conti ma mi costano un capitale(16 euri per acquisto e sviluppo per 12 scatti!!)... e allora mi orienterei sulle portra 160 che hanno un ottimo risultato e costi molto ridotti (4+2,50 per acquisto e sviluppo)... eppoi c'� ancora da provare la 6x9 e su quella ho un altro rullo di efke 50 ... hehehe