Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON PRODUCTS FAN CLUB
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196
ariannav93
QUOTE(pql89 @ Jul 16 2011, 02:08 PM) *
io da qualche parte ho visto addirittura ad oltre 500 la d3100 con 18-55 non vr! che io ho preso a 469 mesi fa!
teo le foto sono pronte quasi tutte! le ho fatte molto velocemente... fai un giro sul mio clikon! ho messo anche qualche foto fatta qualche giorno fa tanto per con il 35!perché penso che dal test nons i veda tutto quello che può fare!ti ripeto è bellissimo in interni a TA quando magari un 18-55 avrebbe bisogno di un po' di flash o tempi troppo brevi!

eh no ho sbagliato a scrivere... l' non costava 489 ma 589€ tongue.gif
pql89
spero vadano bene per farti notare le differenze... cmq vedi che a TA il 35 era un pelo sovraesposto...ma già ero a 100 iso ed a 1/4000 c'è sole!

QUOTE(ari_aria @ Jul 16 2011, 02:09 PM) *
eh no ho sbagliato a scrivere... l' non costava 489 ma 589€ tongue.gif



immaginavo ci fosse qualcosa che non adnava! cmq sì ogni tanto qualcuno perde la testa!589 neanche vr la prenderei!

cmq visto che c'è caldo in questi giorni...mi berrei una birra...


IPB Immagine Ingrandimento full detail : 7.4 MB
eao.aie
Ciao a tutti... mi era stata chiesta una foto con l'85 f 1,4.

Non avendo ancora trovato la soluzione del mio problema di Update Camera raw... ecco un Jpeg on camera per il forum...

Improvvisata al volo...
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 5.7 MB
Alessius
Che spettacolo...
eao.aie
QUOTE(Alessius @ Jul 16 2011, 03:18 PM) *
Che spettacolo...


Questo è uno spettacolo!!!

IL PARADOSSO...
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.6 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 4.4 MB
rolleyes.gif rolleyes.gif

batr
QUOTE(eao.aie @ Jul 16 2011, 03:47 PM) *
Questo è uno spettacolo!!!

IL PARADOSSO...


spettacolo complimenti !!

io oramai ho un pensiero fisso, D700 ! Prima o poi....





Teo 46
QUOTE(eao.aie @ Jul 16 2011, 03:47 PM) *
Questo è uno spettacolo!!!

IL PARADOSSO...
Ingrandimento full detail : 2.6 MB

Ingrandimento full detail : 4.4 MB
rolleyes.gif rolleyes.gif


FANTASTICA biggrin.gif

Peccato che la foto più "brutta" sia proprio quella scattata con la d3100 nonostante l'ottima lente smile.gif

@Pasquale, ora vedo le foto...grazie mille intanto!

@Ari:
il 55-200 si trova sui 250€ circa, il 55-300 si trova sui 300€ circa mentre il 70-300 è sui 530€. Tutti Nital (ovvero con garanzia 4 anni).
Basta che vai su trovaprezzi e trovi i negozi.. se lo vuoi con garanzia europea invece (2 anni contro i 4) puoi risparmiare ancora qualcosa in più..ma vedi te se ne vale la pena.
batr
QUOTE(Teo 46 @ Jul 16 2011, 04:21 PM) *
FANTASTICA biggrin.gif

Peccato che la foto più "brutta" sia proprio quella scattata con la d3100 nonostante l'ottima lente smile.gif

@Pasquale, ora vedo le foto...grazie mille intanto!

@Ari:
il 55-200 si trova sui 250€ circa, il 55-300 si trova sui 300€ circa mentre il 70-300 è sui 530€. Tutti Nital (ovvero con garanzia 4 anni).
Basta che vai su trovaprezzi e trovi i negozi.. se lo vuoi con garanzia europea invece (2 anni contro i 4) puoi risparmiare ancora qualcosa in più..ma vedi te se ne vale la pena.


io sto pensando di mettere in vendita il 55-200 e il 35 1.8 per prendere un grandangolo....
eao.aie
QUOTE(Teo 46 @ Jul 16 2011, 04:21 PM) *
FANTASTICA biggrin.gif

Peccato che la foto più "brutta" sia proprio quella scattata con la d3100 nonostante l'ottima lente smile.gif

@Pasquale, ora vedo le foto...grazie mille intanto!

@Ari:
il 55-200 si trova sui 250€ circa, il 55-300 si trova sui 300€ circa mentre il 70-300 è sui 530€. Tutti Nital (ovvero con garanzia 4 anni).
Basta che vai su trovaprezzi e trovi i negozi.. se lo vuoi con garanzia europea invece (2 anni contro i 4) puoi risparmiare ancora qualcosa in più..ma vedi te se ne vale la pena.



Io non la trovo più brutta, la trovo solo diversa... NON FATEVI INGANNARE!!

D3100 era a 100 ISO (ombre più chiuse) e a un diaframma che non ricordo ma almeno f8. Quindi porta a una maggior potenza del flash... e un risultato all'occhio di una maggior dominate di luce del flash... Essendo poi un Jpeg senza post produzione e con D-lighing off le ombre sono molto chiuse.

Quella con D700 è stata scattata a 1600 ISO con un diaframma più aperto... f5.6, flash solo come luce di schiarita.

In post sono state aperte le ombre di un 10%...

Sono due foto differenti! Non fatevi fregare dalle leggende... Io tra le due preferirei scattare con la 3100 e l'85.

Alessius
Ragazzi ma sulla vostra D3100 avete qualcosa sullo schermo? Intendo per proteggere oppure nulla?
batr
QUOTE(Alessius @ Jul 16 2011, 05:31 PM) *
Ragazzi ma sulla vostra D3100 avete qualcosa sullo schermo? Intendo per proteggere oppure nulla?


ho acquistato una pellicola adesiva speciale, circa mezzo millimetro di spessore...è ottima
Teo 46
QUOTE(riccardo.criseo @ Jul 16 2011, 04:38 PM) *
io sto pensando di mettere in vendita il 55-200 e il 35 1.8 per prendere un grandangolo....


come mai abbandoni il 35mm che tutti considerano un "must" per dx?

QUOTE(eao.aie @ Jul 16 2011, 04:44 PM) *
Io non la trovo più brutta, la trovo solo diversa... NON FATEVI INGANNARE!!

D3100 era a 100 ISO (ombre più chiuse) e a un diaframma che non ricordo ma almeno f8. Quindi porta a una maggior potenza del flash... e un risultato all'occhio di una maggior dominate di luce del flash... Essendo poi un Jpeg senza post produzione e con D-lighing off le ombre sono molto chiuse.

Quella con D700 è stata scattata a 1600 ISO con un diaframma più aperto... f5.6, flash solo come luce di schiarita.

In post sono state aperte le ombre di un 10%...

Sono due foto differenti! Non fatevi fregare dalle leggende... Io tra le due preferirei scattare con la 3100 e l'85.


Ops...le ho guardate al volo.. cerotto.gif
Ne approfitto per farti una domanda visto che hai tirato in ballo il d-lighting: lo attivi on camera? se sì, quando? grazie!

QUOTE(Alessius @ Jul 16 2011, 05:31 PM) *
Ragazzi ma sulla vostra D3100 avete qualcosa sullo schermo? Intendo per proteggere oppure nulla?


si si ho una pellicola trasparente! costa poco ed è sempre meglio averla!
batr
QUOTE(Teo 46 @ Jul 16 2011, 07:09 PM) *
come mai abbandoni il 35mm che tutti considerano un "must" per dx?


lo trovo corto per ritratti (per cui uso il nuovo 50) ...lungo come grandangolo.

va bene come street, ma dalle mie parti ho poco da fare sul genere.

non sono molto soddisfatto del 18-55 quindi vorrei sostituirlo magari con un grandangolo valido anche su FX....

forse sono pensieri di un pazzo !!

dariorubeo
ciao a tutti volevo sapere quale e' la differenza tra obiettivi af-s e ai-s per la d3100 quali caratteristiche si mantengono e quali no?
poi se non esagero quale flash prendereste per la d3100 che possa essere utilizzato anche in remoto ,anche non nikon per risparmiare qualcosa? (sigma 530 dg super ttl)
grazie
Teo 46
QUOTE(riccardo.criseo @ Jul 16 2011, 08:17 PM) *
lo trovo corto per ritratti (per cui uso il nuovo 50) ...lungo come grandangolo.

va bene come street, ma dalle mie parti ho poco da fare sul genere.

non sono molto soddisfatto del 18-55 quindi vorrei sostituirlo magari con un grandangolo valido anche su FX....

forse sono pensieri di un pazzo !!


vorrei capire su cosa ti stai orientando laugh.gif
un obiettivo che sostituisca il 18-55, che sia più grandangolare ma anche per fx mi sa che non esiste ancora biggrin.gif
Ma se ti senti particolarmente ricco puoi sempre prendere 2 pezzi della triade (14-24 e 24-70 biggrin.gif)
Teo 46
QUOTE(dariorubeo @ Jul 16 2011, 08:31 PM) *
ciao a tutti volevo sapere quale e' la differenza tra obiettivi af-s e ai-s per la d3100 quali caratteristiche si mantengono e quali no?
poi se non esagero quale flash prendereste per la d3100 che possa essere utilizzato anche in remoto ,anche non nikon per risparmiare qualcosa? (sigma 530 dg super ttl)
grazie


gli af-s sono gli UNICI obiettivi (in casa nikon) che mantengono tutti gli automatismi... con gli altri perdi come minimo l'autofocus. Poi ci sono obiettivi di altre marche che ti permettono di mantenere l'autofocus..e anche lì devi stare attento alle sigle smile.gif
La d3100 e i flash in remoto non vanno molto d'accordo (ahimé). O li fai scattare tramite un commander (tipo il modello SU-800), o compri un flash compatibile con il sistema cls di nikon che funga da commander (e lo usi solo per quello), oppure imposti il flash esterno in modalità remota SU-4 e questo lampeggerà nel momento in cui lampeggerà anche il tuo flash pop-up (che quindi non potrà rimanere spento).
Per il modello esatto ti consiglio di chiedere nell'apposita sezione, mentre se chiedi di flash non nikon allora devi aprire un thread nel sushi bar smile.gif
dariorubeo
QUOTE(Teo 46 @ Jul 16 2011, 09:20 PM) *
gli af-s sono gli UNICI obiettivi (in casa nikon) che mantengono tutti gli automatismi... con gli altri perdi come minimo l'autofocus. Poi ci sono obiettivi di altre marche che ti permettono di mantenere l'autofocus..e anche lì devi stare attento alle sigle smile.gif
La d3100 e i flash in remoto non vanno molto d'accordo (ahimé). O li fai scattare tramite un commander (tipo il modello SU-800), o compri un flash compatibile con il sistema cls di nikon che funga da commander (e lo usi solo per quello), oppure imposti il flash esterno in modalità remota SU-4 e questo lampeggerà nel momento in cui lampeggerà anche il tuo flash pop-up (che quindi non potrà rimanere spento).
Per il modello esatto ti consiglio di chiedere nell'apposita sezione, mentre se chiedi di flash non nikon allora devi aprire un thread nel sushi bar smile.gif

grazie per la risposta veloce ma io sapevo che il flash popup della d3100 non puo' funzionare da commander?
batr
QUOTE(Teo 46 @ Jul 16 2011, 09:13 PM) *
vorrei capire su cosa ti stai orientando laugh.gif
un obiettivo che sostituisca il 18-55, che sia più grandangolare ma anche per fx mi sa che non esiste ancora biggrin.gif
Ma se ti senti particolarmente ricco puoi sempre prendere 2 pezzi della triade (14-24 e 24-70 biggrin.gif)



Se pensassi di essere cosi ricco non sarei partito da una D3100 credo....

Ci sono obiettivi di terze parti buoni anche su fx a costi più abbordabili..

Oggi ho preso in mano la vecchia reflex di mio papà:

Canon A1 (30 anni di macchina) con montato un 50 e pellicola B/N...


Guardando nel mirino mi si è aperto un mondo!! ...a tal punti di farmi allucinare con l'idea dell'FX



QUOTE(dariorubeo @ Jul 16 2011, 09:26 PM) *
grazie per la risposta veloce ma io sapevo che il flash popup della d3100 non puo' funzionare da commander?



Il flash della D3100 non lo puoi usare come commander hai ragione :(

Io come dissi molti post sopra posseggo un SB 400 di cui vado molto fiero... ora ho comprato il cavo prolunga per utilizzarlo da qualche metro di distanza e mi ci diverto molto.!!!
dariorubeo
QUOTE(riccardo.criseo @ Jul 16 2011, 09:53 PM) *
Se pensassi di essere cosi ricco non sarei partito da una D3100 credo....

Ci sono obiettivi di terze parti buoni anche su fx a costi più abbordabili..

Oggi ho preso in mano la vecchia reflex di mio papà:

Canon A1 (30 anni di macchina) con montato un 50 e pellicola B/N...
Guardando nel mirino mi si è aperto un mondo!! ...a tal punti di farmi allucinare con l'idea dell'FX
Il flash della D3100 non lo puoi usare come commander hai ragione :(

Io come dissi molti post sopra posseggo un SB 400 di cui vado molto fiero... ora ho comprato il cavo prolunga per utilizzarlo da qualche metro di distanza e mi ci diverto molto.!!!

non e' scomodo il cavo di prolunga?
batr
QUOTE(dariorubeo @ Jul 16 2011, 10:18 PM) *
non e' scomodo il cavo di prolunga?


Non piu' di tanto se lo usi con uno stativo decente.

Io ti parlo di massima resa con minima spesa comunque.

Certo avrei preferito 3 sb900 con commander.... wink.gif

Per iniziare a fare più seriamente stavo pensando a delle luci continue con softbox e ombrellazzi..... da Honk Hong.

Questa scatto l'ho eseguito poco fa con cavo prolunga + sb400

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 644.9 KB

pql89
QUOTE(Teo 46 @ Jul 16 2011, 04:21 PM) *
@Pasquale, ora vedo le foto...grazie mille intanto!



viste? che dici di questo fisso?

QUOTE(Alessius @ Jul 16 2011, 05:31 PM) *
Ragazzi ma sulla vostra D3100 avete qualcosa sullo schermo? Intendo per proteggere oppure nulla?


io ho preso dalla baia ad 8 euro un pezzodi plastica che siattacca all'oculare e scende sullo schermo! è abbastanza comodo!
eao.aie
QUOTE(Teo 46 @ Jul 16 2011, 07:09 PM) *
come mai abbandoni il 35mm che tutti considerano un "must" per dx?
Ops...le ho guardate al volo.. cerotto.gif
Ne approfitto per farti una domanda visto che hai tirato in ballo il d-lighting: lo attivi on camera? se sì, quando? grazie!
si si ho una pellicola trasparente! costa poco ed è sempre meglio averla!



Ciao, è un mondo nuovo anche per me... nel senso che fino a qualche giorno fa non scattavo più in Jpeg. Ora lo faccio perchè non ho ancora trovato come leggere i file della D3100 con Camera Raw.
Io con tutti i corpi che ho, in PP apro sempre un pò le ombre... di solito non più del 10%. Il D-lighting fa la stessa cosa, senza modificare l'esposizione, va ad aprire le ombre. Penso che se scatti sempre in Jpeg serva sempre. Da tenere attivo ma ad un valore moderato... il minimo possibile! è un bell'aiuto
pfiore
Salve a tutti signori,
entro anche io nel Club Nikon dopo essere riuscito ad accaparrarmi l'ultima D3100+18-55 non VR disponibile a 349 euro in una vendita promozionale per l'apertura di un nuovo Trony.
Devo dire che non sono contento di questa macchina. Ne non STRA-Contento messicano.gif
Ora affiancherò al 18-55 un 70-300, poi con il tempo anche un 35 fisso o magari il nuovo 40 fisso NIkkon che a settembre potrò provare per il mio blog grazie alla cortesia di Nital Italia.
Per adesso mi accontento di quello che si riesce a tirar fuori dall'obiettivo in kit che, detto per inciso, non è affatto quel pezzo di vetro che tutti dicono.
Ecco una immagine (ridotta, per via della lentezza della mia ADSL) scattata questa sera al mare.
Non ho tagliato via un pezzo della parte inferiore per abbassare la linea dell'orizzonte ed equilibrare meglio la foto perchè... ho sonno laugh.gif

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 763.5 KB
pql89
QUOTE(pfiore @ Jul 17 2011, 01:30 AM) *
Salve a tutti signori,
entro anche io nel Club Nikon dopo essere riuscito ad accaparrarmi l'ultima D3100+18-55 non VR disponibile a 349 euro in una vendita promozionale per l'apertura di un nuovo Trony.
Devo dire che non sono contento di questa macchina. Ne non STRA-Contento messicano.gif
Ora affiancherò al 18-55 un 70-300, poi con il tempo anche un 35 fisso o magari il nuovo 40 fisso NIkkon che a settembre potrò provare per il mio blog grazie alla cortesia di Nital Italia.
Per adesso mi accontento di quello che si riesce a tirar fuori dall'obiettivo in kit che, detto per inciso, non è affatto quel pezzo di vetro che tutti dicono.
Ecco una immagine (ridotta, per via della lentezza della mia ADSL) scattata questa sera al mare.
Non ho tagliato via un pezzo della parte inferiore per abbassare la linea dell'orizzonte ed equilibrare meglio la foto perchè... ho sonno laugh.gif

Ingrandimento full detail : 763.5 KB



pende anche un po' mi sembra...però ti capisco... la pp è la parte più noiosa della fotografia!
come fai ad ottenere questi periodi di prova da nital??
ariannav93
a me non dispiace il pp... mi diverto molto a cercare di rendere accettabili scarti che a primo impatto sembrano orridi ... e a perfezionare quelli un pò meglio... anzi mi piace lavorare al pc a prescindere... ma con le foto di più
pfiore
QUOTE(pql89 @ Jul 17 2011, 10:26 AM) *
pende anche un po' mi sembra...però ti capisco... la pp è la parte più noiosa della fotografia!
come fai ad ottenere questi periodi di prova da nital??


A me giocare con la PP mi piace, solo che ieri sera ero proprio sfatto. Ho solo ridimensionato la foto per il caricamento...


QUOTE(ari_aria @ Jul 17 2011, 10:33 AM) *
a me non dispiace il pp... mi diverto molto a cercare di rendere accettabili scarti che a primo impatto sembrano orridi ... e a perfezionare quelli un pò meglio... anzi mi piace lavorare al pc a prescindere... ma con le foto di più


Concordo... io, poi, sono al computer 10-12 ore al giorno tra lavoro e blog. Ogni tanto devono venire a chiamarmi per riportarmi alla realtà rolleyes.gif
pql89
no io vorrei sempre scattare in modo da non dover ricorrere alla pp! forse è che ancora non mi sento molto competente o che lo schermo cmq non è fedele...boh... però ripeto...mi piace che lo scatto sia già bello e pulito di suo...
Teo 46
QUOTE(dariorubeo @ Jul 16 2011, 09:26 PM) *
grazie per la risposta veloce ma io sapevo che il flash popup della d3100 non puo' funzionare da commander?


Infatti non funziona da commander... è il flash esterno che, se impostato in modalità remota SU-4, scatta quando vede partire un altro flash... Lo puoi far partire anche scattando con una compatta (ci ho provato col sb900).

QUOTE(pql89 @ Jul 16 2011, 11:44 PM) *
viste? che dici di questo fisso?
io ho preso dalla baia ad 8 euro un pezzodi plastica che siattacca all'oculare e scende sullo schermo! è abbastanza comodo!


molto buono. Ovviamente non è perfetto e l'aberrazione cromatica che in tanti facevano notare in effetti si vede (ma è correggibile in PP). A TA è un po' morbido ma chiudendo un po' raggiunge una nitidezza che il 18-55 si sogna.. Ottimo... Grazie ancora! smile.gif

QUOTE(eao.aie @ Jul 17 2011, 12:37 AM) *
Ciao, è un mondo nuovo anche per me... nel senso che fino a qualche giorno fa non scattavo più in Jpeg. Ora lo faccio perchè non ho ancora trovato come leggere i file della D3100 con Camera Raw.
Io con tutti i corpi che ho, in PP apro sempre un pò le ombre... di solito non più del 10%. Il D-lighting fa la stessa cosa, senza modificare l'esposizione, va ad aprire le ombre. Penso che se scatti sempre in Jpeg serva sempre. Da tenere attivo ma ad un valore moderato... il minimo possibile! è un bell'aiuto


sulla d3100 purtroppo il dlighting è ON-OFF..senza mezzi termini biggrin.gif
E' su capture nx che ad esempio puoi variarne l'intensità. In ogni caso se io quindi scatto in raw non mi serve a nulla perché non viene applicato? Pensavo che fosse come il picture control che viene applicato in ogni caso tongue.gif
pql89
ma credo che anche i pict control non vengano applicati scattando in raw...credo!

cmq anche a TA il 35 sarà un po' morbido però è veramente bello e divertente! secondo me non tene penti se lo prendi...a meno che non prefrisci altre lunghezze...

cmq ieri sera c'era la luna piena...

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 185.3 KB
Conijetta_Rosa
QUOTE(Alessius @ Jul 16 2011, 05:31 PM) *
Ragazzi ma sulla vostra D3100 avete qualcosa sullo schermo? Intendo per proteggere oppure nulla?

Io uso una pellicola per cellulari (l'avevo comprata sbagliata...zac un colpo di forbice ed è diventata della misura giusta rolleyes.gif )... La trovo utile soprattutto con tutto il fondotinta che ci spatacco sopra ogni volta che appoggio la faccia per guardare nel mirino cerotto.gif


Comunque ragazzi state scrivendo veramente tanto ultimamente o.o Faccio fatica a leggere tutto xDDDD
Alessius
QUOTE(Conijetta_Rosa @ Jul 17 2011, 01:35 PM) *
Io uso una pellicola per cellulari (l'avevo comprata sbagliata...zac un colpo di forbice ed è diventata della misura giusta rolleyes.gif )... La trovo utile soprattutto con tutto il fondotinta che ci spatacco sopra ogni volta che appoggio la faccia per guardare nel mirino cerotto.gif


Ahahah XD


So che è una domanda stupida e probabilmente priva di senso ma ci provo lo stesso: sono più che un principiante nel senso, non solo questa è la mia prima reflex ma è proprio la prima fotocamera che abbia mai avuto (prima utilizzavo una compatta del 2006 di mia mamma) e sono un pò demotivato, trovo veramente difficile utilizzare in manuale e ci capisco ben poco. Ecco, se potete, mi consigliate qualche impostazione iniziale? Qualsiasi consiglio è ben accetto, sono un pò giù di morale :(
batr
QUOTE(pfiore @ Jul 17 2011, 01:30 AM) *
Per adesso mi accontento di quello che si riesce a tirar fuori dall'obiettivo in kit che, detto per inciso, non è affatto quel pezzo di vetro che tutti dicono.



Putroppo riguardo all'obiettivo in kit non concordo con te.....poi forse dipende da che risultati vuoi ottenere....

cognac
Ragazzi, ciao a tutti rolleyes.gif .
E' da un po che manco da questa pagina, ma non l'ho mai abbandonata; solo, non partecipavo.
Ho deciso di rimettermi in gioco , e comincio con il postarvi uno scatto fatto durante le ferie appena concluse. Non ci ho messo mano per niente,la posto cosi' com'e'.
Criticate pure, non sono permaloso.... biggrin.gif Ciao !!!IPB Immagine Ingrandimento full detail : 4.9 MB
rikky86
QUOTE(Alessius @ Jul 17 2011, 02:01 PM) *
Ahahah XD
So che è una domanda stupida e probabilmente priva di senso ma ci provo lo stesso: sono più che un principiante nel senso, non solo questa è la mia prima reflex ma è proprio la prima fotocamera che abbia mai avuto (prima utilizzavo una compatta del 2006 di mia mamma) e sono un pò demotivato, trovo veramente difficile utilizzare in manuale e ci capisco ben poco. Ecco, se potete, mi consigliate qualche impostazione iniziale? Qualsiasi consiglio è ben accetto, sono un pò giù di morale :(



Perchè demoralizzata??? ma dai basta solo che impari qualche concetto di base. Prova a leggerti qualcosa sulla profondità di campo per esempio ... Quindi quando vai a scattare setti la macchina in priorità di diaframmi con la ghiera in alto a dx su A e lì inizi a divertirti facendo delle prove andando ad aprire e chiudere i diaframmi per vedere cosa cambia .... dai dai ...
pql89
QUOTE(Alessius @ Jul 17 2011, 02:01 PM) *
Ahahah XD
So che è una domanda stupida e probabilmente priva di senso ma ci provo lo stesso: sono più che un principiante nel senso, non solo questa è la mia prima reflex ma è proprio la prima fotocamera che abbia mai avuto (prima utilizzavo una compatta del 2006 di mia mamma) e sono un pò demotivato, trovo veramente difficile utilizzare in manuale e ci capisco ben poco. Ecco, se potete, mi consigliate qualche impostazione iniziale? Qualsiasi consiglio è ben accetto, sono un pò giù di morale :(



non demoralizzarti e scatta smepre... in M secondo me! non devi fare foto importanti... scatta a tua mamma che gira per casa... al pc... a quello che c'è accanto...poi affacciati al balcone e scatta ancora... se fai una passeggiata scatta e soprattutto non sentirti ridicolo ad abbassarti dietro ogni spigolo o a perdere un quarto d'ora per ogni foto... quando ne scatti una prova a riscattarla variando leggermente i temi...più lunghi e più brevi...poi riscatta variando i diaframmi... e cerca anche di scattare in situazioni difficili ad esempio in controluce...ad oggetti bianchi o neri ecc... in modo che sperimenti come l'esposimetro ti aiuta in certe condizioni ma devi ignorarlo in altre! se scatti in automatico o semi auto ti abitui così e ti sarà difficile iniziare a scattare in futuro in M!

PS... sono già due foto che posto e non mi criticate!!!
pfiore
QUOTE(riccardo.criseo @ Jul 17 2011, 02:12 PM) *
Putroppo riguardo all'obiettivo in kit non concordo con te.....poi forse dipende da che risultati vuoi ottenere....

Guarda, non sarà nitido come un fisso, e l'escursione è quella che è, tuttavia non ha grandissimi difetti, a parte una limitata perdita di dettaglio ai bordi dell'immagine. Però non mi sono messo a fare il pelo alle foto scattate. Prima o poi lo farò. Dopotutto è un obiettivo da 50-70 euro, non è certo il 55-200 F/2.8 Nikkon. E' un obiettivo da "prima volta", via... rolleyes.gif

batr
QUOTE(pfiore @ Jul 17 2011, 06:25 PM) *
Guarda, non sarà nitido come un fisso, e l'escursione è quella che è, tuttavia non ha grandissimi difetti, a parte una limitata perdita di dettaglio ai bordi dell'immagine. Però non mi sono messo a fare il pelo alle foto scattate. Prima o poi lo farò. Dopotutto è un obiettivo da 50-70 euro, non è certo il 55-200 F/2.8 Nikkon. E' un obiettivo da "prima volta", via... rolleyes.gif


...probabilmente non è nemmeno il posto giusto per dibattere riguardo la validità della lente.

Io personalmente sono innamorato dei fissi... non tanto per la qualità, ma perchè a zoommare con i piedi secondo il mio modestissimo parere c'è il triplo di soddisfazione nello scattare.

Se da una parte però mi sono permesso di criticare la lente da kit, spenderei invece 2 parole per inchinarmi di fronte al sensore della d3100 che considero una vera "bomba"
Teo 46
QUOTE(pql89 @ Jul 17 2011, 01:05 PM) *
ma credo che anche i pict control non vengano applicati scattando in raw...credo!

cmq anche a TA il 35 sarà un po' morbido però è veramente bello e divertente! secondo me non tene penti se lo prendi...a meno che non prefrisci altre lunghezze...

cmq ieri sera c'era la luna piena...

Ingrandimento full detail : 185.3 KB


Le impostazioni di scatto sono giuste (anche se con la luna si espone in spot) ma non è molto nitida... probabilmente è colpa del cielo non particolarmente limpido in quel momento!

QUOTE(Conijetta_Rosa @ Jul 17 2011, 01:35 PM) *
Comunque ragazzi state scrivendo veramente tanto ultimamente o.o Faccio fatica a leggere tutto xDDDD


Al posto di andare a fare foto siamo tutti qui a scrivere biggrin.gif

QUOTE(Alessius @ Jul 17 2011, 02:01 PM) *
Ahahah XD
So che è una domanda stupida e probabilmente priva di senso ma ci provo lo stesso: sono più che un principiante nel senso, non solo questa è la mia prima reflex ma è proprio la prima fotocamera che abbia mai avuto (prima utilizzavo una compatta del 2006 di mia mamma) e sono un pò demotivato, trovo veramente difficile utilizzare in manuale e ci capisco ben poco. Ecco, se potete, mi consigliate qualche impostazione iniziale? Qualsiasi consiglio è ben accetto, sono un pò giù di morale :(


Scusa la domanda ma...te l'ha ordinato il dottore di iniziare con tutto in manuale? smile.gif
Passo 1: leggi tutto il manuale completo (quello che scarichi gratuitamente sul sito nikon europe)
passo 2: leggi qualche guida base per capire i fondamenti della fotografia
passo 3: inizia a scattare nei modi semi-manuali A o S e vedi come si comporta la reflex al variare di questi parametri... quando hai più confidenza con questi automatismi passa in M.. Puoi passare direttamente a scattare in M, anche con la messa a fuoco manuale e telemetro graduato, ma se parti da 0 probabilmente sono più gli scatti che butti di quelli che tieni (tipo ne butti 98 e ne tieni 2).. questo credo sia normale!

QUOTE(cognac @ Jul 17 2011, 03:38 PM) *
Ragazzi, ciao a tutti rolleyes.gif .
E' da un po che manco da questa pagina, ma non l'ho mai abbandonata; solo, non partecipavo.
Ho deciso di rimettermi in gioco , e comincio con il postarvi uno scatto fatto durante le ferie appena concluse. Non ci ho messo mano per niente,la posto cosi' com'e'.
Criticate pure, non sono permaloso.... biggrin.gif Ciao !!! Ingrandimento full detail : 4.9 MB


E' proprio nella frase in grassetto che hai sbagliato! Con un po' di post-produzione puoi ottenere un'ottima foto!

QUOTE(pfiore @ Jul 17 2011, 06:25 PM) *
E' un obiettivo da "prima volta", via...


condivido!

QUOTE(riccardo.criseo @ Jul 17 2011, 07:04 PM) *
...probabilmente non è nemmeno il posto giusto per dibattere riguardo la validità della lente.

Io personalmente sono innamorato dei fissi... non tanto per la qualità, ma perchè a zoommare con i piedi secondo il mio modestissimo parere c'è il triplo di soddisfazione nello scattare.

Se da una parte però mi sono permesso di criticare la lente da kit, spenderei invece 2 parole per inchinarmi di fronte al sensore della d3100 che considero una vera "bomba"


E' per questo che hai messo in vendita gli zoom ma niente 35ino? smile.gif
Sul sensore non mi posso esprimere visto che ho provato solo questa... (ho provato una canon 450d e ovviamente era anni luce indietro..ma il confronto è da fare con una reflex ovviamente più seria!)
ariannav93
QUOTE(Teo 46 @ Jul 17 2011, 07:38 PM) *
E' proprio nella frase in grassetto che hai sbagliato! Con un po' di post-produzione puoi ottenere un'ottima foto!

infatti... non è che il post-produzione svalorizzi il fotografo...
non è che una foto se non ritoccata e bella è migliore della stessa foto magari prima della pp meno bella e dopo bella come quella che lo era inizialmente ... scusate il giro di parole ... spero che il concetto sia chiaro
pfiore
QUOTE(riccardo.criseo @ Jul 17 2011, 07:04 PM) *
...probabilmente non è nemmeno il posto giusto per dibattere riguardo la validità della lente.

Io personalmente sono innamorato dei fissi... non tanto per la qualità, ma perchè a zoommare con i piedi secondo il mio modestissimo parere c'è il triplo di soddisfazione nello scattare.

Se da una parte però mi sono permesso di criticare la lente da kit, spenderei invece 2 parole per inchinarmi di fronte al sensore della d3100 che considero una vera "bomba"


Come non darti ragione. Non è questo il thread giusto per discutere di un obiettivo.

Anche io preferisco i fissi, ma li trovo validissimi soprattutto nelle foto "studiate". Considero praticamente imbattibile l'85 F/1.8 sui ritratti e molto valido il 105 f/2.8 nelle macro, ma per le foto "da strada" preferisco uno zoom, che ti da la possibilità di armeggiare velocemente con l'inquadratura quando a piedi magari non puoi arrivare alla distanza voluta o inquadrare la scena nel modo desiderato.
Questione di filosofia di scatto, per carità, e io che non sono un professionista (purtroppo!) ho ancora il "complesso della compatta superzoom".

Nessun dubbio invece sul sensore della 3100. E' eccellente, tanto che al momento dell'acquisto l'ho preferita ad una Canon 1100D con doppio kit ottico (18-55 e 55-200), che costava 15 euro in più. Con quei 150 euro risparmiati conto di acquistare un 55-200 VR usato e, più in là, anche un paio di fissi (aspetto di provare il nuovo 40 a settembre prima di decidere).

E' un piacere scambiare opinioni con una persona intelligente come te.
A presto
Simona022
Miiiii ragazzi manco solo due giorni e mi trovo due pagine di post in più!!!!
waoooo ragazzi vi siete dati da fare eh? ihih beh ho visto le nuove foto caricate e faccio i complimenti a tutti voi sono fantastiche =).
spero anche io di riuscire a fare scatti come i vostri =). beh in questi due giorni ho scattato diverse foto adesso le scarico e vedo cosa ne esce. ihih a presto e complimenti a tutti prenderò esempio =)
ciaooooo
batr
Teo ----- non ho ancora messo in vendita nè 55-200 ne 35ino ...ci sto solo pensando mooolto seriamente !!

Il 35 lo venderei solo in vista di un passaggio a FX ( sempre se diventassi ricco Fulmine.gif ) ...



Pfiore---- grazie per la risposta e complimenti per il tuo blog!



QUOTE(Simona022 @ Jul 17 2011, 08:35 PM) *
Miiiii ragazzi manco solo due giorni e mi trovo due pagine di post in più!!!!
waoooo ragazzi vi siete dati da fare eh? ihih beh ho visto le nuove foto caricate e faccio i complimenti a tutti voi sono fantastiche =).
spero anche io di riuscire a fare scatti come i vostri =). beh in questi due giorni ho scattato diverse foto adesso le scarico e vedo cosa ne esce. ihih a presto e complimenti a tutti prenderò esempio =)
ciaooooo


Bentornata .... facci vedere qualcosa no?!!!
Alessius
Grazie dei consigli ragazzi, mi son segnato su di un foglietto le vostre dritte per iniziare. Domani inizio un pò a provare con le impostazioni da voi consigliate, spero vada meglio!

Grazie ancora =)
cognac
Teo, grazie per il consiglio.Forse non mi sono spiegato, volevo dire che non ho ancora avuto modo di mettere mano alle mie foto, ma che presto lo faro'; nel frattempo ne ho postata una nuda e cruda. Ciao !!!
cognac
rolleyes.gif , hehehe. Teo mi ha messo il prurito alle mani, cosi' ho provato a sistemare lo scatto; che ne dite ???IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.5 MB
dariorubeo
parliamo di flash per la d3100 fuori da nikon cosa mi suggerite per la nostra.io ho visto un sigma EF-530 DG ST a 117€ vale la pena? e potrei in futuro comandarlo a distanza (trigger altro flash ....)
chi ne sa?grazie come al solito in anticipo
Teo 46
QUOTE(cognac @ Jul 17 2011, 10:19 PM) *
rolleyes.gif , hehehe. Teo mi ha messo il prurito alle mani, cosi' ho provato a sistemare lo scatto; che ne dite ??? Ingrandimento full detail : 2.5 MB


Guarda..io l'avrei fatta più o meno così... Ma il bello della post produzione è che va un po' a gusti e lo stesso file può essere post prodotto in 1000000 modi diversi!
Nella tua il cielo mi sembra troppo saturo..l'unica cosa che oggettivamente è da sistemare è l'orizzonte.. il tuo mare pende verso destra! smile.gif

Clicca per vedere gli allegati


-- Riccardo: sorry, ero passato nel mercatino e mi pareva di aver visto una tua inserzione.. ma evidentemente devo aver preso un abbaglio biggrin.gif

-- Simona aspettiamo qualche scatto!
pql89
@Teo

we ma quanto hai scritto!?! cmq non so se è possibile ma la scarsa nitidezza (ok il cielo non era fra i più limpidi...anzi c'erano parecchie nuvole) si può trovare anche nel fatto che ero a 300mm che pare che per il 70-300 non siano il massimo e poi è un crop... altrimenti era troppo piccola nella foto e non mi piaceva!
buma
certo che nel week end vi divertite parecchio a scrivere eh????
la cosa bella è che ho visto parecchia gente che si diverte con la PP quindi.....i casi sono 2.... o mi fate un bel corso accelerato....o elargisco i miei raw a qualcuno per divertirsi tongue.gif
dopo tutto il giorno in ufficio a lavorare davanti al pc....la sera non è che ho sempre la voglia di mettermi ancora al pc a modificare le foto....anzi...francamente preferisco uscire e scattare qualcosa....Sabato sera per far provare la reflex a mia sorella siamo andati a farci 4 passi e abbiamo fatto qualche foto alla luna...appena ho un attimo la sistemo e la posto...preannuncio che sarà sicuramente un crop, visto che ho solo il 18-55 di base....ma a vederla in camera sembrava venuta decisamente bene....quella e una foto di 2 mosche che si "divertivano" sul vetro della mia finestra....eheheh
Simona022
ciao ragazzi ho appena finito di scaricare le foto. =)
Ne ho scelte alcune, secondo me sono le migliori. =)
Ci tengo a precisare che sono tutte foto non modificate. Salvo gli effetti come il bianco e nero e seppia. ihih il resto è tutto lavoro fatto con la nostra D3100. Macchina fantastica!!! ihih
Allora che ne pensate sto migliorando? Oppure peggioro?
Aspetto notizie e non siate troppo buoni =)
voglio commenti sinceri eh?
Beh ciaoooooooo =)
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.2 MB
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.1 MB





IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.5 MB


IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.8 MB



IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.1 MB


Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.