Penso che chiunque acquisti un minimo di attrezzatura fotografica sia spinto inizialmente dalla passione per questo tipo di "arte".
Oguno forma il proprio bagaglio culturale basandosi sulle proprie esperienze prima, confrontandosi con gli altri poi.
Anche io sono un po' testone, ma non mi "rabbuio" se, progettata un'uscita, arrivato sul luogo del "delitto" mi rendo conto che le condizioni sono impossibili; voler scattare per forza diventerebbe una forzatura.
Ricordo un'uscita fatta a Rocca Calscio con amici che si erano fatti centinaia di chilometri per raggiungermi qui in Abruzzo; si scatenò un temporale inaudito, mezz'ora appiattiti contro le mura della Chiesa di Santa Maria della Pietà, unico riparo possibile.
Poi il sole tornò a splendere fra le nubi, fradici tirammo fuori treppiedi, filtri ND, GND, Polarizzatori e quant'altro e scattammo felici; fradici ma felici, l'obiettivo era stato raggiunto.
A volte si fanno levatacce per poter sfruttare i 10 minuti che l'alba ci mette a disposizione; il gioco vale la candela e si fanno di questi sacrifici.

Perchè ho detto "inizialmente dalla passione "? E' semplice, molti dopo un po' di tempo abbandonano in quanto non hanno voluto conoscere la propria fotocamera (la lettura del manuale va fatta costantemente, ed arrivati alla fine si dovrebbe ricominciare da capo); non hanno voluto osservare gli scatti di altri, o magari si sono sentiti punti nell'orgoglio alle prime critiche.

Il forum è fonte di "sapienze" da sfruttare, da leggere ed assimilare per migliorarsi; quello che un po' mi rattrista è che alcuni "luminari" che trovai al mio ingresso nel 2006, grazie alle cui "bacchettate" son potuto crescere, oggi non scrivono più sul forum, è veramente una perdita dai valori inestimabili.

Avrebbero magari saputo dire a TEO46 cosa a loro parere non andasse bene nelle due foto proposte, quelle "rubate"

Nel mio piccolo di fotoamatore poco foto e molto amatore, posso solo fargli vedere come io le avrei post-prodotte per togliere la dominante rossastra che a me pare abbastanza pronunciata, nella rielaborazione ho anche attenuato un po' gli effetti della maschera di contrasto applicata che trovo un tantino eccessiva.


Clicca per vedere gli allegati

Clicca per vedere gli allegati

Sono ovviamente sempre mie opinioni e non verità assolute.

Ciao
Franco

Franco, condivido appieno il tuo primo pensiero, e soprattutto questo pezzo. Io da novellino (frequento il forum da quando ho avuto la d3100, la mia prima reflex, nel novembre 2010) non mi permetto di pretendere commenti/critiche/suggerimenti dai "guru" (che tuttavia sarebbero graditissimi), ma leggendo vecchie discussioni ho notato che o per impegni, o per scuse o addirittura per discussioni con lo staff che hanno portato all'allontanamento, certi utenti hanno smesso di dare il loro utilissimo contributo.
Quello che mi piace di questo thread è che un po' tutti provano a dare una mano a chi chiede aiuto o consigli...magari diranno anche qualcosa di non condivisibile, ma in ogni caso dicono la loro.
Basta vedere la domanda sul metodo consigliato per la partita al palazzetto... anche se non siamo dei "pro", ci sono state diverse risposte (sperando che siano state utili ).



Ti ringrazio per la modifica, che guarderò appena tornerò a casa sullo stesso monitor con cui le ho post-prodotte. Ora sono su un netbook ed è meglio non descrivere la "non-qualità" di questo "monitor".
Sfrutto la tua gentilezza per un altro paio di domande. A livello "compositivo", come le trovi? Non ho ancora letto nulla sulle tecniche di ritratto ed è la prima volta che taglio fronte e mento.
Nella foto frontale, avere la punta del naso e le labbra leggermente fuori dal piano di fuoco, la trovi una buona scelta per far ricadere l'attenzione sugli occhi oppure possono distrarre addirittura maggiormente? (non sono ancora riuscito a darmi una risposta)
Le ho fatte "al volo", ma guardandole mi sono piaciute e le ho volute mostrare anche a voi.
Tra l'altro scattando col flash a 60° in avanti trovavo le foto un po' freddine, poi mi sono accorto che la parete posteriore era tinta "pesca" e così ho girato il flash e ho scattato con la parabola a 60° all'indietro: ombre più morbide e tinte più calde. Purtroppo, però, pare evidente che il mio monitor non sia affatto ben tarato e questo è un grosso limite!
Tuttavia se il problema fosse relativo "solo" al bilanciamento del bianco ed alla post-produzione (argomento che approfondirò a breve) sarebbe già un grande passo in avanti

fantastico..sul mio monitor le tue foto tendono vistosamente al giallo-verde... siam messi bene

scusa...errore da principiante! le foto le ho caricate in adobe rgb! adesso provo a convertirle in srgb per vedere se cambia qualcosa!

mi quoto da solo (tanto ormai di oggi ho scritto solo io qui). FastStone Photoresizer, che uso per la firma, pare scombinare il profilo colore, ma scaricando la foto da flickr me la mette automaticamente in srgb. Quindi rimane il problema di calibrazione del monitor!
Proverò a contattare un mio amico con un monitor s-ips calibrato per vedere cosa ne risulta!
Comunque ripeto: MAGARI il problema fosse solo quello

ed è qui che casca l'asino...l'ultima mi è capitata a londra ultimamente... una coppia... loro si fanno fare una foto da me... io me la faccio fare da loro... il ragazzo in imbarazzo nel non sapere neanche come si scatta con una mitica d3100... la ragazza "amore poi magari ce ne compriamo anche noi una così... così finalmente facciamo delle foto decenti!"... ecco un'altra giustissima motivazione nel comprare una reflex!!




anche io le vedo in giallo-verdastro... seppur leggermente! la tua tinta rossastra non mi da troppo fastidio perché mi da un aria di familiarità...non so...di intimità... cioè mi sembra di esser nella stessa stanza con una luce magari un po' fioca... cmq la seconda a parte dominanti varie...non mi intriga tnato... al prima un pochino di più...ma senza esagerare! (senza offesa... è un mio parere...anche veloce visto che sto per correre a letto!)

mhmhh.....basta stare attenti a non pensare che reflex = belle foto.....se si vuole i megapixel etc etc, una compatta di buona qualità va benissimo, è molto più comoda e immediata da usare.

ma quale offesa! se dico che commenti e critiche sono sempre ben accetti non mi offendo di certo in caso di bocciatura! Ecco..se proprio riuscissi a dirmi cosa non ti piace sarei ancora più contento
A me avevano soprattutto impressionato per la nitidezza che si riusciva a tirare fuori a TA col tanto bastonato 55-300...soprattutto la zona dell'occhio (il punto di messa a fuoco ovviamente) mi aveva colpito particolarmente. Forse mi sono fatto trasportare troppo da questo dettaglio e non ho considerato tutto il resto

ps. riguardo al tuo primo esempio, ti racconto la mia variante: gruppo di amici, porto fuori la reflex, ovviamente la luce nella stanza è pessima e metto su il flash e inizio a sistemare la parabola. Poi ovviamente arriva il momento.... "mi fai provare?" "ok...aspetta che te la sistemo un attimo" (mettendo i punti di af in automatico, e così via)...risposta immediata: "ma scherzi? è una reflex! DEVE fare bene le foto con quel che costa!!"

Compositivamente un ritratto lo vedrei meglio con taglio verticale, anche molto stretto a tagliare fronte e mento, ma che sia molto stretto.

In ritrattistica ciò che deve essere perfettamente a fuoco è l'occhio, quindi punta del naso e bocca sfocati secondo me non sono un errore.
ciao
Franco

mi sa che era proprio quello il senso... reflex= belle foto! e devo dire che non è neanche una sciocchezza comleta se si paragona con le compatte commerciali... per tenuta ad iso, messa a fuoco, scelta della scena ecc... ok che ho il tamron e qualche volta anche sb900 ma mi è capitato di chiedere una foto ricordo e di farla e con le compattine la foto era indecente... con la d3100 in auto si tirava fuori cmq una gran bella foto... parlando di fotoricordo ovviamente!



la prima credo che la ragazza parlasse per conto suo e tu a tradimento hai scattato... ma cmq sarà l'aiuto dei begli occhi ma sembra mi voglia dire qualcosa...ora tralasciando le varie tonalità di colore, la messa a fuoco, la mdc...è una foto che ti fa prestare attenzione... la seconda diciamo che passando in una mostra di foto la guarderei di sfuggita ed andrei a quella dopo... però (non mi dire niente non l'ho fatto perché altrimenti faccio tardi!!) secondo me talgiando tutto il contorno ed incorniciando solo la parte centrale del viso un po' come la 1 potrebbe guadagnare anche qeussta... sono solo miei pareri eh!!

Uao.......... evocativa e suggestiva! Decisamente bella.



Gran bel reportage, perfetto in ogni aspetto. Descrittivo, esauriente e artistico, di meglio non penso si sarebbe potuto fare!

Quella del movimento dei musicisti è veramente ottima, complimenti!!

__


Vi lascio con il paesaggio durante un'escursione con dei miei amici sui monti sopra casa mia:

Mugello from Poggio degli Allocchi, Trekking with friends by sBerna, on Flickr

Sta sera ho ricevuto le prime stampe della D3100 e devo dire che sono felicemente sorpreso del risultato finale! La comprai più per gioco, per non dover viaggiare sempre carico come un asino, ma con le dovute regala ottimi risultati...

Buongiorno a tutti,sono un ragazzo di 15 anni, è la prima volta che scrivo,ho rubato la 3100 a mio papà e mi sono divertito un pò volevo il vostro commento spregiudicato su qualche scatto.
siate clementi.

Ciao a tutti, sono nuovo del forum e dunque mi presento. Mi chiamo Luca, e da pochi giorni sono anch'io un felice possessore della D3100, la prima reflex della mia vita. Dopo anni di compatte e centinaia di "scatta in auto ma scatta" ho deciso di fare il grande passo. Ho passato le settimane precedenti alla ricezione della macchina leggendo tonnellate di articoli, tutorial, guide, corsi, ecc. ecc. cercando di capire come avrei potuto utilizzarla al meglio. Da qualche giorno sto sperimentando, cercando di mettere in pratica quanto appreso ma naturalmente con dubbi risultati, essendo un emerito principiante. Provo a postare uno dei miei primi scatti, con la speranza di ricevere da voi esperti consigli, suggerimenti e, naturalmente, legnate. Grazie a tutti e a presto.

Ingrandimento full detail : 3.6 MB

Uno scatto ripescato
Ingrandimento full detail : 7.4 MB

Ciao a tutti posto questi miei 3 scatti fatti in casa spaziando nei vari modi programmabili della D3100, ben accetti commenti e consigli.

[quote name='renegade60' date='Jan 15 2012, 01:50 PM' post='2796888']
Ciao a tutti posto questi miei 3 scatti fatti in casa spaziando nei vari modi programmabili della D3100, ben accetti commenti e consigli.
Ingrandimento full detail : 580.2 KB

Ingrandimento full detail : 424.3 KB
Ingrandimento full detail : 489.6 KB

Ciao a tutti, posto queste foto fatte al parco, graditi commenti e consigli. Ho notato che nella 3^ foto il cielo e bruciato, mi direste come mai è accaduto dove ho sbagliato? In post produzione la si può aggiustare. Ingrandimento full detail : 674.4 KB
Ingrandimento full detail : 737.5 KB
Ingrandimento full detail : 609.8 KB

Ciao lucap1972 bella foto vorrei sapere quale ottica hai usato.

Ciao FRODO93 bella foto.

Ti ringrazio davvero per il complimento! E gran bella conversione (ma solo voi trovate sti bei paesaggi da fotografare?)



le stampe che formato avevano?


Ciao e benvenuto!
Nella prima non mi convince la post-produzione ma lo scatto non è male. Nella seconda non capisco il soggetto



Ciao e benvenuto!
Se hai fatto molte ricerche credo che hai approcciato la situazione nel modo giusto! Così potrai usare la stessa curiosità e lo stesso impegno per apprendere le basi della fotografia in modo più rapido
In particolare, nella tua foto, non trovo un soggetto. Se l'idea era fotografare il mare, forse mi sarei avvicinato di più, per rendere la foto più "immersiva". se invece l'idea era il tramonto, allora hai scattato un po' troppo tardi, quando i colori erano molto più tenui e tralasciando il protagonista (il sole).
A livello compositivo, invece, avrei dato più spazio alla costa di sinistra e avrei decentrato l'orizzonte (è una delle prime regole ) cmq continua ad esercitarti!

grazie tante per aver valutato "non male " la prima fotografia,purtroppo la post produzione è limitata a un programmino chiamatosi picnik (niente di straordinario). la seconda è uno scatto senza ritocchi (nudo e crudo) fatto in uno skateshop.
P.S. se sei interessato a vedere altri lavori,a breve stò creando un account su flickr.
appena sarà creato ti farò sapere ancora!

Mi permetto di mettere altri 4 scatti più recenti.

Grazie a Renegade60 (ho usato il 18-55 VR in kit) e a Teo 46 (hai ragione,lo scatto non è granchè, cercheró di migliorare)

quanti nuovi D3100isti!!!!

ragazzi son in un periodo in cui non riesco a trovare un'occasione per fotografare...complice un pò la mancanza di tempo e anche la mancanza di occasioni...potrei ritornare a cercare qualche angolo angusto della mia città che ancora non ho immortalato
spero che le giornate si allunghino al più presto (finisco di lavorare che è già abbondantemente buio - sigh) e che la primavera arrivi velocemente!!!!

e cmq ancora sto decidendo il mio auto-regalo di natale ma penso che mi butterò su un 35mm + flash (metz)

Ottima scelta il 35 AF-S f/1.8 G, ne ho acquistato uno giusto stamattina
Prossimo acquisto un flash, vedremo più in là se sb-700 o sb-900

Ciao a tutti
Sono un felice possessore di D3100 dallo scorso Natale 2010... dopo un annetto di, purtroppo poche, foto mi decido a sottomettermi ad un vostro giudizio, la foto risale alla scorsa primavera ma sempre complice il tempo ho provato solo ora a guardarne qualcuna con occhio un po' più critico.
Bene accetti critiche e consigli...

Grazie

bellissima foto, giusta la scelta dei colori(da parte di un principiante),che ottica monti su?

Ecco qua...

Ingrandimento full detail : 4.4 MB

do il mio più sincero benvenuto a tutti i nuovi d3100isti
intanto vi metto uno scatto dell'uscita di oggi (ne sto sistemando anche altri)


A fairy forest di SweetyG, su Flickr

il contrasto tra il ghiaccio depositatosi sugli alberi e i colori ancora autunnali delle foglie mi lascia strabiliato.

il ghiaccio della pianura padana che si è mantenuto per tutto il giorno, senza disgelare nemmeno nelle ore più "calde" della giornata
comunque scusate, ho sbagliato a caricare su flickr
questa è ad una risoluzione migliore
ah... non ho ancora deciso se preferisco la 4:3 o la 16:9... ogni parere è ben accetto


fairy169 di SweetyG, su Flickr


fairy di SweetyG, su Flickr

ma dove trovate sti paesaggi

Ciao e benvenuto! Per le future foto ti consiglio di utilizzare clikon!







Minc**a che roba...ormai si intravede un tuo stile in queste ultime foto! Io preferisco lo stile 16:9 perché sembra appunto un paesaggio incantato da film! Pure qui stamattina era così...ma ovviamente ho passato tutta la giornata in Uni quindi niente scatti

ti dirò... è un posto poco distante da casa mia (in 15 minuti a piedi lo raggiungo), nella banale pianura padana, sulla riva di un fiume di primo impatto non molto interessante... dopo qualche uscita ho scoperto questo "avvallamento" e la foresta che avevo già fotografato in precedenza e...che oggi ho re interpretato (tra poco posto anche quello scatto)



grazie Teo
mi sa che anche io apprezzo di più il 16:9
ps: anche io sarei dovuta essere in uni oggi

ecco qui.. una piccola variazione sul tema

DSC_0254 copia di SweetyG, su Flickr

e la mia solita foresta, stavolta reinterpretata

DSC_0390 di SweetyG, su Flickr

veramente belle... complimenti, la seconda poi è spettacolare, che filtro hai usato per fare questo effetto?

nessun filtro
ho solo zoommato mentre scattavo (con un tempo lunghetto... 0,5 sec)

umm.... detta così sembra semplice.. curiosa questa cosa...

complimenti ancora.

eheheh ..purtroppo io sono agli sgoccioli e con la sessione di febbraio alle porte mi è difficile fare delle uscite..(anche perché se la sessione va bene poi si inizia a preparare la tesi magistrale) ..in questi giorni ne vorrei fare una ma ancora non anticipo nulla

ps. per la foto con zoomata eri su treppiede giusto? le linee sono perfettamente dritte

molto molto belle!! per la seconda hai fatto a mano libera o cavalletto?

"pan-zoom" giusto?
al corso ce ne hanno parlato rapidissimamente come qualcosa di difficile da realizzare bene e non così esaltante, però la foto che hai fatto mi piace, complimenti.

Per le altre (davvero belle) quanto e come hai lavorato in post-produzione?
cmq sarà anche un paesaggio "comune" dalle vostre parti ma da me non esiste XD e cmq si vede la mano capace. Brava!

È la nostra baita in montagna, in Trentino.
Volevo far risaltare i raggi del sole nella nebbia che stava salendo, ma ho sbagliato qualcosa. Cmq mi sembrava carina la foto...

Oggi ho svuotato la cc, nei prossimi giorni arriverà un bel vetrone per la piccola D3100 )

Meravigliosa!da veramente l'idea di un bosco...da favola! PPP (Post Produzione Perfetta ) soprattutto in 16:9.

metti a fuoco, scatti e mentre sta scattando fai zoom-out (ovvero vai dalla focale più lunga alla più corta). Il treppiedi è quasi obbligatorio per mantenere le linee diagonali "dritte" e non mosse



qualche anticipazione?

Anzitutto un benvenuto a tutti i nuovi!



La prima mi piace! Sia lo scatto rubato che il mosso e la conversione che accentuano la fugacità del passaggio del signore.




Ciao! Niente male, per essere una delle tue prime è un buon seascape.



E' mossa... peccato, lo scatto non sarebbe male!




Grazie Teo! Il paesaggio è poco distante da casa, visibile nella vallata. E' il Mugello, in Toscana e vicino a Firenze. Un posto veramente incantevole.



Niente male, allora: mi piacciono quella del signore seduto e l'ultima. Solo nella prima avrei centrato il soggetto.
Le altre due non mi dicono granchè, o almeno rispetto alla seconda e all'ultima.




Beh, molto molto bella!!



Uao, che atmosfera incantevole! E che luce!
Complimenti per come l'hai vista e poi impressionata.




Io sono il "solito" bastian contrario... xD A me ispira più la 4:3, ma solamente per le fronde dell'albero che non vengono tagliate e che danno tridimensionalità e trama alla foto.

Poi, a prescindere dal formato, come al solito ti faccio i complimenti Greta perchè come riesci a catturare te la luce e le sensazioni del bosco non ci riesce nessun altro, o almeno in pochi.
Stampata in 30x45 sarebbe da incorniciare e appendere in salotto, tanto dev'essere meravigliosa.



OT/ anche voi universitari?? Che cosa di bello? /OT

Bernardo

ahhh il Mugello..terra di Motori! (oltre all'ottima cucina)

[ot] Io sono al secondo anno della magistrale in Ingegneria e scienze Informatiche (iscritto alla classe di laurea di Ingegneria Informatica) a Verona... la triennale l'ho fatta all'Università di Trento in Ingegneria dell'Informazione!
Ricordo male o eri Ing pure tu?
[/ot]

anche io sono molto impegnata in questo periodo... ma diciamo che il lunedì cerco sempre di concedermi mezza giornata da dedicare alla fotografia



cavalletto... un bel manfrottino leggero (ma molto solido)



grazie
dunque... post produzione non moltissima
un po' di contrasto e nitidezza, una regolatina (non esagerata) al colore, per accentuare leggermente lo stacco tra il verde dell'erba e il ghiacchio






ti ringrazio di cuore

comunque si, anche io universitaria
scienze dell'architettura al Politecnico di Milano (anche se abito in provincia di BG)

basta ora prendo 1 settimana di ferie e mi vado a spulciare tutti i paesaggi nel raggio di 50 km!!!!
a parte gli scherzi, sono tutte foto molto belle e siete molto bravi! piacerebbe anche a me riuscire a portare dei bei scatti a casa..cosa difficile da fare se non si prende la macchina in mano..
la determinazione c'è, ora basta prendere ed andare

ho trovato tra l'altro un'altra occasione di un 35mm usato (si fa per dire, ha 6 mesi di vita) nital per 175 € e ci sto facendo seriamente un pensierino! sullo stato della lente non ho dubbi, è una persona che ho già incontrato precedentemente. la convinzione non è massima ma perdindirindina ( ) chi non risica non rosica!!!

a proposito, qualcuno usa anelli adattatori step-up? per poter sfruttare, in caso, il pola e l'nd che ho da 67

gli stepup li trovi da hong kong (sulla baia) a max 2€ l'uno...ne ho presi alcuni senza mai un problema (l'importante è che siano in metallo e non in plastica).
Comunque.. io il 35mm l'ho pagato 200€ nuovo nital.. vedi te se conviene risparmiare "soli" 25€ per un usato
ps. anche in rete ci sono un paio di negozi che lo vendono nuovo nital attorno ai 200-205€ (spedizioni incluse ovviamente)

Preso anche io il 35mm nuovo presso un negozio Nital qui ad Avellino per 200 Euro, vista l'esigua differenza sono pienamente d'accordo con Teo46 di prenderlo nuovo con 4 anni di garanzia.