Ieri sono stato a letto causa influenza... eccola

Riciao a tutti e scusate per il ritardo e la poca chiarezza del post precedente. Il discorso nasce dal fatto che noto parecchie discussioni, dove utenti alle prime armi chiedono C&C sulle loro foto, che hanno 70-80 visite ma nessun commento. Questo succede quasi sempre quando le foto postate dall'utente sono visibilmente mal riuscite e con uno stravolgimento delle regole base della fotografia. In queste situazioni voi che fate? Procedete "commentando & criticando" oppure preferite rinunciare perchè ci sarebbe troppo da dire e aspettate che sia qualcun'altro a farlo?

Questa domanda si collega a una MIA impressione riguardo il comportamento dei più esperti qui sul forum. Mi sembra quasi che non si perda più molto tempo ad aiutare i meno esperti, dedicando invece molto tempo e lunghe pagine di commenti e consigli a foto (e discussioni) dei "big".
saluti,

Wow, sì!! Adesso è bellissima!

Ciao
Beh, sicuramente devono essere i più esperti a commentare e aiutare i novelli per la riuscita di una buona foto, prendendo il mio esempio, io non potrei più di tanto commentare la foto se non introducendo le mie impressioni, ma dal punto di vista tecnico non posso competere con il parere di un fotografo esperto, per questo non mi azzarderei mai a commentare una foto dal punto di vista tecnico, piuttosto cerco di dare un parere su cosa la foto in questione mi possa trasmettere, dando delle opinioni del tutto personali...

Ciao e complimenti per lo scatto! Per questioni di gusto personale preferisco rispettare i terzi anche nelle foto alla luna, con un crop in PP. Sul "bordo" in alto a sinistra noto una piccola sbavatura...era proprio piena la luna? Hai provato anche a calcare un po' più la mano in PP per esaltare ancor di più il dettaglio?
saluti,

Ti ringrazio, la sbavatura l'ho notata anche io, e, guardandola per bene, penso che sia dovuto a un cratere lunare (di solito il più grande e profondo che si vede in particolari posizioni della luna) che si trova proprio sul lato e da quel senso di "vuoto"... Per la PP, non sono andato oltre in quanto ho già calcato abbastanza rispetto all'originale che risulta un po' più piatta ...
Si, ci starebbe in effetti bene anche il rispetto della regola dei terzi... provo a seguire queste due dritte, grazie

Condivido la tua opinione, nel senso che tra di noi ci scambiamo opinioni e consigli ma non mi sembra che "dall'alto" provengano commenti di alcun tipo.
Aggiungerei: perché, nonostante nel forum ci sia un tutorial che suggerisce di farlo, nelle Gallery non si fa che elogiare e mai criticare? Mi è sembrato di capire che lo scopo dei commenti in Gallery fosse proprio quello di fare ciò che facciamo qui.

Sono d'accordo con te...motivo per cui anche io non mi sbilancio in profonde analisi tecniche sugli scatti altrui. Però mi impegno, come te, a lasciare un parere, soprattutto a chi è davvero alle primissime armi. Sono anche io all'inizio ma è davvero brutto vedere quelle discussioni senza nessun commento dei più esperti

In effetti... c'è anche da dire che molti vedono la gallery come una battaglia al "chi ha più voti", quindi, sensazione personale, si tende a elogiare il lavoro altrui per poi ricevere commenti positivi e voti...

Quoto in pieno. Lessi tempo fa il commento di un utente che si lamentava del fatto che le foto sulla gallery, da quando il forum è stato revisionato, non sono altro che una corsa ad avere l'image impact più alto. Ah...se trovassi quella discussione....

... Ad esempio, la scorsa settimana ho provato a postare, per la prima volta, in Nikon School, un ritratto da me effettuato (ambito nel quale vorrei un po' migliorare dato che so davvero poco)... beh risultato del post, 1 solo commento, nonostante la grande quantità di persone che passano da quella sezione...

Ciao ragazzi, è da un pò che non sono presente e che non ho tempo di leggere i vostri commenti...ho letto un pò le ultime discussioni ed ho visto molte belle foto... Io purtroppo sono in un periodo di fermo :(

tigero a me è piaciuta molto invece la foto della luna, la prima che hai scattato, bella grande!

Vi lascio uno scatto vecchio rivisto in PP..

Grazie sape la conversione mi piace molto! Bello anche l'effetto sfumato sull'Arno... un panorama del genere merita davvero di essere immortalato... stupendo...

Ciao! Cosa fai, ti impigrisci?

Bello scatto, bella la conversione. Ho l'impressione di vederci del micromosso o è solo che dovrei dormire di più? ;-)

... dopo tre inutili tentativi dove cercavo qualche consiglio e critica su alcuni scatti, ho decisamente rinunciato.
sinceramente non ho nessuna voglia di elemosinare suggerimenti e evidentemente le mie foto (senza nessuna pretesa) non suscitano alcun interesse. ne prendo atto e tranquillamente le tengo per me...
diciamo che l'entusiasmo iniziale è andato a scemare piuttosto rapidamente vista anche una certa mancanza di senso di spirito. qui, sul forum, sembrano tutti seri e se poco poco fai una battuta non vieni considerato... questa è l'impressione che ho. da qui la mia decisione di intervenire sempre meno e comunque di non postare foto... in realtà non so neanche se abbia un senso caricarle sulla gallery personale... mah.
ciao

Bah, non hai torto...
Però, non so, io se vedo che nessuno mi considera qui, mi sposto di là.
Voglio dire: non mi sono mai risentita se postando una foto in gallery nessuno la commenta o la vota, ma nel forum già è diverso e se mi succedesse come a Stefano (sono andata a vedere... allucinante: praticamente è arrivato uno e ti ha detto "studia". Punto.) mi soprenderei anch'io, ma non mi lascerei demoralizzare.
Nel senso che se in un topic non ho risposte, provo in un altro. Se neppure lì ho risposte, mi sposto ancora. E se neppure lì mi considerano, beh, faccio spalluccia e se ne ho voglia continuo imperterrita a pubblicare foto e a divertirmi, perché lo faccio per me, fondamentalmente. Oppure cambio sito.

Mi è successo con la digitalizzazione delle diapositive: ho chiesto consigli a destra e a manca: nessuna risposta... Ok, pronti via, ho fatto di testa mia, leggendo in giro nel web.
Dopotutto il sito Nikon non è l'unico del settore, e non mi sorprende che siccome "è Nikon" parte della gente che lo frequenta se la tiri un po'.
Non basta così poco per lasciarmi smontare, insomma.

D'accordissimo con ciò che hai detto
E' vero che il sito deve anche essere un confronto con gli altri su una passione comune... non si può neanche pretendere di esser presi sempre in considerazione, anche se, a noi che abbiamo tanto da imparare ancora, servirebbe davvero tanto... io in fondo me ne frego, quel commento che hai letto era così scontato da non dargli molto peso... se posto in primi passi una mia foto e voglio avere opinioni, tra l'altro intitolando il post come "PRIMI SCATTI", è ovvio che ci sia dell'inesperienza da parte mia... Certo, non che mi abbia aiutato chissà quanto quel commento, ahahahah... ma a me quella foto piace! Perché al di là della tecnica che può essere errata, a me suscita delle emozioni, quindi il commento è abbastanza fine a se stesso

Per il resto, si, mi diverto anche io a postare immagini, anche se non sono prese in considerazione, lo faccio per passione e finché sarò spinto da ciò andrò avanti... Ovvio che ho più opinioni qui, nel thread della d3100 che fuori...

tirarsela perchè "è Nikon"... bah... il fatto che lo sia non vuol dire essere al di sopra di qualcosa o qualcuno. potresti avere anche una D4 ma essere comunque un pessimo fotografo e poi tirarsela tra nikonisti mi pare una grande stupidaggine. in realtà è proprio il concetto di tirarsela che è stupido ma comunque il mio calo di entusiasmo è circoscritto al forum e non alla passione che, anzi, sta aumentando sempre di più.... e detto tra noi... tutta sta superiorità di nikon... comincia ad essere un po una leggenda.

Ma infatti: non a caso ho scritto che non mi sorprende, ma questo non significa che condivida. Tirarsela è da stupidi sempre e comunque, ma le realtà è che ci sarà sempre gente che lo fa.
Io un po' di puzza sotto al naso, leggendo certi topic, l'ho percepita. C'è stata gente che appena arrivata mi ha risposto a botte di sigle, ma anche gente che si è messa a spiegarmi certe cose da zero, tu compreso.
Poi oltretutto io mi sento un caso un po' "ibrido", nel senso che anche se ho una reflex digitale da due mesi, è anche vero che ho iniziato a 12 anni con una reflex a pellicola, e farsi le ossa con una macchina completamente manuale, iniziando 38 anni fa, nel mio piccolo mi fa già notare i pessimi fotografi, anche se io non sono nessuno e sono certamente più tra i peggiori che tra i migliori.
Tuttavia il fatto di possedere una entry level come la D3100 mi è sembrato che per alcuni fosse già un motivo per arricciare il naso.

Così va il mondo, che ci vuoi fare? Io sto dove si dialoga serenamente e con sincerità ci si critica senza menate, a prescindere dalla macchina e dall'esperienza, e qui tra voi mi sono trovata subito bene.

Concordo in pieno su tutto, anche io mi sono trovato subito bene qui tra voi, c'è passione e disponibilità da parte di tutti. Non a caso è l'unico topic che seguo e che guardo, le altre sezioni le avrò visitate si e no 4 5 volte in 5 mesi.. Quando ho provato a postare delle foto in altre sezioni, per quanto brutte siano state, sono stato sempre trattato "brutalmente", e mai nessuno si è preoccupato di dirmi il motivo per il quale quella foto era scadente. Questo non aiuta a crescere e fa solo si che si viene visti in un determinato modo.
Per questo io preferisco postare le foto qui (tempo permettendo), perchè c'è gente competente e gente come me alle prime armi che mi fanno notare gli errori e mi fanno capire anche come evitarli per le prossime foto. E questo credo sia fondamentale per la crescita di un neofita.

Per la questione di foto, gallery commenti e mi piace, io purtroppo sono il primo che mette una sfilza di mi piace alle foto che mi suscitano qualcosa, senza però lasciare commenti nella maggior parte delle volte. Questo non vuol dire però che non meritavano commenti, semplicemente il tempo per poter scrivere su tutte è poco, e facendo una lista di priorità, preferisco mettere i mi piace e seguire/leggere i post che mi sono perso in questo topic.
Se invece qualche volta non commento le foto, è perchè c'è stato già qualcuno che ha già detto tutto quello che pensavo io di quella foto.

Tutto questo memez per dirti di non badare ai comportamenti di tante persone e di continuare a divertirti con noi del club che apprezziamo i tuoi lavori e i tuoi consigli!

grazie
la mia comunque non era un'intenzione di abbandonare. dico solo che non posterò foto nelle varie sezioni, sia per ricevere apprezzamenti che consigli. qui invece noto il vostro solito entusiasmo

vi segnalo due siti forse utili...(per chi non li conoscesse)
http://jekophoto.eu/tools/twilight-calcula...-hour/index.php qui potete vedere le varie fasi del giorno e della notte in tutto il mondo. potrebbe tornare utile per calcolare le uscite e beccare la luce giusta... magari usandolo su uno smartphone...

http://www.the-digital-picture.com/Reviews...ison-Tools.aspx qui potete vedere e confrontare la qualità dei vari obiettivi... vi consiglio di usarlo raramente se non volete avere brutte sorprese...
purtroppo non si possono scegliere i corpi macchina e rimane l'incognita della veridicità di questi test...

ciao

Moolto interessanti, soprattutto il primo!
Il secondo non mi ispira molto, ma l'ho guardato velocemente. Credo che anche l'ottica più economica venga sottoposta ai test più rigorosi...

Bella, bel punto di scatto. Io non resisterei a farle un po' di correzioni. Taglio del cielo (anche per la regola dei terzi), bilanciatura delle parti ombra/sole, aumento contrasto e nitidezza... Così, per farmi odiare...

I consigli sono sempre ottimi

Purtroppo non posseggo nessun programma per la correzione delle foto, oltre al fatto che il mio computer ha svariati problemi di grafica/potenza dopo 2 formattazioni.
Spero di colmare questa mancanza entro fine anno.

Meno male che Venezia è sempre Venezia

Quindi scatti in JPG? Non hai neanche ViewNX2 (o non puoi usarlo)?
Se è così, me la allegheresti in modo scaricabile che appena ho una mezzora di tempo la smanetto un po'? Ti spiace?

personalmente proverei più la conversione in b/n per un motivo molto semplice: per quanto Venezia sia sempre Venezia, questa luce non le rende giustizia e difficilmente, provando a bilanciare, contrastare, recuperare etc, si riuscirebbe ad arrivare a qualcosa di interessante. probabilmente col b/n avresti un po di vantaggio o, se vogliamo, qualche speranza in più.

ovviamente quando potrai fare tutte queste belle operazioni.
ciao

Credo farò anche io come te.
Grazie per i link!

Scusa se mi sono permesso...

Sempre a proposito di link...se non l'avete ancora fatto, vi consiglio di dare una....occhiata alle foto di Suren Manvelyan. Spettacolo puro

Magari e fossi pigro, soprattutto in questo periodo! E' il tempo materiale che manca, purtroppo!
Per il micromosso non saprei dirti, se ce n'è sarà dovuto al movimento della lente per il VR.. la foto la feci in autoscatto 2sec con reflex appoggiata su di un muretto..

@Dr. Nick: Bella, mi piace la composizione, anche se come ti han già detto sarebbe stato meglio eliminare un pò di cielo! Noto anche un pò di bruciatura sulla cupola, recuperabile in PP appena ne avrai l'occasione. Concordo anche con Memez sul fatto che un buon B/N sistemerebbe qualche imperfezione. Comunque ribadisco che mi piace!

Ma fa solo occhi?



Come ti capisco...
Mah, se era su un muretto non credo che si sia potuta muovere, neppure con lo spostamento dello specchio, credo.

Non male il ritocco di Alfomos alla foto di Venezia. Io avrei aumentato un po' la luminosità a destra e avrei tagliato quasi metà del cielo (ma si poteva scaricare allora?). D'accordo anch'io col bw di Memez, in ogni caso da provare.

Mi permetto, sarebbe possibile avere il raw? Te lo chiedo anche per fare qualche esercizio personale visto che ormai le mie foto che elaboro sono sempre le stesse e non posso farne di nuove causa tesi o tempo

Intanto questa è la rielaborazione di una foto di dicembre, ne avevo una simile in giro

Carina l'immagine di Venezia, magari seguendo i consigli detti precedentemente risulterà ancor più attraente...
Invece io posto un'immagine un po' diversa dalle solite :-D la nostra piccola al lavoro!

Clicca per vedere gli allegati

Secondo me in b&n rende di più e gli avrei dato in PP una saturazione dei toni basali più simile al range colore presente nella paletta di photoshop in modo da renderla più bilanciata verso il neutro senza perdere il dettaglio nella parte medio alta e medio bassa e senza bruciare il bianco vicino al flare del riflesso vignettato.

Facci sapere

Intendi la mia foto? No guarda l'ho scattata al volo con l'iPhone e messa sul forum era un modo per "spezzare" la fila di immagini da noi postate

...






...



... siamo una manica di malati...

Grazie a tutti per i consigli.

La foto di Venezia l'ho fatta poco tempo dopo l'acquisto della reflex, in seguito ho studiato su qualche libro e su internet e ho imparato qualche trucco/suggerimento/tecnica per migliorare le mie foto, tuttavia questa foto mi è sempre piaciuta.

Cmq in seguito posterò altre foto, anche più recenti

LOL! Tranquillo...scherzavo!

Infatti fai bene, spesso non serve conoscere o seguire chissà quali regole per rendere piacevole una foto...io ne ho tante fatte con cellulari e compattine che sono molto carine e postare in gallery piacciono quasi quanto quelle fatte ultimamente ahahah e non so se debba preoccuparmi o altro




ahahah sai che però in un primo momento son andato ad aprire la foto per capire a cosa ti riferissi hahaha

Comunque, se avete un'oretta di tempo, leggersi il corso di fotografia che c'è in NikonSchool non è cosa superflua, eh!
Ce ne sono due, e uno dei due è veramente completo.
Questo non per fare la pedante o la maestrina, ma perché tutto ciò che è passione, se eseguito secondo le giuste regole, dà inevitabilmente risultati migliori. E' come dipingere: Picasso prima di fare i quadri con un occhio e quattro sgorbi, si è fatto le basi e i suoi primi quadri "tradizionali" rivelano una tecnica e una capacità strabilianti... ;-)

Ovvio, infatti penso di mettermi su in questi giorni con manuali e corsi online...

Io ho letto i due corsi che ci sono (quello del 2006 è completo, ancher se non mi ha detto molto di nuovo) e adesso sto leggendo quello di fotografia e cultura dell'immagine, dell'Ist. Bodoni-Paravia.
Non tutti gli argomenti mi riguardano (ad esempio il banco ottico) ma lo trovo molto interessante.

Il talento e la passione da sole valgono poco, in ogni frangente è necessaria un po' di studio e dedizione

I corsi dicevi questi? Se no, mi puoi linkare?


http://www.nikonschool.it/corsi-nikon/

Grazie

No no....nel suo sito si trovano varie tecniche. Quelle degli occhi però mi hanno impressionato

...io vedo che usano tutti canon... ma niente niente...

Sì, in quella sezione, io segnalavo questo http://www.nikonschool.it/corso_foto_digitale/index.php che è il più completo e dà certamente tutte le informazioni di base per delle foto dignitosamente corrette.




Dove?

Beh, io qualche foto fatta con altre macchine l'ho pubblicata e ne pubblicherò! Mica sono nata con una Nikon al collo!

yesss, anche io ho condiviso qualche immagine scattata con una sony... in questo momento una delle immagini si trova al secondo posto nella mia "classifica gallery" come punteggio ahahah... e continua ad avere ogni tanto dei voti... alla faccia della reflex e i suoi obiettivi

effettivamente non ho specificato...
ho dato un'occhiata al sito di quel fotografo (quello degli occhi) e almeno in foto, usa la canon.
molti altri professionisti vedo che usano canon... insomma comincio a pensare che il marchio scrauso sia proprio nikon...