Anche se la D3100 è diventato il mio sendo corpo macchina devo riconoscere che regala tante soddisfazioni

Ho la D3100 da meno di un mese, ma già mi sta dando molte soddisfazioni (passando da una compatta...)
Ecco alcuni scatti della mia Genova, fatti ieri mattina:


Visualizza sul GALLERY : 2.8 MB


Visualizza sul GALLERY : 2.9 MB


Visualizza sul GALLERY : 2.7 MB

Bhe, classiche foto da turista, ma devo dire che come composizione ci siamo eccome.. mi piace molto la luce che c'era in quell'ora, lasciando un bel cielo azzurro contrastato dalle nuvole.

Un caro saluto ad un altro Genovese!

Bellissimo il gioco di luce del sole dietro le nuvole..
Complimenti!

Eh eh essendo Genovese non facevo il turista, ma erano scatti da mettere su Facebook in un gruppo su Genova


Difatti ero a casa, quando a metà mattinata guardo fuori e vedo il cielo con quei nuvoloni e il sole che faceva capolino... Nikon, portafoglio, chiavi dell'auto e via in giro a scattare!!

Complimenti...dal vivo doveva essere ancora più suggestivo..

Grazie mille

Dal vivo era veramente suggestivo

Grazie

Riesumo una foto.

Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB

Uh se arrivo tardi su questa sezione!!!!!
La 3100 è la mia prima Reflex e mi sono innamorato subito (che poi sia capace è un altro discorso). Volevo chiedervi però se a voi sta cpaitando di vedere sull'LCD un alone di luce nella parte alta prima di far vedere l'antteprima, mi spiego, quando scatto mentre fa l'elaborazione e quindi lo schermo è nero, c'è questa zona di luce che è fastisiosa...mi sa che si sta cimendo l'LCD?
Belli i vostri scatti, la si può spingere bene!
Io l'adoro in notturna e mi ha dato grandi soddisfazioni...soprattutto a Washington DC.


Visualizza sul GALLERY : 139.4 KB

E per lavoro ho avuto a che fare con Maserati e quando ho visto il 4porte in america, come Manu, non ho resisitito e ho ripreso anche io il logo


Visualizza sul GALLERY : 295.2 KB

Un saluto
Aldo

Complimenti alle foto..bella luce sulla seconda. Sulla prima hai usato il 18-55mm?

Visualizza sul GALLERY : 2.2 MB

Benvenuto!!
Affascinante lo scatto in notturna!! E si, peccato per il riflesso del cupolone tagliato...




Sbaglio o questa è "vecchia"?

E' vecchia, molto datata.
Se non sbaglio anche presente in un contest.
Probabilmente Fabio crede che le foto, come il vino, invecchiando migliorino

Scherzo ovviamente, comunque non mi piacque allora e non mi piace adesso.
Per dare l'idea di "frenesia" il treno avrebbe dovuto essere fermo ed i passeggeri in movimento.
Per dare l'idea di un'occasione perduta ci sarebbe voluto un passeggero fermo e tutto il resto, ma in particolare il treno, in movimento.
Tutto mosso è una foto sbagliata.
Ovviamente è un mio parere.
Franco

Sì, infatti non l'avevo mai messa sul forum, a parte che per il contest. Diciamo che era proprio da poco che avevo la mia D3100. I tempi ridotti usati con il 18-55mm non mi hanno permesso di fare quello che dici tu a mano libera. Ma ci riproverò come hai detto tu con il 35mm.

Due bellissimi scatti, peccato davvero per il riflesso della cupola tagliata, ma resta sempre un bello scatto.

Bello anche il secondo, mi piace molto il riflesso dello stemma sulla carrozzeria!

Complimenti!

Grazie a tutti.
Fabio la prima si l'ho scattata col 18-55 (tutti i miei notturni col fido plasticone) e la cupola tagliata mi ha disturbato moltissimo ma per il fatto che lì c'è una vasca enorme e come mi mettevo il bordo più vicino alla fotocamera tagliava sempre!

Un salutone
Aldo

Bhe, allora vedo che viene usato molto bene =)
Io ormai non riesco a togliere il mio 35mm dal corpo macchina!

Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB

bella mi piace!

La mia primissima prova di still life! Una semplice Pipa con cui ho fatto i miei primi esperimentini con la luce e alcuni riflettori XD


Visualizza sul GALLERY : 550.1 KB

Mi piace moltissimo!! Bravo!!
Giusto per essere pignolo: avrei usato una luce a destra anche per togliere l'altra ombra.

Foto scattata da mio figlio di 9 anni,ha iniziato a 5 con D50 e tamron 28-75
D3100 con 18-105

Visualizza sul GALLERY : 763.1 KB

Ebbravo figliolo!! Bella!!

salve a tutti.
Scusate se non ho letto le 197 pagine della discussione ma colgo l'occasione per segnalare, se qualcuno non lo ha già fatto, un prodotto della Hahnel: Giga T Pro II - Interval timer & wireless remote control. Credo sia un ottimo prodotto per noi possessori della D3100 vista l'assenza di sensore IR per il telecomando. Ho anche aperto una nuova discussione riguardo questo telecomando e intervallometro.
Cia'

Ciao ragazzuoli, sono IlCorvo86..
Ho fatto un casino con gli account e la registrazione della mia d3100..
Praticamente convinto che club e nital fossero 2 siti diversi, ho creato 2 account.. su questo ho registrato i prodotti, sull'altro mi sono iscritto al club..
Essendomi reso conto della cosa, ed avendo letto che è anche "illegale" avere 2 account, ho contattato la nital che mi ha consigliato di spostare tutto su questo account e di cancellare quello precedente..

Sto spostando quindi tutte le foto scattate e quanto altro su questo account..quindi chi mi seguiva, ed ha il piacere a seguirmi, può aggiungermi su questo account, IlCorvo86 al termine del caricamento delle foto verrà cancellato definitivamente.

Grazie mille!

Visualizza sul GALLERY : 1.9 MB


Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB

due scatti di un weekend non troppo felice a livello fotografico... c'era parecchia luce e anche con l nd8 non sono riuscito a dare l'effetto seta che volevo al mare!
Ma a che ora è meglio andare in spiaggia per provare quel tipo di foto? al tramonto? con tempi di 1 sec anche con il filtro era tutto sopraesposto/bruciato!

via con le critiche!

Forse nella prima troppi grigi...
Mentre nella seconda fantastico l'effetto seta, ma avrei usato una inquadratura più insolita.
Parere da neofita, ovviamente.

Ragazzi un piccolo chiarimento...

Sto studiando bene la macchina... molti comandi oramai li padroneggio bene e certe tecniche le sto pian piano facendo mie...

Ma ho un dubbio riguardante il sistema AF della macchina.


Single-point AF: seleziono io il punto su cui fare fuoco.

Dynamic-area AF: seleziono il punto su cui fare fuoco e la macchina continua a focheggiare in caso di spostamenti.

Auto-area AF: la macchina decide lei cosa focheggiare.

3D-tracking: io seleziono il punto dove fare fuoco e la macchina focheggia in caso di spostamenti.


Ok ma tra la 2° e la 4° modalità che differenze ci sono? Io penso questo e vi prego di correggermi se sbaglio.

Dynamic-area AF: seleziono il punto in cui fare fuoco e la macchina continua a focheggiare nel punto in cui ho deciso. Diciamo che andrebbe bene in caso l'oggetto tende ad avvicinarsi e allontanarsi sempre nello stesso punto. Tipo vedere un'altalena frontalmente e macchina fissa. Metto a fuoco ad esempio il centro e la macchina continuerà a mettere in continuazione a fuoco il punto centrale ad ogni avvicinarsi e allontanarsi del soggetto dalla camera.

3D-tracking: seleziono il punto di fuoco e la macchina dovrebbe riuscire a seguire il punto anche in orizzontale... focheggiando anche in caso di spostamenti avanti e indietro? Tipo altalena, macchina fissa in diagonale... l'altalena fa destra e sinistra ma con movimento di avvicinarsi e allontarsi... in questo caso la macchina dovrebbe riuscire a seguire il soggetto mentre dondola e destra e sinistra dell'inquadratura e anche avanti e indietro mettendo sempre a fuoco?


E' corretto? Quanto funziona questo 3D-tracking?

Ragazzi, poco fa ho provato a fare degli scatti al cielo per fotografare le stelle.
Ho letto che le impostazioni consigliate, erano f quanto più bassi possibile, tempo di posa dai 20" ai 25" ed ISO alti. MF su infinito, cavalletto e scatto remoto.

D3100, 18-55 VR
Ho impostato f3.5, 20" di posa e 1600-3200 ISO..

Premettendo che il cielo dal 3° piano dove abito è pieno di inquinamento luminoso, le foto mi sono uscite totalmente bruciate e neanche l'ombra delle stelle.
Lo stesso esposimetro mi da il massimo in esposizione.

Ho fatto qualche prova alzando ad f11, ed abbassando gli ISO a 800-1600, e qualche stella si è vista, anche se il cielo è uscito più marrone che blu.

Dove sbaglio?

Ovviamente poi proverò a fare anche foto in zone con poco inquinamento luminoso..

Il Bilanciamento del Bianco su cosa era impostato?

Era su automatico di default

Ciao!
Se ho ben capito:
nel modo Dynamic-area tu selezioni il punto di messa a fuoco (soggetto) ma la camera sfrutta tutti gli altri punti di messa a fuoco per vedere se il soggetto si muove. Il punto di af non si muove e devi ri-focheggiare se il soggetto non torna al punto iniziale di messa a fuoco. Si può usare anche con la modalità di messa a fuoco a singolo punto (AF-S)

nel tracking 3D invece, usando appunto un tracking a 3 dimensioni, la macchina riesce a bloccare il soggetto e seguire i suoi movimenti, spostando il punto di messa a fuoco, mentre il pulsante dell'otturatore è premuto a metà. Non è utilizzabile con l'AF-S.

Attendo conferme/smentite da chi ne sa/ha capito più di me

Hum... dubito... si parla di focus continuo... quindi mi aspetto di non dover rifocheggiare. La vedo come un fuoco continuo per movimenti tipo avvicinarsi e allontanarsi. Nessun movimento nell'inquadratura


Qui invece ovunque vada il soggetto... ma macchina dovrebbe capire e seguire col fuoco...


Mbhu...

Una domanda: dove hai trovato queste indicazioni?
ISO a palla, 20" di esposizione a TA e la foto che viene bruciata...non mi stupisco se anche poi
Per quanto riguarda tempi e diaframma posso essere d'accordo, ma come ISO avrei messo 100..per curiosità stasera riprova con ISO a 100 e facci sapere.

Il colore marrone del cielo non dipende dal WB ma deriva dalla alta sensibilità che hai impostato: al buio il sensore non riesce a stabilire bene i colori e provoca degli errori che vengono amplificati dagli alti ISO.

Secondo me di continuo c'è solo l'interrogazione dei punti di AF; difatti si può usare anche in AF-S e, cito il manuale: "camera will focus based on information from surrounding focus points if subject briefly leaves selected point"; quindi se il soggetto lascia il punto di maf per un istante; se non ci ritorna, quindi si sposta, devi rifocheggiare.

Qua potresti trovare la soluzione al problema.

http://www.nikonclub.it/forum/lofiversion/...php/t68337.html

Certo... ma così mi spieghi che differenza c'è col single point? Anche li scelgo... faccio fuoco... se l'oggetto va via e torna dov'era scatto... altrimenti ridevo fare fuoco...

La differenza è che con in AF-S la fotocamera usa solo ed esclusivamente quel punto per stabilire se il soggetto si sposta; in AF-C e AF-A la camera usa invece gli altri punti (10).
Vien da se che hai una maggiore precisione perché usi 10 punti al posto di 1.

probabilmente ce troppo inquinamento luminoso nella tua zona ... prova a correggere il bilanciamento del bianco con photoshop, ma considera che per ottenere dei buoni risultati devi andare fuori città e lontano da fonti di luce!
il valore di F lo terrei molto più basso!

ma come hai impostato la messa a fuoco su infinito con quel obbiettivo??

in giro per la rete tramite google, credevo fossero corrette visto che più siti/guide riportavano la stessa indicazione..ma sto imparando che provare è molto meglio che googlare..
al limite mi limiterò a chiedere qui, che mi sembra cosa buona e giusta!
Per la prova, credo sia tempo sprecato, già io lo vedo rossastro per via delle tanti luci della città..proverò nel fine settimana lontano da luci "indiscrete"!




Grazie mille, ho dato uno sguardo rapidissimo al topic, sembra interessante. Studierò con calma tutte le risposte!




Avevo letto su questo forum, che su quell'obiettivo per la MAF su infinito bisognava andare con la ghiera fino in fondo e tornare indietro di un tantino (non ben definito). Ho fatto questo, e le stelle almeno per quel che si vedeva sembravano a fuoco..
Prove da poter fare per rendermi conto di giorno se la MAF su infinito in questo modo è corretta?

Se vai dove hai pianificato di fare la foto in giornata non c'è problema, metti a fuoco disabilitando la funzione automatica e così ti rimane lì fino a nuovo ordine. Se vai già in notturna potresti avere più problemi, ma basta mettere a fuoco (zoomando al massimo dal live view è più facile) su un punto illuminato lontano, di solito un paese, e il gioco è fatto. Conta che per la macchina 1 km o 1 milione di km non fanno differenza quanto a messa a fuoco

Good, buono a sapersi per il live view, userò quello allora per rendermi conto se è corretta o meno la maf a infinito! Grazie!

Già, anche perché cominciamo ad avere profondità di campo infinite

Ieri ho potuto provare una d700 con 24-70, battery grip e sb900... il feeling è qualcosa di pazzesco (così come il peso complessivo). Ovviamente i comandi erano molti di più e quindi non era così immediata...e non mi sono messo a toccare le impostazioni (o il proprietario mi avrebbe ucciso). Però è davvero un bel mezzo! Unica pecca sul 24-70..potete dire quello che volete ma trovo inconcepibile che un'ottica top gamma che costa così tanto abbia la gomma sulla ghiera che si scolla...

È la cosa che mi sono sempre chiesto sugli obiettivi di fascia alta. Alla fine le gomme della ghiera sono le cose più usate di un'ottica, e proprio questo dovrebbe essere al top.

Avevo letto anche io per foto a stelle di tenere ISO tra 800 e 1600, TA e un grandangolo, ovvio inquinamento luminoso assente...sulla MAf su infinito anche io avevo dubbi a riguardo, infatti non mi sono mai cimentato....Magari ci provo anche io e vi dico

Credo che cmq manchi un'indicazione di fondo e cioè il risultato che si vuole ottenere dallo scatto; io ho fatto delle considerazioni (dato il tempo di posa a 20") che riguardavano le foto che riportano la scia delle stelle, anche se 20 secondi sono cmq pochini..ma sempre troppi per congelare le stelle!
In base a quello, possiamo discutere meglio sulle configurazioni

infatti... boh



In astrofotografia c'è la famosa "regola del 600" (su google è spiegato tutto).. ma a parte questo le impostazioni non possono essere date a priori ma vanno trovate sul momento! In ogni caso TA ed esposizioni lunghe sono praticamente obbligatorie..gli iso li regoli di conseguenza!