Sicuramente: coi tutorial sarà la solita menata inglese/italiano, è vero.

Ma guardavo il discorso Camera raw in particolare sulla riduzione del rumore e sono capitata in questo sito http://www.abfotografia.it/articoli/Svilup...Tutorial_02.htm

Mi sono resa conto che attualmente riesco a fare sì e no 3/4 di quello che han fatto qui. Per cui, oltre a ViewNX2 e CS, a volte mi ritrovo a processare una foto anche con Gimp per prendere il meglio di ognuno... sai che sbattimento?
Inoltre: mi auguro vivamente che la nuova versione sia meno pesante della vecchia, perché anche se ho un pc dignitoso, l'elaborazione delle immagini impalla e si può dire che richiede la macchina pressoché dedicata.
Nel weekend provo a installarlo.

Io ho un acer con i5 a 2.26 GHz e 4 giga di ram comprato 3 anni fa e non ho mai avuto problemi nell'elaborazione, mi pare che solo un paio di volte abbia caricato 5-6 secondi per applicare una correzione mentre per il resto va via molto bene. Certo che la ram la usa praticamente tutta, se in contemporanea ho 2-3 programmi e 5-6 finestre aperte mi rallenta tutto.
Io ho il file di installazione di cs6 extended su dropbox e sono 1.3 giga.
Il vantaggio della d3100 è che ha dei raw molto piccoli se paragonata ad altre macchine che sfornano dei mostri da 40-50 mb...

Interessante il tutorial, sicuramente prima di tirare fuori il massimo da fotocamera+pp ce ne vuole parecchio

Ieri sera, per la serie "scattata al volo dalla finestra di casa"... senza alzare la zanzariera, me idiota (ho il terrore delle cimici che invadono questa zona)... senza cavalletto (la luce cambiava ad ogni secondo e non c'era il tempo) e senza ritocco del booster colori.


Visualizza sul GALLERY : 422.7 KB


Visualizza sul GALLERY : 276 KB


Visualizza sul GALLERY : 370.6 KB


@Dr.Fafnir: se continuo così mi dovrò comprare un disco esterno da 2 TB...

sarebbe stato meglio perdere un po di tempo a mettere il cavalletto... a buon intenditor...

per la serie: non si finisce mai di.... sbagliare... ecco qui l'ultimo "capolavoro"...

pensavo che a f/4 avrei messo tutto a fuoco e invece...
che p.a.l.l.e.


Ingrandimento full detail : 662.4 KB

Che bei colori! Peccato per la zanzariera! Sicuramente sarebbero uscite moooolto meglio!






Potrebbe sembrare un effetto voluto...mettere in risalto la maschera rispetto al dettaglio del viso... In ogni caso a me piace

potrebbe... ma non lo è. insomma almeno gli occhi...
vabbè. mi servirà per la prossima volta...
grazie

Oggi riflettevo sull'autonomia della batteria della nostra reflex... nel weekend l'ho usata tre giorni con un uso intenso... in tutto ho scattato 560 foto e ha ancora autonomia! (l'ho messa 15 minuti in carica solo una volta perché avevo paura che si scaricasse dato che dovevo andare alla sfilata del carnevale, ma 15 minuti di carica non penso incidano così tanto)... penso che con una carica si possano superare tranquillamente in 600 scatti! Pazzesco...

il mio record è circa 900, forse più... non sono arrivato a 1000 perchè era finita la festa... ma sicuramente avrei potuto continuare.

Addirittura! Io ho fatto un confronto con una 1100d canon a una stessa festa, lei ci ha lasciati a metà festa circa... la mia ha continuato ha scattare per tutta la sera e il giorno dopo

La batteria dipende molto da come si usa la macchina, se lo schermo lo si tiene sempre spento dura un'eternità, se si usa il live view si scarica in 5 secondi. Però sicuramente è molto buona come macchina. Leggendo entry level di qua fondo di bottiglia di là pensavo mi sarei ritrovato tra le mani un catorcio appena finito l'effetto novità e invece continua a piacermi, eh già (come sono poetico).
Io miciagilda ho sia l'HD interno sia quello esterno da 500 giga e quello esterno inizia ed essere bello pienotto però ho anche 300 giga tra film e filmati vari. Alla fine penso sia relativamente gestibile senza comprargli un hd dedicato. Certo che andando avanti un bel 2 TB non sarebbe male

Condivido ciò che hai detto... anche io ho avuto un attimo di paura per quanto dicevano in giro... ma non mi pento assolutamente di averla comprata, anzi! Abbinata a un'ottica discreta ti sforna delle ottime immagini!
Il live view l'ho usato 3 volte (quando ho trovato gente impedita che non sapeva fare la foto tramite il mirino e voleva vedere allo schermo, dicendomi "ahhh troppo complicate ste macchine!") la mia faccia di risposta è stata questa

ahahahahah... stessa cosa per me!
"ma non si vede niente! come te la faccio la foto???"

e con tutto il lv, l'ha fatta pure sfocata...

AHahahha idem per me! Con l'aggravante che con il lv non riusciva a scattare! Ha provato 3 volte e non scattava, la prendevo io in mano e andava, la riprendeva lui e non scattava ahahha che risate...

Io l'unica volta che l'ho fatta usare ad un altro è stato a Firenze per avere una foto mia e di una mia amica insieme. Il problema è che la volevo lasciare a qualcuno che non poteva correre più veloce di me (la prudenza non è mai troppa) e dopo tipo 20 secondi si presenta questo tipo, 50enne circa che mi dice di aver studiato arte ed effettivamente scatta una foto anche decente! riesce a prendere ponte vecchio e ci mette su un lato della foto, la fortuna!
Io il live view lo uso solo per vedere la foto con l'istogramma...

Ecco, ulteriore problema di far scattare la foto a un altro... il risultato... la maggior parte delle volte orrendo...teste tagliate, piedi mozzati, braccia amputate, panorama ignorato... infatti dalla scorsa estate (anche se non avevo ancora la d3100) mi son dotato di cavalletto così le foto me le faccio come voglio (ovviamente laddove si possa portare... nella sfilata era un po' difficile )

Ciao a tutti, ho una nikon d3100 con il classico 18-55

volevo ampliare il mio parco obiettivi in vista di una vacanza in asia ad inizio marzo.

Pensavo al Obiettivo NIKON AF-S DX VR NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED che ho trovato online a 245 €

E' idoneo per la mia d3100 (mi pare di capire di si, ma dato che sono newbie prima chiedo, non si sa mai)

sennò che alternative proponete e perchè

grazie a tutti

col 55-300 andresti a coprire un range di focali abbastanza ampio e sufficiente per soddisfare, bene o male, tutte le esigenze. unico neo sarebbe la luminosità che però puo essere "coperta" fino a 1600 iso. spingiti a 3200 solo se hai estremo bisogno.

in un futuro terrei in considerazione qualche lente luminosa tipo il tamron 17-50 f/2.8 oppure un 35mm f/1.8 che ti danno sicuramente enormi vantaggi in condizione di scarsa luce. non costano una fortuna e hanno una resa degna di nota.

ciao

Ciao, benvenuto nella sezione

Se hai soltanto il 18-55 un obiettivo come quello che hai citato penso sia indispensabile, soprattutto per un viaggio di quel tipo...
Non ho avuto modo di provare il 55-300 ma ricordo dei pareri positivi... di sicuro qualche altro utente lo possiede quindi ti saprà dare tutte le informazioni che desideri...
...d'accordo con ciò che dice memez riguardo gli obiettivi più luminosi...

Avete visto la nuova gallery sul prodotto nel sito nikon? Mi sembra una buona idea! Io purtroppo non ci sono (so sad)
http://www.nikonreflex.it/d3100/

Direi di sì! Mostrare subito le fotografie mi sembra una buona idea per chi vuol comprare un prodotto del genere... Io ci sono, in 10ma pagina, ma ci sono ahahah

con il 55-300 mi ci trovo benissimo, ha un'ottima resa! se hai bisogno di toglierti qualche dubbio, chiedi pure!


Comunque in 6 pagina ci sono 2 foto anche mie hahaha ma vabè.. dipende da come la si ordina!

Tu ci sei addirittura 2 volte, maledetto
Potrebbe concorrere a questa cosa il fatto che grazie alla tesi e al resto non riesca a scattare da mesi?
Cioè, l'ultima foto che ho caricato l'ho fatta a fine novembre, me tapino

Dopo la cavolata assurda di ieri (per la fretta e altri motivi, foto con zanzariera e senza cavalletto) stasera ho collegato il cervello... peccato che il tramonto non fosse altrettanto bello di ieri.
Comunque guardate qui la d3100 che grinta che ha!

(bellissimo impostare manualmente tutto, far partire un'esposizione da 20 e più secondi e intanto andare a fare un giro mentre lei è lì che succhia luce...!)



Visualizza sul GALLERY : 337.1 KB


Visualizza sul GALLERY : 212.2 KB


Visualizza sul GALLERY : 2 MB

aaaaah ecco... ora si...

Mi sembra una giusta ipotesi... la tua gallery ha bisogno di foto fresche e nuove... su su





La terza è davvero bella!!!

Grazie intanto..mi confermi cmq che per la d3100 quell'obiettivo funziona(effettivamente è DX ma non si s amai)

Adesso parto cosi, poi magari vedo, la qualità prezzo mi pare ok

Grassie grassie

ragazzi, leggevo di filtri close up..se ho capito bene servono ad aumentare la possibilità di messa a fuoco anche a ridottissima distanza dal soggetto..ho capito male io?
leggevo anche che sono ottimi per macro su obiettivi standard..
quanto c'è di vero?

Salve a tutti,è un pò che manco dal forum ed anche un bel pò che non scatto con la mia piccolina,volevo sapere se ci sono aggiornamenti software per corpo ed obiettivo.ciao e grazie per eventuali risposte.

ne avevo sentito parlare anche io ma non ho mai approfondito il discorso. ti conviene aprire un post generico e chiedere info... così leggo anche io...


bentornato.
dovresti dirci tu che versione hai...

Buenas dias ragassssi! Stamattina ho avuto il tempo per modificare qualche immagine fatta lo scorso weekend, con un pizzico di malinconia ^_^


Visualizza sul GALLERY : 1 MB


Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB


Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB


Visualizza sul GALLERY : 1.8 MB

Belle quelle in B/N.. mi piace molto anche l'ultima!

Grazie attendiamo però qualche scatto tuo, sape!

Fatto..
Altro consiglio..
Dovrei ampliare il mio corredo fotografico con un flash, il budget è sotto i 100€..
So che è poco, e sono anche poco documentato in questo campo.. Consigli? Opinioni?
Qualcosa lo riesco a trovare sotto questa cifra? E soprattutto..che specifiche deve avere perchè sia un buon flash?

Ciao! Si, le lenti close up sono una delle soluzioni economiche per scattare foto macro. Usando la funzione "ricerca" trovi molte discussioni a riguardo, con esempi accoppiate su vari obiettivi.
Saluti,

Ciao. Una valida alternativa sono i flash Metz, però con meno di 100 caffè trovi davvero poco. Per che tipo di foto lo useresti?

Principalmente ritratti e qualcosa di still life..

Chi sarà il vincitore?


Visualizza sul GALLERY : 2.1 MB

Flash: la so! la so!

Un paio di settimane fa l'ho comprato anch'io per la D3100.
I Nikon partono da 300 in su...
Ho preso un Metz 44mt a circa 160 euro, completamente compatibile con le funzioni software della fotocamera.
Ovviamente direzionabile sia in orizzontale che in verticale.
Un bell'oggettino, per 60 euro in più... dai, si può fare!
Non credo, peraltro, che a meno troverai qualcosa e, se lo trovi, magari rischi per certi versi di aver buttat via 100 euro per non "uscirne" 60 in più.






Mi piace l'ultima!

Grassssie è quella che piace di più anche a me...

La mia prossima spesa, con molta probabilità, sarà proprio il flash, ho visto quello che hai comprato e non sembra affatto male, ad un prezzo conveniente... ma farò passare qualche mese... dopo il 35 mm voglio metter pausa agli acquisti ^^

Anche io sono alla ricerca di un flash e sotto i 100 euro è difficile, si trovano senza e-ttl.

Io avevo notato questo: OEM YN-560 II Speedlite YONGNUO Flash Speedlite Lampeggiatore Flashgun con Schermo LCD
che su di un sito lo vendono a 70€ circa..compatibile con d3100..che ne dite?
Oggi faccio un giro da Saturn che in zona è quello più fornito a livello di fotografia..se non trovo nulla, dite che posso puntare su questo prodotto?

Pare ok, ma non ho capito se è TTL.

@MauroNK: grazie per i passaggi e per la capatina da queste parti

Confermo che non è ttl con canon o nikon quindi da usare in manuale. Grazie a te Gilda

Buongiorno! È l' "ORA" di inziare una nuova settimana


Visualizza sul GALLERY : 3 MB

mi piacciono molto, la prima in particolare!

ieri sono stata allo zoo, ora che ho posso andarci sempre ogni tanto ci si và così passiamo una bella giornata e vedere i nostri amici animali. Ho fatto degli scatti ne ho fatti pochi rispetto all'altra volta ma ho cercato di farne di più di qualità, vediamo se sono migliorata eh...


Visualizza sul GALLERY : 188.2 KB


Visualizza sul GALLERY : 157.1 KB


Visualizza sul GALLERY : 190.3 KB


Visualizza sul GALLERY : 138.7 KB


Visualizza sul GALLERY : 147.7 KB

Le altre sono nella mia galleria ))

Le più belle te le ho votate in gallery.
Mi sembri in folgorante ascesa! ;-)
Noto però, un po' per tutte, una leggera sottoesposizione: come mai? Iso e diaframma sarebbero adeguati: hai diminuito molto il tempo?

Grazie...Sono molto carine, la prima mi piace molto! Brava

secondo me la maggiore colpa è del vetro e dell'ombra che c'era, ho cercato sempre di guardare l'esposimetro e facevo scatti sempre quando era a zero che il fotografo mi ha detto che la lineetta deve stare al centro per fare la foto giusta, così io ho fatto.