perfetto, ora s ne possono cogliere tutte le "sfumature".
Ad esempio, zoomando sul rettangolino con la scritta posto sull'alettone posteriore, si percepisce il micromosso dovuto alla vibrazione, mentre le scritte sulla carrozzeria sono molto definite; a mio avviso ciò rende più reale la foto.
Si potrebbe pensare invece, osservando anche le scritte poste sulla parte anteriore (pirelli), ad una carenza di PdC; sono semplici osservazioni, la foto a me piace molto.
ciao
Franco

Ciao Memez.
Secondo me i capelli in alto non andavano tagliati via così.
Per il resto a me sembra un bel ritratto, luci, maf, ecc.

ben vengano queste osservazioni! qui ero a f/5.6 a 90mm. Può essere una carenza di pdc così come anche la mia posizione . non ero posizionato parallelo alla macchina ma una po' in diagonale e quindi nel panning l'inseguimento è andato bene nella parte centrale dell'auto!

La vedo meglio con taglio verticale (formato 4/3) con il viso ad occupare tutto il fotogramma.
ciao
Franco

intendi escludere i capelli e la spalla?


il problema di questa foto è proprio l'inquadratura originale:
la parte bassa è rimasta invariata ma nella parte alta c'era troppo aria e, putroppo, si vedeva parte del calorifero. insomma per renderla decente ho dovuto tagliare una parte dei capelli e il lato dx (non di molto).
dopo ciò ho cercato di cancellare quanto più possibile il calorifero.
la cosa che più non mi piace è la spalla dx che mi sembra più un moncherino...

grazie

Mh, forse croppare alla spalla eviterebbe il "moncherino".
Il calorifero non era cancellabile con CS?

in realtà già l'ho fatto ma c'è la parte superiore molto più complessa da elaborare e quindi un lavoro certosino... posterò una piccola preview per farvi capire.

ciao:)

intendevo questo
Clicca per vedere gli allegati

ciao
Franco

ragazzi piccolo OT.
sono entrati i ladri in casa; tranquilli hanno rubato poca roba e soprattutto si sono "dimenticati" la mia NIKON.
sono venuti i Carabinieri ed uno mi fa:"noooo hanno lasciato la nikon, io sono un nikonista convinto!!!!"... così ci siamo messi a parlare di obiettivi manfrotti e quant'altro davanti alla mia compagna sbigottita!!!!

ora che la mia picccolina (la d3100) è stata graziata dovrò renderle onore ed iniziare a fare qualche foto seria!!!




la seconda è molto bella. mi piace soprattutto la lattina in basso a destra che toglie l'effetto patinato ed altisonante della foto in notturna e le da un tono più urban.

molto molto bella, resta per me un mistero come tu abbia fatto a metterla così bene a fuoco ed a non farla mossa con 1/250.

È una tecnica chiamata panning, consiste nello scattare con tempi relativamente lenti seguendo il soggetto durante lo scatto in modo mantenerlo nitido sfuocando lo sfondo..
Più i tempi scendono e più il panning risulta ottimo ma la difficoltà aumenta

Bella bella! Mi piace molto..anche come è venuto il panning!

Grazie Sape!

come ogni sabato..mi sono dato alla pp di foto vecchie..in attesa di nuove..

consigli? pareri?

Mi sembra un filo piatta. Di suo non è male ma hai dato molta importanza al cielo per poi sostanzialmente lasciarlo molto uniforme. Prova a dare risalto alla parte azzurrognola dal centro verso destra!

Senza parole http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...p;#entry3459666

Beh... la domanda era stupida, secondo me.
Ma nel senso che doveva aspettarselo, che qualcuno si offendesse...

E' un po' come dire "vado su a Milano: qualcuno mi consiglierebbe un posto dove non c'è la nebbia / un ristorante dove non si mangia la polenta?"...



Io alla mia d3100 ci tengo: non è che se vado a bolzano la mollo in macchina con le portiere aperte... Però ad Amalfi è statisticamente più probabile che me la possano strappare dalle mani mentre scatto, ecco. Lo si sa. Ma dirlo può offendere perché con una domanda come la sua si generalizza sottintendendo che tutti gli amalfitani sono ladri.

Mh... Si capisce cosa volevi fare, ma non è riuscito bene.


Forse se il cielo era il soggetto, avresti dovuto ridurre ulteriormente il mare. Ma il cielo non ha sufficiente spettacolarità per meritarsi la predominanza. Comunque non è il mare, il problema, ma il cielo.
In più mi dà un senso di interruzione a destra, dove l'abitato inizia ma viene interrotto bruscamente, prima che l'agglomerato si diradi: avrei tagliato via tutte le case oppure le avrei incluse tutte.
Proverei a migliorare il cielo e a croppare studiando il risultato.

certo pero io non mi offenderei se mi chiedessero una cosa simile ma ovviamente ognuno reagisce come vuole..ci mancherebbe altro.. Però se si vuole smentire certi stereotipi nord/sud bisognerebbe farlo con educazione altrimenti chi è razzista continua a esserlo più di prima...(ma non è il mio caso)
Comunque scusate l'OT

Sì, decisamente: si poteva reagire in un altro modo, hai perfettamente ragione.

A me sembra che lo stereotipo dell'abitante del sud che cerca sempre lo scontro e la rissa esca molto rafforzato dalla discussione. Questo perché non è che si parli tra gente di basso livello, c'è gente con d800, d4 e comunque gente che non è proprio di bassissimo livello nemmeno di istruzione e quindi ci si aspetterebbe un comportamento civile, invece uno fa una domanda, sicuramente posta male ma legittima data l'effettiva nomea (e non possono dire che la campania non ce l'abbia) della regione e viene effettivamente aggredito e insultato (ti devi vergognare, fenomeno da baraccone, razzista e chissà cosa c'era nei post oscurati) ma la cosa più bella è che gli danno del razzista e poi gli dicono "ah ma è del nord, è normale allora" come se il fatto che la discriminazione la facciano loro non conti come razzismo. Io rimango allibito da queste cose... Io per quelli del nord sono un t.....e ma se, da esterno, leggessi la discussione, non potrei che dare ragione a chi ha posto la domanda. Tutto questo perché hanno una coda di paglia immensa, se qualcuno mi dicesse "ma Rimini è pericolosa?" direi che dipende, come tutte le cose. Se vai in giro con collana d'oro, rolex, portafogli gonfio e reflex in anche il paesino di montagna può essere pericoloso però perché mi dovrei offendere o insultare gli altri? Bah, lasciamo perdere...

Hai centrato in pieno.. Ma la cosa ancora più assurda è che il mio messaggio è stato cancellato e forse rischio il Ban o cose simili..mah va be lasciamo perdere questo argomento che a quanto pare è come un tabù.. Addio alla democrazia

Dutùr, non ti scaldare...

Non puoi neanche pensare che la gente sia di un certo livello o di un altro livello in funzione della macchina che ha... anche perché la D800 potrebbe averla zanzata ;-))

La battuta del nord era un'offesa intenzionale, come dire "ah ma ma allora tu sei un povero p... del nord, ecco perché scrivi queste caxxxate".

Io non riesco a dargli ragione: è una domanda che sottintende un pregiudizio, motivato quanto vuoi, ma ha scollegato il cervello prima di scriverla e si è preso le giuste mazzate. Poi, ripeto, le reazioni sono state gonfiate dalla sindrome di Calimero.

Dai, è come dire "parto per Mikonos che dite, porto le mutande di ghisa?"...

(non Nikonos, eh! )




Luca... buttava benzina sul fuoco, dà retta, non te la devi prendere secondo me.
I moderatori devono evitare i flame, la democrazia non è anarchia ;-) e il tuo intervento (giusto o sbagliato non importa) infuocava il discorso già fin troppo caldo. Han fatto semplicemente il loro lavoro.

Si è vero anche questo, purtroppo a volte non riesco a trattenermi dal dire quello che penso, va be pazienza, comunque la battuta su Mikonos è epica ahahah

Quanto ti capisco... ;-)

Ciao ragazzi, sono rientrato dal concerto di sabato sera... che spettacolo!!! Esperienza unica ed emozionante! Ho perso qualche pagina di post, devo rileggere per bene, nel frattempo vi lascio uno scatto, fatto con una compattina, ma direi venuto niente male!

Che palco...

ma stavate ascoltando il concerto o siete andati tutti a fà le foto?

ragazzi sono un tantino preoccupato... avevo comprato 2 sd da 16gb su amazon e ancora non mi sono arrivate... e la settimana prossima parto... uhm...
dal momento che la spedizione è tramite royal mail non posso neanche tracciare il pacco... che fare?

Se non hai nessun codice di tracciamento c'è poco da fare purtroppo..Royal Mail per mia esperienza la reputo velocissima e affidabile, il problema arriva quando il pacchetto passa in gestione alle poste italiane anche se prima ancora fa un giretto in dogana ( ma non ti applicano nessuna tassazione) e qui ci sta almeno due giorni..quindi non so se ti arriva entro venerdì..

Io la scorsa settimana ho preso la 64K XSDC (o comesichiama) in previsione delle ferie di agosto :-) Funziona.

Dai dai che arriva...
Cosa vuoi fare? O trovi il modo di tracciare il collo partendo dal fornitore e via via seguendone l'itinerario a botte di telefonate/email ecc., o preghi...

Sii, non immagini quanta gente filmava e fotografava... e fortunatamente non ho portato la reflex... avrei passato un concerto immobile o.O

Beh ma le schede sd le trovi ovunque, anche in tabaccheria ormai. Se non ti arrivano, un paio di giorni prima di partire vai e compri in negozio fisico!

eh... acquistate il 18 giugno... consegna prevista tra il 22/06 e il 2 luglio... vabbè che le schede non sono mai abbastanza però mi girerebbero un po doverne comprare almeno un'altra e poi, magari il giorno dopo, arrivano...
allo stato attuale ne ho 2 da 4gb e 2 da 8gb...

mi è venuto anche il sospetto che se le siano "imbertate" in ufficio... con la crisi... nun se sa mai. comunque oggi ho parlato col postino e forse riusciva a sapere qualcosa... aspettiamo ancora...



grazie franco per la tua prova.
il taglio mi piace, personalmente però mi sembra che vada a perdere qualcosa lei.

Eh, effettivamente sono una settimana in ritardo... Da dove hai comprato?
Ma poi che devi farci con altre schede quando hai 24giga di schede?

Siccome sono un xxx, esistono i tappi retro degli obiettivi in vendita separata? Anche del cinese, non trovo più quello del 18-105 :(
Questo non sarebbe un gran problema se avessi sono il 18-105 e il 35 in quanto uno dei 2 sarebbe comunque attaccato alla macchina ma il problema mi sorge se decidessi di utilizzare gli altri obiettivi, manuali, che ho perché il tappo non è ovviamente della stessa dimensione

mi sono fatto prendere dalla foga e dal fatto di non voler cambiare schede a meno che non sia proprio necessario...
tale "bisogno" si è presentato quando ho dovuto fare le foto a un saggio dove ho riempito piuttosto rapidamente due schede... (dovendo centellinare gli ultimi scatti... e non riuscivo a trovare l'altre)

il venditore è questo: skybear

Guarda se lo trovi qui

http://www.miniinthebox.com/it/narrow/niko...per-lenti_c4899





Fiiiuuuhhh...

ragazzi, tanti saluti da Melman

a proposito di tappi... domanda tecnicissima: come posso legare il tappo alla macchina con un cordino? buco il tappo? me lo metto in tasca ed evito di fare domande sceme?

ps il tappo è della TAMRON, casomai servisse come delucidazione

Non mi viene in mente niente di più intelligente che un forellino laterale...

Giraffa: buona! Consiglio: croppala leggermente a sinistra in modo da posizionare il soggetto nel terzo superiore sinistro. E dàlle un filo di contrasto, imho... ;-)

Ragazzi, molto OT: ho scoperto che la gallery di michele de santis si è svuotata.
Temo se la sia presa perché, provvedimento di recente introduzione, le foto Glamour sono escluse dalla home page indipendentemente dai voti che prendono.
Però che peccato!

Spero non sia questa la reale motivazione, alquanto senza senso, a mio parere...

...e non sai quanto mi ha preso... la foga...

Bah... ci pensavo e sono dicotomizzata...

Da un lato mi irrita la vanità: o mi date i miei posti in home page o me ne vado... assurdo.
Dall'altro mi dico anche che uno così bravo, che si fa un mazzo tanto e poi si vede "bannato" dalla home, un po' di giragira ha anche motivo di averlo.

Gli ho scritto un mp, vediamo che succede.

Per aver preso una decisione simile i moderatori avranno avuto i loro buoni motivi...

Ciò che dici tu, sul fatto che sia bravo, non si discute... ma proprio per questo non penso che la sua massima aspirazione sia quella di comparire in home page... un professionista (presumo sia tale dato che ricordo scatti e modelle di un taglio simile) lo fa appunto per lavoro oltre che per passione, anche per questo non condividerei la decisione solo per la questione della hp...

Ripeto e, son certo, che un uomo maturo e professionale come penso sia lui non agisca in quella maniera... e spero di non sbagliarmi

Certamente, e non trovo neanche troppo difficile intuirli.
Sarebbe un comportamente quantomeno infantile, infatti mi sorprende.
Però lui fa solo quel tipo di foto, quindi è anche comprensibile che si senta un po' tagliato fuori.
Mah, sono curiosa di capire cos'è successo realmente.

Buona sera ragazzi, sono stata alla notte bianca a Monsummano terme sabato ed è stato il mio primissimo evento in notturno, mai fatte foto notturne io, avevo una paura matta.
Ora posto 2 foto di Alexia, c'era come special guest e ha fatto un piccolo concertino.
Premessa: sò di mio che le foto hanno il micromosso e hanno diversi errori ma...
ho scattato con il tamron 70/300mm che non è stabilizzato, non avevo il cavalletto perchè ero in mezzo alla bolgia che mi spintonava e sbracciava, per poco non picchio una che continuava a spingermi e farmi fare le foto mosse dato i suoi spintoni, ho scattato a 1/60 sec e alcune a 1/80 sec perchè se facevo il tempo maggiore mi diventavano nerissime. Ho impostato iso 800 ma nei dati exif mi dà 1600 e/o 3200 non capisco perchè... non ho voluto scattare in flash di proposito (anche se col flash le avrei rese più nitide) perchè avrei tolto la magia delle luci del concerto.
Detto questo sparate a zero!!!!!! Ahahahahha P.s. non sono molto soddisfatta visto gli errori che ho fatto ma di più non potevo fare in quelle condizioni e mi son morsa davvero le mani.

giocoliere col fuoco dopo il concerto di Alexia

Ciao! A me non dispiacciono!
Ho il tuo stesso obiettivo e capisco benissimo la difficoltà in condizioni di scarsa luce... secondo me, per le condizioni e per l'obiettivo che hai, hai fatto già tantissimo!
Il micromosso si nota ma secondo me non è neanche eccessivo! La prima mi piace particolarmente... E' ovvio che per fare foto del genere devi avere un buon obiettivo luminoso, ma con il tamron secondo me hai fatto comunque un buon lavoro... se ci metti il discorso del pubblico che spinge ecc poi...
Ti faccio i miei complimenti proprio perché conosco ormai abbastanza bene il tamron e più di così davvero non potevi fare... aggiungo anche che condivido la scelta di non usare il flash, in un concerto la particolarità son proprio le luci e hai fatto bene a scattare senza, anche pagando un po' di micromosso, ma chissene

Brava!

Ti saluto,

Stefano

Hai fatto i miracoli, brava! Stai facendo passi in avanti notevoli, secondo me.

Gli ISO erano impostati a 800 ma forse hai lasciato "Iso Auto" nelle impostazioni (?): prova a controllare.

Brava Calixa! ottimo lavoro!

Grazie a tutti, gentilissimi come sempre, si non sono male però sapete, ora sono diventata pignola, dovrò chiamare uno specialista? eheheheheh spero davvero di poter prendere un giorno un obiettivo Vr così la maggior parte di foto che erano venute bene di composizione e inquadratura non ci sia il micromosso e mosso.
Grazie davvero mi avete dato una bella carica di autostima

Magari un VR 2.8 fisso
Far foto ai concerti non è per nulla facile, ci sono tanti aspetti da prendere in considerazione, e oltre a quelli da te precedentemente citati io aggiungerei anche il movimento del personaggio e, alexia, si sa, non è calma
Devi aver proprio l'attrezzatura adatta secondo me per far venire una foto "perfetta"... con i nostri mezzi e capacità, direi che già il tuo lavoro è un ottimo risultato...

Grazie Tigero, grazie ancora a tutti!!!! E' davvero confortante per me, mi ero buttata un pò giù perchè ho iniziato a pretendere tanto da me stessa seppur sia una fotoamatrice ma ho sempre voglia di migliorarmi, sicchè mi bacchetto da sola ora!!! Ahahahahah.
Comunque, stamattina sono uscita presto perchè mi ero intestardita di voler fare a tutti i costi una foto con una farfalla su un fiore, ce l'ho fatta si, ma ho bruciato un'ala!!! Grrrrrr mentre dell'altra, quella della farfalla marroncina la foto è un crop ma è decisamente meglio.
Poi c'era una simpatica lucertolina che diciamo, era un pò egocentrica e s'è fatta ritrarre
Non sono malaccio ma anche qui avrei bisogno o di un obiettivo macro o di una lente close up (credo che presto me la piglio!)

Anche la foto della lucertolina è un piccolo crop, ma giusto perchè volevo averla più ingrandita



Tigero, io ho puntato il 35mm a 1.8!!!!