Si,son partito lanciato,diciamo che era tanto tempo che volevo farlo,ma avevo qualcosa che mi stoppava,da quando non c'è più,devo rifarmi del tempo perso.
Scatto tanto si,per il meglio è ancora presto...................
A presto

qualche contributo .... al volo

gruccione che entra nel nido
Ingrandimento full detail : 455.3 KB

... e qui ne è appena uscito
Ingrandimento full detail : 1.5 MB

Ciao a tutti

Carmelo

Finalmente sono riuscito a comprarlo...
semplicemente fantastico.... Ingrandimento full detail : 2.1 MB

E proposito di quello che riesce a "vedere" il 70-300, qualche giorno fa ho scattato delle immagini di un'antenna TV, a circa 100m di distanza, per verificare quale fosse l'entità della perdita di definizione con l'interposizione di un filtro UV.
Se aprite questa foto e la ingrandite, sulla seconda asticella della terza antenna dall'alto distinguete chiaramente la presenza di una libellula con le ali spiegate, ripeto a 100m di distanza con D90, 70-300 e senza cavalletto.
Clicca per vedere gli allegati

Sei andato ad apertura tempi o diaframma? Voglio provare anche io a fotografare uccelli....

Altro esempio della nitidezza a 300mm

Ingrandimento full detail : 651.2 KB

Dario

Ciao!
Quanto è passato da questi scatti..
Prima di tutto ti consiglierei di utilizzare preferibilmente la ponderata centrale o addirittura spot,per fare in modo che l'esposimetro consideri prima il tuo soggetto che non lo sfondo.
In generale uso la priorita' ai diaframmi,che mi permette di sfruttare i diaframmi migliori dell'obbiettivo(col 70/300 f8,11 ma anche 16,se serve)e di decidere quanta profondita' di campo voglio:meno possibile per ritratti e piu' possibile per le macro(un occhio pero' sempre al tempo scelto dall'esposimetro,per non scendere sotto al tempo di sicurezza ).
Se il soggetto è in movimento e/o vuoi ottenere particolari effetti invece meglio passare a priorita' di tempi:cosi potrai ottenere un buon panning o il "congelamento" dei movimenti anche con soggetti veloci.
Solo in casi di luce difficile passo al manuale(ad esempio forti controluce):in queste situazioni l'esposimetro si lascia ingannare;faccio una lettura della luce sul punto che mi interessa e passo in M.La macchina riporta i valori letti e avanti con gli scatti!
Per scatti agli uccelli uso il punto AF singolo e cerco di tenere agganciato il soggetto,poi eventualmente faccio un crop in PP per non averlo nel centro del fotogramma.
Il resto viene con un po' di pratica,cercando di seguire il soggetto con il corpo.
Se gia' non l'hai letto ti consiglio questo,che puo' esserti utile per le foto che vorresti scattare.
http://www.nital.it/experience/azione3.php

io scattato questa per valutarne la nitidezza alla massima focale...non mi sembra affatto male devo dire..

Ingrandimento full detail : 6.8 MB

io ho scattato questa per valutarne la nitidezza alla massima focale...non mi sembra affatto male devo dire..

Ingrandimento full detail : 6.8 MB

Salve a tutti.

Sono da pochi mesi un Nikonista, ho comprato una D60 + 18-55 (non VR ).
Sono spinto da una voglia matta di imparare l'arte della fotografia, quindi mi affido alla vostra
esperienza ed alle vostre capacità per aiutarmi ad imparare.
P.S. (Se dovessi commettere qualche errore di comunicazione perdonatemi, sono poco pratico di comunicazione all'interno dei Forum, anche qui ho da imparare!! ).

Ma veniamo al sodo.
Sono molto appassionato della fotografia naturalistica in generale ma in particolare mi interessa
fare scatti ad animali.

Ho la fortuna di vivere a 2 passi dal Parco nazionale del Circeo quindi par quanto riguarda la natura non ho problemi.
Per soddisfare le mie esigenze fotografiche stavo pensando di comprare un Nikkor 70-300 VR NITAL , visto che molto probabilmente avrò bisogno di una certa copertura focale.

Vorrei sapere se è una scelta giusta (considerando che ho a disposizione un budget massimo di 650 euro ).
In più: considerando che nella zone del parco ci sono laghi, mi consigliate di usufruire di un polarizzatore HD ?

Grazie per la vostra disponibilità e appena riesco a capire come postare le foto vi prometto
di varvene vedere alcune.

CIAAAAOOOOOOOOOOOOOOO.........

Ciao!!Anzitutto benvenuto,visto che questo è anche il tuo primo messaggio!
Non farti problemi,per qualsiasi cosa chiedi e vedrai che qui troverai una risposta alle tue domande
Quanto al 70/300Vr direi che non potresti trovar di meglio,a questo prezzo.
Dai un'occhiata alle parecchie pagine del club e troverai molti esempi di scatti naturalistici,anche con le d60.
Per il polarizzatore,invece,io ti consiglierei di aspettare:provalo prima senza,scopri pregi e difetti e solo se ne sentirai la mancanza acquista!
Io ce l'ho ma in effetti lo uso poco:certo,a volte aiuta,ma non direi che sia proprio indispensabile.
Buon acquisto allora,e benvenuto fra noi !

Grazie per i consigli Pacio77

Non vedo l'ora di poterlo comprare (il maialino è quasi pieno )

Nel frattempo credo d'esser riuscito a capire come si postano le foto
Eccotene alcune Macro e oltre al tuo ( se è possibile ) gradirei un giudizio generale
:Immagine_040.jpg]
:Immagine_007.jpg]
:Immagine_006.jpg]

Aspetto vostre impressioni....

Figurati,è un piacere!!
Le foto,se vuoi,puoi postarle anche dopo averle caricate nel tuo spazio(essendo nikonista ne hai diritto!)su http://www.clikon.it/.
In questo modo noi tutti le potremo vedere gia' "aperte" e grandi.
Per quanto riguarda le tue foto,invece,direi che come inizio sono fin troppo belle!
I difetti sarebbero:soggetti un po' troppo centrali,nella prima troppa profondita' di campo(è preferibile sfocare lo sfondo nelle macro,per dare rilievo al soggetto),luce troppo dura(tipica delle ore centrali del giorno)che crea ombre nette e luci bruciate.
Senza offesa spero,ma visto che la macro ti appassiona saprai gia' che è un campo piuttosto difficile e le cose da imparare sono davvero molte.
In "macro e naturalistica" potrai trovare ottimi spunti:ci sono alcuni utenti che davvero sono bravissimi con gli scatti ravvicinati.
Nel frattempo,se ti piace leggere..
http://www.fotoevita.net/macrofotografia.htm
http://www.nital.it/experience/indice-macromicro.php

Grazie mille Pacio77 per il tuo giudizio e per i tuoi consigli

Non farti problemi ad evidenziare gli errori dei miei scatti,perchè sono proprio quelli che mi interessa che evidenzi.

Solo così potrò migliorarmi !!.

Per quanto riguarda la prima foto sapevo già che la luce mi avrebbe creato non pochi problemi, in quanto c'era un sole pazzesco e ad ogni scatto rischiavi di non riuscire a tirare fuori un ragno dal buco.

Comunque nonostante tutto credo d'esser riuscito a combinare qualcosa di discreto

Ti posto qualche altro esesmpio:
:Modo_S__...sp_1_250.jpg:
:Modo_S__...p_1_200..jpg]
:Modo_A__...sp_1_200.jpg]
:Modo_A__...esp_1_15.jpg]

Ecco i primissimi scatti con il nuovo acquisto !!! Che ne pensate ???

Ingrandimento full detail : 1.3 MB

Ingrandimento full detail : 1.5 MB

Molto belle e sei riuscito a catturare un gesto molto bello !!Complimenti

Le hai fatte con un Nikkor 70-300 VR ?

Puoi darmi ( se è possibile ) i dati di scatto e la distanza dalla quale hai scattato la foto perchè mi interessano molto

Allora... entrambe le foto sono state fatte con una NIKON D90 + AF-S 70-300 VR alla massima focale, quindi 300mm ===> 450mm equivalenti.

I dati di scatto sono per entrambe le foto:

ISO 320
F5.6
1/1250

Scatti realizzati in priorità di diaframmi (A).

Per quanto riguarda la distanza credo 4 metri circa...

Grazie per i dati di scatto, tra poco dovrei riuscire a comprarmi il tanto sospirato 70-300 VR per la mia D60.

Vorrei sapere se sei soddisfatto (visto che lo possiedi ) di questo obbiettivo.

Pregi, difetti, e se me lo consigli per fotografare all'interno del mio Parco nazionale del Circeo

Per i pochi scatti che ho fatto mi sembra un gran bel obiettivo !!!
Come puoi leggere un po' ovunque è forse il miglior rapporto qualità prezzo che puoi trovare nei super-tele !!!

Lascia perdere sigma o tamron 70-300 perchè non hanno nulla a che vedere con la qualità del Nikkor ( io il sigma 70-300 APO MACRO l'avevo ).

Obiettivi migliori ce ne sono in casa Nikon... ma vai sopra i 1600 euro, sono più luminosi... più pesanti, più ingombranti...

Per la tua D60 credo che questo 70-300 VR sarebbe davvero un ottimo acquisto !!!
Buone foto !!!

Certo che haI AVUTO una fortuna nel beccarli in quell'attimo belli davvero ehehehehe

Grazie Federico per il consiglio

Ho visto cha hai aperto un'intera discussione riguardo agli scatti ad uccelli,ma almeno mi aspettavo una risposta,dopo il papiro che ti ho scritto :cosa ne pensi?Hai gia' fatto esperimenti?

Come tu stesso hai scritto il problema principale è la luce dura,che porta ad immagini molto contrastate:fra tutte la terza è la migliore;la quarta la vedo sovraesposta,con luci bruciate e con l'obbiettivo che è stato messo in crisi dal controluce.
Un consiglio,pero':sono scatti fatti col 18/55 e qui siamo nel club del 70/300VR..sarebbe meglio postarle nella sezione panorami per avere consigli e pareri,per dar modo a che intende farsi un'idea riguardo al 70/300 di trovare solo scatti di questa lente,non di altre.
Senza offesa ovviamente!Aspettiamo i tuoi scatti con la lente giusta allora !!

Bravo Federico,molto bella la prima:ben composta,ottima messa a fuoco e un po' di fortuna nel cogliere l'attimo
Mi sono permesso un leggero ritocco:cosa ne pensi?

Chiedo scusa ma come ho scritto nel primo messaggio devo ancora capire bene tutti i meccanismi del forum.

Non era mia intenzione confondervi con dettagli provenienti da altri obbiettivi.

Cercherò di stare più attento la prossima volta!!!

Ma scherzi!Nessuna scusa,figurati!Era solo un consiglio,anche per comprendere meglio le varie sezioni del forum.
Se vuoi c'è anche una sezione chiamata "Primi passi",dove postare appunto le prime foto:scegli tu dove metterle in base al contenuto.
In ogni caso siamo a disposizione per ogni dubbio.
Ultima cosa:hai parlato di un tetto massimo di 650€ ma attenzione,perchè il buon 70/300Vr si trova anche a MOLTO meno di questa cifra
Ciao!!

Scusa hai ragione sto continuando a leggere in attesa di un'uscita per beccare qualche volatile SPero il piu presto possibile ma posterò appena sarà fatto.
Grazie Per i consigli sei bravo si vede....

Grazie del consiglio.

Per quanto riguarda il 70-300 VR, è vero, li ho trovati anche a 450 euro ma il rivenditore da la garanzia di 2 anni internazionale e non Nital.

Ho invece trovato rivenditori che lo vendono a 620 euro ma con la garanzia Nital e di 4 anni!!!
Parlando un po in giro, tutti mi hanno consigliato di optare per quest'ultimo, in quanto in caso di eventuali riparazioni saprei che l'obbiettivo si trova in Italia e non rischierei di dover attendere chissà quanto per la restituzione.

Vorrei sapere anche il vostro parere, se stò facendo la scelta giusta oppure se qualcuno sà dove posso trovare un Nital ( 4 anni ) a meno di 620 euro

Ciao Gnusolitario,hai un MP.
Ciao.
V.

Ciao Visnu.
Se per MP (scusa la mia ignaronza) intendi mail privata, SI.
Ma posso scrivertela quì tranquillamente?

Se si tratta di cosa inerente argomenti di interesse generale o specifico ma sempre in ambito Nikon/Nital,sì,altrimenti puoi farlo via MP (praticamente è una comunicazione privata tra due utenti alla quale possono accedere solo gli interessati).Vai sul nik dell'utente e clicca su "contattami".
Ciao.

Grazie mille Visnu per la dritta che mi hai dato

Ciao Fausto grazie... un po' di fortuna in questi casi ci vuole

Ho visto le tue modifiche... potresti dirmi cosa hai fatto ???

Sicuramente un leggero CROP, sembra più contrastata l'immagine...

Hai lavorato su luminosità contrasto ? Anche i toni sembrano un po' diversi...

Una bella resa comunque !!! Grazie !

CErto che se ne trovano. Basta che vai in un noto negozio di una nota catena europea e lo trovi a 599,00. On line fa una ricerca dei prodotti nital ma attento, ti consiglio di inviare prima una mail al rivenditore perchè spesso i prodotti non sono disponibili.
Io ad esempio l'ho preso usato ed ho fatto l'affare perchè l'ho trovato nuovissimo di zecca ( sarà stato usato una decina di volte)

Ottimo,aspettiamo i risultati allora!
Quanto al bravo..ti ringrazio,ma qui quelli "bravi" sono altri,e sto cercando anch'io d'imparare da loro
Ciao!


Un leggero crop della parte bassa,che era leggermente bruciata e di poco interesse,regolazione dei livelli(aumentato poco i neri e un po' di piu' i bianchi).Con "scherma" ho ripassato i passeri e con "brucia" le parti troppo chiare dell'immagine(la roccia sotto in particolare ma anche un po' il cielo).
Ero in dubbio se "scaldare" un po' i colori per creare un'effetto luci al tramonto,ma poi sembrava un po' irreale ed ho abbandonato l'idea.
Ciao!!

Oggi a mare ho fatto un po di prove ma cavolo erano davvero veloci e sfrecciavano i gabbiani! Sono andato in modalità tempi.
Adesso vedo cosa son riuscito a fare ma temo purtroppo che siano pietose.
Un'ultimo consiglio: L'aufocus? AF-A, AF-S o AF-C ?
Per l'esposizione ho usato punto singolo e spot.

Eccomi qui dopo l'acquisto,è una settimana che ce l'ho,avevo fatto 2 prove veloci,per poi continuare con il mio amato 105 micro,stasera,ho deciso di provarlo con tubo di prolunga da 12,non mi pare male................

Ingrandimento full detail : 225.4 KB

A Voi i C&C

Le possibilita' sono 2:se il gabbiano occupa buona parte dell'inquadratura va bene l'AF-C,essendo veloce quello della d90;se viaggia parallelo a te non è certo un problema tenerlo a fuoco..ma lo diventa se viene verso di te,visto che la distanza cambiera' molto velocemente!
In tal caso farei una messa a fuoco ad occhio,aspettando quando il soggetto si trova alla distanza prevista,sfruttando la buona PDC offerta da un f11 o f16,ad esempio.


Alberto,senza offese ma mi pare che manchi di nitidezza;o forse è semplice micromosso
Te lo dico perchè ho provato i tubi sia sulle mie d50 e d700 che sulla d90 dello ZioFabio,ed i risultati sono decisamente migliori.
Come hai visto la PDC è minima con i tubi e la messa a fuoco dev'essere accurata.
Se hai scattato a mano libera è ancora piu' difficile(in tal caso ti direi di provare ad usare tempi piu' rapidi).
Cosa ne pensi?

Ciao Fausto,penso sia micromosso,ero col manfrotto e devo dire che c'era un leggero venticello,non ci ho dedicato molto tempo,sono uscito tardi e ho fatto qualche scatto giusto per provarlo,lo proverò meglio appena sono in ferie cioè a Settembre,per ora le uscite che faccio di mattina presto,preferisco usare il 105......... grazie

Scusa,ho dimenticato di scrivere che lo scatto che ho postato è per farti capire cosa puoi ottenere con i tubi sul 70/300VR.
Scatto della mia ragazza con d50,70/300 e tubo da 24mm.

Non avevo nemmeno visto l'allegato se per quello,mica male,anche quella a 300mm??

No,250mm,1/500",f8,-1,6EV a 200Iso.

Beh,dei pochi scatti che ho fatto a 300mm la più nitida è questa,vedremo quando riuscirò a provarlo meglio,ma di un pò,quella che hai postato al 100% com'è??

Caspita complimenti per la nitidezza e la qualità dell'immagine! Io ancora non riesco a tarare bene la mia D90. Sto impazzendo...P.S. Usi il d-lithing?

Scusa ma non capisco:com'è in che senso?


Non è il caso d'impazzire per le tarature !La d90 dello ZioFabio l'abbiamo solo modificata nella taratura dell'esposimetro,affibiandole un -2/6 in tutti e 3 i modi:secondo me l'impostazione standard sovraespone troppo.
Il d-lighting non lo uso in questo genere,ma solo per foto ad alto contrasto dove voglio ottenere j-peg pronto uso(l'ultimo utilizzo è stato alla comunione del figlio del mio collega,fuori dalla chiesa,con contrasti elevati fra cielo e terra,ad esempio).
La foto postata sopra è stata scattata con una d50(che non ha il d-lighting ma funziona molto bene lo stesso!):ho scelto uno scatto con questo corpo perchè dx,di modo che Alberto avesse un termine di paragone con la sua d90.
Il 70/300Vr è un'obbiettivo molto nitido,se chiuso a f8:il resto lo fa chi scatta,prestando attenzione al mosso(peggior nemico della nitidezza) e all'esposizione:se questa è corretta non dovrai schiarire troppo le ombre in PP o abbassare le luci,regolazioni che portano sempre a disturbo o artefatti ammazzafoto!
E per ringraziarti dei complimenti una miniserie "al volo",visto che sei interessato al genere!(stavolta con d700 e il solito buon 70/300).
Dati visibili in tutte le foto(con Photome vedi anche il punto di fuoco e il modo AF usato )

Quando apri il file originale con ViewNX,la nitidezza in visuale 100% intendo,scusa se mi sono spiegato male........ciao Fausto

Belle le foto....chissà se ci riuscirò mai...

Scusami tu ma non capisco cosa mi stai chiedendo
Purtroppo non uso ViewNX(che ho provato inizialmente ma ho subito abbandonato)..forse per questo non riesco a capire..
Io uso il normale visualizzatore di window(per vederle)e NX2 per convertire i RAW.
Per lavori complessi o ulteriori ritocchi converto il RAW con NX2,salvo in tiff,lo riapro con CS3 e finisco di "pasticciarlo" con questo:sembra macchinoso ma in effetti sono casi rari,visto che di solito faccio tutto con NX2.
Simone Tossani(grande esperto di macro)nei giorni scorsi consigliava (in macro e naturalistica) di ridurre i j-peg in piu' puntate,non in un colpo solo come faccio io:in questo modo,dando ogni volta un po' di MDC,la compressione è minore e di conseguenza anche la perdita di nitidezza.
Un po' troppo complesso per un semplice amatore come me.
Ma parliamo di nitidezza(forse quello che t'interessa è questo):regolo la nitidezza a 7(quando converto dal RAW)e solo raramente uso un po' di maschera di contrasto o contrasta migliore.Purtroppo nel passaggio da RAW a jpeg la nitidezza si perde:ecco perchè scelgo 7 come livello.
Se devo stampare,invece,bastano livelli piu' bassi(da 4 per i ritratti a 5/6 per le macro) perchè porto al laboratorio direttamente i Tiff(che non essendo compressi come i j-peg sono nitidissimi).
Spero di aver esaudito la tua richiesta:in caso contrario chiedi ancora!
Se vuoi vedere i RAW degli scatti precedenti ti mando il mio contatto MSN e te li spedisco.Oppure se sai spiegarmi su che sito postarli non c'è problema!

Non esageriamo..anch'io ho cominciato da poco:se provi e riprovi puoi ottenere grandi risultati.
Guarda Alberto(Baruffi):l'ho conosciuto 3 mesi fa ed aveva appena comprato la d90..guarda adesso che foto posta in macro e naturalistica!
E poi sbagliando s'impara:quanto mai vero in fotografia
Sul forum impari molto,c'è gente davvero esperta,in ogni settore della fotografia.
Il genere che tanto ricerchi non è difficile:prova e vedrai che otterrai facilmente ottimi risultati.
D90 e 70/300VR sono un'accoppiata vincente

Un piccolo scatto 'patriottico' eseguito a Roma.
Ciao a tutti