Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON PRODUCTS FAN CLUB > NIKON LENS fan club
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88
gioton
QUOTE(darios84 @ Feb 5 2009, 10:49 AM) *
Ciao a tutti !

Ho il 70-300 da un bel po e la ritengo un'ottica meravigliosa!!!
Non mi sono mai iscritto al Club e lo faccio ora inserendo qualche scatto dell'altro giorno... sono foto un po "sporche"! tongue.gif
i commenti sono graditissimi !

Dario

Le foto sono effettivamente "sporche"....ma non credo che dipenda dall'obiettivo!!
Levami una curiosit�, il giocattolino ha quattro ruote motrici, come sembrerebbe dal tipo di schizzi che produce?
Giorgio
mardok80
QUOTE(darios84 @ Feb 5 2009, 10:49 AM) *
Ciao a tutti !

Ho il 70-300 da un bel po e la ritengo un'ottica meravigliosa!!!
Non mi sono mai iscritto al Club e lo faccio ora inserendo qualche scatto dell'altro giorno... sono foto un po "sporche"! tongue.gif
i commenti sono graditissimi !

Dario
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 202.3 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 119.6 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 188.5 KB

ma dai che figata...e ha benzina??un mio amico ha una cosa simile ma sono quelle tipo da pista..
gianlucaf
eccomi qui... appena preso. mamma mia che emozione. adesso devo registrarlo.
Spero di capirmi. Ho fatto qualche prova e il vr � veramente impressionante.
Non vedo l'ora di provarlo con la luce :-D
darios84
QUOTE(gioton @ Feb 5 2009, 04:13 PM) *
Le foto sono effettivamente "sporche"....ma non credo che dipenda dall'obiettivo!!
Levami una curiosit�, il giocattolino ha quattro ruote motrici, come sembrerebbe dal tipo di schizzi che produce?
Giorgio


si...4WD...3 differenziali...

QUOTE(mardok80 @ Feb 5 2009, 07:56 PM) *
ma dai che figata...e ha benzina??un mio amico ha una cosa simile ma sono quelle tipo da pista..


� a scoppio...ha una potenza incredibile...quando parte da fermo si alza !
guarda qu� (la foto non � un capolavoro ma rende l'idea tongue.gif )

Dario

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 138.4 KB
omysan
presente anche io ottica nuova nuova di oggi, come nuova nuova � la mia D80 di oggi ehehe

peccato il tempo da schifo...
gianlucaf
QUOTE(omysan @ Feb 6 2009, 09:02 PM) *
presente anche io ottica nuova nuova di oggi, come nuova nuova � la mia D80 di oggi ehehe

peccato il tempo da schifo...



si guarda sembra che lo faccia apposta ogni volta che la prendo in mano ed esco arriva un nuvolone.

Ho fatto solo qualche foto di prova.
Per esempio nella foto della tortora sull'albero mi sembra poco nitida pu� essere
per via del tempo di scatto? Il vr era attivo comunque.

Ah appena cominciato ad usare il raw quindi non so se possa essere anche quello.


LucaCorsini
QUOTE(gianluca.f @ Feb 10 2009, 05:02 PM) *
Per esempio nella foto della tortora sull'albero mi sembra poco nitida pu� essere
per via del tempo di scatto? Il vr era attivo comunque.


Ciao provo a risponderti sulla tortora.
l fuoco c'� lo vedo sulla tortora.
1/180 ok hai provato il VR ma leggi la discussione sulla sua presunta riduzione di nitidezza.
(evinco che hai impostato gli step ev a 1/2 secondo me meglio se metti a 1/3).
f5.6 eri a tutta apertura a 116mm? questo riduce la profondit� di campo con conseguente sfuocato generale.
116mm non potevi zoomare di piu?
hai settato il constrasto su hard forse nche questo incide sulla nitidezza e non sempre in senso positivo.
Se scatti in nef setta il modo colore II (RGB).
Spero di averti fatto venire qualche dubbio.
Luca
omysan
QUOTE(d80man @ Feb 10 2009, 05:54 PM) *
.....

Se scatti in nef setta il modo colore II (RGB).

Luca


so che vado ot... per�.... come mai questo settaggio? c'� qualche discussione al riguardo che potrebbe chiarirmi la cosa?
halloween.76
QUOTE(gianluca.f @ Feb 10 2009, 05:02 PM) *
si guarda sembra che lo faccia apposta ogni volta che la prendo in mano ed esco arriva un nuvolone.

Ho fatto solo qualche foto di prova.
Per esempio nella foto della tortora sull'albero mi sembra poco nitida pu� essere
per via del tempo di scatto? Il vr era attivo comunque.

Ah appena cominciato ad usare il raw quindi non so se possa essere anche quello.


Bellissima la luna..!!!

Io con il 55-200 VR me la sogno..

Colpa dell'obiettivo o dei settaggi..?

Tu come li hai impostati..?
Mauro Orlando
QUOTE(halloween.76 @ Feb 10 2009, 10:52 PM) *
Bellissima la luna..!!!

Io con il 55-200 VR me la sogno..

Colpa dell'obiettivo o dei settaggi..?

Tu come li hai impostati..?

La luna piena si pu� riprendere a 1/125 f:8 (100 ISO) cos� si spreme un pizzico di nitidezza in pi� dal nostro amato zoom alla massima focale.

IPB Immagine
LucaCorsini
QUOTE(omysan @ Feb 10 2009, 07:05 PM) *
so che vado ot... per�.... come mai questo settaggio? c'� qualche discussione al riguardo che potrebbe chiarirmi la cosa?

Dal Manuale D80 :
Il modo II � adattato allo spazio colore Adobe RGB, che supporta una gamma di colori pi� ampia
rispetto a sRGB. Il modo II costituisce la scelta ideale per le fotografie che verranno sottoposte a elaborazioni o ritocchi complessi.
Prova a cercare "Adobe" ci sono tantissime discussioni, una � questa : http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...69&hl=adobe
Black Bart
QUOTE(d80man @ Feb 11 2009, 09:48 AM) *
Dal Manuale D80 :
Il modo II � adattato allo spazio colore Adobe RGB, che supporta una gamma di colori pi� ampia
rispetto a sRGB. Il modo II costituisce la scelta ideale per le fotografie che verranno sottoposte a elaborazioni o ritocchi complessi.
Prova a cercare "Adobe" ci sono tantissime discussioni, una � questa : http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...69&hl=adobe



Se si scatta in NEF non ha nessuna importanza l'impostazione dello spazio colore che viene assegnato SOLO all'aperture del file NEF da qualsiasi programma di fotoritocco.
A proposito di programmi,io scrivo di Capture NX perch� per aprire i NEF uso quasi esclusivamente quello,questi vanno impostati nelle preferenze in modo che all'apertura di un NEF venga applicato di default il profilo colore che desideriamo,quindi se la foto va rivista in PP meglio aprirla col profilo colore ADOBE RGB (o NIKON ADOBE RGB che � praticamente lo stesso).Quindi NX aprira tutti i file NEF che ripeto non hanno un loro profilo colore incorporato,con il profilo ADOBE...quindi in fase di scatto dei NEF l'impostazione sulla macchina � ininfluente...a meno che si scatti in JPEG allora si deve decidere prima dello scatto soprattutto per foto che poi si stamperanno in quanto i lab di solito non usano ADOBE.

Omar
capannelle
QUOTE(Black Bart @ Feb 11 2009, 10:19 AM) *
Se si scatta in NEF non ha nessuna importanza l'impostazione dello spazio colore che viene assegnato SOLO all'aperture del file NEF da qualsiasi programma di fotoritocco.
A proposito di programmi,io scrivo di Capture NX perch� per aprire i NEF uso quasi esclusivamente quello,questi vanno impostati nelle preferenze in modo che all'apertura di un NEF venga applicato di default il profilo colore che desideriamo,quindi se la foto va rivista in PP meglio aprirla col profilo colore ADOBE RGB (o NIKON ADOBE RGB che � praticamente lo stesso).Quindi NX aprira tutti i file NEF che ripeto non hanno un loro profilo colore incorporato,con il profilo ADOBE...quindi in fase di scatto dei NEF l'impostazione sulla macchina � ininfluente...a meno che si scatti in JPEG allora si deve decidere prima dello scatto soprattutto per foto che poi si stamperanno in quanto i lab di solito non usano ADOBE.

Omar


Santissime parole!

Approfitto per mettere uno scatto della luna fatto di giorno

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 734.6 KB
omysan
QUOTE(Black Bart @ Feb 11 2009, 10:19 AM) *
Se si scatta in NEF non ha nessuna importanza l'impostazione dello spazio colore che viene assegnato SOLO all'aperture del file NEF da qualsiasi programma di fotoritocco.
A proposito di programmi,io scrivo di Capture NX perch� per aprire i NEF uso quasi esclusivamente quello,questi vanno impostati nelle preferenze in modo che all'apertura di un NEF venga applicato di default il profilo colore che desideriamo,quindi se la foto va rivista in PP meglio aprirla col profilo colore ADOBE RGB (o NIKON ADOBE RGB che � praticamente lo stesso).Quindi NX aprira tutti i file NEF che ripeto non hanno un loro profilo colore incorporato,con il profilo ADOBE...quindi in fase di scatto dei NEF l'impostazione sulla macchina � ininfluente...a meno che si scatti in JPEG allora si deve decidere prima dello scatto soprattutto per foto che poi si stamperanno in quanto i lab di solito non usano ADOBE.

Omar



grazie per i chiarimenti e esaluti al mio omonimo messicano.gif
ragnokk
finalmente mi unisco anch'io al club!!
ecco alcune foto....le primissime con questo obiettivo.
gianlucaf
QUOTE(d80man @ Feb 10 2009, 05:54 PM) *
Ciao provo a risponderti sulla tortora.
l fuoco c'� lo vedo sulla tortora.
1/180 ok hai provato il VR ma leggi la discussione sulla sua presunta riduzione di nitidezza.

si l'ho seguito ma... � da provare la cosa mi sembra di aver capito

QUOTE(d80man @ Feb 10 2009, 05:54 PM) *
(evinco che hai impostato gli step ev a 1/2 secondo me meglio se metti a 1/3).

li ho appena cambiati a 1/2 mi sembra di perdermi un po' meno con i numeri
ma � solo una prova.

QUOTE(d80man @ Feb 10 2009, 05:54 PM) *
f5.6 eri a tutta apertura a 116mm? questo riduce la profondit� di campo con conseguente sfuocato generale.
116mm non potevi zoomare di piu?

forse � quello.
Non volevo zoomare di pi� perch� ero gi� a 1/180 e su alcuni scatti che avevo fatto
prima mi era venuto un po' di mosso anche con il vr, volevo rimanere su tempi ragionevoli.

QUOTE(d80man @ Feb 10 2009, 05:54 PM) *
hai settato il constrasto su hard forse nche questo incide sulla nitidezza e non sempre in senso positivo.

medio alto, anche questo modificato da poco per vedere se mi poteva soddisfare.
mi sa che torno a 0 e modifico di volta in volta.
altrimenti aggiungo un po' di maschera di contrasto :-D ghgh
sarkiblu
Buonasera a tutti,
sono appena passato a una reflex digitale e assieme alla D60 venduta in kit col 18-55 vr mi sono regalato anche il 70-300 vr.
Inserisco tre foto e vi sarei grato se le commentaste dandomi anche suggerimenti per migliorarmi.IPB Immagine Ingrandimento full detail : 4.2 MBIPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.7 MBIPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.7 MB
Grazie .
Marco Senn
Molto buona l'ultima, nitida e ottimamente esposta e composta. La prima � buona per esposizione ma un p� centrale come composizione. La seconda sarebbe sa rivedere in pp, � piuttosto spenta e il soggetto principale un p� scuro. Ottimi risultati comunque, bravo.
Dov'eri in vacanza?
Marco Senn
Oggi sono andato a fotografare una delle mie prede preferite: gabbiani. 70-300VR innestato, ovviamente, D300, ISO 320.

185mm f/5.6
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 616.6 KB

185mm f/5.6
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 498.8 KB

250mm f/5.6
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 769.7 KB

102mm f/5.6
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 856.3 KB
sarkiblu
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 3.9 MB
QUOTE(sennmarco @ Feb 15 2009, 09:16 PM) *
Molto buona l'ultima, nitida e ottimamente esposta e composta. La prima � buona per esposizione ma un p� centrale come composizione. La seconda sarebbe sa rivedere in pp, � piuttosto spenta e il soggetto principale un p� scuro. Ottimi risultati comunque, bravo.
Dov'eri in vacanza?


Grazie per i commenti.
Quando avr� imparato a fotografare,mi dedicher� anche a pp.
Sono stato in Brasile,a Salvador de Bahia e pi� precisamente a Praia do Forte.
Ne inserisco un'altra che a m� piace molto.
Notte.
cecco@scilla96.it
Mi iscrivo anche io al club... vi posto qualche foto della partita di rugby italia-irlanda...
naturalmente sono riuscito a comprare i biglietti della fila pi� in alto della curva dello stadio flaminio, mi sono visto tutta la partita nella macchina fotografica con lo zoom a 300mm!!!!!
saluti
cecco

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 8 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 5 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 9.8 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 7.9 MB

ricky74VE
Posso anch'io? Mi volete nel club? messicano.gif

Ieri sera ho aperto il pacco con 16-85VR e 70-300VR, sostituti del discusso ma comodo 18-200VR!!!!

rolleyes.gif rolleyes.gif
cecco@scilla96.it
QUOTE(ricky74VE @ Feb 17 2009, 07:32 PM) *
Posso anch'io? Mi volete nel club? messicano.gif

Ieri sera ho aperto il pacco con 16-85VR e 70-300VR, sostituti del discusso ma comodo 18-200VR!!!!

rolleyes.gif rolleyes.gif



io pure ho le tue stesse ottiche... se non vogliono te, me ne vado anch'io...
wink.gif
raffer
A nome del comitato di accoglienza accettiamo benevolmente tutti e due. biggrin.gif
Ma mi raccomando, comportatevi bene! tongue.gif

Raffaele
litero
va bene anche un ritrattino vero?
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 521.1 KB

salutissimi a tutti i neo settanta-trecentisti vibranti.
cecco@scilla96.it
QUOTE(litero @ Feb 17 2009, 09:47 PM) *
va bene anche un ritrattino vero?
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 521.1 KB

salutissimi a tutti i neo settanta-trecentisti vibranti.



a vibrazione ridotta vorrai dire...
raffer
QUOTE(litero @ Feb 17 2009, 09:47 PM) *
va bene anche un ritrattino vero?

salutissimi a tutti i neo settanta-trecentisti vibranti.


Sei stato a Venezia con Gianni. Beato te! rolleyes.gif

Raffaele
ragnokk
che magnifico club!!!
d80 + 70-300vr

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 5.2 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.4 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 4.9 MB

ciao a tutti e a presto...
luca
carusosly11
ritorando alla luna
Clicca per vedere gli allegati
carusosly11
altro piccolo contributo d80 col 70-300vr
Clicca per vedere gli allegati
Fausto Panigalli
Ciao a tutti,un contributo su d50..la scorsa estate in Toscana.
Fausto.
gianlucaf
mi confermate che il VR � abbastanza ingordo di batteria? la vedo andare gi� abbastanza in fretta.
rrechi
QUOTE(gianluca.f @ Feb 20 2009, 07:33 PM) *
mi confermate che il VR � abbastanza ingordo di batteria? la vedo andare gi� abbastanza in fretta.

B�, tutto quello che si muove con un motore ha bisogno di energia, ma non mi sembra cos� fuori dalla norma.

Fausto Panigalli
QUOTE(gianluca.f @ Feb 20 2009, 07:33 PM) *
mi confermate che il VR � abbastanza ingordo di batteria? la vedo andare gi� abbastanza in fretta.

Io non direi ingordo,anzi!
Io lo uso su d50 e d700 ma in entrambi i casi non noto un consumo molto superiore al normale.Forse perch� sono entrambi corpi che consumano poco(a differenza della d200 per esempio)..ma in linea di massima non si resta col mezzo scatto premuto per minuti..per cui credo che siano piu' i benefici che i costi(in consumo in questo caso..).
Ciao,Fausto
blaiter
Un caloroso saluti a tutti. guru.gif
Ho letto con grande interesse le 22 pagine di questa discussione e devo dire che, vuoi per le belle foto mostrate, vuoi per le belle parole di tutti, mi sento decisamente convinto ad acquistare il gioiellino ( 70 / 300 ).
Per�, prima di andare in negozio, avrei qualche domanda da porre a voi in modo da togliermi anche quei piccolissimi dubbi che mi restano.
Innanzitutto sappiate che ho la D60 corredata della lente Kit 18/55 mm, detto questo passo alle domande:

1 - Qualcuno ha gi� usato il 70 / 300 sulla D60? Cosa ne pensate dell'accoppiata ? E' possibile vedere qualche scatto? Ve ne sarei molto grato.

2 - Il 70 / 300 non ha la posizione MACRO. Per� ho visto degli scatti che mi sembravano tali. Qualcuno pu� spiegarmi come sono stati realizzati? Forse sfruttando l'impostazione macro del corpo macchina?

Augurando buona luce a tutti, Vi saluto ed attendo i vostri preziosissimi commenti e suggerimenti.


Salvatore grazie.gif


Marco Senn
A suo tempo gi� pubblicata, ma dato il periodo.... D50 e 70-300VR
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 680.6 KB
litero
se non sbaglio il 70-300 ha una MAF minima di 1,5 metri a tutte le focali quindi l'ingrandimento maggiore lo avrai a 300mm.
ragnokk
...per farti un idea, minima distanza maf (1,5 mt), massima focale.
Clicca per vedere gli allegati
carusosly11
D80 e 70-300
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 5 MB
carmelo parisi
un contributo ..... animale


affacciato a recinto di ...... neve
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1021.1 KB


un saluto

Carmelo
Fausto Panigalli
QUOTE(blaiter @ Feb 20 2009, 11:28 PM) *
Un caloroso saluti a tutti. guru.gif
Ho letto con grande interesse le 22 pagine di questa discussione e devo dire che, vuoi per le belle foto mostrate, vuoi per le belle parole di tutti, mi sento decisamente convinto ad acquistare il gioiellino ( 70 / 300 ).
Per�, prima di andare in negozio, avrei qualche domanda da porre a voi in modo da togliermi anche quei piccolissimi dubbi che mi restano.
Innanzitutto sappiate che ho la D60 corredata della lente Kit 18/55 mm, detto questo passo alle domande:

1 - Qualcuno ha gi� usato il 70 / 300 sulla D60? Cosa ne pensate dell'accoppiata ? E' possibile vedere qualche scatto? Ve ne sarei molto grato.

2 - Il 70 / 300 non ha la posizione MACRO. Per� ho visto degli scatti che mi sembravano tali. Qualcuno pu� spiegarmi come sono stati realizzati? Forse sfruttando l'impostazione macro del corpo macchina?

Augurando buona luce a tutti, Vi saluto ed attendo i vostri preziosissimi commenti e suggerimenti.
Salvatore grazie.gif

Ti posso rispondere solo alla seconda domanda:come ti hanno gia' detto la minima distanza di messa a fuoco � 1,5m.Troppi per una vera macro ma sufficienti per avvicinare il soggetto.
Se vuoi ulteriore ingrandimento dovrai usare un tubo di prolunga,che ti fara' perdere il fuoco all'infinito ma guadagnare con la minima distanza di messa a fuoco.
Io col 70/300vr ho provato i kenko dell'amico Pietro75,che mantengono gli automatismi ma purtroppo sbilanciano la fotocamera perch� spostano in avanti il peso,in particolare la d60 che � leggera.
Per la prima domanda ti consiglio questo sito,che permette di vedere i risultati di moltissimi obbiettivi sulla fotocamera che vuoi:basta selezionare in alto le preferenze. wink.gif
http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=219&...=none&res=3

Ciao,Fausto.
mardok80
QUOTE(ricky74VE @ Feb 17 2009, 07:32 PM) *
Posso anch'io? Mi volete nel club? messicano.gif

Ieri sera ho aperto il pacco con 16-85VR e 70-300VR, sostituti del discusso ma comodo 18-200VR!!!!

rolleyes.gif rolleyes.gif

beato te anche io mi prenderei il 16-85vr...cmq complimenti per il 70-300 grande ottica..
blaiter
Ringrazio Litero, Pacio 77e Ragno KK per il loro intervento e per le belle foto.
Scusate se insisto con la mia domanda, ma vorrei fugare ogni dubbio:
Dicevo, visto che non c'� una posizione macro da selezionare sull'ottica, devo impostare la ripresa macro sul corpo macchina?
Questo � quanto faccio gi� con l'ottica 18 / 55 mm avuta a corredo della D60, mi domandavo se bisogna fare la stessa cosa anche con il 70 / 300.

Molto interessante il sito dove si possono fare le combinazioni tra ottiche e corpo macchina e vedere cosa � stato fatto con quella accoppiata.

Grazie ancora.

Salvatore rolleyes.gif
Domenico1
QUOTE(blaiter @ Feb 21 2009, 11:23 PM) *
...dicevo, visto che non c'� una posizione macro da selezionare sull'ottica, devo impostare la ripresa macro sul corpo macchina?
Questo � quanto faccio gi� con l'ottica 18 / 55 mm avuta a corredo della D60, mi domandavo se bisogna fare la stessa cosa anche con il 70 / 300...


Ciao Salvatore, i cosiddetti "digital vari-program" presenti sulla tua fotocamera, sono settaggi preimpostati che aiutano i fotoamatori "pigri" o alle prime armi, a scattare nelle situazioni pi� comuni. Se non erro, ad esempio, su macchine come la D60, la posizione "close-up" attiva automaticamente l'area centrale di messa a fuoco, a meno che non sia tu a cambiarla. Questo comunque non vuol dire che tu debba essere obbligato a lavorare in questo modo, in quanto sei libero di scegliere la modalit� che pi� ti aggrada, fosse anche quella totalmente manuale. Ci� che � importante, invece, � l'obiettivo con cui si lavora! Una delle peculiarit� degli obiettivi dedicati per la macro, � la ridotta distanza minima di messa a fuoco, che ti permette un avvicinamento ottimale al soggetto. Ottiche come il 70-300 VR non sono ottimizzati per la macro (la minima distanza di fuoco, nel caso specifico, � di 1,5 metri dal soggetto), ma ci� non vuol dire che non si possa tentare di riprendere un oggetto relativamente piccolo come una farfalla:

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 417.3 KB


I risultati non sono paragonabili a quelli ottenibili con un obiettivo per macro, ma ti possono aiutare a capire se il tema ti possa far appassionare, nel qual caso ti consiglio in primis di studiare bene la tua fotocamera, abbandonando col tempo i settaggi preimpostati e successivaente, magari, di passare ad un vero obiettivo per macrofotografia. La cosa pi� importante per�, nel caso ti dovessi dedicare a questo tipo di fotografia, � quella di documentarti a fondo sulle tecniche specifiche!

Buone foto! wink.gif





Domenico1
Gi� che ci sono, metto anche un piccolo contributo al Club. Un vecchio scatto dei tempi della gloriosa D50, a 300mm; f/5,6 (no crop):


Breguet Atlantic
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 3 MB
e_piredda
Ciao a tutti, ho acquistato l'obiettivo un mesetto fa ma ho notato il Club 70-300 solo oggi. Che dire.... Credo di aver fatto un ottimo acquisto.... ecco qualche scatto dell'accoppiata D90 70-300:
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 2.1 MB

Sono un p� impegnato con studio e lavoro ma presto vi far� vedere qualche altro scatto
Ciao da Enrico (neo Nikonista)
e_piredda
Eccone un altro:

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1 MB

Dimenticavo...... Sono graditissimi consigli, suggerimenti e (perch� no?) anche critiche costruttive!!!!
Ciao a tutti cool.gif
Fausto Panigalli
QUOTE(blaiter @ Feb 21 2009, 11:23 PM) *
Ringrazio Litero, Pacio 77e Ragno KK per il loro intervento e per le belle foto.
Scusate se insisto con la mia domanda, ma vorrei fugare ogni dubbio:
Dicevo, visto che non c'� una posizione macro da selezionare sull'ottica, devo impostare la ripresa macro sul corpo macchina?
Questo � quanto faccio gi� con l'ottica 18 / 55 mm avuta a corredo della D60, mi domandavo se bisogna fare la stessa cosa anche con il 70 / 300.

Molto interessante il sito dove si possono fare le combinazioni tra ottiche e corpo macchina e vedere cosa � stato fatto con quella accoppiata.

Grazie ancora.

Salvatore rolleyes.gif

Domenico ti ha gia' dato un'otima spiegazione,che condivido in tutto.
I programmi che ti offre il corpo macchina sono ottimi per chi non vuole tribolare con le regolazioni,ma inutili per chi cerca di ottenere quello che ha in mente.Se ti posso dare un consiglio prova a lasciar perdere quella funzione.Come diceva Domenico con la funzione close-up la macchina scegliera' da sola tutti i parametri per ottenere una buona macro.
Purtroppo davvero TUTTI i parametri:comprese esposizione,saturazione,contrasto,punto di messa a fuoco,ecc.
Prova a guardare questo tutorial,
http://www.nital.it/experience/macrobonomo.php
e questo sito,
http://www.fotoevita.net/macrofotografia.htm
che ti introdurranno nel meraviglioso macroMondo wub.gif !
Come si diceva puoi tranquillamente anche usare il 70/300 per qualche ripresa ravvicinata,ma non diventa un macro.
Oltre alla minima distanza di messa a fuoco i veri macro sono ottimizzati nel contrasto da bordo a bordo e nella nitidezza,che raggiunge valori eccezzionali(prova a farci un ritratto e vedrai i difetti della pelle ingigantiti cerotto.gif !!).
Esistono anche dei 70/300macro universali(sigma per esempio) dove la minima distanza di messa a fuoco si riduce a 95cm ed il rapporto d'ingrandimento 1:2,ma di certo non si puo' dire che la qualita' sia paragonabile ai veri macro..
Allego un paio di esempi di uso quasi macro del 70/300vr..

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.9 MB


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 451.2 KB

ed infine un piccolo ospite curioso che non mollava il mio zaino in un'uscita fotografica:avevo montato il 70/300 e direi che ha fatto benissimo la sua funzione..
Fausto Panigalli
QUOTE(Domenico1 @ Feb 22 2009, 02:03 AM) *
Gi� che ci sono, metto anche un piccolo contributo al Club. Un vecchio scatto dei tempi della gloriosa D50, a 300mm; f/5,6 (no crop):
Breguet Atlantic
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 3 MB

Bella Domenico,ottima Pollice.gif .
Il tuo scatto dimostra come possa rendere bene gia' a tutta apertura a 300mm laugh.gif
Da pochi mesi ho una d700 ma la d50 resta sempre in borsa wub.gif (fa sempre comodo arrivare a 450mm col fattore dx ph34r.gif )..
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.