Obbedisco!


Ingrandimento full detail : 369.7 KB

Raffaele

Dispositivo: NIKON D50
Obiettivo: 24-85mm f/2.8-4
Commento foto:
Data: 2008:12:08 19:59:23
Qualita' immagine: RAW
Lunghezza focale: 66 mm
Modo messa a fuoco: AF-S
Tipo di lente: AF non D
Diaframma: f 9
Apertura massima diaframma: f 4
Tempo di posa: 2/1000 sec
Modalita' di esposizione: Aperature Priority
Sensibilita' ISO: 13107200
Bilanciamento del bianco: FLASH
Orientamento: Normal (O deg)
Compensazione esposizione: -0.66666666666667 EV
Flash: No
QUESTA FOTO NN E' FATTA CON IL 70-300 VEDI BENE!!

No,dai..non voleva essere un comando

Bella anche questa,molto nitida:ottima.Ma quelle scamorze la dietro.... ...ciao dieta!!

hai quotato un post di un anno fa

qualche mio contributo con questo splendido obbiettivo e D90, tutte scattate nella riviera del Conero tra Sirolo e Portonovo
Ingrandimento full detail : 328.7 KB
Ingrandimento full detail : 434.5 KB
Ingrandimento full detail : 593.5 KB

Mi piace molto la prima:tenerei un ritaglio della parte alta e a destra del gabbiano,per rendere meglio il senso di movimento.
Essendo molto nitida non dovresti perdere troppo in qualita'..

infatti non riuscivo a capire cosa mancasse non mi ha mai convinto del tutto! grazie mille

Figurati,per cosi poco!
Visto che accetti positivamente le mie critiche mi sono permesso di ritoccare il tuo scatto.
Ritaglio,regolazione punto di nero e +10% di saturazione(tutto con NX2).
Cosa ne pensi?

Da molto più il senso di ariosità questo taglio, per i colori la devo vedere con la foto a piena risoluzione ma sì ci sta bene! Per quanto riguarda il punto di nero, posso raggiungere lo stesso obiettivo stringendo i livelli delle ombre?

Per il punto di nero,si:"stringere" i livelli delle ombre è esattamente quello che ho fatto io.
Puoi farlo sia con NX2 che con ogni porgramma dove,sotto l'istogramma,sia presente il triangolino che regola appunto il punto di nero(o livello dell ombre,è la stessa cosa).
Spostandolo verso destra aumenterai la "quantita'" dei neri,aumentando al contempo il contrasto della scena.
Ciao Luca,buon divertimento

buongiorno a tutti, vi seguo da qualche mese e finalmente entro a far parte anch'io dei vostri... l'altro ieri ho acquistato quest'ottica meravigliosa... l'ho subito provata ieri in esterno... ecco qualche scatto...

Ingrandimento full detail : 9.6 MB


Ingrandimento full detail : 8.7 MB

Benvenuto!

Salute a tutti! È da un bel pò che non posto qualcosa... Comunque vi propongo uno scatto recente...

D90 + 70-300

Ingrandimento full detail : 1.6 MB

Pareri sempre graditi!!!

Saluti
Enrico

Ciao Enrico,bentornato!
Mi piace molto come composizione e per l'effetto 3D che offrono quei rametti sfocati in primo piano.
Peccato per le luci un po' bruciate(la vedo leggermente sovraesposta..);anche in questo scatto avrei preferito f8 o 11,per avere il massimo della nitidezza.
Aumenterei un pochino anche la saturazione,no?

Uèeee ciao come và? allora partiamo dal principio.... C'era una luce non tanto favorevole (scatto effettuato velocemente dopo pranzo andando al lavoro), ho scattato in raw per cui ho fatto in modo di recuperare alcuni dettagli nelle alte luci, ho aumentato leggermente la saturazione inoltre ho sottoesposto di uno stop!!! sulla scelta del diaframma ti devo dar pienamente ragione non ho ragionato granchè il lavoro incombeva!!! Appena il tempo sarà più clemente faccio un altro tentativo!!!!

Un caro saluto a tutti sono nuovo,anzi nuovissimo dire.
Sono un felice possessore di una D5000+18 105VR,sto pensando appunto di affiancargli il 70 300 VR che ne dite?Il mio maggior dubbio riguarda la grandezza d suddetto obiettivo in quanto la D5000 è molto compatta,mi sembra già grosso il 18 105.Grazie atutti

Il 70-300 VR ha un diametro di 80 mm, è lungo, senza paraluce ed a 70, 143,5 mm e pesa 745 g.

Raffaele

Goodbye 70 300 vr.

E' con estrema tristezza che comunico ai miei amici del forum la vendita ad un amico del suddetto obiettivo; m ha regalato un sacco di soddisfazioni quest'anno e lo consiglio a tutti, è oro per quello che costa, davvero!

Qualche scattoi, per non dimenticare

Ingrandimento full detail : 695.8 KB
Ingrandimento full detail : 692.4 KB
Ingrandimento full detail : 582 KB
Ingrandimento full detail : 751.5 KB
Ingrandimento full detail : 459.6 KB
Ingrandimento full detail : 544.7 KB
ps: sono passato a 70 200 2.8 vrII + tc 1.7, ho fatto un piccolo upgrade.

Complimenti per l'upgrade!
Ho il 70-300 VR, ma l'invidia mi rode ugualmente.

Raffaele

guarda, il 70 300 mi ha davvero stupito perchè non pensavo con 400 euro di usato di tirar fuori delle foto così. Hai tra le mani comunque una gran ottica

Piccolo contributo... ciao a tutti!!
Ingrandimento full detail : 2.9 MB
Ingrandimento full detail : 3.1 MB
Ingrandimento full detail : 2.6 MB

Beh...con tutte queste premesse è fin troppo bella
Aspettiamo la prossima allora,ormai hai promesso!!


Messaggio n1!Che onore cominciare nel "nostro" club
Il tuo dubbio è lo stesso che ho avuto quando ho dovuto scegliere un telezoom per mio suocero,con la d40.
Quando le ho montato il mio 70/300VR sembrava ancora piu' piccola,e un po' sbilanciata come pesi(cadeva in avanti,vista la massa ridotta delle d40/d5000).
Ho scelto il 55/200VR,che come dimensioni è piu' adatto ai corpi piccoli,anche perchè mio suocero ne fa un'uso sporadico e con pretese minime.
Se ti accontenti facilmente puoi prendere questo,mentre se scegli il 70/300Vr avrai piu' nitidezza,maggiore focale massima,meno vignettatura e la baionetta in metallo...insomma tutto meglio.
Chiaramente costa e pesa un po' di piu':se vuoi un'obbiettivo definitivo,che un giorno potrai tenere se passerai al formato pieno,questo è quello giusto.
Se invece vuoi provare con le focali lunghe,spendendo poco e col minimo ingombro,vai col 55/200VR:anche lui va molto bene in rapporto al prezzo.
Leggi attentamente le recensioni e valuta tu quale si adatta meglio alle tue esigenze:
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-...ew--test-report

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-...ew--test-report

P.S. io con l'inglese sono un po' impedito e uso la funzione "traduci" di Mozilla,per leggere questi test MTF.




Ciao Manuel,mi fa piacere per il tuo nuovo acquisto:senza dubbio è in buone mani,ma mi spiace perdere un'esponente del tuo calibro in questo club
Anch'io,a dir la verita',sono attratto dalle prestazioni del 70/200,ma il suo peso e dimensioni mi fanno passare la voglia:come ti trovi,in questo campo,rispetto al "piccolo" 70/300VR?
E' maneggevole?Riesci a farci i tuoi bei panning a mano libera o chiede un monopiede in aiuto?

Bella la terza !
Il controluce è la cosa piu' bella che ci sia in fotografia
Bella composizione,ottimo lo sfocato e colori dello sfondo,bella.
L'anteprima di clikon non è speciale ma cliccando su full detail migliora tantissimo
..che macchina la d50 !!

davvero gran macchina la d50..ed anche se adesso passerò alla d300s la terrò sempre con me...nn si sa mai...

Altra serie di scatti fatta con il 70-300 VR:
Ingrandimento full detail : 2 MB
Ingrandimento full detail : 3.1 MB
Ingrandimento full detail : 2.8 MB Ingrandimento full detail : 2.5 MB
Ingrandimento full detail : 2.5 MB

Lo so ed infatti cerco di sfruttarlo quanto più possibile!

Raffaele

Grazie mille a Mister Raffer e Mister Pacio x avermi risposto, ora quasi quasi mi sento uno di voi......
managgia Pacio mi hai un pò frenato nel mio acquisto ,caspita non riesco a trovare una foto
D5000+70 300VR....
Purtroppo non conosco nessuno che è in possesso di tale obiettivo, per poterlo montare ......magari anche provare.

In generale io ti direi di non preoccuparti troppo per la differenza corpo/obbiettivo:oggi hai questa ma magari tra un'anno avrai una d300 o 700...ma se anche non fosse avrai sempre una lente di buona qualita';il detto "le lenti restano,i corpi passano" è quanto mai vero .
Per la prova io sarei disponibile senza alcun problema,ma nella tua pagina non hai scritto dove abiti...e l'Italia è grande..
In cambio tu mi fai provare la "Bonnie" che vedo nelle tue foto,ok?
Per la foto del corpo+70/300 cerca con Google "d40+70/300",selezionando IMMAGINI:non è la d3000 ma le dimensioni sono pressochè identiche...

Non capisco che dubbio hai. Questa è su D90, che come sensore e modulo AF è identica alla D5000.


Ingrandimento full detail : 566.8 KB

Raffaele

Grazie mille ragazzi io sono di Domodossola (VB)effetivamente la D40 mi sembra + o - come la MIA,
per quanto riguarda il corpo macchina che si cambia in fretta,sai io c'è l'ho da 2 mesi.........
X quanto riguarda la bonni dico solo FANTASTICA!!!!!!!!!!!!

guarda l ho ritirato oggi e devo ancora metterlo sotto torchio per bene, la prima vera occasione sarà il rally di montecarlo a gennaio; "al tatto" ti posso dire che non è estremamente pesante come si pensa, anche se l utilizzo del monopiede per i panning lo consiglio perchè comunque un po di peso in più rispetto al 70 300 ovviamente c'è, e non è poco; in sostanza per ora ti posso dire che un bel monopiede sotto non glie lo leva nessuno.

Immaginavo fosse cosi:in questi giorni ho avuto modo di provare il tamron 200/500 dell'amico "ZioFabio",che grosso modo pesa come il tuo 70/200;il peso è doppio rispetto al 70/300,c'è poco da fare...
Speriamo che anche la qualita' lo sia(specie col tc17),cosi magari il peso passa in secondo piano

Il rally di Montecarlo,che spettacolo...bellissimi ricordi:aspettero' le tue foto e le tue impressioni sul nuovo "giocattolo"
Ciao Manuel,buon lavoro!


Peccato che siamo cosi distanti...
La Bonnie è proprio una chicca motociclistica,hai ragione:ricca di fascino come nessun'altra... un'ottima "modella" per le tue foto!

ciao....
io ho la d5000 e il suddetto obiettivo....si lavora benissimo....
posso garantirti che il tutto è ben bilanciato.....la d5000 non è poi così piccola

Salve ragazzi da oggi anchio iscritto a questo club comprato oggi assieme al 105 2,8 vr micro .... mi sono ridotto sul lastrico... speriamo non debba a pentirmene purtroppo c'è una brutta giornata rimandate le prove a tempi migliori che peccato, a presto....

buonasera a tutti, inserisco questi tre nuovissimi scatti di panorami innevati........aspetto con impazienza le vostre interessantissime opinioni.
Luca

Ciao Joloppy!
Pero' ,bel colpo tutti e due insieme!Senza dubbio un bel regalone per Natale!
Vai tranquillo,non te ne pentirai:entrambi,nelle loro diverse categorie,sono ottimi riferimenti.
Ma,scusa,perchè non provare lo stesso i nuovi acquisti?E' proprio con poca luce che potrai apprezzare l'efficacia del VR!
Col macro,poi,in casa si fanno ottime still life o piccole composizioni:basta avere un flash(meglio se comandato in remoto,con la tua d300)o una piccola lampada da lettura,anche quelle da comodino da 5euro!


Ciao Luca,
visto che sei in cerca di critiche ci penso io :
_la prima sarebbe stata piu' efficace zoommando un po' di piu',in modo da disporre le vasche nella parte bassa,con la vasca destra nell'angolo,per creare un punto d'ingresso per la visione dell'immagine;darei una regolata al punto di bianco:la neve è un po' grigiastra...
_la seconda è molto bella con questa luce radente,che avrebbe reso ancora meglio se inquadrata dal basso,quasi al suolo;un po' di pennello correttore,in basso e a sinistra,per eliminare i rametti in primo piano che disturbano un po';mancherebbe un'oggetto(ma anche un soggetto..)in primo piano,per rendere l'immagine piu' tridimensionale.
_la terza,bella anche lei,avrebbe bisogno solo di clonare il piccolo gruppo di uccelli nell'angolo in basso a sinistra,che essendo in parte tagliati sono solo un fastidio nel bilancio generale.
A tutte una regolatina ai livelli,per aumentare un pelo il contrasto:come scelta tempi/diaframmi/iso e conseguente esposizione sono perfette,tutte e tre.
E' solo il mio parere,non prendermi alla lettera...
Mi sono permesso un piccolo aggiustamento,con NX2,per spiegarmi meglio:in ogni caso tutte molto buone,bravo
Cosa ne pensi?

Bel lavoretto, Fausto.

Raffaele

Mi unisco al Club del 70-300 anch'io.....registrata l'ottica stamane.....

Tanto per rinverdire il Club, a distanza di oltre 2 mesi di utilizzo, confermo la qualità straordinaria dell'ottica con cui non riesco a smettere di divertirmi con i miei amati (e imprevedibili) cagnolini.

Ogni sessione fotografica con loro è una vera sfida per riflessi e modulo AF ma la D300 in accoppiata con il 70-300 VR non smettono di sorprendermi.

Ingrandimento full detail : 236.5 KB

Ingrandimento full detail : 175.9 KB

Ingrandimento full detail : 231.5 KB

Ingrandimento full detail : 240.1 KB

Ingrandimento full detail : 332.9 KB

Ingrandimento full detail : 260.4 KB

Ingrandimento full detail : 342.2 KB

Ingrandimento full detail : 187.9 KB

Ingrandimento full detail : 229.2 KB

Ingrandimento full detail : 332.9 KB

Ingrandimento full detail : 347.2 KB

Ingrandimento full detail : 335.7 KB

Ingrandimento full detail : 238.7 KB

Ingrandimento full detail : 212.5 KB

Ingrandimento full detail : 185.9 KB

E mo' basta sennò finisco per intasare il server!

A chi fosse interessato ai dati di scatto e alla post-produzione, tutte le foto di cui sopra sono state scattate direttamente in Jpeg con Picture Style D2X modo I (per mantenere il file più morbido e meno contrastato possibile), Nitidezza +2/+4, D-Lighting Attivo su Normal, Saturazione -1.

In PS CS leggero crop, aggiustamento livelli (per rinvigorire parte del contrasto generale e della saturazione moderata tipica del Picture Style prescelto) e nient'altro.
Non amo foto troppo croccanti e cariche di colore.

Avanti il prossimo!

Ciao Adriano,benvenuto! Adesso pero' devi postare qualcosa,dai!

Che spettacolo 'sti cagnolini
Per conto mio puoi caricarne ancora tante e tante:fantastiche quelle in cui hanno tutte e quattro le zampe in volo!
Quella in cui entrambi i cani sono in volo sembra un fotomontaggio
Un tocco di classe per la 2,bellissima;tenerissime la 9 e l'ultima,per lo sguardo che ti hanno rivolto i piccoli:incredibile il fatto che,nonostante la velocita' da pista,in tutti questi scatti ti tenessero lo sguardo fisso!Meglio di una modella!
I cani hanno davvero un'anima,c'è poco da fare.Certo che la d300 fra un po' comincera' a fumare per il superlavoro di AF!!!
Grazie per la precisazione riguardo la PP:tutte ben curate e corrette,bravo Geipeg.

Grazie Pacio, troppo buono.

Quelle in cui saltano con tutte le zampe in volo fanno impazzire anche me e se vuoi ne ho altre!

Ingrandimento full detail : 292.8 KB

Ingrandimento full detail : 250.5 KB

Ingrandimento full detail : 265.2 KB

Ingrandimento full detail : 227.6 KB


Lo so che sembrano foto scontate e banali per la maggior parte dei fotoamatori meno...cinofili (per me sono una vera e propria passione: fotograferei tutti i cani del mondo ogni giorno della mia vita se potessi), eppure sono soggetti difficilissimi da tenere a fuoco con la piccola area centrale...dal momento che corrono a balzi saettanti, "uscendo e rientrando" dall'area di messa a fuoco con scatti assai più rapidi...della raffica della D300!

Per congelarne ogni movimento dovrei "scrollare" l'obiettivo su-e-giù con la rapidità di un frullatore!

Moltissime "smorfie" ed espressioni per altro, si riescono a cogliere giusto con la fotocamera perchè nei pochissimi secondi che impiegano a coprire lunghe distanze l'occhio percepisce...poco più di una sagoma saettante, scodinzolante e aerodinamica. ^_^

A ogni sessione, su circa 300 scatti, tra quelli fuori fuoco, fuori inquadratura, pose poco...fotogeniche ed errori di esposizione va grassa quando riesco a salvarne e stamparne il 10%, ma è quel 10% che ti da soddisfazione e ti sprona a tentare ancora e ancora, nel tentativo di cogliere ogni volta, sempre meglio e sempre più...l'essenza della loro natura fatta di istinto, curiosità ed energia allo stato puro.

Posso solo immaginare a che velocita' viaggino i tuoi piccoli amici:oltretutto non è facile dirgli "corri verso di me,riprova,torna indietro..",credo che la loro corsa folle sia un continuo cambio di direzione,giusto?
Fortuna che l'Af del 70/300Vr è velocissimo!
Credo che l'uso dell'Af non abbia segreti per te,ma per il problema dei diversi sovra e sottoesposto,hai provato a passare al manuale?
Essendo sempre nella stessa area dovresti riuscire a manterene sempre gli stessi valori di tempo/diaframma,cosi almeno una variabile è salva
Anche per la MAF potresti provare alzando gli iso e usando un diaframma piu' chiuso:a pari tempo di scatto avresti maggior PDC,e conseguente maggior possibilita' di scattare a fuoco.
Non vedo gli exif delle tue foto,ma magari hai gia' attuato tutte le strategie immaginabili per seguire le tue "belve da corsa

D'accordissimo sul fatto che questi scatti permettano di bloccare istanti invisibili per il nostro occhio:basta vedere dova va la lingua del cane piu' scuro in queste ultime foto(tra l'altro non proprio giovane,è?),e ancor di piu' la posizione "stiratissima" che assume il loro corpo nelle foto "in volo"!Bellissime

Ma che spettacolo stracomplimenti, mi fai venir voglia di prendermi 2 cani oltre al 70-300

si,effettivamente è stato un gran regalone di natale, avevo previsto solo il 105 ma poi ho ceduto qualche obiettivo che non usavo più e così mi sono preso un bello sconto e ho aggiunto anche il 70-300, per quanto riguarda le prove ho desistito anche perchè ero molto stanco per prendere gli obiettivi avevo fatto parecchi chilometri ma credo che nel periodo natalizio mi divertiro parecchio e magari poi posterò qualcosa,a presto

Ciao pacio77, hai proprio ragione le tue modifiche migliorano notevolmente le foto; volevo chiederti inoltre vista la tua esperienza perchè alcune volte usando l'AF C sulla D90 per soggetti in forte movimento e rivedendo le foto con View NX, cliccando sul "punto AF" mi viene indicato un soggetto che nella realtà non è a fuoco. E' una cosa normale? Il punto AF indica la parte dell'immagine cui doveva essere a fuoco o la parte dell'immagine che è a fuoco?
Luca

Le impostazioni dell'AF della D300 le ho provato un pò tutte e ora mi trovo bene con AF-C ad Area Dinamica e 21 punti di fuoco, tracking lock-on corto (a volte medio), sensore centrale (anche se non disdegno l'uso di quelli periferici in condizioni di luce ottima) e priorità al fuoco.

Se le condizioni di luce sono stabili e uniformi vado di esposizione Manuale,
se ci sono forti aree in ombra alternate a zone in piena luce di solito imposto la modalità semi-automatica "S" impostando un tempo di almeno 1/500 sec. (utile a prevenire il micromosso quando mi trovo a 300mm di focale ma appena sufficiente a congelare il movimento davvero super-sonico delle bestiacce! ^_^).

Con luce scarsa e difficile mi sono trovato molto bene con esposizione Manuale + Auto-Iso, una volta impostato il tempo di 1/500 sec. con diaframma a TA, lascio che sia la macchina a scegliere gli iso di volta in volta:

condizione che trovo più affidabile e "coerente" degli Auto-Iso in semi-automatismo A o S, in altre parole trovo che in Manuale + Iso auto la D300 aumenti gli iso solo in condizioni di reale necessità rispetto ai semi-automatismi con i quali mi sono ritrovato a 1600 iso con tempi di oltre 1/1000 di sec e luce del sole sparata sul soggetto!

Il D-Lighting, nonostante sembra rallentare lo svuotamento del buffer e pregiudicare di qualche millesimo di secondo la raffica lo preferisco per 2 motivi: 1) perchè mi evita lunghe sessioni di ritocco per aggiustare luci e ombre e 2) scattando in Jpeg per garantirmi il maggior numero di foto in sequenza prima del riempimento del buffer, mi aiuta a non bruciare le alte luci (il D-Lighting attivo infatti sottoespone di circa 1/3-1/2 stop le luci in ripresa), fatto che mi da maggiori garanzie di recupero, considerando che in Jpeg la gamma dinamica del sensore viene ridotta dalla compressione del file.


Comunque l'hai detto: i cani NON SI METTONO IN POSA!
Il più delle volte sono io che devo attirarli in una direzione o correre loro dietro per cercare e trovare il punto migliore di ripresa, tanto che alla fine quello con la lingua di fuori sono io eheheh.

E' una vera e propria caccia alla posa e al momento più fotogenico e ad ogni sessione non sai mai se riuscirai a portare a casa qualcosa di buono.

Ecco perchè non mi stanco mai di giocare con loro e la D300.
Ogni volta è un pò come la prima volta.
E il grado di sfida sempre alto da invogliarti a fotografare.

Oltre all'amore che nutro per loro, che non è mai secondo, s'intende.

In verità, io che non ho mai amato molto la fotografia di paesaggio o le istantanee da viaggio (sarà un caso che ogni volta che giro per paesi e località di villeggiatura scatto pochissimo?) ho acquistato la mia prima reflex digitale proprio per amore del mio primo cane: volevo poterlo fotografare in ogni contesto, coglierlo in ogni attimo e conservare ogni prezioso ricordo in un album degno del suo nome ma le compatte di allora erano a dir poco inadatte, fu così che cominciai la ricerca di una macchina fotografica "seria" e gli occhi mi caddero sulla mitica D70...

Insomma, se ho scoperto la fotografia lo devo all'amore per il mio primo e indimenticabile Nikky che ho amato e amerò per sempre:

Ingrandimento full detail : 180.2 KB

Ingrandimento full detail : 210.5 KB

Ingrandimento full detail : 193.5 KB

ps: comunque il cagnaccio più scuro con la lingua di fuori ha solo 2 anni e mezzo come il fratello che sta inseguendo, vecchiaccio a chi?!

Bè, di sicuro non avrai più scuse per non fotograre!
Ahahah! E' il complimento migliore che potessi farmi, grazie!

Ok,buon divertimento allora!Fai sapere come ti trovi!


Ciao Luca,
premesso che non sono un'esperto,ma sto cercando d'imparare a sfruttare al meglio NX2,il punto AF(attivabile con visualizza)indica NON il punto a fuoco,ma il punto AF che hai selezionato in quel momento,o se stavi lavorando in AF-C uno fra i punti AF prescelto dall'automatismo.
Ti faccio notare che se esegui un ritaglio,una rotazione o anche una correzione della distorsione all'immagine l'indicazione del punto Af non sara' piu' affidabile.
Questo sistema di visualizzazione funziona solo con obiettivi dotati di CPU e con messa a fuoco su auto ovviamente,e non su manuale.



Anzitutto ti ringrazio per il tempo che mi hai dedicato e per la dettagliata spiegazione sulla tecnica di ripresa,sempre utile per imparare.
E' un piacere leggere di qualcuno che spreme a dovere le mille funzioni delle nostre reflex
Altrettanto curiosa e interessante è la tua "storia fotografica",nata per l'amore verso i cani:hai tutta la mia stima.
Che carino Nikki!! ,dolcissimo il suo sguardo,e che bello il primo ritratto!
Ma anche per i cani si parla di ritratto?Va bè,per noi si.
Non volevo dare del nonno al cane piu' scuro ,solo che mi sono lasciato ingannare dai suoi baffi bianchi,che solitamente sono segno "d'esperienza...".
Bella questa parentesi canina,fra ritratti umani e paesaggi!
Ciao,è stato un piacere

Salve a tutti, dopo lunghe meditazioni e prove in giro ho deciso di prendere anch'io il 70-300. Chiedevo se qualcuno potrebbe indicarmi (via MP) dove poterlo acquistare ad un prezzo conveniente....
Grazie

Non potendo fare la ricerca all'interno del topic, chi mi può dire come si comporta con la resistenza alla polvere?