D3100 con 70-300 VR @ 300mm + Sigma 1.4x



scusate il taglio ma l'ho messa come sfondo del desktop

Nitidissima! Ma hai usato un moltiplicatore di focale Sigma 1.4x? Sul 70-300 avevo letto che non si potevano usare.

Molto nitida, complimenti. avevo anch'io intenzione di prende un moltiplicatore per il nostro obbiettivo. Come ti trovi con il sigma? perdi gli automatismi?
grazie
ciao
michele

No il sigma 1.4x funziona senza alcun problema, focheggia e misura l'esposizione in modo corretto; logicamente essendo un vetro non molto luminoso in condizioni critiche va mettere in cristi l'AF...ma per il resto non ho riscontrato alcun problema.

Dove avete letto che non può essere usato ?

metto il link alla foto grande

http://www.flickr.com/photos/piupassionech...in/photostream/

Bella! Ovviamente il VR con il molti Sigma non funziona...o sì?

non saprei proprio .. non ho provato sinceramente era la prima volta che usavo il moltiplicatore in abbinata al 70-300

OTTIMA NOTIZIA! E posso osare la fatidica domanda "quanto costa"?
Comunque l'ho letto proprio su questo forum, dove si diceva che il 70-300 poteva addirittura rompersi.

se ti cade a terra si altre controindicazioni proprio non ne vedrei..

per i prezzi :

http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?l...&prezzoMax=

Se torni indietro a pagina 130 di questo club trovi dove se ne parla.
Inizia dall'intervento di jbiso del Jun 6 2011, 12:43 PM

"Ciao a tutti, da felice possessore di quest'ottica mi accodo chiedendo un parere su una cosa un po bizzarra che vorrei fare, e cioe' duplicare di 2x. pensavo che avendo una resa stupenda fino a 200 moltiplicando per 2 avrei un 140 600 che pero userei teoricamente con soddisfazione fino a 400mm...voi cosa ne pensate? valrebbe la pena o per il discorso della risoluzione sarebbe meglio lasciar tutto cosi e croppare? dimenticavo lo uso su una d200... "


Risposta di robycass:

"non credo il 70-300 sia duplicabile (per il doscorso che le lenti rischierebbero di toccarsi). E poi credo anche con risultati alquanto scadenti. Io lascerei stare. Vai di crop. io sto pensando di abbinare quest'octtica ad un fisso 400mm o di passare al 70-200 (o 80-200) e successivamente duplicarli."


Non ho mai capito bene il perchè e non ho mai approfondito oltre.

Grazie per i prezzi.

Qualcuno dei pochi scatti fatti in Irlanda col "nostro".

Una guida del Trinity College a Dublino.Typical irish beauty.
Ingrandimento full detail : 309.9 KB

Panorama verso Dingle.
Ingrandimento full detail : 545.9 KB

Mamma mucca coi vitellini.
Ingrandimento full detail : 402.7 KB

Un cavallo (questo lo so) sellato e solitario.
Ingrandimento full detail : 240.3 KB

Una "bestia pelosa con le ali"...che qui se non usi il termine scientifico ti fucilano...
Ingrandimento full detail : 324.3 KB

Un gabbiano curioso.
Ingrandimento full detail : 133.7 KB

Dear Rob, ti sembrerà strano ma la mia preferita è la prima.
Perdonami se mi sono permesso di farne una mia versione.


Ingrandimento full detail : 488.4 KB

Raffaele

Infatti la tua è migliore.L'hai schiarita coi livelli e tagliata,vero? Io non so mai come regolarmi.Sarà perchè ho fissa la correzione della esposizione della D90 a -2/6,ma tant'è.Grazie.
Rob

Solo un'aggiustatina ai livelli, un leggero crop per escludere il leggio in primo piano ed una lieve MdC.

Raffaele

qualche scatto con la mia D300 e il 70-300

chi ha detto ciò probabilmente non ha mai guardato il 70-300 dalla parte della lente interna il problema delle lenti che possono toccarsi è terribilmente impossibile per la questione risultati scadenti beh...questo è opinabile, il 70-300 a 300mm non è una lama ma nemmeno cosi orrendo, moltiplicandolo qualcosa si perde sicuramente ma e a casa ho gia un moltiplicatore non vedo perche non usarlo


un parere personale un po eccessiva la maschera di constrasto applicata, specialmente nei primi piani e nell'incarnato è preferibile una lieve morbidezza che un'esaltazione cosi spinta dei dettagli

Ma moltiplicando il 70-300 non è che si va a perdere l'autofocus ?
In fondo è un f/5.6.
La mia è una domanda, non una affermazione.

no non si perde ma lo si peggiora di molto, va in crisi molto facilmente; ho fatto ieri alcuni test e tiene anche il VR; difatti la foto alla luna l'ho fatta focheggiando manualmente e usando come riscontro l'esposimentro interno della reflex

Grazie, non avevo visto le foto che avevi messo.
Sembrano belle nitide anche se moltiplicate.
Chi prova con un moltiplicatore più spinto ?

ah....

il 70-300...

penso spesso di venderlo per passare a un tele più importante....

ma puntualmente lo monto...apro a F/8...e soddisfatto....lo ripongo ogni volta nel mio zaino pronto per la prossima uscita....

Ingrandimento full detail : 387.5 KB

Spettacolare!!!

Concordo, splendida!

Ottima Simone!

Raffaele

eccone alcune fresche fresche .....

Ingrandimento full detail : 438.1 KB

Ingrandimento full detail : 695.1 KB

Ingrandimento full detail : 569.4 KB

Ingrandimento full detail : 650 KB

Davvero notevoli.

Molto bella.Sembrano quasi finti sia la pianta che l'uccellino da quanto perfetti sono.
Complimenti.
Rob.

Ingrandimento full detail : 2.8 MBSalve a tutti

Dopo molto tempo che non postavo più nulla, ritorno con una foto scattata col nostro 70 - 300.
E' stata scattata a 300 mm ed F 5.6 -

Critiche e suggerimenti sempre apprezzati.

Saluti



Ingrandimento full detail : 2.8 MB

Per curiosità...a che distanza eri dal soggetto?

Mi ri-affaccio sul forum dopo un pò di tempo
Mi piacerebbe provare il 70-300 con duplicatore (malgrado i vari pareri opposti postati), eventuali scatti sono sempre graditi
aggiungo qualche scatto naturalistico (croppato) purtroppo la distanza era notevole....
Ciao
Ettore

Ingrandimento full detail : 4.6 MB



Secondo scatto

Ingrandimento full detail : 5.1 MB

terzo scatto

Ingrandimento full detail : 3.1 MB

Perdonami, ma in relazione all'ultima foto che secondo me era quella con più potenziale: perchè hai chiuso a F8? A TA avresti potuto scattare a 1/1000 ottenendo di conseguenza un soggetto più fermo. Inoltre il soggetto è venuto quasi bruciato, forse era meglio un'esposizione spot anzichè matrix.

Ha giustamente chiuso a f/8 perché da sempre sul Forum viene suggerito di chiudere un poco il Diaframma quando si usa il 70-300VR alla massima lunghezza focale, proprio per recuperare ad un leggero calo di definizione che si verifica a TA a 300mm.

noto delle tonalità di colore strane. forse un WB sbagliato?

Certo, so che chiudendo un po' ottieni più nitidezza, però a volta TA è necessaria. E se no doveva aumentare gli ISO per avere comunque un tempo più rapido, SECONDO IL MIO MODESTO PARERE.

Grazie 1000

Ingrandimento full detail : 609 KB

Ingrandimento full detail : 548.8 KB

Ingrandimento full detail : 642.8 KB

Grazie per i suggerimenti Silver

Hai ragione ma ho usato la priorità di diaframma perchè volevo usare diaframmi centrali approfittando della luce per avere maggior ntidezza, in più ho scattato molto a soggetti femi quindi ritenevo i tempi fossero sufficienti
L'esposizione è spot (in genere la tengo quasi sempre su tale settaggio)

Purtroppo i soggetti erano molto lontani quindi non ho voluto aumenatre gli ISO sapendo già che avrei dovuto croppare l'immagine e con la D90 in questi casi sono a rischio di sgranatura

Ciao
E.

Ok, anch'io ti dicevo di scattare in priorità di diaframmi, però chiudendo hai perso tutto il vantaggio della maggior nitidezza ottenuta per via del mosso, che rovina tutto. A questo punto, secondo me, meglio andare a tutta apertura e, se proprio non bastasse, come per un uccello in volo, allora è necessario aumentare gli ISO (molti fotografi naturalisti di uccelli fotografano i volatili a ISO 800 o più anche col sole).

Inoltre, se eri in SPOT e puntavi sull'uccello, allora c'è una sovraesposizione. Sembra correttamente esposto lo sfondo invece, per questo pensavo fossi in matrix (visto che questo è un risultato tipico del matrix). Se hai il NEF puoi cercare di rimediare.

Ti dico solo quello che penso. E' comunque un bello scatto, con molto potenziale!

Insomma Saet,torna dove le hai scattate,rifalle e non peccare più!

Caccia fotografica o...cacc_a fotografica a seconda...

Soggetto fermo.
Ingrandimento full detail : 1.7 MB

In fase di estensione e spinta...
Ingrandimento full detail : 1.3 MB

In fase di raccoglimento e caricamento...
Ingrandimento full detail : 1.4 MB

Bel soggetto !
Con una ripresa frontale ed uno sfondo meno confuso poteva riuscire qualcosa di interessante

contributo al club

Ingrandimento full detail : 1.5 MB

Ingrandimento full detail : 971.2 KB

Saluti Fabio

Tornerò in Irlanda dove le ho scattate, mi apposterò e proverò a rifarle frontalmente.
Rob

grazie mille ragazzi

Ero alla minima distanza di messa a fuoco: intorno al metro e mezzo circa.

iscritto

bellissime, complimenti!

grazie mille,
nella sezione ritratti ne ho altre se vuoi dagli un occhiata,
ti piace anche la pp

Saluti Fabio

Come hai fatto ? Potresti spiegare meglio ??

Ecco alcuni scatti:

D700 70mm - ISO 400 - f/7.1 - 1/2500

Ingrandimento full detail : 321.2 KB

D700 78mm - ISO 400 - f/7.1 - 1/2000

Ingrandimento full detail : 306.7 KB

D700 180mm - ISO 400 - f/7.1 - 1/800

Ingrandimento full detail : 16.1 KB

[
Ho incasatrato con l'aiuto di un panno il 50/1.4G col paraluce rovesciato all'interno del paraluce del 70-300... ovviamente è una soluzione provvisoria per fare qualche prova. L'accoppiata diventa abbastanza pesante e sbilanciata in avanti sulla D90.

Il rapporto di riproduzione è elevatissimo (qualcosa tipo 6:1) e questo comporta di avere una PdC inesistente.
La qualità non è ottima e per ottenere il massimo bisogna diaframmare entrambe le ottiche a circa f/11.
In questo modo però dal mirino non si vede un tubo quindi bisogna focheggiare (o meglio fissare la distanza di MaF) con l'obiettivo rovesciato a TA e poi diaframmare.
In interni è indispensabile l'illuminazione flash anche di giorno.

Ecco un mero esempio. Mina di matita.

Ingrandimento full detail : 420.2 KB

Ciao, Enea

Una bella "follia"! Complimentoni per l'ingegno!

piccolo contributo....

Ingrandimento full detail : 1.7 MB

Ingrandimento full detail : 2.9 MB

Ingrandimento full detail : 2.1 MB

Benvenuto! Sono appena tornato dalla Bretagna. Appena mi riprendo dal viaggio (5000 KM in 3 settimane...) posto qualcosa.