Ciao, , il cielo era parecchio terso forse per questo e' un po' contrastata...boh...ci ho impiegato mezz'ora a scattare una foto decente

Su cavalletto:
D300
300mm
0.3 EV (inferiore a 200)
1/80 sec
f5.6
0 EV-Auto 0.0

Ho ritagliato di 3x2 e aumentato di poco la nitidezza tramite Capture NX

A presto e buona giornata..

Ciao a tutti,un piccolo contributo...

Ingrandimento full detail : 15.5 MB

mi son divertito un po' con gli effetti di Capture NX...

Hem...forse la foto e' un po' troppo pesante...scusatemi!!
Per cortesia mi spiegate come ridurre il peso delle foto che vorrei postare?

Grazie infinite..a presto.

bello il castello del valentino....devo giocarci un pò anche io con nx2

Semplice!

In Capture NX2 vai in "Modifica" e clicca su "Dimensione/Risoluzione" e poi in "Dimensione immagine" immetti per il lato lungo dell'immagine un valore di 1600 pixel.

Raffaele

Non ho NX2..ma credo che NX abbia la stessa opzione..


Ciao Raffer e

Ciao Fabietto11 e

Grazie a tutti x i consigli e le critiche costruttive!!

Appena Preso!
A breve posterò qualcosa, complimenti a tutti per le foto,

Ciao

Benvenuto nel Club!

Raffaele

con questo vetro non ci si possono fare i ritratti...sarà che ogni scarrafone è bello a PAPA' suo.


Ingrandimento full detail : 354.3 KB

senza nessuna pp e con impostazione "standard" su D700

per me non è male...forse un pò sovraesposta...è che per non essere sopra al soggetto dovresti stare almeno a tre metri...complimenti per il pargolo!

[quote name='fabio1961' date='May 27 2010, 11:34 AM' post='2015660']
con questo vetro non ci si possono fare i ritratti...sarà che ogni scarrafone è bello a PAPA' suo.


L'obiettivo e fantastico,non dovrei dire diversamente lo possiedo anch'io,la foto ha per me un piccolo difetto, è troppo chiusa lateralmente lo sguardo del ragazzo viene praticamente bloccato dal bordo della foto.
Tieni presente che questo è il personalissimo giudizio,se posso eventualmente darti un consiglio con un 70/300 se cerchi di chiudere il volto di un ritratto conviene scattare orizzontale per dare respiro allo sguardo.
La foto verticale da dinamicità al ritratto,prova immaginarla con il volto in quella posizione,ma con lo sguardo in macchina.
Scusami per il giudizio.

Questa è stata fatta a Marzo a Cattolica


Clicca per vedere gli allegati

Come vi sembra ?

Scusate se mi ripeto, ed insisto, ma avrei bisogno del vostro aiuto e consiglio: avendo 2 levrieri, che impostazioni mi consigliate per riuscire a coglierli durante una delle loro "corsettine"
Ho una D3000 e solo da 3 mesi sono passata alla reflex, l'ottica poi,mi è arrivata solo lunedì, quindi sono proprio alle prime armi

Annarita

P.S. complimenti a tutti per le bellissime foto

usala in priorità di tempi (S)

Buongiorno a tutti! Mi intrometto solo per chiedervi un consiglio: un 70-300 usato del 06/2008, senza astuccio morbido e imballo, con Nital card, perfetto a parte un pelucchio di circa 3mm nell'interno della lente frontale, a 400 caffè lo prendereste? Graziee per le risposte

Primo: non scusarti , ogni giudizio, condiviso o no è comunque da tenere in considerazione, altrimenti le foto le farei vedere solo a chi, sono sicuro, mi direbbe "bella", anche se sfocata, mossa...figuriamoci se considerano la composizione.


La foto ha molti difetti, l'ho messa solo perchè il nostro vetruccio può essere usato anche per ritratti e nella foto c'è qualcosa che posso capire solo io come suo padre un espressione che sembra di indifferenza ma non lo è.
Ora scusate me, ma è mio figlio

Eh... stare dietro ai levrieri non è facile.

Parecchie pagine fa mi avevano dato ottimi consigli (ovviamente in questo Club). Ti consiglio di leggerli.

Nemmeno se fosse il "NIKON AF-S VR II 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED".E non so se lo sia...
Lo si trova nuovo senza garanzia Nital ma pur sempre con quella europea a 429...
Rob

p.s. Io l'ho preso,stesso posto, a 414...

Ci provo io...
Scatta in modalità S; scegli un tempo sufficientemente rapido per bloccare il movimento (forse 1/1000?? Ci vorrà abbastanza luce...); se il tempo è più radido di 1/500s disattiva pure il VR; usa punto AF singolo al centro; messa a fuoco continua (AF-C); scatto a raffica; ISO (come sempre) se c'è luce tienili il più bassi possibile.
Abbassati all'altezza del soggetto e per facilitare l'autofocus cerca di farli correre perpendicolarmente a te (se vengono verso di te farà più fatica).

Ciao

Concordo con la priorità dei tempi,scatterei in RAW a 12bit per avere il massimo della velocità di scatto,perchè se scatti a 14 bit la velocità scende a 2,5 fot.al secondo.
Poi metti l'autofocus in continuo, la usi a priorità di fuoco al soggetto più vicino,con il sistema af ad area dinamica a 51 punti ad inseguimento 3d,io lascerei il VR non si sa mai.
Poi se li insegui attiva il VR active.
Iso 200 ,se però voi far vedere il movimento della corsa dei cani,la sensibilità la devi abbassare.
Poi dipenda dalla luce.
E poi prova,scatta,prova,scatta,prova finche non trovi la soluzione che più ti aggrada,facendo anche cambiamenti con soluzioni diverse.
Buone Foto.

Un quasi ritratto

Nikon Day Palermo D90+70-300+SB900 in prova

Ingrandimento full detail : 1.4 MB

Salvo



400 € sono troppi , almeno da 350€ in giù, accertati che con la Nital Card ci sia anche lo scontrino

Salvo

Un pò di foto Sportive:

Alta Ris. Qui


Alta Ris. Qui


Alta Ris. Qui


Alta Ris. Qui


Alta Ris. Qui

Come vi sembrano?
Ciao a Tutti

Direi ottime e, soprattutto, si nota la mano del fotografo!

Raffaele

Seguo spesso una squadra di amici e devo dire che quest'ottica (abbinata a D90) in condizioni di luce favorevoli si presta ottimamente nei campi di calcetto e per lo sport in generale! In luce scarsa invece comincia ad arrancare un pochino mi tenta assai il 70-200 f/2.8 VrII.... Peccato che sia un salasso assurdo.... Per il resto del bel commento!!!

Purtroppo la nostra amica ha una D3000 e non una D300 perciò queste impostazioni, come me, se le sogna...
Ciao

Sì è del VR che parlavo.
Ok mi avete convinto, aspetterò una nuova occasione oppure lo prendo online import (l'ho trovato a 418).
C'era lì di fianco un bel 70-200VRI a 1300denari...

Scusate ho letto male

Chiedo anche io consiglio per l'acquisto!!! sono in contatto con uno per un 70-300VR Nital perfetto ma con 2 anni di vita, quindi altri 2 con Nital Card, vuole 420€, ma più di 400 non gli offrirei...
Oppure uno che lo vende con 2 mesi di vita, import, quindi con quasi tutti i suoi 2 anni di garanzia, vuole 380€.
Nuovo import lo trovo a 400€ su SanMarino...cosa mi consigliate? Contate che nel caso dell'usato riesco a ritirare a mano e provarlo, nel caso di SanMarino devo accettare la spedizione!

Sono meglio 2 anni residui Nital, o 2 anni nuovi di garazia import?

Se non ricordo male (ma puoi verificare da te o aspettare conferme o smentite più autorevoli) il raddoppio della garanzia Nital da 2 a 4 anni vale solo per il primo proprietario... la garanzia import di 2 anni, se è comunque europea, può essere fatta valere presso i centri Nital nel primo anno e presso centri europei nel secondo...
Ne ho visti nel nostro mercatino a prezzi inferiori...

No. Al max 200€. E se si tratta del Vr, cioè dell'ultimo, perchè se è il G o l'ED manco quei 200.

Il secondo direi se lo può tenere. Molte persone comprano gli obiettivi e poi provano a rivenderli a un prezzo praticamente uguale al nuovo. Ho visto D700 usate "con pochissimi scatti" a 1950....Compreresti un'auto usata a 500 euro meno del prezzo nuovo? Io no.
Per 20 euro vai sul nuovo.

Per quanto riguarda il primo, su San Marino lo trovi nuovo, Nital a 520 caffè. Fossi in te per 100 eurozzi andrei sul nuovo. Avresti 4 e non 2 anni di garanzia e non l'ha usato nessuno. Oppure usato si ma a 300, non 420. Il prezzo proponilo tu, se accetta bene, se no vai altrove!

Ok, allora provo a tirare su quello usato Nital, altrimenti nuovo a San Marino, import o Nital deciderò al momento!

Per i ritatti la trovo magnifica,un saluto Eugenio! Ingrandimento full detail : 986.2 KB

ecco un paio di foto di mrmotte..
Ingrandimento full detail : 5.4 MB

Ingrandimento full detail : 5.7 MB

Clicca per vedere gli allegati
anche io per i ritratti lo trovo buono davvero

ancora un contributo,d90 70/300 solo una lucertola......

prego commenti

Ingrandimento full detail : 1.5 MB


Saluti Fabio

ragazzi vi ripongo, in modo diverso, la domanda che vi ho fatto gg fa a cui purtroppo non ho avuto risposte molto soddisfacenti....
vale la pena spendere 600 e passa euro per quest'ottica e montarla su una d5000?
(senza se e senza ma)

grazie a tutti ragazzi e scusate se sono insistente, ma voglio sentire il parere di persone come voi, perchè sono abbastanza un pivello della reflex ancora...

Vale la pena...io l'ho fatto (come tanti altri) e ne vale la pena!!!
Poi se un giorno passi a FX rimmarrà con te!

Una lente che costa più di un corpo macchina non deve spaventare, penso sia una cosa normalissima!

Sotto trovi 2 foto fatte proprio con D5000 + 70-300VR
Fatte a Rimini il 2 giugno...a prendere il sole mi annoio...

A parte il fotografo ...la lente lavora BENISSIMO!
Ingrandimento full detail : 50.8 KB



Ingrandimento full detail : 125.8 KB

eheh giustamente a mare non si può andare senza la nostra amata reflex.... (se passa qlc bel soggetto da fotografare come si fa sennò....)...
credo proprio che mi hai convinto.... appena finisco gli esami lo vado a prendere...
ma che dite se lo prendo di importazione!? so che ho meno garanzia ma risparmio più di 20o euro... mica poco....

Ho preso l'altro giorno la lente in questione!!!!!!!
(garanzia Europa...per risparmiare qualche dindino...)
Che dire?!
lente favolosa...velocissima nella messa a fuoco....
Davvero bella...
Ora quando imparerò a fare foto anch'io..
(per la cronaca...l'ho affiancata al mio Sigma 18-50 F2.8)

Ritirato da una settimana allego il mio contributo. Ciao a tutti Cristiano

Questa ottica è da considerarsi "economica" se si da una scorsa al listino. La mia opinione è che un'ottica buona se un può prenderla vale sempre la pena indipendentemente dalla macchina. La D5000 poi monta il sensore della D300 e il sistema esposimetrico e AF della D200 non mi pare proprio che sia malaccio. Io ho avuto per 3 anni il 70-300 e l'ho venduto per passare di recente al 70-200VRI. Tra i due, onestamente, non c'è paragone ma il 70-300 è certamente la migliore ottica nella sua gamma (zoom tele non f/2.8) con come unica alternativa il Sigma 120-400 stabilizzato.
Poi dipende dall'uso che vuoi farne. Non è un'ottica da ritratto per esempio.

Bellissimo gesto che hai colto perfettamente complimenti

Salvo

CIAO A TUTTI VOLEVO SAPERE SE QUALCUNO HA FATTO FOTO MACRO CON
QUESTO OBIETTIVO (COMPERATO IERI) METTO QUESTE FOTO PER SAPERE UN PARERE

Non sarebbe adatto alle foto macro avendo una distanza di messa a fuoco minima di 1 metro e mezzo circa.Però si può "giocare" a fare macro lo stesso.La tua composizione è carina anche come colori,peccato che ci sia molto poco a fuoco.Il tempo di scatto poteva essere allungato a 1/125 o 1/60 visto che eri a 70mm di focale, avresti guadagnato un paio di stop e aumentata la profondità di campo.Ti sei affidata (sei "F"? ) alla messa a fuoco Manuale piuttosto che alla Automatica per un motivo particolare?
Rob.

non sono f...... mi chiamo luca e la messa a fuoco era manuale perche il fiore era a circa 1 cm dall'obiettivo


altrimenti non sarebbe mai venuta cosi macro

Ammazza....................e io che ho comprato pure il 60 micro per arrivare solo a 6-7cm.........a saperlo avrei risparmiato......

con un 80 2.8 davanti......

volevo solo apere se c'erano altri metodi per fare macro senza spendere altri euriii!!