Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON PRODUCTS FAN CLUB
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141
7skies
Mi son chiesto anch io perche' il sito non mostri gli EXIF
Non ho nessun problema nel pubblicarli, anzi...
Se mi dite come fare nel sito rimedio subito, nella foto gli exif ci sono perche' li embeddo sempre
oruammattia
Altro candidato per il club!
Advanc3d
QUOTE(7skies @ Oct 8 2012, 12:35 AM) *


Awesome! La migliore in assoluto!
7skies
QUOTE(Advanc3d @ Oct 9 2012, 07:53 PM) *
Awesome! La migliore in assoluto!


Awww grazie smile.gif
giorgiodavid
QUOTE(oruammattia @ Oct 9 2012, 07:59 PM) *
Altro candidato per il club!

Che differenza con i cimiteri italiani, eh! huh.gif
mariogolf
QUOTE(7skies @ Oct 9 2012, 07:50 PM) *
Mi son chiesto anch io perche' il sito non mostri gli EXIF
Non ho nessun problema nel pubblicarli, anzi...
Se mi dite come fare nel sito rimedio subito, nella foto gli exif ci sono perche' li embeddo sempre


Eppure se apro la foto nel gallery, nemmeno io vedo gli EXIF nella colonna a destra.
Sei sicuro che gli EXIF della foto pubblicata siano come quelli nella foto originale?
Quando hai inserito la foto nel gallery, hai impostato la foto come pubblica o come privata?

ciao.
Mario
giuseppebuoncuore@libero.it
QUOTE(oruammattia @ Oct 9 2012, 07:59 PM) *
Altro candidato per il club!


benvenuto nel club,ottima presentazione
7skies
QUOTE(mariogolf @ Oct 9 2012, 11:14 PM) *
Eppure se apro la foto nel gallery, nemmeno io vedo gli EXIF nella colonna a destra.
Sei sicuro che gli EXIF della foto pubblicata siano come quelli nella foto originale?
Quando hai inserito la foto nel gallery, hai impostato la foto come pubblica o come privata?

ciao.
Mario


A meno che lightroom non esporti gli EXIF quando salvo in jpg gli exif dovrebbero esserci :/
La foto quando la uppo la carico e basta, non mi chiede se voglio averla privata o publica, poi immagino che se la vediate sia pubblica automaticamente no?
Adesso sbircio nelle varie impostazioni del forum wink.gif

PS letto ora, confermo le immagini son pubbliche
oruammattia
QUOTE(giorgiodavid @ Oct 9 2012, 11:51 PM) *
Che differenza con i cimiteri italiani, eh! huh.gif


Veramente il cimitero si trova in italia, si chiama canadese perché ospita i canadesi morti durante la seconda guerra mondiale a Ortona. Però si presumo lo abbiano costruito sullo stile canadese wink.gif

QUOTE(giuseppebuoncuore@libero.it @ Oct 10 2012, 12:53 AM) *
benvenuto nel club,ottima presentazione


Grazie!
bat21
QUOTE(oruammattia @ Oct 9 2012, 07:59 PM) *
Altro candidato per il club!


Benvenuto da Bologna!
IPB Immagine
Bologna - Esposizione in Piazza del Nettuno di Massimo Battesini, su Flickr
Fridrick
QUOTE(giorgiodavid @ Oct 9 2012, 05:21 PM) *
Anche se le apro in una finestra separata, mi si apre sempre la pagina della foto con relativo tasto destro disabilitato! mad.gif

Infatti mi capita solo a volte e non capisco come mai!

QUOTE(7skies @ Oct 9 2012, 07:50 PM) *
Mi son chiesto anch io perche' il sito non mostri gli EXIF
Non ho nessun problema nel pubblicarli, anzi...
Se mi dite come fare nel sito rimedio subito, nella foto gli exif ci sono perche' li embeddo sempre

Eh...non so come mai, non so aiutarti!
Maxyprimo60
Ciao ragazzi come vi butta??...qui a Napoli fa ancora caldo purtroppo...io amo la neve..ma qualcuno di voi ha il 55-300 della Nikon?..come si comporta con la focale massima??..lo stabilizzatore è efficace?..dai su prima di comprarlo volevo qualche vostro parere guru.gif
motilidik
Ciao!

sono nuovo del forum e ho preso la D5100 da circa un mese (con ottica 18-55vr). Vi mando un saluto ed un primo scatto fatto in occasione di una recente visita a Firenze. C'è pochissima PP (non ho ancora deciso che programmi usare, per ora mi limito a View NX ed Iphoto dato che sono utente Mac). Ben accetto qualsiasi consiglio da voi che siete esperti sulla scelta del software!

CiaooImmagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 1.9 MB
Eldest28
QUOTE(Maxyprimo60 @ Oct 11 2012, 05:24 PM) *
Ciao ragazzi come vi butta??...qui a Napoli fa ancora caldo purtroppo...io amo la neve..ma qualcuno di voi ha il 55-300 della Nikon?..come si comporta con la focale massima??..lo stabilizzatore è efficace?..dai su prima di comprarlo volevo qualche vostro parere guru.gif


io mi trovo benissimo, poi ha anche l'innesto in metallo e mi da più sicurezze, ovviamente non sarà come un 300mm fisso con maggiore luminosità, però fa il suo lavoro ad hoc...per lo stabilizzatore fin ora mai usato anche perchè fino a tempi 1/60 riesco a farli a mano, per il resto vado di treppiedi e via


PS:
ragazzi cosa dovrei fare se volessi scattare una foto così? Clicca per vedere gli allegati

da quanto mi è parso di vedere in altre foto il fotografo aveva una canon entry level e usava il flash incorporato, l'obiettivo non ne ho idea
Maxyprimo60
QUOTE(Eldest28 @ Oct 12 2012, 11:11 AM) *
io mi trovo benissimo, poi ha anche l'innesto in metallo e mi da più sicurezze, ovviamente non sarà come un 300mm fisso con maggiore luminosità, però fa il suo lavoro ad hoc...per lo stabilizzatore fin ora mai usato anche perchè fino a tempi 1/60 riesco a farli a mano, per il resto vado di treppiedi e via
PS:
ragazzi cosa dovrei fare se volessi scattare una foto così? Clicca per vedere gli allegati

da quanto mi è parso di vedere in altre foto il fotografo aveva una canon entry level e usava il flash incorporato, l'obiettivo non ne ho idea

grazie per il consiglio!! mica conosci qualche sito on.line che vende materiale per reflex economico ed affidabile?? grazie.gif
andrea.boldini
Ciao a tutti

E' da tantissimo tempo che non passavo in questo club, ottime foto a tutti...

Volevo chiedere una cosa a voi possessori, da quando è uscito il nuovo Firmware per la correzione della distorsione ho parecchi problemi con la mia D5100.
Capita parecchie volte che la macchina si blocchi e presenta una scritta rossa a video "Premere il pulsante di scatto per continuare", la macchina resta bloccata per qualche minuto (anche se premo il pulsante di scatto non succede nulla).
Prima di effettuare l' aggiornamento si era bloccata un paio di volte nell arco di 6 mesi e non presentava nessuna scritta(non scattava più e basta).

A qualcuno di voi sono mai capitati questi problemi?
Se si come gli ha risolti?

Grazie a tutti
Andrea
Eldest28
QUOTE(Maxyprimo60 @ Oct 12 2012, 11:30 AM) *
grazie per il consiglio!! mica conosci qualche sito on.line che vende materiale per reflex economico ed affidabile?? grazie.gif


no per ora sto comprando tutto a mano e nital, quando sarà che mi compro il macro 90 tamron vedrò dove andare a sbattere
amuro_74
QUOTE(pgfranco @ Oct 4 2012, 09:22 AM) *
Ciao, non è la qualità del 18-105 ,che piu volte ho sottolineato con esempi ha una ottima resa, piuttosto il problema è che con 16 mpxl il micromosso si nota di piu rispetto a una d40 da 6 megapixel, bisogna stare estremamente fermi altrimenti ingrandendo si nota e viene scambiato per scarsa nitidezza dell'obiettivo .All'inizio appena acquistata la D5100, anche io avevo notato ed attribuito all'obiettivo questa velatura ma questo succedeva anche montando il 24-70 2.8 che non mi pare sia una cioffega . Prova ad inserire il VR .Ti allego una foto senza pretese fatta a mano libera con il 18-105 con VR inserito nonostante il tempo di esposizione potrebbe indurre a pensare che non sarebbe stato necessario , non mi sembra sia sbiadita Altra cosa ho notato che per avere nitidezza contrasto e saturazione soddisfacente è meglio mettere i parametri dei PC tutti in auto, qui per esempio ho solo sviluppato il RAw con view nx e dato una "tagliatina " senza modificare nulla

ciao gianfranco


Grazie gianfranco.
Con i nuovi settaggi e con tempi più brevi penso di aver risolto :

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 4.4 MB
RaffaelePezzella81
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 2.5 MB

Ecco la versione full size: http://www.nikonclub.it/forum/uploads/ori/...tq8ejd1nk15.jpg

Ho fatto una piccola prova con il plasticotto 18 55, non è assolutamente una foto con pretese artistiche, è giusto per rodare il Photoshop CS5 con il formato .nef a 14 bit , potete scaricare anche la foto originale. E' a 1600 iso, cavolo! Il sensore è pulitissimo, l'ho detto e lo ripeto: resto praticamente basito (provengo da una bridge Fuji). biggrin.gif
purport
QUOTE(oruammattia @ Oct 10 2012, 02:59 AM) *
Veramente il cimitero si trova in italia, si chiama canadese perché ospita i canadesi morti durante la seconda guerra mondiale a Ortona. Però si presumo lo abbiano costruito sullo stile canadese wink.gif
Grazie!


Suppongo sia un cimitero privato, preciò è così ben tenuto e curato! biggrin.gif
giorgiodavid
QUOTE(oruammattia @ Oct 9 2012, 07:59 PM) *
Altro candidato per il club!

Sono andato a rivedere la foto del cimitero, poichè devo dire che fa un certo effetto... mi sembra una scena di un film... sembra anche sia stato applicato un HDR che non è male. Tuttavia, mi permetto di trovare un paio di cose che non vanno: si identifica una certa distorsione a barilotto, in particolare sul lato destro, che a mio parere sarebbe stato opportuno correggere in PP; poi, sempre secondo me, hai sbagliato leggermente la composizione nella parte inferiore... non dovevi tagliare la tomba di inizio fila. Con queste due correzioni alla foto, questa foto sarebbe stata anche da stampare ed appendere in soggiorno!
Insomma, troppo cielo e poco prato.
7skies
Ho avuto una performance a Seattle venerdi sera e ho colto l occasione di fare il turista di sabato pomeriggio.
Citta' molto accogliente (e parecchio ventosa & piovosa), qualche scatto (forse con EXIF stavolta)
Ciao
D

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 668.5 KB
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 810.6 KB
RaffaelePezzella81
Che bella la seconda! Peccato per il meteo avverso
lucianote
perche' non si vedono piu' gli exif
una fotina con la ns.D5100

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 687.8 KB un'altra Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 682.4 KB
Fridrick
QUOTE(lucianote @ Oct 15 2012, 11:20 AM) *
perche' non si vedono piu' gli exif
una fotina con la ns.D5100



Visualizza sul GALLERY : 682.4 KB


Ok a quando fai la conversione in jpeg con Lightroom. Se non ricordo male è preimpostata la rimozione dei dati di scatto.
lucianote
Fridrick Ciao
E' vero adesso ricordo lo avevo gia' letto proprio su questo sito, infatti queste due foto le ho ritoccate con il ltr4 in prova.
Ciao grazie
luciano
lucianote
[quote name='lucianote' date='Oct 15 2012, 02:25 PM' post='3165298']
Fridrick Ciao
E' vero adesso ricordo lo avevo gia' letto proprio su questo sito, infatti queste due foto le ho ritoccate con il ltr4 in prova. ora provo a rimediare
Ciao grazie
luciano
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 448.8 KB
amuro_74
Volevo fare una domanda riguardo la ripresa di video, che guardando sul manuale non sono riuscito ad avere una risposta; quando si riprendono i video la messa a fuoco deve essere fatta schiacciando a metà il tasto di scatto o si rovina qualche cosa? Ho notato infatti che la messa a fuoco in un filmato non varia in automatico muovendo la macchina come avviene sulle videocamere; schiacciando a metà corsa il tasto di scatto la macchina regola il fuoco ma è molto rumorosa, forse anche di più di quando si scatta una foto. E' normale questa cosa o è un'operazione da non fare?
Grazie.

p.s. lo so che con una reflex registrare filmati è una bestemmia :-), ma in certe occasioni potrebbe tornare utile, vedi recite varie.
Fridrick
QUOTE(amuro_74 @ Oct 15 2012, 07:51 PM) *
Volevo fare una domanda riguardo la ripresa di video, che guardando sul manuale non sono riuscito ad avere una risposta; quando si riprendono i video la messa a fuoco deve essere fatta schiacciando a metà il tasto di scatto o si rovina qualche cosa? Ho notato infatti che la messa a fuoco in un filmato non varia in automatico muovendo la macchina come avviene sulle videocamere; schiacciando a metà corsa il tasto di scatto la macchina regola il fuoco ma è molto rumorosa, forse anche di più di quando si scatta una foto. E' normale questa cosa o è un'operazione da non fare?
Grazie.

p.s. lo so che con una reflex registrare filmati è una bestemmia :-), ma in certe occasioni potrebbe tornare utile, vedi recite varie.

Non stai danneggiando nulla, tutto normale. Normale che sia anche rumorosa e incerta la messa a fuoco.
Per focheggiare in continuo devi usare af-c, ma potrebbe focheggiare dove non vuoi. Altrimenti metti a fuoco come fai già con il tasto a metà corsa, in alternativa ti resta la messa a fuoco manuale.
amuro_74
Grazie Fridrick
Metalslug
Sono da qualche settimana un possessore della (fantastica) d5100.
Dato che amo il rischio e le nuove funzionalità dei nuovi firmware, ho aggiornato con l hack che permette di salvare i file raw non compressi.

Tutto funziona alla pefezione, le foto infatti sono sui 33mb. Il problema è che non è più possibile salvare raw + jpg. in quanto le selezioni per queste modalità non sono selezionabili.

E' un comportamento normale o mi è sfuggito qualche passaggio importante?

Grazie. :-)
Fridrick
QUOTE(Metalslug @ Oct 17 2012, 02:06 AM) *
Sono da qualche settimana un possessore della (fantastica) d5100.
Dato che amo il rischio e le nuove funzionalità dei nuovi firmware, ho aggiornato con l hack che permette di salvare i file raw non compressi.

Tutto funziona alla pefezione, le foto infatti sono sui 33mb. Il problema è che non è più possibile salvare raw + jpg. in quanto le selezioni per queste modalità non sono selezionabili.

E' un comportamento normale o mi è sfuggito qualche passaggio importante?

Grazie. :-)

Vado a memoria ma mi sembra che con la mia non ho questo problema...
RaffaelePezzella81
Ragazzi ma cambia davvero così tanto tra raw compresso e non compresso? Secondo me la differenza è talmente minima che risulta addirittura svantaggiosa nel dover poi gestire un file così grande, dopo, al pc. Ma è una mia opinione, quindi chiedo se qualcuno ha degli esempi da postare, dove si possono notare eventuali differenze...

Inoltre cos'altro fa questo firmware hack di cui sento tanto parlare?
giorgiodavid
Parere personale: non credo che alla vista si possa notare il cambiamento tra questi due formati RAW, in più utilizzare un firmware non ufficiale fa decadere la garanzia, quindi se succede qualcosa: sa da' pagà caro!!!
RaffaelePezzella81
A parte i rischi, seppur remoti, io sono uno che va sul pratico, vorrei quindi sapere e vedere se ci sono davvero differenze PALESI tra nef compresso e non compresso. Queste differenze ... fanno la DIFFERENZA?
Maxyprimo60
Scusate l'ignoranza..ma come si aggiorna il filmware? unsure.gif ..io l'ho comprata a fine luglio e gia' devo aggiornarla?? texano.gif me lo spiegate in parole terra terra perchè sono pur sempre un principiante? guru.gif
Fridrick
QUOTE(Maxyprimo60 @ Oct 17 2012, 01:10 PM) *
Scusate l'ignoranza..ma come si aggiorna il filmware? unsure.gif ..io l'ho comprata a fine luglio e gia' devo aggiornarla?? texano.gif me lo spiegate in parole terra terra perchè sono pur sempre un principiante? guru.gif

http://www.nikonclub.it/forum/Aggiornament...0e-t277240.html

QUOTE(RaffaelePezzella81 @ Oct 17 2012, 10:01 AM) *
A parte i rischi, seppur remoti, io sono uno che va sul pratico, vorrei quindi sapere e vedere se ci sono davvero differenze PALESI tra nef compresso e non compresso. Queste differenze ... fanno la DIFFERENZA?

Nel guardare una foto da schermo o stampata molto probabilmente no. Ma se si vogliono recuperare ombre o alte luci in post produzione a mio avviso si, la differenza si nota. La quantità di informazioni registrata dal nef è senza ombra di dubbio maggiore.
RaffaelePezzella81
Okkk
Maxyprimo60
Grazie Fridrick sempre gentile !! guru.gif
Fridrick
QUOTE(Maxyprimo60 @ Oct 17 2012, 09:11 PM) *
Grazie Fridrick sempre gentile !! guru.gif

Questo è un altro aggiornamento ma è probabile che sulla tua sia già installato avendola comprata da poco...
https://nikoneurope-it.custhelp.com/app/ans.../50704/kw/D5100
RaffaelePezzella81
E' probabile, anche sulla mia c'è già l'ultimo, compreso quello per la correzione delle distorsioni.
Metalslug
QUOTE(RaffaelePezzella81 @ Oct 17 2012, 09:55 PM) *
E' probabile, anche sulla mia c'è già l'ultimo, compreso quello per la correzione delle distorsioni.


Ho aggiornato il firmware L alla ver. 1.006 alcuni giorni fa. (correzione delle distorsioni delle lenti).

Per quanto riguarda l hack sulla compressione dei file, penso anchio che la differenza sia evidente, altrimenti non sarebbe selezionabile sulla d7000.

Potrei lasciare il firmware modificato, mi è molto utile però l utilizzo del salvataggio nel doppio formato raw+jpg.
Prima di arrendermi e rimettere su il firmware originale vorrei capire la causa dei funzionamento parziale.
Ci sono altri che hanno provato l hack in questione?

Grazie a tutti.
RaffaelePezzella81
Io l'ho provato e salva bene in Raw + Jpeg. Ma ho rimesso l'originale in quanto ho solo una schedina da 4GB, e onestamente non mi interessa nemmeno fare video oltre i 20min.
Metalslug
QUOTE(RaffaelePezzella81 @ Oct 18 2012, 02:27 AM) *
Io l'ho provato e salva bene in Raw + Jpeg. Ma ho rimesso l'originale in quanto ho solo una schedina da 4GB, e onestamente non mi interessa nemmeno fare video oltre i 20min.


Da un precedente post ho inviato il firmware originale scaricandolo già patchato. C'era la possibilità di scegliere se applicare la modifica del tempo dei filmati e la compressione deile foto, lo ho selezionato solo la seconda opzione.

Tu hai patchato il firmware online o hai usato l utility scaricabile qui
Fridrick
QUOTE(Metalslug @ Oct 18 2012, 02:07 AM) *
Ho aggiornato il firmware L alla ver. 1.006 alcuni giorni fa. (correzione delle distorsioni delle lenti).

Per quanto riguarda l hack sulla compressione dei file, penso anchio che la differenza sia evidente, altrimenti non sarebbe selezionabile sulla d7000.

Potrei lasciare il firmware modificato, mi è molto utile però l utilizzo del salvataggio nel doppio formato raw+jpg.
Prima di arrendermi e rimettere su il firmware originale vorrei capire la causa dei funzionamento parziale.
Ci sono altri che hanno provato l hack in questione?

Grazie a tutti.

Scarica l'ultimo firmware aggiornato dal sito della Nikon e poi segui le istruzioni qui:
http://simeonpilgrim.com/blog/nikon-patching-help/
Vedrai che funziona tutto perfettamente. smile.gif
RaffaelePezzella81
Ho fatto il patch online e salvato una copia nel mio pc.
Fridrick
QUOTE(RaffaelePezzella81 @ Oct 18 2012, 09:18 AM) *
Ho fatto il patch online e salvato una copia nel mio pc.

Prova a rifarla da zero perché a me funziona tutto benissimo.
Ho attivato tutte le cose attivabili e fatto la patch.
RaffaelePezzella81
Fridrik a me funziona benissimo, è a Metalslug che da problemi! wink.gif

Io ho rimesso l'originale perchè onestamente tutta sta differenza di prestazioni fotografiche non ce la vedo. Anzi non ce la vedo affatto. Se questo hack avesse migliorato le impostazioni dei video relativi ai noti bug in live view allora si che l'avrei tenuto!
Fridrick
QUOTE(RaffaelePezzella81 @ Oct 18 2012, 12:20 PM) *
Fridrik a me funziona benissimo, è a Metalslug che da problemi! wink.gif

Io ho rimesso l'originale perchè onestamente tutta sta differenza di prestazioni fotografiche non ce la vedo. Anzi non ce la vedo affatto. Se questo hack avesse migliorato le impostazioni dei video relativi ai noti bug in live view allora si che l'avrei tenuto!

Pardon...ho fatto confusione.
Io lo tengo invece...con la pp si vede la differenza.
RaffaelePezzella81
Magari lo metterò solo per i raw non compressi wink.gif
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.