un saluto ragazzi

Eccomiiiiiiiiiiiiii, esisto sempre anche se molto "ballerino". Ho un periodo molto intenso, non mi son più fatto vivo e nn ho più neanche scattato nn , chiedo venia!!!
Un bravo/a a tutti, purtroppo nn posso addentrarmi nei particolari dei vostri ultimi post perchè sono proprio di toccata e fuga, per ora mi limito ad un buona Pasqua, a presto spero

Ciao ciaoooooo

La tanto bistrattata 5100 a me soddisfa sempre

Salve ragazzi, da molto tempo non passavo,e devo dire che il rientro è stato una bella sorpresa.
Ci avete preso la mano con questo giocattolino
Che belle foto, complimenti.

Purtroppo cause esterne, son rimasto un pò fermo con le foto, e il tempo per seguire il forum è scarso.
Ora,visto l'avvicinarsi della bella stagione, la voglia di scattare si fa sentire più che mai.

Avrei bisogno di un consiglio da chi se ne intende più di me: vorrei orientarmi su un obiettivo adatto a foto con soggetti(persone,animali,still) che mi permetta di scattare in condizione di luce scarsa senza dover aumentare troppo i tempi di scatto. Non sò però su cosa orientarmi, non vorrei spendere un capitale, e trovarmi con un obiettivo che non fa al caso mio.

Un altro argomento che mi interessa è il firmware modificato della nostra beneamata.io lo uso e lo tengo sempre aggiornato. Voi lo usate? Avete notato le differenze da quello ufficiale?Mi piacerebbe avere dei riscronti su quanto ho notato io.

Ciao.
Il firmware modificato mi interessava ma non ci ho capito molto di come funziona e qual'è la pagina migliore per avere notizie. Hai qualche pagina da consigliarmi?

In parole semplici tale firmware permette alcune funzioni in più,o meglio ottimizza quelle presenti.
Io ad esempio lo ho applicato per rimuovere la compressione NEF (passando dai 16Mb di un NEF con FW originale a 33Mb con quello modificato), notando una netta miglioria sulle foto con scarsa luminosità,e sui neri.
Puoi scegliere di rimuovere il limite video,cambiare ed abilitare altre qualità di registrazione, oppure rimuovere l'HUD dallo schermo live.

Tutte le opzioni son configurabili,e in caso di errata configurazione,puoi sempre riconfigurare il FW e riapplicarlo alla fotocamera.

Per quanto riguarda link, ti lascio in PM la pagina ufficiale

Grazie mille!!
Se riesco ad installarlo lo provo di certo

Fammi sapere poi come ti trovi e se noti le differenze.

Certo. Questa settimana sono fuori per lavoro ma appena torno provo.

Ciao, circa l'obiettivo è una richiesta un po' generica la tua anche perché non so quali possiedi. Ti direi il 35 mm

riguardo il software, c'è possibilità di ritornare all'ufficiale poi?

Raga, tanto per non tenermi fermo, almeno ho sperimentato il panning...... che parolone...... questi i mediocri risultati, che posto solo per far vedere che non sono proprio fermo, e anche per consigli......

Le difficoltà che ho trovato, è che venivano troppo sovraesposte, quindi ho dovuto ridurre i tempi, ma forse avrei dovuto ridurre ancora non so.... quindi trovare il giusto mix tra tempo e apertura perfare il panning non è semplice...... ci riproverò.....

Ciao Fabrizio!
Hai scelto un soggetto difficile da riprendere col panning....per me quasi impossibile! Dico questo perchè hai sia il movimento orizzontale che quello verticale e secondo me non si riesce a lavorare su entrambi contemporaneamente

Hai ragione massi però da qualche parte devo pur iniziare. E poi avevo una voglia matta di fotografare dopo non so quanto tempo che non prendevo in mano la reflex

Sai indicarmi qualcosa in più su l'obiettivo ( modello,marca,ecc..)

Si,puoi sempre ripristinare il firmware ufficiale, basta rifare il flashing con quello.attenzione però, solo con la stessa versione( se applichi le modifiche al 1.02, poi non puoi riflashare l 1.01, ma solo 1.02 originale).

Ma Andrea? È fuggito? Mi consolo allora. Non sono l'unico ad assentarmi dal forum per un discreto tempo :-)

Ciao Fabrizio,
posso chiederti perché hai scelto tempi abbastanza lunghi per il tuo esperimento ? Volevi il mosso anche nel cavallo e nel cavaliere per dare la sensazione dell'azione ?

Alessandro

Ciao Alessandro. Si il tentativo era quello. Sono partito da zero in questa tecnica. Da qualche parte bisogna anche iniziare. Riconoscere dove si sbaglia e migliorare. D'altronde non avendo molto tempo x andare in giro a fotografare vedendo questi cavalli mi è venuto in mente il panning.

Il panning è una tecnica che mi stuzzica parecchio. Riconosco che il risultato ottenuto non è proprio come dire presentabile ma in virtù di questo chiedo pareri e consigli. Quello che non vedete degli exif è la afc e il tracking per la messa a fuoco.

Fabrizio,
sperimentare è sempre ottima cosa perché si impara moltissimo : "ascolto e dimentico, leggo e ricordo, faccio ed imparo"
Se posso, ti suggerirei la prossima volta di fare un esercizio nell'esercizio : invece di ricercare solo un risultato, prova anche risultati diversi, ad esempio tempo molto rapido nel panning per congelare il soggetto in movimento e lasciare solo lo sfondo mosso, oppure niente panning tempo medio per avere il mosso solo su cavallo e cavaliere ... poi confronti i risultati e ti chiedi cosa "funziona" meglio

Alessandro

Grazie Alessandro. Cercherò di seguire il tuo consiglio. Secondo te avevo impostato bene x la messa a fuoco senza contare i tempi di scatto? La mia difficoltà sta appunto nel capire cosa funziona e cosa no. Grazie del passaggio e dei suggerimenti

l'obiettivo è il nikon 35mm f1,8! Ottimo per ritratti ambientati a persone e animali, Street (se ami quella focale) e anche per lo Still (messa a fuoco minimo a 30 cm). Qualche problemino di af con luce molto scarsa. Prezzo sotto i 200 euro

Mi puoi indicare dove trovare il firmware?

ciao

Scusami Alessandro ma non mi è molto chiaro questo passaggio. Per quel che ne so nel panning il tempo è di solito basso...circa 1/30, poi se fotografi un ferrari in pista allora......
Il problema piuttosto, nelle foto di Fabrizio, è dovuto al movimento verticale (oltre a quello orizzontale) e lì non puoi farci niente perché nulla può rimanere fermo congelato

Qui un esempio classico

Qui un altro esempio in cui il soggetto si muove quasi tutto meno la testa

naturalmente bisogna inquadrare il soggetto e seguirlo durante lo scatto

ciao

Hai ragione, ma se un conto è una automobile che ti consente tempi più lunghi perchè ha un solo movimento prevedibile che tu segui, se per il pattinatore la dinamica è simile perché non si distacca dal suolo e il "mosso" su braccia e gambe ci può stare, nei cavalli proposti da Fabrizio la dinamica è così diversa che val la pena provare ad accorciare il tempo mentre corrono per "limitare" il mosso ... è una mia idea, per questo ho suggerito di fare esperimenti sul campo

@Fabrizio : per me hai fatto bene con AFC ed il tracking attivo ; se tu inseguivi il soggetto e hai agganciato AF dovresti essere sulla buona strada. Non credo che anche macchine al top possano tenere rigorosamente a fuoco soggetti in movimenti, molto sta alla bravura e conoscenza del fotografo che anticipa e prevede le mosse del soggetto (vedi caccia fotografica)

Alessandro

Grazie del consiglio, lo ho trovato a 150€. Tu ne sei possessore? ti trovi bene?
Una cosa non mi è chiara,nelle specifiche trovo questo:
-Due modi di messa a fuoco: M/A (autofocus con priorità manuale) e M (messa a fuoco manuale)

Non riesco a capire cosa voglia dire "autofocus con priorità manuale".

Per il firmware ti lascio PM

@masma: hai i pm pieni,non riesco a spedire...

@Nikon Admin: allungare un pò i tempi per la modifica dei messaggi no?

Con M/A puoi mettere a fuoco in automatico poi, tenendo premuto il pulsante di scatto , puoi girare la ghiera per spostare la maf su un altro punto e poi scattare. In poche parole ti consente di utilizzare, al bisogno, la mar manuale senza spostare il selettore. Posseggo l'obiettivo e lo trovo molto valido, solo per la street a volte è troppo lungo come focale ma come qualità ha un ottimo rapporto qualità / prezzo! Puoi vedere nella mia gallery, soprattutto le ultime, scattate con esso. Per i ritratti non stringere troppo sul volto (casomai ritagli) perché può restituire distorsioni tipiche della focale....magari prova! Ottimo per il mezzobusto!
Mp liberati ☺

Non sapevo si potesse fare una cosa simile,grazie mille per le delucidazioni.
Sto valutando da diversi giorni varie foto cercate in qua e la, non riesco ancora a decidermi. Alcune sembrano veramente spettacolari,altre invece fanno pena, certo,dipende anche da chi scatta,però è difficile farsi un idea senza provare.
E' anche vero che non è na spesa eccessiva,potrei provare e al massimo rivendere se non mi trovo.
Ho visto le tue foto,mi son soffermato sulle ultime 2( il vaticano e la ragazza).
Su quella in bianco e nero nulla da dire,mi sembra un bello scatto,e non noto problemi.
Su quella della ragazza invece,risulta sempre un bello scatto,ottimo primo piano,ma ho notato una eccessiva pixelatura sulle ciglia. Certo,è cercare il pelo nell'uovo,però vorrei sapere se dipende proprio dall'obiettivo, o tale artefatto è dovuto magari ad un crop(cosa che penso probabile,un crop dell'altra foto), o alla compressione jpg.

Grazie ancora per la disponibilità.

Pm spedito.

É il crop di questa....che ne dici?

Ecco,avevo visto bene allora

Devo ammettere che nel crop mi disturba parecchio la pixelatura,forse perchè il nero risalta molto sull'azzuro del cielo.

Vederla così è tutta un'altra cosa,complimenti.
Penso di essermi convinto ad acquastare tale obiettivo.

Devo dire che in gallery hai degli scatti molto belli,quello che più mi hasuggestionato è Londra. Uno spettacolo di luci e riflessi.

Ancora grazie per le delucidazioni e la pazienza mostrata.

Calcola che non è un crop ma un supercrop 😛
Ti ringrazio per i complimenti e per il mp...appena posso cerco di capirci qualcosa e sicuramente ti chiederó
Buona serata

Attendo news.
Grazie,buona serata anche a te.

Bienne fresco fresco....

Buon week lungoooooo

Finalmente oggi andrò a vedere per l'obiettivo.

intanto un piccolo crop.

Dopo il "pimp up" firmware della D5100 volevo vedere come se la cavava con il 14-24...

e il 105 micro

Begli scatti.

Come ti pare funzionare dopo il pimp?

Molto bene. Ho fatto dei confronti molto "a sensazione" rispetto ai NEF precedenti e mi sembrano migliorati. C'è da dire che 2 anni fa non avevo gli obiettivi che ho usato questa volta ma un proletario 18-250

Comunque molto soddisfatto della modifica del firmware.



PS: CAPISCO lo sviluppo di fotocamere economiche che hanno inevitabilmente limitazioni hardware ma quando le limitazioni sono via software godo sempre moltissimo ad aggirarle. Con Apple era sempre una festa ad ogni jailbreak fino a quando mi sono rotto gli zebedei e sono passato ad Android

Io invece non riesco a scaricarlo, mi dice di installare Silverlight mentre é già installato. A te non lo fa?

Chrome opera o Edge non lo usano, devi proprio usare internet explorer

Provato con chrome, edge ed explorer...niente! Chiederò ad un tecnico

A posto! Ho provato su un vecchio netbook e silverlight si è installato....domani lo scarico. Grazie ragazzi

Io uso ancora il 18-105 standard,e la mod si vede pure li
comunque fa piacere sapere che sei riuscito e che hai notato differenze, in positivo.

Concordo su quanto dici sulle limitazioni software, è sempre bello trovare il modo di aggirarle.

Visto che parli di android, avete mai provato i "telecomandi" per la fotocamera? Io ne uso un paio abbastanza carini.Unica cosa dovete avere un cell. che abbia l'infrarosso.


Ottimo,facci sapere le tue impressioni

Ne ho installati un paio ma devo dire che non li ho mai usati: mi trovo meglio con il telecomando che ormai avevo preso anni fa.

Nulla meglio del telecomando normale. però in caso di batterie scariche,le ho trovate molto utili.

Scatto serale:

Nooooo, ma che fuggito, solo momentaneamente allontanato
Il fatto è che gli impegni tra familiari, di lavoro ed extra sono aumentati un pochetto e quindi il tempo libero da poter passare al pc è diminuito, e quando ne ho mi piace anche mettere a posto un paio di scatti che ancora riesco a fare, anche se più saltuariamente. Mi capita di avere dei buchetti sparsi durante la giornata e vi seguo via cell, ma il fatto è che con quello proprio nn riesco ad interagire molto fluidamente sul forum, anzi per me fare una comparsa è come correre una maratona
Ho anzi visto che ultimamente il club si è mooolto riacceso, e questo mi fa tanto piacere.
Per quanto riguarda le tue prove di panning concordo con gli altri, il soggetto nn era poi così facile, anch'io ho fatto delle prove (poche) ma ho sempre risolto poco. Per quel che riguarda le mod firmware rimango a guardarvi dalla finestra, sarebbero interessanti ma non mi sento di farle, ancora sono indeciso se trasformare la 5100 in una ir720, la spesa nn è molto contenuta ma l'idea mi alletta: insomma, aspetto ancora, anche se tra poco i bei verdi che si vedono ora diverranno gialli............

Ale, mi consigliasti, dopo l'acquisto della 600, di provarci un bel fisso luminoso. Ebbene, dopo aver provato un 50ino G di un amico, da qualche giorno fa parte del mio piccolo corredino un tascabilissimo 50ino D, trovato usato ad un prezzo bomba, per ora solo pochi scatti di prova ma.....mi sembra di capire cosa intendevi;-)))

Non vi annoio ulteriormente, spero di tornare presto
Ciao ciaooooooooooo

va bene dai, a proposito di panning.......

fantastica eh...basta!

complimenti.

Antonio

Allora Andrea adesso ci spieghi o mi spieghi come hai fatto nei dettagli. Un bellissimo effetto dietro lo snowborder con un tempo di scatto rapido

Grazie Antonio, troppo gentile

Ciao Fabri, lo snowborder filava come il vento, raffica con af-c e dita incrociate, quindi anche con 1/400 è venuto un super-panning
Non ci credi? Hai fatto bene, tutta pp , del resto il soggetto si presta bene!!!
A prestooo

Non guardate la tecinca fotografica..... Una giornata in famiglia..... grandi emozioni per gli spettacoli acquatici..........

Sapete quando si legge che bisogna adatare l'esposizione in base alle scene riprese, che la stessa esposizione si può ottenere con impostazioni diverse ecc....? Bhe finalmente ho capito questi passaggi, ma solo perchè ho provato sul campo..... Io sono di quelli cheprima ci deve provare una volta poi la seconda non sbaglio (forse).... Certo sarebbe meglio riuscire direttamente la prima volta ma mi sto attrezzando...... questo ragionamento perchè riguardando le foto di cui sopra avrei dovuto usare tempi di scatto più veloci ed aprire di più magari alzando leggermente gli iso se non venivano ben esposte..... sbaglio?

Ho bisogno del vostro aiuto..... avete in mano il 18-105? guardate la gomma che si usa per zoomare..... proprio dove finisce la gomma verso la lente, non verso il sensore, c'è un anellino in plastica..... Mi si è scollato..... lo rimetto a posto, ma usandolo un pò, questo anellino piano piano si toglie dal suo alloggiamento.... secondo voi posso mettere della colla tipo attack o altro o meglio mandarlo in ltr? potrebbe essere un problema serio? Potrebbe essere entrata della polvere all'interno?