Grazie Iaco.
Le differenze tra le 2 macchine non le so ancora valutare a pieno. Ho un comando diretto in più sul corpo macchina, un display più performante, letture dati (sempre sul display) più accattivanti, 39 punti di messa a fuoco. Ma non fanno la differenza. Mi piace pensare che la differenza, ancora tutta da verificare da parte mia, sia il maggior contenimento di rumore a iso alti; e con i 24 mpx posso croppare di più senza perdere molta definizione. Il nuovo processore expeed4 abbinato al sensore da 24 mpx, spero facciano qualcosina, che però io non ti so...raccontare, per ora!
Altra differenza vera la farebbero gli obiettivi di qualità... Ma per ora mi tengo quelli che ho! Il Nikkor 35 f.1.8 va benissimo, come pure il Tamron 90 macro. Gli altri (Nikon 18/105 e Nikon 55/200) un pò meno.
Ciao!

hai provato il 18-140 nik.per i 39 punti di messa a fuoco anche io con la d7k ne uso solo 11.i 24 mega sicuramente nel crop faranno la differenza. comunque ribadisco ottimo cambio.

Ciao Giuseppe. Mi piacerebbe provare il 18/140, se fa la differenza dal 18/105...
Ma anche tu non fai più parte della 5100? O hai entrambe?

Ciao nik.faccio ancora parte perché ho entrambe.

molto belle Fabrizio, difficili da riprendere...soprattutto se vai di corsa. Puoi dirmi perché non hai usato un tempo più veloce? Bella la resa del Tamron!



Bella Giulia, che vortice!!!
Ciao


Ciao Giuseppe, che ne pensi del Tamron? Non mi sembrano ben definite....


Ciao Nik, complimenti per il passaggio allora, ora tocca alle ottiche

Fotina divertente...

Buona giornata a tutti

Ciao massimo. Intanto grazie x il passaggio. Poi ti dico che un tempo più veloce non l'ho usato perché era mia intenzione partire prima con un tempo più lento per vedere che effetto dava il movimento. Poi però hanno interrotto la competizione per riassettare il fondo e a quel punto ho aspettato un po' ma la cosa si faceva un po' troppo lunga e sono dovuto andare via senza poter provare altre soluzioni. Non capisco una cosa ovvero se il Tamron ti piace come resa o no. Ho fatto altre foto il giorno dopo sempre nuvoloso ma tempi più veloci. Ah dimenticavo. Alla fine mi sono accorto che nella concitazione del momento zoomando ho inavvertitamente tolto lo stabilizzatore dell'obiettivo

Ho scritto che mi è piaciuta la resa del tamron, l'ho provato una volta in negozio ma c'era troppo caos e non c'ho capito molto....sembrava buono però! Il nikon non l'ho mai provato invece! Parlavo di tempi veloci perché in alcune immagini il cavallo sembra fermo mentre il cavaliere un po' meno. Per la sfocatura dietro, purtroppo non è un 2,8 quindi bisogna accontentarsi, potevi provare qualcosa in post. Non so se c'era da contestualizzare qualcosa, che so...qualche azione dei cavalieri. Così sembrano molto strette sui soggetti.
Buona prova cmq Fabrizio

Era tutta una competizione così una corsa di abilità tra i paletti. Per contestualizzare avrei avuto bisogno di più tempo. Tutta esperienza. Grazie massimo faccio tesoro dei tuoi consigli

Avrei voluto fare qualche versione orizzontale con tentativo di panning ahimè

Grazie mille, buona giornata!

ciao massimo,forse ha bisogno di una piccola regolata,ma posso farla solo con la sorella maggiore,e comunque in alcune foto fatte ad una amica la definizione c'e'.Misteri.

Ciao Fabrizio, menomale sei andato anche solo per 20 minuti, hai fatto dei buoni scatti, quelli che mi piacciono maggiormente sono il primo che hai postato, anzi un dettaglio del primo, hai immortalato una smorfia del cavallo che ha il muso girato da una parte e lo sguardo nella direzione opposta, sarebbe da fare un ritaglio che comprende muso e cavaliere e aggiungere un attimo di nitidezza, certo gli iso alti nn ti hanno aiutato. Molto bella anche quella della cavallerizza, complimenti


Brava Giulia, bell'inquadratura decentrata e cmq dettagliata

Ciao Nik, mi spiace averti perso come utente "avente diritto " al club, continua a venirci a trovare. Certo il cambio nn ti è costato quasi niente
Hai parlato di un club un po' fiacco: credo che con l'avvento dei 24mp su tutti i corpi la serie 5 sia stata la più penalizzata, perchè con pochi € più si va di serie 7 e visto che i 24mp chiedono, come ti sei accorto, ottiche di livello è più facile scegliere un body cmq performante come la serie 3 ed acquistare buoni vetri piuttosto che un corpo migliore ma con ottiche kit che rendono meglio sui 12/16mp. Personalmente ad ora cambierei body solo su per una serie 7 e un ff, ecco magari perchè la serie 5 ha meno proseliti, e poi in due anni ne sono usciti 3 aggiornamenti.....ma cmq, e ne ho avuto ulteriore conferma recentemente dopo aver visto una bella mostra fotografica, la bella foto la fa il manico e nn quello che il manico tiene. Io sono uno di quelli senza manico



Massimo, sei complice di una tortura e hai mosso le dita solo per fare click, vergogna!

Ciao Giuseppe, nn so che dire al riguardo: vada che su due corpi si comporti in maniera diversa per via di tolleranze costruttive, ma che risponda diversamente sulla stessa macchina mi farebbe veramente arrabbiare. Forse la resa varia a seconda della distanza di maf, mi sembra di aver letto qcosa del genere in passato su un'altra lente, hai provato a contattare l'assistenza?

Un saluto a tutti

Andrea

ahahahahahah....s'è subito rifatta aahahahah

Scusa Massimo, ma queste tipe abitano in casa con te?
Se fosse così, nei tuoi panni, nn dormirei sonni tranquilli

un saluto e lode per la simpatia

Se non puoi batterle...fattele amiche!
Ora sono le mie guardie del corpo....

Ciao e grazie

Ragazzi, alla fine ho ordinato il tamron 70-300 e a maggio, appena sarà disponibile, il nuovo tokina 11-20 f2,8. Ho deciso di restare in dx e di dedicarmi più alla fotografia che all'attrezzatura

Grande massimo!!! Vedrai che col tammy ti troverai bene ha uno stabilizzatore eccezionale la resa l'hai vista. Cala un po' dopo i 200 250 mm. Chissà che bomba invece il tokina. A me fa impazzire anche il sigma 17 70 f 2.8 –4 contemporary in aggiunta al 18–105

Massimo, bravo per due cose: uno nn belligerare in casa, nn è mai conveniente specialmente se si è in minorità numerica
due: ottimi acquisti, come dicevo anche a Fabrizio lo zoom tammy lo reputo veramente valido, bella nitidezza e con un ottimo stabilizzatore, bisogna reimparare per via della pdc con lunghe focali ma ti ci divertirai.
Io l'ho preso usato ad un prezzo bomba con l'idea -se nn mi prende lo rivendo- e ne nn me ne sono assolutamente pentito
Poi un GA Tokina
Che dire se nn che ti aspetto al bar.........

Andrea

Fabrizio, scimmie? Se vai di 17-70 credo che manderai in letargo il 18-105, tutti parlan bene del nuovo contemporary e dei nuovi sigma in generale, che oltre essere molto validi sono anche belli da vedere
Io rimango affezionato al mio 18-105

Grazie Fabrizio e Andrea! Ero scoperto sul lato tele quindi per me è una novità anche a livello fotografico, mi son fidato di voi e l'ho preso, ad un buon prezzo tra l'altro, usato non l'ho trovato economicamente parlando. Sono scoperto anche sotto quindi prenderò il tokina! Il negozio che ho contattato mi ha detto che lo proveranno appena arriva per vedere se è in linea con l'11-16. Anche per questo il prezzo sarà ottimo
Ci vediamo al bar allora, quello vero però

Buona giornata

Ti dico la verità: per me il GA è stato fortemente voluto e l'ho seguito per molto finché nn mi è capitata l'occasione, nn proprio vicino casa ma nell'usato sono oggetti visti-e-presi e mi son fatto un centinaio di km per incontrarmi col ragazzo che lo vendeva. Nessun pentimento
Per il tele la faccenda è un attimo diversa, ero convinto che i miei 105max dello zoom mi bastassero e nn avevo sentito esigenze in tal senso, ma siccome sono curioso e spesso sbircio sui vari siti di usato on-line mi son trovato il tammy appunto con ancora oltre 3 anni di garanzia, praticamente immacolato, buon prezzo e a 15 minuti da casa.
Due parole con un mio amico che anch'egli ha una gran voglia del tele, ma quello per eccellenza sua maestà 70-200 2.8, un paio di dubbi in testa e......lascio perdere
Poi dopo qualche giorno ci ripenso, il tammy è ancora nelle mani del venditore, lo chiamo e......mi si è aperta una nuova porta. Potrà sembrare strano, ma con un tele si fanno anche ottimi panorami
Forse sul subito ti spaventeranno i suoi 7 etti abbondanti di peso e il suo lungo paraluce, ma presa la mano sarà tutto normale! e divertente!

Un saluto

Andrea

Ops, dimenticavo, anch'io intendevo il bar vero

P.S. Ho mandato in pensione ser avatar Brontolo!

Addio Brontolo allora...hai messo giudizio??
Per quel che ne so, la garanzia di 5 anni non segue l'obiettivo ma é nominativa e valida solo per il primo acquirente. Il tizio dovrebbe essere così gentile da gestire la garanzia per te in caso di bisogno. Addirittura mi pare di aver letto la stessa cosa per la garanzia Nital.
Me lo spediscono lunedì
Io sono di Roma, e voi?

ciao Massimo, per il fatto garanzia telefonai direttamente a polyphoto e mi dissero che non aveva importanza se la lente fosse stata di prima mano o meno, mentre per nital i 4 anni valgono solo sul primo acquirente. Chissà (sarcastico) perché!
per il bar la vedo dura, son della provincia di Pisa, cmq il mio era solo un modo di festeggiare
Spero ti arrivi presto, ti ci divertirai, e per ogni dubbio chiedi e tra me e Fabrizio dovremmo cavarcela
Buona serata

Bron..........ops, Andrea

Ciao Andrea, sul sito polyphoto, al punto 5 mi sembra scrivano diversamente qui
cmq lasciamo perdere, non vorrei portar sfortuna
Magari, il primo che è di passaggio, offre il caffè! Vale per tutti eh

Ma no Massimo, che portar sfortuna, io sinceramente nn avevo pensato di guardare il sito ed ho dato un colpo di telefono cmq la miglior cosa è che nn ci sia bisogno di scoprire come stanno le cose

Buongiorno gente, qualcuno di voi può indicarmi un programma open per fare hdr? Ho tre scatti in bracketing fatti a mano libera, ho provato con enfusegui ma non li allinea perfettamente
Thanks

Grazie mille!

Fotina fresca fresca di ieri...c'era la neve ancora....

Ciao Massimo, bello scatto con gli alberi che giudano l'occhio verso il centro della foto, mi piace!
Riguardo all'hdr di cui parlavi ho fatto un paio di ricerchine e sembra che per esempio con the gimp si possa fare, è un bel software free e con molti plug-in a disposizione, ci sono dei tutorial che spiegano come fare, ma nn ho esperienza personale perché i pochi hdr che ho fatto li ho elaborati con paintshop pro di corel che comprai qualche tempo fa e mi son sempre accontentato di quello.
C'è un ma: per fare hdr è meglio mettere la macchina su cavalletto, impostare il diaframma per la pdc voluta e fare dai 3 ai 5/6 scatti esponendo correttamente nei punti più luminosi/intermedi/bui. A mano libera difficilmente avrai 2 o più inquadrature perfettamente uguali che poi il software sovrapporrà correttamente perché ogni minimo movimento cambia l'inquadratura.
Un altro sistema potrebbe essere quello di partire dal raw di uno scatto, tirarne fuori jpeg con differenti correzioni di ev per recuperare nel possibile ombre e luci e quindi montarli per farne un hdr,

questa la feci proprio così ma la meglio rimane quella degli scatti multipli escludendo poi di peggiorarla mettendoci volontariamente della grana proprio come ho fatto io

Cmq, visto che sono un tipo geloso , dal momento che hai postato una fotina, lo faccio anch'io con una nuova nuova

A presto

Andrea

Grazie Andrea!

Clicca per vedere gli allegati

Questa è la foto incriminata, alla fine l'ho unita con photomatix, gentilmente prestatomi da un amico. Fatta al volo, ma da studiare meglio.... è in inglese...da vedere qualche tutorial. Ero senza treppiede e c'ho provato, era la prima volta. Risultato dignitoso direi, per una fotina ricordo.

Bella la tua foto, mancano le fiamme

Buona giornata a tutti

...in pratica l'hai elaborata con uno dei migliori soft di hdr
Secondo me l'esperimento e riuscito bene, forse manca un attimo di nitidezza ma su quei programmi ci vuol tempo da dedicare e avendo fatto tutto al volo, hai raggiunto un ottimo risultato, carina anche come inquadratura. Prova a clonare la casa sul lato dx in netta controtendenza con tutto il resto del frame e lo scatto, a parer mio, ne beneficerebbe molto
Nei tuoi ultimi post stai cambiando genere fotografico, ti stai forse convertendo?
Se così è allora io mi metto a fare street al posto tuo...con un accendino in mano

Ma daiiiiiiiiiii....che diciiiiiiiiiiii!!!
Io, tendenzialmente, fotografo di tutto non specializzandomi in niente!! ahahahah
La casa..sì....è pure storta!! E' uno scattino così, non mi va neanche di perderci tempo, mi serviva per imparare. Cmq il programma devo studiarlo, per la prossima occasione, che potrebbe essere più ghiotta.
Torno con lo Street (casalingo), a scanso di equivoci....

Ciaoooo

Dunque, fammici pensare, fotografare tutto senza specializzarsi in niente, mmmmmm, mi sa che ne conosco molto, ma molto bene uno anch'io
Fortunatamente non devo tirarci fuori il pane, altrimenti sai che fame farei io, l'importante è divertirsi.
E tra poco con tutto quel che ti arriva ne hai da ridere
A presto

Andrea

complimenti massimo, il tuo tentativo mi sembra ben riuscito..... non conosco programmi per hdr, e non so se il mio ps lo fa e cmq non ho mai provato.... a tal proposito, potresti dirmi come hai impostato la reflex per ottenere quello che volevi?

ma sono giovane....ho ancora una vita davanti per decidere.....e intanto mi diverto!
Ieri sera è arrivato il tamron, due scattini dentro casa ma lo proverò meglio nei prossimi giorni. Certo che per gli scatti indoor è buietto eh, devo capire quanto potrà aiutarmi lo stabilizzatore.
Salutiiii


alla fine poi ho scoperto che anche in cs6 c'è l'hdr, passando per Automatizza. Migliore però è stato photomatix. Ho utilizzato il bracketing impostando il valore di +1 e -1. Forse la poca nitidezza è dovuta al non perfetto allineamento delle immagini oppure alla mia acerba conoscenza del programma. Cmq lo scatto l'ho portato a casa
Ciao Fabrizio

Ti reputi giovane? Ma se ti sei addirittura autoquotato! Figurati quando saranno anta suonati
A parte gli scherzi, lo scatto l'hai fatto e questo è quel che conta e se ti ha fatto scuola per la prox tanto meglio. Il tammy rispetto al 35ino è molto più buio, certo, ma credo che la sensazione la dia anche per il fatto che inquadra una porzione molto più piccola anche a 70 e quindi catturi meno luce. Questo è solo un mio pensiero ma cmq parte da f4 , ma lo stabilizzatore per me è impressionante
Prova e dicci

L'ho provato ieri quasi sempre al chiuso al Festival dell'Oriente, non c'era molta luce ma ho trovato difficoltà anche con l'esposizione della nikon. Scattavo in M con gli iso in auto bloccati massimo a 3200. Non ci sto capendo molto e non mi sta entusiasmandao. All'aperto invece ha una buona resa e definizione

Ciao Massimo, hai ripreso proprio un bel dettaglio, complimenti. forse devi solo prenderci un pochino la mano, io ci ho messo un po' a prendergli le misure ed ancora ne ho da prendere ma ora che lo conosco meglio nn ne rimpiango per niente la spesa. Devo però dire che al chiuso nn l'ho mai usato
questa l'ho fatta proprio col tammy

A presto

Andrea

Ho apprezzato l'utilizzo all'esterno, anche se mi sono reso conto della morbidezza oltre i 200 mm. All'interno....in alcune foto ho avuto l'impressione che l'accoppiata non abbia comunicato perfettamente. Riproverò!

Bella la tua immagine, particolare...per i vari contrasti che presenta!

Ciao Andrea e grazie

Grazie a te Massi, quando sali oltre i 200, se nn cerchi una particolare pdc, prova a chiudere un attimo in più, recuperi molto. La perdita maggiore ce l'hai oltre i 250, io di solito cerco di nn oltrepassarli e magari se serve croppare un po' in fase di pp

Questo è un altro aspetto a cui mi dedicherò, grazie!
Qui sotto altre foto indoor, su tutte ho dovuto aumentare l'esposizione in post con relativi problemi di grana che ho dovuto poi gestire. Le foto successive a queste le ho poi scattate sovraesponendo ed è andata meglio. Mi attendono nuove prove

Buongiorno a tutti

Ciao Massimo, ma attenendoti all'esposimetro di venivan parecchi sottoesposte? io grandi "difetti" nn ne ho trovati con questa lente, mentre quest'accorgimento lo devo avere col 10-20. Un mio collega, che ha anch'egli un GA come il mio nn soffre di questo difetto.
Forse, ma dico forse, sono "problemucci" con cui bisogna fare i conti a nn acquistare lenti Nikon, ma una volta capito
Cmq belle catture!

Andrea

Solo al chiuso Andrea, piú della metà degli scatti in M con gli iso automatici. Non credo c'entri qualcosa la marca, un altro del forum mi ha confermato che anche a lui, con lo stesso tele ma Nikon, son venute sottoesposte. Forse é la reflex
Grazie Andrea

Massi, buttata lì ma tanto per dire, hai detto iso auto, nn è che forse il limite max che hai dato agli iso nn sia sufficiente, dato il tuo tempo di scatto scelto, per compensare la mancanza di luce, e quindi sottoesposizione? Di regola l'esposimetro dovrebbe tener di conto del valore max di iso e se nn sufficienti ti dovrebbe avvertire, non te lo dice ma poi magari in fase di scatto diventan pochi ( da qui l'eventuale problema della macchina con quella lente). Io gli iso auto nn li ho praticamente mai usati perchè preferisco essere io a scegliere quanto penalizzare uno scatto per via della grana con scarsa luce, ed ecco che nn ho mai notato questo problema. Vero che nn l'ho praticamente mai usato al chiuso ma all'esterno con scarsa luminosità sì
Potresti fare una prova mettendo iso manuali e salire alla bisogna per vedere che succede, ma come detto l'ho proprio buttata lì
Ora rimango in trepidante attesa di esiti

A presto

Gli iso, in auto, sono impostati a 3200 massimo. Dopo i primi scatti, ho lavorato completamente in manuale ma sovraesponendo un pó, i risultati sono quelli postati. Gli iso auto li uso soprattutto per la Street al volo o quando il soggetto é in movimento e devo lavorare di zoom
Ciao Andrea

altro scattino Tamron....

Buongiorno!

Vedo che ti diverti però col tammy eh massimo?

te lo consiglio Fabrizio....ahahahahaah

Massimo non appena metto qualche soldo da parte ci faccio un pensierino... Ahahahahahahahahahah

Dunque. Partendo dal mio attuale corredo. Dovessero sbucare dal nulla 1000 euro che comprereste? Vorrei qualcosa un po' più performante del 18 105 ad esempio il 17 70 sigma contemporary. E poi? Che consigliate? Però non li ho questi 1000 magari fosse.

Visto che oggi da me piove ne ho approfittato per fare una foto in casa. Vi lascio il risultato
Buona giornata a tutti!