gciraso
May 14 2008, 06:54 PM
Avendone gi� fotografati a centinaia, questa foto era dedicata ai fenicotteri come sfondo.
Ne rimetto alcuni, gi� postati in altri 3D. In questo stesso 3D ce ne sono altri:
Clicca per vedere gli allegatiClicca per vedere gli allegatiClicca per vedere gli allegatiClicca per vedere gli allegatiClicca per vedere gli allegatiClicca per vedere gli allegatiClicca per vedere gli allegatiClicca per vedere gli allegatiGiovanni
PS: se non avete un Mac cambiate in sRGB, me ne sono scordato
andromeda.73
May 14 2008, 07:01 PM
stupende, d'altronde D3 e 500, che accoppiata!
Mauri.s
May 14 2008, 09:25 PM
Il buon vecchio 14..
panoramica meridiana

Gianni.. sempre pronto allo scatto

Chi vuole giornali ?

Saluti
andy68
May 15 2008, 08:25 AM
Ragazzi...!! ho una curiosit�...
Qualcuno ha qualche scatto con il mostro ( D3 ) e il 180mm f2.8 da mostrare...?? magari anche con le sue impressioni.....???
Magari anche con un 70-300mm Vr .... ( dice che v� molto bene su FX ....) lo avete mai provato...???
Grazie...!!!!
giannizadra
May 15 2008, 08:53 AM
QUOTE(andy68 @ May 15 2008, 09:25 AM)

Qualcuno ha qualche scatto con il mostro ( D3 ) e il 180mm f2.8 da mostrare...?? magari anche con le sue impressioni.....???
Ne ho messe alcune nelle ultime pagine di questa discussione.
Altre ne puoi trovare in "Street" nel mio r�portage sugli alpini.
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=91981Il 180/2,8 AF su D3 � semplicemente splendido.
Nitido fino ai bordi, tagliente, sfuocato da favola, nessuna vignettatura nemmeno a f/2,8.
Non c'� barba di 80-200 AFS o 70-200 VR che regga il confronto a TA.
Meglio che su pellicola.
Ti metto qui uno scattino inedito a f/3,5:
giannizadra
May 15 2008, 09:58 AM
Un' altra con 180 a f/3,5:
gciraso
May 15 2008, 10:26 AM
Grande ottica il 180 e bellissime le foto. Adesso a casa non ne ho, ma alla prima occasione ne posto qualcuna.
Giovanni
lucaoms
May 15 2008, 11:10 AM
belle foto giovanni,fantastico l'airone guardabuoi e la sua cappigliatura....
l'inedito a f3.5 di gianni con il bellissimo sfocato, e il soggetto decisamente azzeccato: molto bella
anche gli altri scatti postati un po da tutti
rimanendo nella natura :
colori....e dettagli

tridimensionalita'


Luca
gciraso
May 15 2008, 11:18 AM
Bellissimo il tuo pavone, Luca. L'airone guardabuoi se ne stava immobile con un vento veramente forte, era una giornata di mistral.
Giovanni
manthis
May 15 2008, 12:35 PM
Ragazzi il livello di questo 3D si alza sempre piu'
Bravvissimi a tutti
get330
May 15 2008, 01:02 PM
get330
May 15 2008, 01:16 PM
mancava la parentesi sull'ultima
[img]http://xs227.xs.to/xs227/08204/firenze_15656.jpg]
Ciao
Ivo
manthis
May 15 2008, 03:02 PM
Tutte magnifiche cartoline l'unica cosa che mi sento di dire...a qualche foto un raddrizzatina
get330
May 15 2008, 03:14 PM
QUOTE(manthis @ May 15 2008, 04:02 PM)

Tutte magnifiche cartoline l'unica cosa che mi sento di dire...a qualche foto un raddrizzatina
Grazie Manthis del complimento
bellissime anche le tue immagini
Hai ragione...non ho utilizzato il virtual horizon e non avevo con me il cavalletto, ho appoggiato la macchina sui muretti ed al buio � un p� incasinato vedere bene....Esiste tuttavia una funzione comodissima in NX... � vero_mexico!_ un p� di imperfezione ci sta..
ciao
Ivo
ergassia
May 15 2008, 03:26 PM

Che scatti! Mi riferisco a tutti. Il livello tecno-artistico � di certo paragonabile al valore assoluto dell'oggetto del trhead! Complimenti. Le parole diventano difficili da trovare e ripetitive..
Per abbassare un p� il livello posto uno scatto fatto con un "sogno" finalmente divenuto realt� dopo lunga ricerca. Tra l'altro un sogno praticamente nuovo..

Ma sono stato assai fortunato..
Solo ai fini del report sulle vecchie ottiche e D3. Dai dati in calce capirete con quale vetro.. Inutile dire che lo sfocato � da urlo. In attesa di soggetti migliori ed all'aperto..

Un saluto a tutti.
Gianluigi
gciraso
May 15 2008, 04:23 PM
L'ultima di Ivo non si vede, provvedo a sostituirmi a lui e la posto:

Della serie variazioni sul tema:
[img]http://xs227.xs.to/xs227/08204/firenze514.jpg[/img
Giovanni
gciraso
May 15 2008, 04:35 PM
La variazione non � uscita, eccola:

Giovanni
andy68
May 15 2008, 04:36 PM
Bellissimi scatti ....!!!
Grazie per le foto dimostrative del 180mm.......
lucaoms
May 15 2008, 04:41 PM
queste un po piu datate....
sono i primi scatti fatti con la D3....
Luca


qualcuno penso che le ricordi....
Luca
lucas67
May 15 2008, 05:37 PM
Ed ecco finalmente uno scatto... dopo la D70, la D200 finalmente una digitale che non fa rimpiangere la Contax.
get330
May 16 2008, 07:48 AM
[quote name='gciraso' date='May 15 2008, 05:23 PM' post='1216985']
L'ultima di Ivo non si vede, provvedo a sostituirmi a lui e la posto:
Giovanni grazie del "recupero"
Ciao
Ivo
Walter Nasini
May 16 2008, 09:05 AM
ciao,
c'� qualche utente D3 che pu� postare qualche scatto fatto con il 17-55 dx ?
grazie
NikonFX
May 16 2008, 09:12 AM
Salve, mi associo al club e mi presento, Maurice da Roma, fotoamatore, quando ho tempo, e non professionista. Ieri, ho ritirato la mia nuova D3 con i seguenti obiettivi: Nikon 24-70 2.8 (mutuo), Sigma 150 f2.8. Il tutto abbinato ai gi� presenti 70-200 sigma II 2.8 e 80-400 sigma OS, 17-35 sigma
Oggi la prima prova sul campo (non vi dico dove per non rovinare la sorpresa).
Rispetto alla precedente D300 ho notato uno strano comportamento del multiselettore che sembra abbia un gioco esagerato per poi selezionare effettivamente l'opzione (o l'area AF) solamente con un'ultima forte pressione finale nel punto desiderato. Capita anche a voi?
Paolo_Mono
May 16 2008, 10:54 AM
QUOTE(maurice.carucci@tin.it @ May 16 2008, 10:12 AM)

Salve, mi associo al club e mi presento, Maurice da Roma, fotoamatore, quando ho tempo, e non professionista. Ieri, ho ritirato la mia nuova D3 con i seguenti obiettivi: Nikon 24-70 2.8 (mutuo), Sigma 150 f2.8. Il tutto abbinato ai gi� presenti 70-200 sigma II 2.8 e 80-400 sigma OS, 17-35 sigma
Oggi la prima prova sul campo (non vi dico dove per non rovinare la sorpresa).
Rispetto alla precedente D300 ho notato uno strano comportamento del multiselettore che sembra abbia un gioco esagerato per poi selezionare effettivamente l'opzione (o l'area AF) solamente con un'ultima forte pressione finale nel punto desiderato. Capita anche a voi?
Il multiselettore della D300 ha un funzionamente pi� morbido rispetto a quello della D3 che in pratica effettua uno scatto ad ogni nuova selezione.
Saluti
NikonFX
May 16 2008, 11:14 AM
QUOTE(black wolf @ May 16 2008, 11:54 AM)

Il multiselettore della D300 ha un funzionamente pi� morbido rispetto a quello della D3 che in pratica effettua uno scatto ad ogni nuova selezione.
Saluti
Grazie per la risposta. Ma anche nella tua/vostra D3 quindi c'� questa corsa a vuoto per poi sentire, con una pressione finale, il click dell'avvenuto azionamento del selettore?
pansaldo
May 16 2008, 12:46 PM
Ivo le tue foto sono a dire poco esaltanti!!! I colori magici.... Sei veramente bravo. Complimenti!
Paoletta
Franco_
May 16 2008, 01:29 PM
Scusa pansaldo, al di la della reiterata ripetizione del post (certamente involontaria), che senso ha quotare tutte le immagini ? Forse non lo sai, ma questo appensantisce molto il server... spero ne terrai conto in futuro.
Ciao (e non volermene

)
Giacomo.B
May 16 2008, 01:39 PM
QUOTE(Franco_ @ May 16 2008, 02:29 PM)

Scusa pansaldo, al di la della reiterata ripetizione del post (certamente involontaria), che senso ha quotare tutte le immagini ? Forse non lo sai, ma questo appensantisce molto il server... spero ne terrai conto in futuro.
Ciao (e non volermene

)
NOTA MODERATORE: Infatti...ho sistemato tutto, invito gli utenti a collaborare con lo Staff segnalando queste situazioni che alla lunga possono creare disguidi...
Grazie per la comprensione.
Saluti
Giacomo
lucaoms
May 16 2008, 01:48 PM
QUOTE(Franco_ @ May 16 2008, 02:29 PM)

Scusa pansaldo, al di la della reiterata ripetizione del post (certamente involontaria), che senso ha quotare tutte le immagini ? Forse non lo sai, ma questo appensantisce molto il server... spero ne terrai conto in futuro.
Ciao (e non volermene

)
quoto, alle volte un po di attenzione in piu......
chi sa se qualche buon moderatore ha voglia di dare un sfoltita alla situazione...
sarebbe bene per tutti, visto che lo fannom in molti, non quotare le immagini, e scrivere il proprio commento ,senza dover quotare le immagini
Luca
get330
May 16 2008, 04:54 PM
sarebbe bene per tutti, visto che lo fannom in molti, non quotare le immagini, e scrivere il proprio commento ,senza dover quotare le immagini
[/quote]
Grazie dei complimenti Paoletta
E' colpa mia ho postato troppe immagini....
Concordo comunque e mi raccomando ricordarsi sempre di cancellare il link alle foto
meno male che hanno provveduto
Ciao
Ivo
NikonFX
May 16 2008, 07:29 PM
bene, la mia D3 � durata 30 scatti e riportata in negozio. Al 29 scatto si � impallata, i comandi non rispondevano pi�, le foto scattate non si visualizzavano oppure il display si spegneva dopo 1 secondo. Alle volte invece non si spegneva pi�. Il menu alle volte appariva e alle volte no. Non c'� male come inizio.
gciraso
May 16 2008, 07:48 PM
QUOTE(maurice.carucci@tin.it @ May 16 2008, 08:29 PM)

bene, la mia D3 � durata 30 scatti e riportata in negozio. Al 29 scatto si � impallata, i comandi non rispondevano pi�, le foto scattate non si visualizzavano oppure il display si spegneva dopo 1 secondo. Alle volte invece non si spegneva pi�. Il menu alle volte appariva e alle volte no. Non c'� male come inizio.
Mi dispiace per la tua disavventura, ma meglio al 29� che al 29000� scatto. La macchina � in garanzia e te la cambiano.
Saluti
Giovanni
gciraso
May 16 2008, 07:55 PM
lucas67
May 16 2008, 08:22 PM
Notturno...

e

Luca
varenne
May 16 2008, 09:27 PM
Ciao Luca, una curiosit�.
Come hai bilanciato il bianco?
Grazie mille in anticipo,
Massimo
lucas67
May 17 2008, 02:13 AM
In automatico..., come in automatico l'esposizione in matrix. Macchina fantastica!
Luca
roberto cristaudo
May 17 2008, 11:31 AM
Un workshop sul ritratto
Uno Spot da 150W
D3 - 80-200/2.8
200mm - f/2.8 - 800iso
Ridimensionata con LR .jpg qualit� 50%
gciraso
May 17 2008, 12:18 PM
fabriziobargellini
May 17 2008, 12:15 PM
QUOTE(get330 @ May 15 2008, 04:02 PM)

Durante l'ultimo ponte del 1� maggio sono stato 2 gg a Firenze a trovare parenti di mia moglie. Con due bimbi piccoli il tempo di fotografare � stato praticamente pari a zero. Mi � stato "concesso" un p� di tempo quando la luce stava calando ma questo con la D3 non � un problema, anzi..Un divertimento...
Ciao
Ivo
IVO ...Il giulivo ?
Complimenti bellissime foto, non invidio chi ha preso la D3 perche ho cessato di fare il professionista e portarmi grossi pesi nella borsa... per� vedendo le tue foto... un poco si.
Io vorrei postare un paio di foto fatte con nla D300 e 70/200 a San Pietroburgo potresti dirmi come fare ? Forse devo usare UPLOD ?
Grazie e di nuovo ok per tuoi scatti, mi hai fatto voglia di tornare a fare qualche notturno a Firenze, appena torno a Pistoia ci vengo, ora la provo con notturni qui.
Salutoni
Franco_
May 17 2008, 12:25 PM
QUOTE(fabriziobargellini @ May 17 2008, 01:15 PM)

IVO ...Il giulivo ?
Complimenti bellissime foto...
Salutoni
Ma allora lo fate di proposito...
QUOTE(Franco_ @ May 16 2008, 02:29 PM)

Scusa pansaldo, al di la della reiterata ripetizione del post (certamente involontaria), che senso ha quotare tutte le immagini ? Forse non lo sai, ma questo appensantisce molto il server... spero ne terrai conto in futuro.
Ciao (e non volermene

)
Andrea Lapi
May 17 2008, 01:25 PM
QUOTE(Franco_ @ May 17 2008, 01:25 PM)

Ma allora lo fate di proposito...
Tolte le foto... Invito niovamente ad evitare di quotare anche le immagini...
gciraso
May 17 2008, 04:29 PM
Ancora esperimenti: D3, 70-200 (dichiarato pessimo da molti utenti) e doppietto Canon 500D:
Clicca per vedere gli allegatiClicca per vedere gli allegatiGiovanni
NikonFX
May 17 2008, 06:59 PM
QUOTE(gciraso @ May 17 2008, 05:29 PM)

Ancora esperimenti: D3, 70-200 (dichiarato pessimo da molti utenti) e doppietto Canon 500D:
Giovanni
Alla faccia del pessimo. Sfocato notevole! Belle.
NikonFX
May 17 2008, 07:08 PM
Iso 3200, 24 mm su Af-S 24-70 Nikkor ad apertura 4.5, ISO NR normale in camera, File Jpeg compressione "bilanciamento normale" 60%.
mc_photographs
May 17 2008, 07:34 PM
QUOTE(gciraso @ May 17 2008, 05:29 PM)

Ancora esperimenti: D3, 70-200 (dichiarato pessimo da molti utenti) e doppietto Canon 500D:
non vorrei fare il guastafeste ma per�, specialmente nella seconda, c'� una vignettatura notevole... non lapidatemi ma vorrei capire se � normale!?
Grazie, ciao!
Max
Moulin
May 17 2008, 08:04 PM
QUOTE(gciraso @ May 17 2008, 05:29 PM)

Ancora esperimenti: D3, 70-200 (dichiarato pessimo da molti utenti) e doppietto Canon 500D:
Giovanni
Ciao,
io ho partecipato attivamente alle discussioni sul 70-200 VR in combinazione con la D3 (� importante questa qualificazione). Non mi sembra che nessuno l'abbia definito pessimo. Capisco benissimo che tu abbia voluto scherzare con questo termine e mostrare invece la resa reale, ma � opportuno ricordare che in realt� si � discusso di vignettatura a e di poca incisivit� ai bordi. Sulla vignettatura ci siamo trovati tutti d'accordo che ce n'� un po' (per alcuni non � un problema per altri s�).
Sulla morbidezza agli angoli invece le opinioni sono divise: chi ha l'obiettivo e l'ha provato sostiene che va benissimo, chi invece non ce l'ha, trova che la risoluzione con la D3 sia insufficiente ai bordi...
Saluti
giannizadra
May 17 2008, 08:02 PM
QUOTE(Maxbox.it @ May 17 2008, 08:34 PM)

non vorrei fare il guastafeste ma per�, specialmente nella seconda, c'� una vignettatura notevole... non lapidatemi ma vorrei capire se � normale!?
Grazie, ciao!
Max
Non mi sembra vignettatura, Max.
Eppoi, c'� davanti il doppietto Canon...
Moulin
May 17 2008, 08:10 PM
QUOTE(Maxbox.it @ May 17 2008, 08:34 PM)

non vorrei fare il guastafeste ma per�, specialmente nella seconda, c'� una vignettatura notevole... non lapidatemi ma vorrei capire se � normale!?
Grazie, ciao!
Max
Vero, ma pi� che vignettatura sembra un alone perfettamente circolare. Non vorrei che fosse il doppietto. Su foto senza il doppietto, con il 70-200 VR fino a f/5.6 la vignettatura c'� ma ha un aspetto diverso, pi� degradante e non cos� netto.
NikonFX
May 17 2008, 08:47 PM
QUOTE(gciraso @ May 16 2008, 08:48 PM)

Mi dispiace per la tua disavventura, ma meglio al 29� che al 29000� scatto. La macchina � in garanzia e te la cambiano.
Saluti
Giovanni
Cambiata oggi. Questa nuova non ha problemi e i multiselettore � molto pi� morbido. Ottimo!
gciraso
May 17 2008, 11:22 PM
QUOTE(Maxbox.it @ May 17 2008, 08:34 PM)

non vorrei fare il guastafeste ma per�, specialmente nella seconda, c'� una vignettatura notevole... non lapidatemi ma vorrei capire se � normale!?
Grazie, ciao!
Max
E' normale perch� l'ho usato a f4, che non da il meglio di s� con la lente davanti.
@Moulin: non mi riferivo a te, se o dato questa impressione scusami. In altre discussioni i pessimo si sprecavano. La vignettatura sul 70-200 c'�, ma non la reputo un problema. A chi interessa su dpreview c'� un confronto con il 70-200 della concorrenza con misure che dovrebbero dimostrarne la superiorit�. Non mi esprimo perch� di misure non ci capisco alcunch�.
Giovanni
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.