Molto molto belle manthis!!!
ciao.
Umberto

.....una domanda, ma quando applicate una maschera di contrasto che profilo colore usate? Ho scoperto leggendo qua e là che passando per Lab e applicandola solo sul canale Luminosità Luminosità e poi riconvertento in sRGB si può guadagnare molto in nitidezza contenendo maggiormente il disturbo sulla foto di quando si applica una classia maschera di contrasto sul profilo sRGB o adobe RGB

Mi sembra che quando sei su LAB hai due canali A e B.
Quale è il canale Luminosità?
Ciao!!!

hai tre canali "a" e "b" che sono per i colori e in più il canale luminosità. se applichi la maschera di contrasto solo sul canale luminosità contieni di molto il disturbo. Prova, io ci sono rimasto.....

Si scusa hai ragione: ho messo PS sulla chiave LiberKey e lo sto provando.
A che percentuale metti la maschera di contrasto?
Sto provando a 150...
Non male come astuzia.
Ciao!!!

...ma la percentuale di solito la regolo in base alle foto, comunque come range mi pare di aver letto di usare tra 50 e 400, io di solito io mi tengo tra 70 e 150; come raggio invece tra 0 e 3,5 ; la cosa che trovo più difficoltosa da regolare è la soglia.

E... Manthis sempre bravissimo, anche in trasferta.
PS. Bel gingillino anche il 600/4, a saperlo usare come te.

Avrei voluto avere il 600 di Manthis per evitare di correre poi come un dannato...
Sabato pomeriggio in Camargue.

D3 con 300 AFS F4.

Ingrandimento full detail : 813.1 KB

Ciao!!!

Beh insomma gingillino.....!!!!
Piacerebbe anche a me un gingillino da 10.000 caffè.

....Bella!!
....io sabato, invece mi sono gustato una bella fiorentina!!

Beato te...!
Ciao!!!

[quote name='giannizadra' date='Apr 3 2009, 09:45 AM' post='1524550']
Tempo "perso" nel migliore dei modi, Ergassia.

Di tutti i tuoi consigli preziosi, trovo che questo sia il più importante.
Le splendide foto che ci regali tu, ma anche quelle validissime degli altri che ho visto e che saluto, "nascono" tecnicamente in ripresa.
Senza una gestione perfetta della luce e dell'esposizione sarebbe illusorio raggiungere quei risultati "dopo".
In PP, i file correttamente acquisiti si possono ulteriormente migliorare; a quelli "sbagliati in ripresa si può solo tentar di mettere una pezza.


Sono d’accordo sulle tue considerazioni, e forse quello che hai scritto mi da una risposta a una mia domanda.
PREMESSA -Da quello che ho potuto vedere in giro la D3 è una delle migliori macchine che c’è sul mercato le foto che produce sono eccezionali, dettaglio finissimo, resa cromatica, latitudine di posa, gamma dinamica notevole, fedeltà di riproduzione, ottimo contrasto etc.,etc. tutto ciò che un amante della fotografia vorrebbe vedere su una foto, non parlo della resa ad alti iso perché solitamente non fotografo a lume di candela, anche se nelle discussioni dei vari forum sembra essere l’argomento principale (un argomento che secondo me condiziona il mercato delle macchine fotografica, spostando la ricerca nello sviluppo alla resa ad alti iso e lasciando in secondo piano le altre caratteristiche).
Non avendo disponibilità economiche per poter comprare la D3 avevo pensato di comprare la D700 ma poi guardando le foto scattate con la D700 e quelle scattate con la D3 sembrerebbe (a mio parere) che quelle della sorella minore non raggiungano la qualità della D3 rimanendo sempre un pelino dietro.
DOMANDA- come mai due macchine con tecnica uguale (sensore, processore etc.) non danno lo stesso risultato?
Poi leggendo il tuo intervento “le splendide foto nascono tecnicamente in ripresa” ed altri interventi “PIù si prende confidenza con la D3 più l'immagine acquista in bellezza,ha un potenziale infinito” (batman66) ho pensato che la risposta potrebbe essere nel fatto che la D700 è un prodotto nuovo e quindi i possessori “devono prendere confidenza con la macchina” per sfruttarne tutto il potenziale ed avere dei risultati pari alle aspettative.
La risposta potrebbero essere questa? oppure le due macchine sembrano uguali ma non lo sono? Saranno programmate in modo diverso? E’ solo una mia sensazione?
Le domande sono tante qualcuno ha una risposta.
Ciao a tutti .

Non ho mai effettuato prove comparative in condizioni-test.

Ho alternato per qualche ora durante un'escursione la mia D3 e la D700 di Giallo, e non ho notato differenze nella qualità "tecnica" dei file.
Salvo forse (sottolineo il "forse") una maggiore nitidezza ai bordi dei fotogrammi scattati con il 17-35 a 17mm su D3 rispetto a quelli su D700. Ma potrebbe trattarsi di un'impressione legata a fattori contingenti di ripresa.

Per il resto, a parte le differenze strutturali "note", io mi trovo "ergonomicamente" meglio con il corpo D3. Anche un fattore del tutto soggettivo come il feeling con l'attrezzo può concorrere indirettamente a migliorare la prestazione di un fotografo.

Mi accade qualcosa di simile anche quando uso la F5 rispetto alla F100.
Eppure hanno lo stesso "sensore"...

Buondì a tutti,

anzitutto non posso non complimentarmi con Manthis Sempre foto di altissima qualità, come per altro quelle di Michele ed Alessandro (i fanali nella nebbia d'acqua sono spettacolari)!
Solo provando a fare quel tipo di foto ci si rende conto delle difficoltà intrinseche..

Buoni scatti anche per g_max. Anche se, per me, meglio bianco che "blu artefatto"

Per quanto concerne l'ultima questione, Gianni ha già risposto perfettamente.
Anch'io per altro non credo vi siano differenze sostanziali nelle qualità del file tra D700 e D3. Le differenze risiedono in costruzione, peso e appunto feeling.
In base a ciò che facciamo sul campo non è detto che il feeling migliore non lo si possa avere con la sorellina.

Quello che di certo è determinante è lo "studio" sul campo: della luce e della composizione. A me è servita e serve ancora tanta pazienza; buone letture ed osservazione di ciò che fanno quelli più bravi di me. E qui dentro ve ne sono parecchi!

Un salutone a tutti.
Luigi

flare...
Ingrandimento full detail : 266.3 KB

Chateau d'Avignon in Camargue sabato pomeriggio.
D3 e 14-24 a 14 (tanto per cambiare)!

Ingrandimento full detail : 1.2 MB

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Ciao!!!

Ciao Luigi, ho voluto provare come aveva fatto Alessandro, ma...ho fatto una brutta copia, perchè il suo cielo è molto più naturale del mio!
Ciao!!!

Spettacolo.

concordo anch'io
davvero gran foto

entrambe con il 50 1,8


Ingrandimento full detail : 1.1 MB

D3 e solito 14-24 a 14!

Ingrandimento full detail : 787.7 KB

Ciao!!!

Thx ragazzi....


Ingrandimento full detail : 163.8 KB


Ingrandimento full detail : 162.4 KB

Se non si esce fuori Discussione e se è possibile sarebbe interessante vedere questo confronto.
Non vorrei fare solo del fumo visto che il mio intervento è dettato solo da mie supposizione e da mie sensazioni, ma approfitto della vostra ospitalità per chiarire la mio precedente intervento.
Le differenze che ho notato “sempre se ci sono” sono nei dettagli come se le foto della D3 abbiano maggiore tridimensionalità, acutezza nei dettagli, plasticità rispetto a quelle fatte con la sorella minore, parlo di queste caratteristiche pensando alle foto di Ansel Adams, (ovviamente non dico che la D3 e a quei livelli ho fatto questa citazione solo per far capire il mio concetto).
Poi le foto della minore sembrano avere un eccessivo contrasto sembra non contenere bene il bianco. Esempio nelle foto di paesaggi con presenza di nuvole sparse i punti più bianchi sono senza dettagli, il che fa pensa re ad una “ristretta” gamma tonale o latitudine di posa, cosa che la maggiore sembra fare meglio.

Ciao a tuttil.

donne e motori...

Umbrela gilr
Ingrandimento full detail : 159.2 KB

una domanda Manthis, ma con questo obiettivo da che distanza scatti più o meno?

........ che bella donna!!!!!.........questa a occhio e croce dovrebbe essere l'età in cui le donne raggiungono l'apice della sensualità
bravo manthis!!! Senza offesa, alla tua immensa bravura, ma la preferisco alle moto




Ingrandimento full detail : 607.7 KB

Al Passo Furcia...

Ed io che ero indeciso se prendere l'85 1.4 o il 105 DC per i ritratti...Manthis...domani telefono in banca per le cambiali
Complimenti: le tue foto sono dei colliri per gli occhi!!!!
Ciao!!!

io a breve vorrei prendere l'85 1.8......quanta differenza c'è con il corrispettivo 1.4?
.....se solo non avessi preso una multa da 250 euro già ce l'avrei

Se parli di caffè, l'1.4 costa 3 volte di più dell'1.8!
Il 105 DC si allinea all'1.4.
Se ami lo sfuocato cremoso, come dice Gianni (Zadra) allora vai sull'1.4 e te lo terrai a vita!
Ciao!!!

Questa foto da 10 metri circa

no no non parlavo di differenza di prezzo, è proprio per quella che volevo prendere l'1.8
Più che altro mi interessano le differenze di resa.....
hogia letto svariati post su internet ma mi interessava un parere da qualcuno di voi che le ha provate entrambe. Al momento le mie piorità sono acquistare un obiettivo per fare macro e uno da ritratto.
sul macro già discusso pagine precedenti, ora visto che hai tirato fuori l'argomento mi piacerebbe sapere quali sono le differente di resa tra i due.

L'1.8 l'ho avuto per ben 2 volte: sulla D2x ed ora sulla D3 e rivenduto per 2 volte!
Ha una nitidezza incredibile, ma personalmente uno sfuocato che non mi piace!
La resa tra l'1.8 e l'1.4 si fa sentire soprattutto li'!
Se ce la fai (multa a parte ) prendi l'1.4 senza pensarci un attimo!
Tutto questo secondo me, naturalmente!
Ciao!!!

PS: altrimenti per i ritratti c'è sempre il 600 F4 di manthis !!!!

L'85 è più tenue nella lettura dei colori e del contrasto, il 105 un po' più saturo, forse più adatto a foto generica.
Anche nello sfocato sono diversi: vanno ottimamente a tutta apertura, però il DC con il suo intervento offre uno sfuocato che non è sfuocato ma.. più simile ad un torpore (ho tentato di definirlo).
Il 105 è più comodo per il paraluce estribile.
Per il ritratto puro e delicato opterei per l'85.
Per un ritratto con più mordente e forse più "moderno" il 105.
.. sono convinto di aver confuso ulteriormente le idee
Maurizio

Ingrandimento full detail : 515.1 KB

Ingrandimento full detail : 575 KB



Clicca per vedere gli allegati

Pose... plastiche ( ):

Ingrandimento full detail : 750.3 KB

Ingrandimento full detail : 849.8 KB

Buondì,
vedo il club giustamente ricco di proposte.

Menzione, a mio gusto, per la "neve" di Stefano, l'uomo e il cavallo di Maurizio e l'uomo con le stampe antiche di Gianni.

Affascinanti tutte benché assai diverse tra loro.

Inrigante anche l'occhio felino, forse per la cromia e luce assai particolare.

Ma qui nel club abbiamo chi di felini se ne intende assai..

Un salutone a tutti.
Luigi

FINITO!!!!!!!!!!!!!
letto 179 pagine di trend (si scrive cosi?) ho pensato che fosse la cosa migliore per iniziare ad imparare qualcosa di questa fantastica macchina.....Grazie a tutti voi ed in particolare a ( non in ordine di importanza ) manthis....g-max.....e me lo tengo per ultimo giannizadra di cui ho imparato ad appre∑zare l'umorismo....l'ironia......l'esperienza sia sul campo che tecnica pura ..... ma anche alcune puntualizzazioni :-))))) e non da ultima l'ENORME esperienza.
Grazie a tutti voi

179 pagine non sono poche,complimenti per la costanza!!!!


Ciao Massimiliano.

complimenti a tutti per gli ultimi scatti posati..

@manthis complimenti il ritratto è da 10con lode!altro che 10metri

@gianni la seconda che hai posato la trovo fantastica i due personaggi sembrano letteralemente sconvolti

@f5mau complimenti due scatti molto espressivi


complimenti a tutti..davvero
un saluto Matteo.

metto un piccolo contributo...che ne dite..
fine sfilata..
Ingrandimento full detail : 40.7 KB
Ingrandimento full detail : 50.5 KB

Mi piace molto la prima, viso espressivo, ottimo colpo d'occhio e ottimo B/W.
Bravo!

Grazie a te.
Ti sei letto 179 pagine e non ci quereli per molestie.

Con la D3 ti divertirai moltissimo. E'eccezionale.
E noi vedremo con piacere le tue foto.

PS. Buona Pasqua a te e a tutti.

grazie deadstar..troppo gentile..
colgo l'occasione per farti tanti auguri di una buona e felice pasqua a te e a tutti coloro che ogni giorno riescono a regalare fantastiche emozioni attraverso gli scatti che sono contenuti in questo 3D
Scatti eseguiti con la regina delle reflex ma conditi da tanta passione e tanto manico..
AUGURI DI PASQUA A TUTTI.
Matteo.

Grazie Per gli auguri Matteo, li rinnovo anche a tutto il forum, ma tanto questi giorni io continuerò a seguire queste pagine vistro che stò in ferie e non ho intenzione di muovermi; quindi per gli auguri c'è ancora tempo

E' sempre un piacere scorrere questo club per ammirare le vostre foto che, oltre al consueto alto valore tecnico, trasmettono la passione che ognuno di voi riflette nelle ambientazioni preferite.

Complimenti a tutti.

Ciao.
Paolo
Ingrandimento full detail : 2.3 MB

Ingrandimento full detail : 2.1 MB

D3 + 24-70 2.8



Buona Pasqua a tutti i D3isti!

Ciao Paolo, auguri di buona Pasqua anche a te!!!
Complimenti , sempre fantastiche le tue foto!!

Ma come si fa a postare delle immagin dopo queste!
Bravissimo!
Ciao!!!

Grazie Buona Pasqua anche a te e a tutti i membri della comunity.

Se continui con degli scatti così io non posto più i miei.

Ciao Massimiliano.

Per me può continuare tranquillamente!

soprattutto se i soggetti sono questi