Vi richiedo gentilmente un parere, sto scattando talmente poco che non riesco neanche a vedere la reale qualità delle mie foto. Grazie.

be hoga direi che e' impossibile giudicare la qualita' con foto con queste dimensioni.
come minimo lato corto 1200
gigi

qualità inteso come composizione ecc.
metto comunque i link
http://www.flickr.com/photos/hogavii/56417.../in/photostream
http://www.flickr.com/photos/hogavii/56417.../in/photostream

Ciao Hoga, gli scatti mi piacciono abbastanza, sopratutto la compo del primo.
Guardando pero' i file nelle dimensioni originali mi sono accorto che nel primo scatto ci sono parecchie aberrazioni cromatiche.
Nel secondo oltre alle aberrazioni c'è anche parecchio rumore sul castello e anche strani artefatti nel cielo.

Che ottica hai usato?
Ad ogni modo ho la sensazione che è stato fatto qualcosa non al meglio in PP nella seconda foto, forse d-light eccessivo oppure ombre schiarite in uno scatto che in partenza era un po' sottoesposto.

per la compo la prima e molto bella anche se avrei lasciato piu spazio a sx la seconda non mi dice molto a prescindere da chi le fa , edifici o linee rette prese dal basso sono di effetto ma mi dicono poco, al contrario se fosse stata delle curve mi sarebbe piaciuta molto.
ciao un saluto gigi

Ho usato un 24 70
Nella prima c'è un albero sulla sinistra, e con PS ho dovuto levarlo ma non sono molto capace nella pp.
Nella seconda invece penso sia tutta colpa della pp.
Grazie

Ciao a tutti e buona Pasqua

inseriso alcuni scatti fatti all'Euroflora (se vi capita venite a Genova perchè merita)
commenti consigli sempre graditi


Ingrandimento full detail : 2.3 MB


Ingrandimento full detail : 1.1 MB


Ingrandimento full detail : 251 KB


Ingrandimento full detail : 1.3 MB


Ingrandimento full detail : 860.6 KB


Ingrandimento full detail : 1.8 MB

ciao faruk nella prima ti e' entrato del riflesso che ha tolto del contrasto

la seconda andrebbe schiarita la vedo troppo sotto esposta

la terza la mf dove?

la quarta e la quinta sono belle

la sesta io avrei tenuto il diaframma tutto aperto visto il sogetto.

un saluto gigi

ciao Gigi

grazie dei commenti molto apprezzati sulla terza onestamente non so cosa sia successo appena riesco e provo a schiarire la seconda

ciao Federico

ciao federico,,, grazie di che,,,,, e' un forum e siamo qui per migliorarci tutti nessuno escluso,
io per primo postando e prendendo critiche o commenti noto che il mio livello fotografico si arricchisce giorno per giorno,
quindi postate !!!!!!!!!!!!!!!!!!!


ora tocca a me foto gia' messe nella sezione dedicata macro ma voglio condividerle con voi




Entomophtora Muscae


Ingrandimento full detail : 514 KB






Crocothemis Erythraea


Ingrandimento full detail : 1.1 MB


Ingrandimento full detail : 1.2 MB


un saluto a tutti gigi

Complimenti Gigi l'ultima è davvero bella
ottima nitidezza, dove le hai beccate.....

grazie maurizzio ,
li ho beccati al parco di monza, ho trovato solo questo esemplare di norma in questa stagione c'e' ne sono di piu.
gigi

senza nulla togliere alle ultime due bellissime immagini, sono rimasto affascinato dalla mosca con la cellulite...
complimenti
Gianni

come una volta...

ho voluto scattare questa macro solamente con la macchina e l'obiettivo... ok, si fa così di solito direte voi...

intendo dire che l'ho fatta a mano libera, in un orario in cui i licenidi sono ben svegli ed attivi, niente treppiede, cavo di scatto, slitta micrometrica, live view ecc. ecc.

D3, 105 micro (non VR) e luce naturale, sdraiato a terra nel mio giardino, un click e via...



Ingrandimento full detail : 379 KB

Un piccolo contributo al club....

Ingrandimento full detail : 303.9 KB

Ingrandimento full detail : 254.4 KB

Ingrandimento full detail : 263.8 KB


saluti


Michele

ciao michele ,hai conservato ancora degli scatti del photo show ,
dire che sono degli scatti piacevoli ,nella prima il taglio e bello ma lo sfondo disturba tantissimo quel verde cosi spararto,
la seconda la trovo stupenda, posa ,espressione, colori , la maf non e perfetta ma a me piace ugualmente la avrei post prodotta stile retro
la terza stupendo sorriso ma anche qui i colori li trovo troppo accesi, piu che altro nello sfondo ciao gigi

Ti ringrazio Gigi, dei commenti e dei consigli.

Michele

un contributo per il club, ho cercato di sfruttare la luce naturale di una giornata molto uggiosa, spero sia di vostro gradimento.
In questo caso esce fuori la delicatezza dei passaggi tonali delle ottiche di generazione precedente ai "nanetti".
Scatto realizzato con D3s + 180mm alla massima apertura, iso 1600, tempo 1/1000, +0,7 EV, misurazione ponderata centrale.

Un salutone a tutti
Massimo







Ingrandimento full detail : 400.7 KB

bella massimo colori tenui per dare la sensazione di tranquillità ,attimi di relax coccole in una giornata perfetta,
potresti provare a dare maggiore rilievo alle ombre della coppia sul pontile e io che sono ammalato di bn avrei fatto al volo una prova
gigi



ci mancherebbe considera che io non sono un pro e quindi e solo il mio punto di vista personale ,
ma siamo qui per questo, e per vedere anche con gli occhi degli altri.
gigi

Molto bella, complimenti. Io ho avuto (delle "mitiche vecchie") il 28-70 2.8 e devo ammettere che i passaggi tonali che aveva erano sublimi, gli stessi che ritrovo nell 85 1.4 D.


Michele

uno scatto fatto domenica mattina ,mi sono divertito a giocare con il mio nuovo giocattolino ci ho messo piu di un anno per trovarlo ma ora finalmente e nelle mie mani
a voi critiche sempre ben accette .
gigi




Ingrandimento full detail : 410.3 KB

altri 2 scatti fatti con questa nuova lente vediamo se indovinate cose'


un dolcissimo bulldog francese

Ingrandimento full detail : 775.9 KB

quando si dice scassare i maroni aaaaaaaa
[


url='http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=566518'][/url] Ingrandimento full detail : 1.2 MB


gigi

non mi sembra un tele da 600 mm...
non è un fisheye...

potrei dire:
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED (1.7x)
o AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR

ma dico:
AF Nikkor 14mm f/2.8D ED

Come focale ti sei avvicinato un Po meno wide
Altro indizio e un fisso .
Gigi.

io dico un bel 17-35mm. Se si ti faccio i miei piu grandi complimenti e ti suggerisco di acquistare un secondo corpo FF visto che non staccherai piunl'ottica dal corpo.........è uno spasso assoluto, la mia ottica preferita;-)

caspita noto solo ora la tua precisazione che si tratta di un fisso...

altri 2 scatti fatti con questa nuova lente vediamo se indovinate cose'

Direi un 17

Federico

Tokina 17mm f3.5 ATX

Bravo marco indovinato però la MIA versione e 17mm afd atx pro
Quasi il un gemello del 18mm NIKON. Ancora più grosso e costruito in modo eccelente
La qualità e lì da vedere.
Gigi

Dopo la foto di prova per l'iscrizione al Club, posto anche qui il primo Still Life realizzato con la D3s.
Che dite?

Ingrandimento full detail : 540.2 KB

A presto
Maurizio

Bè direi che la luce (non proprio ottima) l'hai sfruttata benissimo. Scatto splendido e stupendi passaggi tonali.

Ciao
Maurizio

altro scatto fatto sempre con d3 tokina 17mm atx pro
gigi


Ingrandimento full detail : 521.3 KB

avevo scritto:

Non mi sembra che si tratti di un 20 mm Nikkor: io ne ho due e mi sembrano più contrastati...
potrebbe essere un 18 Distagon Zeiss: ne ho uno per le mie gloriose Contarex; mi sembra che il microcontrasto assomigli un po'...
altrimenti, mi arrendo, salvo qualche magia Leitz

poi, ho visto la risposta

comunque, un quesito interessante
saluti, gianni

Milano che cambia (purtroppo in peggio!).

D3+ 35 f/1,4new + silver efex pro (red filter)

Ingrandimento full detail : 2.2 MB

due prove di B & W al solito commenti graditi


Ingrandimento full detail : 2.4 MB


Ingrandimento full detail : 2.1 MB

mi sembra anche piuttosto inquinata da dischi volanti... sempre che non sia il sensore impolverato

complimenti per la foto, mi sembra solo un pochino troppo contrastata in postproduzione
saluti, gianni



bokeh da sogno

gianni

D3s + 16-35 f/4 VR + Filtri Lee

Ingrandimento full detail : 410.6 KB

Bellissima....complimenti.


Michele

Acciderba! Hai perfettamente ragione: controllo subito, come ho fatto a non accorgemene?

Grazie, Gianni!
ciao, roberto.

Ciao a tutti,

ABUDHABI

D3

50 a F11
in volo sull'iraq

Ingrandimento full detail : 968.6 KB

50 a F1.4
Yas marina hotel

Ingrandimento full detail : 2.2 MB

35 a F2
la pista del fattaccio...

Ingrandimento full detail : 3.9 MB


ho altre foto sulla pagina flickr
http://www.flickr.com/photos/michelecuoghicostantini/

Michele

QUALCHE SCATTO IN BN
D3 135 DC F2 DC0




Ingrandimento full detail : 527.5 KB



Ingrandimento full detail : 501.3 KB



oppure una versione a colori un po' antichi


Ingrandimento full detail : 888.2 KB

commentate ma soprattutto postate.
gigi

Domenica ho testato la D3s in quello che dovrebbe essere il suo campo, vi riporto due scatti.
Inutile dire che non ha deluso le attese, sopratutto perchè come ottica aveva montato un 105 Af-s Micro, non proprio un lampo nella messa a fuoco.

Ingrandimento full detail : 720.7 KB

Ingrandimento full detail : 707.5 KB

A presto
Maurizio

Atttenderò pareri maggiormente autorevoli,ma se devo dire la mia a 1600 iso la pensavo maggiormente "silenziosa" specie nel primo scatto,
riguardo all'ottica(af-s) ti da l'idea di essere lenta?se non in condizioni pessime non dovrebbe essere tale.

saro

ho un 105 micro e ti posso assicurare che il motorino dell'ottica è LENTISSIMO

La mia è una affermazione senza personale riscontro,non posseggo l'AF-S 105 ma altre ottiche motorizzate si, 60-70/200-300f4 e sinceramente le trovo all'opposto di come hai descritto il tuo micro, lentissimo lo rifilerei al limite ad un AF-D in scarsa luce.

uno scattino per augurarvi buona domenica anzi due aaaaaaaaa!!!!!!!!!! gigi.



Ingrandimento full detail : 617.2 KB



Ingrandimento full detail : 481.2 KB

Ciao
ti assicuro che il 105 nonostante sia un Afs è molto più lento (per motivi tecnici) di un 70-200.

Maurizio



Complimenti, il primo ritratto rubato mi piace moltissimo, anche la PP.

Ciao
Maurizio

Scattino con D3s + 16-35 VR

Ingrandimento full detail : 529.1 KB

Mi sa che il sensorone della bambina è sporchino!

grazie maurizio gentilissimo.

per quel che riguarda il 105 vr sono perfettamente d'accordo e piu lento di altri afs per un fattore fisiologico sopra tutto a brevi distanze .

Certo: me ne sono accorto tardi!
Già inviata in officina a fare pulizia!