Tutte e tre molto belle, Ergassia.
Ma la primissima è quella che mi piace di più.
Felice confusione, direi.
Bentornato !

PS. Complimenti a tutti !

belle immagini, ergassia.

D3 + 24-70.
Buon sabato a tutti...e qui piove di nuovo .
Ciao!!!

Ingrandimento full detail : 1 MB

Mooolto belle ! ! ! ! !

Dopo tanto tempo (il peggiore della mia vita) ritorno ad inserire qualcosa.
Complimenti a tutti voi per il solito alto livello di questo club.

Ciao a tutti

Ingrandimento full detail : 3.3 MB

Un ritorno alla grande, direi.
Bella foto!
Ciao!!!

Milano.
Storico, centralissimo, albergo diurno (con 17-35, f/4, 3200 ISO) :

Ingrandimento full detail : 1.2 MB

Bellissima prospettiva, Gianni!
Buona domenica.
Ciao!!!

.....ma quanto mi piace montare il 180mm sulla D700.....
Ingrandimento full detail : 654 KB
C.

ciao Curad...
mi fa piacere rivedere un pò di bw!
cerchiamo di tenere vivo questo 3D
in quanto il bianco e nero è semplicemente arte!

buon inzio di settimana a tutti..

complimenti Paolo_Mono davvero un gran scatto..e buon ritorno!

Gianni,che posso dirti..sempre al top.
grande inquadratura e prospettiva

Grazie a tutti.

Ottimo scatto quello di Paolo.

Alla maestria di Gianni (benvenuto nella città del caos.. ) si aggiunge il felice connubio tra 17-35 e D3 ad alti ISO che ogni volta mi lascia piacevolmente sorpreso anche se ormai dovrei averci fatto l'abitudine..

Buon inizio di settimana "legale" a tutti.
Luigi

Rinnovo i complimenti a tutti i soci.
Buona settimana anche a te, Ergassia.

Aggiungo due scattini della metropoli, sempre a 3200 ISO (superfluo ri-citare l'obiettivo), quello in esterni con gocciolone di pioggia sulla lente frontale:

Ingrandimento full detail : 983.9 KB

Ingrandimento full detail : 897.7 KB

Complimenti a tutti: stupendi scatti.
Piccolissimo contributo D3 con fedelissimo 14-24

Ingrandimento full detail : 1.4 MB

Ciao a tutti e buon inizio di settimana!

Gianni bello spunto il secondo scatto che hai posato..dei due ragazzi..

altro piccolo contributo..
certo questa D3 è stupenda..
Ingrandimento full detail : 80.1 KB

Ma gianni sei venuto in fiera o in gita di piacere per Milano?

un paio de foto di ieri dal balletto alla disperazione


Ingrandimento full detail : 177.4 KB


Ingrandimento full detail : 135.6 KB

L'uno e l'altro, ma di corsa, sabato tra le 11 e le 16.
Ho consegnato un obiettivo allo stand LTR, provato il 200/2 VR, raccolto un quintale di brochures delle case più disparate, messo il tutto nella borsa dei gadgets Nital, e soprattutto ho salutato Beppe, Michele, Sergio, Morgan, Cratty, Andreotto, Pas, STB-5000, Giuffra e gli altri amici del forum che ho avuto modo di incrociare e riconoscere.
Finito di visitare gli stands, sono andato in centro a fare un po' di foto con Giallo (che ringrazio) e poi al treno.

Sei troppo forte!

Dimenticavo.
In fiera ho particolarmente apprezzato la... capienza delle Lexar.

Ingrandimento full detail : 848.8 KB

è si Gianni qui siamo a 32gb!
bello scatto e un complimento davvero al soggetto..

Fantastica.

A me basterebbe una lexar da 4 gb

Il vecchio 17-35

Ingrandimento full detail : 2.5 MB
natura morta.. ancora qualche giorno e tutto riprenderà a nuova vita, così è l'ordine delle cose..
Maurizio

Ultimamente mi sono dato alla fotografia di scena
Un mio contributo alla discussione.
Commenti ben accetti e richiesti anche se già dico che questa volta la conversione manca di "forza", o no?

Ingrandimento full detail : 636.6 KB

D3+24-70 naturalmente
Ingrandimento full detail : 40.7 KB
Ingrandimento full detail : 20.1 KB

Grazie ancora a tutti.

Peccato Gianni che io non fossi a Milano nel weekend. Avrei di certo approfittato assai volentieri per fare due scatti in compagnia sul suolo metropolitano. Od al limite alle presenze fieristiche.
A tal proposito, la presenza Lexar è indiscutibilmente qualitativa. Direi tagliata apposta per le ammiraglie Nikon.. Due.. schede.. capienti!

Approfitto anche per salutare Maurizio a cui il 17-35 regala sempre gradevoli emozioni.

Bellissimo altresì il balletto di Manthis!

Luigi

Ne sarei stato veramente felice, Luigi.
Per conoscerti personalmente e per fare qualche scatto assieme.
Piuttosto in esterni (1), che in fiera (2):

Ingrandimento full detail : 1.2 MB

Ingrandimento full detail : 666.3 KB

35-70 2.8 in Macro mode con un invasivo crop.
Ingrandimento full detail : 686.1 KB

vorrei comprare un obiettivo adeguato per fare macro, ma al momento causa eccessive spese il 105 è fuori dalla mia portata. Come si comporta il 60 2.8 micro?

complimenti ragazzi sempre grandi scatti..
metto un piccolo contributo anch'io
D3+24-70 che ne dite
Ingrandimento full detail : 53.1 KB
Ingrandimento full detail : 50.3 KB
Ingrandimento full detail : 20.1 KB
Ingrandimento full detail : 50.5 KB

Se ti riferisci ai nuovi Micro AFS G, molti utilizzatori dei due (Rorslett compreso) sostengono che il 60 AFS è qualitativamente il migliore di tutti.
Io ho il 105 VR, e ne sono molto soddisfatto.
Anche i "vecchi" AF vanno molto bene, ma sono più "specialistici", meno adatti cioè ad impieghi non-macro. Più "duri", sfuocato non molto piacevole, un pochino meno nitidi a infinito.

Che spettacolo le foto sul sito di Bjørn Rørslett !
Grazie Gianni, mi riferivo proprio a quello, anche se il prezzo non si distacca molto dal 105 :-(
il fatto è che avendo un po' di terra con qualche pianta mi sono reso conto che un obiettivo per fare qualche macro decente mi ci vorrebbe, magari proprio ora che inizia la primavera e ci sono dei colori meravigliosi.
E il Tamron Sp Af 90 2.8 macro lo conoscete? ho letto qua e la che è una discreta ottica tra l'altro già ampiamente collaudata visto che è stata progettata nel 1979 ?

Matteo vedo che tu la "bolla" della d3 non la usi proprio
scherzi a parte, complimenti,molto bella questa serie!

Matteo vedo che tu la "bolla" della d3 non la usi proprio
scherzi a parte, complimenti,molto bella questa serie!
[/quote]

grazie per i complimenti..
si mi si è inchiodata..hihih
a parte gli scherzi mi fà piacere ti sia piacuta la serie..
alle volte mi spingo a effettuare inquadrature particolari..che possono alla maggior parte non piacere..ma io sperimento quando posso questi tagli..

Sinceramente non ero al corrente del giudizio di Bjørn, due settimane fa infatti ho voluto riacquistare nuovamente un obiettivo Micro, il mio Negoziante, aveva in vendita sia il 105 VR che l'AFs 60 Micro...non nascondo che era mia intenzione, per vari motivi, acquistare il 105...ma poi in una prova comparativa alla volee non ho avuto dubbi 60 Micro!!
Obiettivo che ho trovato molto piu' nitido del "fratellone"....su D3

Saluti

Giacomo

Grazie Giacomo... mi sa che la faccio anche io questa spesa.!!!
Hai mica qualche sample da inviarmi?

Buondì,

li ho (ed uso) entrambi. Sia il 60 che il 105 VR (e prima di loro il 105 AF-D ed il 60 AF-D).
Da un punto di vista strettamente qualitativo concordo che il 60 AF-S è superiore (di mezza lunghezza) rispetto al 105 VR.

V'è da dire che il 105VR resta il micro dal miglior rapporto flessibilità/qualità essendo altresì moltiplicabile.
Inutile ricordare poi che il 60, a maggior ragione il AF-S (per ragioni costruttive), avvicina assai la lente frontale al soggetto in caso di riprese con RR di 1:1.

Il VR in macro è relativo ma a volte, soprattutto se si possiede la D3 (alti ISO), si possono ottenere risultati interessanti.
Indietro vi sono diversi esempi dei vetri in oggetto. Se serve ripropongo.

Un saluto a tutti.
Luigi

Lo stile "high key" della seconda mi piace assai!

Di Samples non ne ho, visto che ho passato due settimane fra alti e bassi a letto...pero' ribadisco che per il poco che l'ho provato e' veramente un obiettivo dalla ottima resa!

@ Ergassia, visto che lo possiedi, hai provato se funziona anche con i TCE? A naso...dovrebbe!


Saluti

Giacomo

Ciao Giacomo,

chiedo venia ma non ho capito la domanda..
Possiedo (solo) un TC-17E II che ho usato ed uso con soddisfazione abbinato al 105VR.

Mentre con il 60 AF-S il suddetto non è compatibile. Almeno così si legge sul manualetto del 60 AF-S.

Ma di certo chiedevi altro ed io non ho colto.

Un saluto.
Luigi

Ragazzi mi sposto un attimo dalla vostra discussione sul 60 e il 105 per dire che in fiera sabato ho chiesto di provare il 300 2.8 su D3 e questo è il risultato a 3200 ISO.
Strepitoso.......una velocità di messa a fuoco strabiliante.
Qui a tutta apertura.....

Ingrandimento full detail : 636.7 KB

Che accoppiata!!!!

Avevi colto benissimo!! Il manualetto tanto che non ho avuto tempo non me l'ero manco letto!!
Ero a conoscenza solo dell'incompatibilita' dei tubi di prolunga Pk (purtroppo).
Grazie dell'informazione anche se e' una bad news! Mo vado a vedere..

Salutoni

Giacomo

Grazie delle info Luigi.
Si sapevo che con il 60 abbisogna avvicinarsi di più al soggetto in caso di 1:1 , però onestamente non credo sia un grosso problema anche con soggetti animati. di quanto per esattetta bisogna avvicinarsi?
p.s. La tua galleria la tengo sempre d'occhio , ma non ho trovato foto con il 105 e con il 60; posti un paio di foto........chiamarli esempi le tue foto, sarebbe molto riduttivo

Allego un altro piccolo contributo, non so che ho combinato ma nella conversione la foto ha perso molto dettaglio. Ingrandimento full detail : 1.8 MB

Distraggo un momento dalle valutazioni 60-105 micro.


Un piacere notare che il "cacciatore" non perde lo smalto fuori del suolo veneto,
sempre carico di grinta con la sua D3.

Ma sempre comunque "tue", Gianni.

- Un caloroso saluto, inoltre, ad Ergassia..
a volte mancano per troppo tempo le tue foto..
sempre ricche di armonia.

Maurizio

Cavalier Ergassia è sempre un piacere...

Ingrandimento full detail : 606.1 KB Ingrandimento full detail : 2.4 MB

grazie troppo gentile..davvero!



@exacta complimenti un contributo al club notevole..
due scatti davvero belli..
quello della città però ha una marcia in piu semplicemente strepitoso..
che obiettivo avevi insieme alla grande D3?

complimenti davvero semplicemente strepitosa!!!!!!!!

Complimentoni veramente ad exacta per la seconda foto.....

Buondì a tutti.

Allora, spannometricamente, a RR di 1:1 il 60 AF-S "metterà" circa 18,5 cm tra il soggetto ed il piano focale se non ricordo male. Questo porta la lente fontale a 9 cm circa dal soggetto (escluso semmai avesse senso il paraluce in tali condizioni). La lente del AF-S è più sporgente rispetto al predecessore AF-D ma a me non ha mai causato disagi.

Sperando di non tediare, allego i richiesti sample.

La prima è con 60 AF-S su cavalletto a distanza piuttosto ravvicinata. Volevo riprendere questi funghetti ed intorno ronzava una mosca. Ho atteso (sdraiato...) alcuni minuti ed ho fatto parecchi scatti. Questo è un esempio..



La seconda è invece fatta con il 105VR a mano libera ed alti ISO (come accennavo ieri). Probabilmente già postata in questo 3D..



Per intuire cosa riesce a fare la D3 (a 1600 ISO!!) ed il 105VR a mano libera metto anche un crop della foto sopra..



E per finire, vista la divagazione pseudo-tecnica a me ostica, inserisco uno scatto alpino occidentale.. Chissà, magari un dì riusciremo a fare due scatti alle baite in gruppo (ed approfitto per salutare e complimentarmi con Lambretta che seguo da sempre su questi lidi ).



Un salutone a tutti!
Luigi