Ingrandimento full detail : 1.5 MB
corale svizzera con accordo in Fa Maggiore....

ciao

sergio

beh ci credo.
Io ho ordinato invece un monitor della eizo 24p.
E rimango in win..
Dicono che questi monitor siano formidabili per il ritocco fotografico e fotografia.

@Sergio non poteva certo mancare!!!MA SIAMO GI� A PAG 301. ANDIAMO come treni D3!

Ora visto che siamo a 300 paginozze...e vedo che c'� on line il grande Gianni..macherebbe la cigliegina sulla D3 il tuo ritorno GRANDE!
Un abbraccio Matteo.

...zzarola Matteo, ti sei preso il pi� dei pi� dei monitor!
Niente batte questi Eizo, poi il prezzo...dice tutto!
Ottimo acquisto!



L'ho intravisto anche io, ma � peggio della primula rossa, sempre sfuggente!
Speriamo che un giorno poi si decisa...
Ciao!!!

Proprio cos�.

si devo dire che le immagini viste su questi monitor mi hanno fatto rimanare a boccaaperta..
li non si sbaglia nulla.
con la riproduzione del 98%colore adobergb...
pensare che adesso la maggior parte dei miei scatti e messa a posto tramite un pc portatile..17p.
dovrei migliorarmi.

Veramente due ottimi scatti.
Complimenti.

Un saluto Massimiliano.




Io da quando sono passato a mac ho riempito casa ufficio pi� un portatile di mac.
Secondo me non c'� paragone,mac e solo mac per sempre.

Ovviamente � un mio modesto punto di vista.

Un saluto Massimiliano.



Simpatica!!!

Ciao Massimiliano.

Simpati � simpatica, ma una cosa salt� all'occhio. La definizione. E' molto pulita e limpida come foto con un ottimo sfocato, hai usato l'85mm?

grazie massimiliano.

in questo caso passiamo dalla corale svizzera in Lucca a Scanno, nell'appennino Abruzzese.

Titolo: "Bellezze d'altri tempi"

Ingrandimento full detail : 841.3 KB

ciao sergio

per "Bellezze d'altri tempi"...
dimenticavo: in questo caso ho proseguito con gli esperimenti usando un vecchio 70/210 af f4 costruito nell'estate 86.

mentre per la corale svizzera il solito 70-200 .

il tutto ovviamente con D3x.
ciao sergio

e come non essere daccordo, anche io ero scettico, ma ora che vedo le differenze con mano, non tornerei pi� indietro, e uso il mac da poco pi� di un mese.
Mentre scaricavo le schede della D3, per errore ho premuto un tasto involontariamente, ebbene, mi ha aperto con capture nx circa 50 file nef non compressi della D3 contemporaneamente, senza problemi.
Semplice da usare, poi per grafica, musica e video credo non abbia eguali, almeno per i miei usi

Concordo.l'ho provato e grafica musica fanno davvero paura.Una purezza di suono.

Complimenti a tutti per le foto postate, Matteo, Stefano, Sergio: sono magnifiche.
Hey Matteo eizo � da paura , secondo me Eizo e Nec e un pochino sotto Lacie ( che comunque monta pannelli Nec ) sono i migliori monitor per grafica e fotografia, il cinema display � comunque valido ma sicuramente non paragonabile a questi altri monitor, e comprare un eizo anche di fascia "media" � uno dei miei desideri ancora rimasto irrealizzato, quindi complimenti Matteo!!!

Grazie,concordo con te.
Non vedo l'ora di vedere gli scatti della mia D3 su tale monitor..

Passa a Mac dammi retta, con le foto non c'� confronto tra mac e win ( ho convinto Carmine eheheheheh ....dato che per merito/colpa tua mi sono fissato con il B&W posto sta foto e rimango in attesa delle tue critiche.
Paolo
Ingrandimento full detail : 1.9 MB

Posso confermare il mac � il mac.. non c� paragone.. sopratutto per il sistema operativo perch� la macchina in s� non � poi un "mostro" ci sono assemblati con windows mooolto pi� potenti ma che non riescono a dare il meglio con tale sistema operativo.. Il tutto naturalmente secondo il mio parere..

Luca

Buongiorno a tutti.

Paolo, critiche...gran bw.

L'unico problema di mac sono i prezzi o sbaglio??e come monitor..ditemi un'p�..
non sono tanto afferrato in campo mac

Mah, ho la possibilit� di lavorare con vari Mac e devo dire che gli ultimi non sono un granch� in fatto di monitor, purtroppo. Gli ultimi iMac hanno dei pannelli terribili, che restituiscono dei colori ipersaturi. Al mio MacBook ho dovuto associare un monitor esterno, anche per questioni di praticit�; quando invece mi trovo a lavorare sul MacBook Pro della mia ragazza, un po' datato, � tutta un'altra storia: quelli si che avevano dei bei pannelli.
Quanto poi al sistema in generale, che te lo dico a fare: passa a Mac

Bellissima foto, un bravo per aver colto quell'attimo e brava anche la modella che non si lascia intimidire dall'obiettivo. Scommetto che scatti a raffica mentre la modella si muove. Ciao Francesco

Complimenti, questa � la classica luce di taglio tipo effetto finestra che da molta tridimensionalit�. Ciao Francesco

Certo che qualcosa di qualit� manca, non dimendichiamo che un obiettivo DX montato su una D3 sfrutta soltanto la parte centrale del sensore, sfruttando meno della met� dei pixel del sensore, comuncue sono belle lo stesso, danno un effetto spettacolare. Ciao Francesco

Buongiorno Matteo,
fatti un giro al bar, c'� un post "mondo mac" e penso che tu possa trovare molte risposte da parte di chi i mac li usa!!!
Ciao!!!

D3 con 14-24 � un bellissimo accoppiamento, peccato che la scena � molto contrastata. Ciao Francesco

Fin quando non lo compri non puoi capire la differenza ed apprezzarne i pregi.
Per il monitor sar� l' uso amatoriale che ne faccio, ma per me � bellissimo, e non mi sembra per niente cattivo come si dice in giro

un piccolo contributo Ingrandimento full detail : 159.1 KB

D3 20 2,8 ais 2500 iso

aprofitto per chiedere un consiglio , st� per comperare un iMac da 20 , attualmente uso un portatile da 13 con schermo lucido il mio problema � che non ho una postazione di lavoro fissa e penso che un iMac si possa considerare come un trasportabile . nel senso che una volta finito di usarlo si pu� riporre nell armadio senza troppa fatica .

secondo voi � fattibile ? a livello qualit� come mi pongo nei confronti di un iMac Pro (velocit� operativa e qualit� di monitor)

aggiungendo qualche eurino potrei comperare un portatile da 15/17 non Mac che faccio ?

grazie

Paolo mi piace tantissimo questo bianco e nero ; complimenti lo trovo dosato alla perfezione, come pure quelli postati da stefano nella pagina precedente.


Per quanto riguarda l'accostamento pc/fotografia sicuramente i mac sono migliori, ma per me quello che conta realmente � un monitor dedicato a grafica e fotografia (tipo alcuni Eizo o Lacie o Nec e altre marche che ne producono, lo stesso cinemadisplay � ottimo) per il resto � sufficiente un modesto pc , l'importante � che non si pianti mentre lavori, ma per la fotografia non � necessario un grande dispendio di memoria o processore.
Come monitor Credo che il meglio per un fotografo con buone disponibilit� economiche siano gli Eizo della serie color graphic o i Nec SpectraView che per quanto ne so al momento sono gli unici che riescono a coprire davvero l'intera gamma di colori.

Io � un'p� che sono dietro al monitor..
Letto e riletto parecchie recinsioni commenti test ecc.
Eizo n.1
lacie
nec
l'ezio riproducono il 98%di spazio colore.
Gli ultimi modelli hanno una risoluzione pari a 1900x1200
Non male.
Infatti sono andato su quello.
Per il pc concordo con te.
Non serve esagerato,una buona direi scheda grafica e vai alla grande.

E 4 giga di ram
Ciao!!!

Secondo me Eizo CG coloredge n�1,
Nec serie SpectraView meglio di Lacie ( che fra l'altro monta pannelli Nec) poi Lacie e Cinema display a seguire; comunque tutti ottimi e costosi.
In realt� un discreto monitor ben calibrato salvo esigenze particolari � gi� sufficiente.
Per la scheda grafica invece non credo che ne serva una esagerata perch� per quel che ne so in realt� la scheda grafica serve per le immagini dinamiche tipo videogiochi o filmaker non per quelle statiche.
scusate per l'O.T.

.......e complimenti anche a r80gs.

Non ti devi scusare...
Certo le immagini della D3 a risoluzione 1920x1200 non devon esser niente male.
Eizo ha fatto uscire due nuovi monitor a prezzi davvero interessanti con caratteristiche prof come gamma colore adobe ecc.ecc. sotto i 1.000caff�.
Per la scheda video si hai ragione..basta che supporti tale risoluzioni.
Forza aspetto qualche tuo buon scatto.

Interessante!
Grazie Matteo!

Matteo per curiosit� puoi indicarmi i due modelli nuovi a cui ti riferisci? hai visto che finalmente posso iniziare a farci un pensierino?

per le foto, la prox settimana, al momento non ho news, ma ho in mente qualcosa di abbastanza comune ma comunque particolare,talmente particolare che il risultato � molto incerto

Compra ESclusivente 24 pollici. Sono 2 monitor completente differenti

UberthBeth
eccoli qui..
fai una ricerca e dimmi un'p� cosa ne pensi..
FlexScan S2232W-E
S2242W-E

Grazie Matteo anche da parte mia!
Vado subito a vedere.
Ciao!!!

c'� davvero tanta differenza ?

il mio problema st� nel fatto che devo metterlo a riposo in uno sgabuzzino ...

Che ve ne pare..
G_max e UberthBeth

E' un 22" con risoluzione di un 24.
Non � male, anzi...ma, come qualcuno ha gi� detto, importante � si il monitor, ma soprattutto la sua calibrazione, cosa che per la fotografia diventa indispensabile!
Personalmente ho 2 monitor Dell UltraSharp 2007FP 20,1 calibrati con lo spyder2 e ti posso assicurare che quello che vedo al monitor, lo vedo in stampa.
Gli Eizo sono ancora meglio, fatti per la grafica, quindi immagina te il tuo 22" calibrato a dovere...
Buon acquisto!

.....che vuoi che ti dica, rosico e basta;
io agli Eizo ci st� dietro da molto tempo pi� o meno da quando ho comprato la D3 (quando la comprai pensai con questa ci vuole un buon monitor) ; questi che hai indicato come rapporto qualit�/prezzo sono in non plus ultra senza doversi svenare eccessivamente come per i colorgraphic; appena posso anche io far� il grande salto e probabilmente con uno di questi modelli. Certo �, come dice giustamente anche max che un calibratore � il primo e il pi� importante passo per una correttavisualizzazione del colore.

Grazie ad entrambi.
Si penso sia il massimo vedere i file della D3 su di un monitor cos� e ancor pi� calibrato.
G_max magari in MP almeno evitiamo troppi OT,puoi spiegarmi qualcosa dello spyder2..
visto che voglio abbianarlo al monitor eizo...

i Dell Ultra Sharp ben calibrati sono ottimi e costano il giusto, certo non paragonabili con gli Eizo, ma li conosco bene e fanno il loro lavoro egregiamente: e lo dico io che ho un packardbell da 24''comprato al centro commerciale ed � tutto dire . Comunque come hai fatto notare anche con un monitor modestissimo come il mio se ben calibrato con una sonda esterna migliora di molto perch� i colori sono "reali".





Matteo lo spyder2 ce l'ho anche io ; costa poco � semplice da usare e per chi ha la passione delle foto � indispensabile!!! soprattutto dopo che hai comprato un eizo

lo devo prendere per forza spero di esser in grado ad utilizzarli...

Hai un MP!!!



Beato te che ti costringono a fare certi acquisti
Ciao!!!

Grazie francesco.. infatti era proprio quello che volevo ottenere, il tutto gestito con panelli di polistirolo.. fantastico!!

Io come mac ho un fisso Mac pro con schermo della Nec e sinceramente trovo difficle un confronto con i sistemi di win, sinceramente non c� paragone.. per il portatili mac ho sentito anche io che come pannelli non sono il massimo.. meglio un vaio..sempre secondo il mio modo di vedere..

Un saluto a tutti...

Luca sei un maestro!



Io ho sempre avuto win a casa, ma ho lavorato molto con i mac pro e la differenza di stabilit� c'�.
Poi un sabato pomperiggio dopo uno seduta fotografica, ho provato su un PC di una collega nel suo studio, un certo WinTrust 4.0, e ne sono rimasto impressionato per la velocit� e stabilit� di esecuzione. NX2 non � pi� lo stesso, apre decine di NEF come se fossero jpg di medio formato. Ma come versione...si sa bene che...
Scusate l'OT!!!

P.S.: chi puo': MacPro + Eizo!!!

Grazie Max troppo gentile.. comunque sono daccordo con te, Macpro e eizo (non ce l'ho ma l'ho visto in azione) sono un punto di riferimento nella fotografia professionale, l'unico problema � il prezzo che bene che ti vada raggiungi i 4000 caff� per tutti e due.. scusate l'OT..

Luca

Infatti...quindi un buon monitor, meglio2, ed il restante in ottiche
Ciao!!!

condivido!.....anche se un bell'eizo sarebbe un sogno!

Buond� a tutti e benritrovati! Spero che le ferie le abbiate trascorse alla grande!
Per non perdere l'abitudine posto una fotina anzi due! D3+85 1.4

Series "Chic"



serie completa sul mio blog!

Ciao,
P.

E gli illuminatori da studio?? Non servono potenti e versatili??

@Paolo Belle entrambi anche se preferisco la luce di quella a sx.. complimenti sempre ottimi scatti..

io la chiamerei serie capolavoro!....come sempre!!