Un'altra immagine a 14 mm (14-24) che fa girare un po' di più la testa...



Luca

eccomi sono arrivato



SUV da città


D3 85 1,4 a f 2,8 6400 iso

Oggi durante l'Allenamento al ritiro della Fiorentina, il portiere Frey entre in campo salutando i tifosi...

D3+ 70-300VR

Saluti

Giacomo

Scusate una domanda.

Oggi stavo riguardando delle foto che ho fatto questi giorni con la mia nuova D3. Ma lo fa a me o quando si scatta a 14bit le foto hanno una vera propria tridimensionalità che altrimenti non hanno?
Nelle foto che ho fatto a 14bit guardandole si ha l'impressione di entrarci dentro solo allungando una mano.....

Devo cambiare gli occhiali, secondo voi????

Clicca per vedere gli allegatiSabato scorso - Lodi ore 21,00
Francesco scaldava l'ugola.

4000 ISO ..e un vetro Modesto
Ciao

............ci stavo pensando da un po'....................oggi mi sono deciso ad attaccare il trombone alla mia D3.

Questa cosa mi incuriosisce anche se penso si tratti di un'impressione.
Di fatto effetti eclatanti non dovrebbero essere visibili.
Sono però curioso di verificare.

Ciao

mi iscrivo al club, D3 da ieri nelle mie mani...

Dato che non ho avuto modo di provarla ancora volevo chiedervi un cosa che non ho trovato nelle pagine indietro:

come si comporta con l'esposizione matrix dove c'è forte contrasto di luce? bisogna compensare in negativo?

Benvenuto !
Il Matrix, anche in presenza di forti contrasti, si comporta molto bene.
Ma naturalmente non può "sapere" quale zona vuoi privilegiare tu e quale effetto vuoi ottenere.
Ti consiglio di non compensare col Matrix, ma invece di passare alla misurazione Spot (su tono medio o su una zona specificatamente scelta all'uopo) quando vuoi "interpretare" l'illuminazione della scena.

Perfetto Gianni,

in effetti la mia domanda si riferiva alla qualità generale dle matrix, poi, come dici te , l'esposizione va fatta in base a quello che si vuol ottenere.


a presto qualche foto...

come ti hanno già detto il matrix è ottimo ma non infallibile e va capito, se ne vuoi migliorare l'efficacia fai attenzione alla selezione del punto AF, a parità di inquadratura, spostando il punto AF, varierà anche l'esposizione inquanto la macchinetta darà priorita alla zona da te messa a fuoco, questo però può diventare un piccolo trucco per migliorare la misurazione velocemente, spostando AF in una zona media x azzeccare meglio esposizione, zona che cmq sia compatibile con quella della messa a fuoco, es. in un paesaggio probabilmente scatti all'infinito quindi hai tutta l'inquadratura da poter utilizzare per scegliere dove attivare AF, da qui si capiscono molti errori non dovuti al matrix es foto con molto cielo, AF che prede la MAF su delle nuvole, foto buia, qui non sbaglia il matrix sbagliamo noi! ....spero di essermi fatto capire. ciao

grazie blade_71 per il tuo intervento, il concetto mi era già chiaro, la mia richiesta era quella di capire se il matrix funzionasse a dovere anche in situazioni dove si scatta e non si fà tanto caso ai dettagli dell'esposizione.

In effetti stavo "spappolando" in buona compagnia come si vede dalla scenetta testè ripresa...

Sempre con lo "spappolatore"... a volte in montagna si incontrano personaggi "autoctoni" D3 dotati... i più "attenti" avranno notato il 35 mm f/1,4 on "camera" una "delizia" solo giocare con la "fluidissima" ghiera di messa a fuoco che ha risvegliato in "noi" ricordi "ancestrali" dell'era della messa a fuoco "manovale"...

Una versione "indigena" di Furia il cavallo del West... che invece di nero stante i "luoghi" è bianco come il latte... sempre con lo "spappolatore"...

Ha chiesto scusa per la criniera un poì in disordine ma era "reduce" da una galoppata e "figaro" lo stava aspettando...

Cambio un "attimino" genere... un altro "spappolatore" il 14/24... letteralmente nelle "viscere" della terra... un "minatore" intento a estrarre rame nella miniera di Predoi, Valle Aurina...

D3 con luce "naturale" i "turistici" mi guardavano ridacchiando "pensavano" tra loro e loro, ma che sta a fotografa' sto matto, senza flash che non si vede a un palmo dal naso... a uno ho fatto vedere uno scatto, mi stava svenendo sul posto... capirete bene che non è simpatico svenire sotto qualche milione di metri cubi di roccia e terra, per giunta a più di mille metri dalla luce del "sole"... e quindi non ho "infierito" oltre...

Anche qui non si vedeva a un palmo dal naso, il museo dei Presepi a Lutago consiglio "caldamente" una visita al museo "eccezionale" per quantità e soprattutto "qualità" delle opere esposte... tra l'altro il Gestore è anche un "Nikonista" D300 dotato... un occhio di riguardo quindi ai Nikonisti... che si vuole di più...

Comunque D3 e 28/70 forse solo un "attimino" lungo nella circostanza, volutamente con la luce "naturale"... disdicevole secondo me per il luogo l'uso eventuale di "flashazzi"... sarebbe come farla fuori dal vasetto...

Sullo sfondo deliziosamente "sfocati" San Giuseppe e la Madonnx...

salve sono nuovo ed in attesa della d3, attualmente posseggo una d 300 non male comunque

Che belle immagini, il dispiacere più grande è quello di non poter essere con voi in quella giornata. La location della prima foto è il punto da cui si gode la miglior visuale sulla valle di Sesto. Se eri in valle Aurina posta qualche foto del castello di Tures o delle cascate. La mask del mio avatar l'ha fatta quello che è in valle Aurina.
Sono soddisfattissimo di tutte le immagini "spappolate" da te postate.

Ciao, Sandro

Tormentone del Calcio Mercato....



D3+70-300VR

Saluti

Giacomo

A esposizione... se posso "inquinare" il thread visto che il Castello di Tures l'ho ripreso con la D300, spero che i D3isti "puri" mi perdonino...

Le cascate in verità non le ho "fatte" ero diciamo così in meditazione la prossima volta mi porto anche la digicamera... meritano...

Stefano per questa volta sarai perdonato!

Altre due fotine..."Fiorentine" devo dire che sono soddisfatto del binomio D3+70-300..considerando che gli altri giornalisti avevano Canon 300 f2,8...



Saluti

Giacomo

A Riscone c'era il ritiro dell'Inter... la voglia di fotografare qualche "ragazzone" in mutandoni e canottierina, mi era venuta... mia moglie ha insistito talmente tanto che lo "facessi" che mi è sembrato brutto... quindi ho fatto un fioretto... se era la Roma poteva piangere anche in Greco Antico non mi sarei lasciato "impietosire"...

Vero il VR a "volte" aiuta e da meno nell'occhio, la qualità è più che buona... discreto e come praticità per esempio lo vedo meglio della coppia 70/200 e AFS 300 f/4... lo sto "riscoprendo" o meglio "rivalutando" in chiave FX... su DX l'ho sempre trovato troppo lungo "inutilmente" credo che su FX troverà molti estimatori... specialmente i neo D700isti che in quanto tali nell'immaginario collettivo dovrebbero essere più di bocca buona dei D3isti... io sto seriamente pensando di acquistarlo per alcune uscite diciamo così "leggere" in montagna...

Castel Taufers il cortile del maniero al "Crepuscolo" in attesa della visita guidata all'interno...

Stavolta D3 e 14/24...

Sempre il cortile da un altro punto di vista... con luce più favorevole e WB ritengo più "azzeccato"... trasuda molto dell'atmosfera che si percepiva nell'occasione, tantissimi visitatori per la "notturna" del martedì, veramente bello da vedere e da "respirare" intendasi odore del pino cembro o "cirmolo" usato per i rivestimenti delle pareti, molto adoperato in zona, in quanto poco "apprezzato" dai tarli e quindi "presumibilmente" assai longevo, come poi in realtà si è dimostrato giungendo pressoché intatto ai giorni nostri...

salve sono nuovo in loco qualcuno a provato il noto 80-400vr su d 3

Bentornato Stefano.
Gli ultimi 8 giorni di agosto sarò di nuovo lì con famiglia.
Se ricapiti con Gemma...
A proposito del 35/1,4, questa è la foto dei coniugi Lambretta ritratti col medesimo:

Tutte molto belle, suggestive quelle di castel Taufers, ti hanno fatto misurare l'armatura
Effettivamente delle cascate anche io ho belle riprese fatte con la digicamera.

Sandro

Bellissima immagine evocativa Gianni, con croda rossa e castelliere alle spalle penso che Stefano te ne chiederà una copia da "posterizzare",
Ciao, Sandro

Li conosci proprio bene i luoghi, Sandro.

Sul Castelliere (Burgstall) nel maggio/giugno del 1915 gli Austriaci spostarono le artiglierie originariamente situate in due vecchi forti vicini al confine, per contrastare meglio i tentativi di sfondamento italiani dal Passo Monte Croce.

Lambretta...mica ti staranno antipatici i romanisti spero..

Torno indietro di qualche giorno..

Un omaggio a questo "gruppo di lavoro" con cui ho trascorso una bella giornata:



e.. un momento di contemplazione in alta montagna


Un cordiale saluto a Lambretta, Gemma e GianniZadra
Maurizio

Sport in città



Buone vacanze

Acrobatico il buon Taddei...

Non mi stanno antipatici... anzi... gli Interisti ho fatto a meno di fotografarli visto che a mia moglie non interessa il calcio... invece se erano i Romanisti li avrei fotografati senz'altro...

Bentrovati a tutti.
Di ritorno da Auronzo di Cadore dove sono stato a vedermi il ritiro precampionato della S.S. LAZIO(non ti arrabbiare Lambretta )

Per par condicio ecco qui il volo di Carrizo in plastica presa:



Ciao.

Kolarov in azione sulla fascia.




e lui...





Basta

Bellissima, tutto.
complimenti.

STRAQUOTONE:-) Molto bella Paolillo Complimenti!!!!

provato a parte AF lento non va male stassera se riesco ti posto un paio di foto

Scusate: una domanda x manthis o altri fotografi sportivi:

come si comporta la d3 a 3200-6400 iso con sport in notturna af-c messa a fuoco a croce con 70-200/2.8 e 300/2.8?...

nel senso io la D2Hs e calcetto e basket in notturna non son soddisfatto dei risultati dell'AF-C, mentre di giorno invece si...
Sto valutando il passaggio alla D3 ma vorrei una conferma da chi ha esperienze specifiche...nel senso che so che ad lalti ISO il rumore è inesistente ma vorrei sapere il comportamento dell AF in situazione di luce scarsa e inseguimento del soggetto..
Grazie mille e scusate l' OFF TOPIC

Continuo con D3 e 28-70.



Ciao,
Paolo.

D3 80/400 a 400 crop , questo obbiettivo a una minima distanza di MF un pò lunga per le libellule




se volete commentare mi fa piacere

r80gs: come funziona l'80-400 su D3? Mi daresti qualche dritta anche in privato...

Grazie,
Paolo.

Foto-denuncia ( ) croppata per ragioni di privacy.
"Segnaletica incongrua":

ma le pensi propio tutte Gianni
Ma chi aveva la precedenza?

[quote name='giannizadra' date='Jul 28 2008, 03:33 PM' post='1281775']
Foto-denuncia ( ) croppata per ragioni di privacy.
"Segnaletica incongrua":


[/quote


molto molto bella. A me questo crop piace molto! ..........la segnaletica effettivamente è incongrua!!!

[quote name='giannizadra' date='Jul 28 2008, 03:33 PM' post='1281775']

Oggi vado a ritirare uno degli obiettivi che mi hai consigliato ; il 35/70 2.8 afd
L'ho trovato a 250 Euro... per una fortunata coincidenza.
Al più presto posto qualche foto con quest'obiettivo:-)



p.s.
perdona la mia tontaggine ma gli obiettivi con attacco a baionetta F una volta modificati possono essere sempre utilizzati sulla f2photomic ? non ricordo più che mi hai detto!!!

Sì, li utilizzerai esattamente come prima su F e F2 (primo tipo) Photomic nonché su Nikkormat.
Basta lasciare al suo posto la "forchetta", senza rimuoverla.

80/400 a mio avviso è un buon obbiettivo gli unici nei sono la lentezza dell'AF lo stabilizzatore di prima generazione , che in ogni modo svolge il suo compito in modo dignitoso , e la mancanza di tropicalizzazione , anche a tutta apertura si comporta discretamente l'ho provato su D2X e su D3 e ne sono sodisfatto .